Решение по уголовному делу
Дело 1-6/2023
ПРИГОВОР ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Всеволожск 31 августа 2023 года
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 76 Всеволожского муниципального района Черепанова С.Д.,
с участием: государственного обвинителя - помощника Всеволожского городского прокурора Ленинградской области <ФИО1> потерпевших <ФИО2>, <ФИО3> подсудимого <ФИО4> защитника, адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Толкуновой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО4>, <НОМЕР> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
<ФИО4> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> года около <ДАТА> минут, гр. <ФИО4>, находясь у <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя с умыслом, направленным на восприятие гр. <ФИО2> угрозы, находясь в непосредственной близости от него, лишая возможности последнего покинуть место совершения в отношении него противоправных действий и оказать сопротивления их пресечения, намеренно высказал <ФИО2>, с целью его устрашения угрозу убийством, при этом направил в его сторону ружье, угрожая применением в отношении него, в подтверждении своего преступного умысла <ФИО4> приставил ружье к груди <ФИО2>, тем самым создал реальную угрозу опасности для жизни и здоровья <ФИО2>, сформировав у последнего своими умышленными действиями чувство тревоги и страха за свою жизнь и здоровье, при этом у <ФИО2> имелись объективные основания опасаться реализации <ФИО4> угрозы убийством, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Он же, обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:
<ДАТА> года около <ДАТА> минут, гр. <ФИО4>, находясь у <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшего конфликта с гр. <ФИО6>, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя с умыслом, направленным на восприятие гр. <ФИО6> реальности угрозы, находясь в непосредственной близости от него, лишая возможности последнего покинуть место совершения в отношении него противоправных действий и оказать сопротивления их пресечения, намеренно высказал <ФИО3>, с целью его устрашения угрозу убийством, при этом направил ружье в его сторону, угрожая применением в отношении него, тем самым создал реальную угрозу опасности для жизни и здоровья <ФИО3>, сформировав у последнего своими умышленными действиями чувство тревоги и страха за свою жизнь и здоровье, при этом у <ФИО3> имелись объективные основания опасаться реализации <ФИО4> угрозы убийством, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, а по совокупности в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ
Подсудимый <ФИО4> согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства преступного деяния, изложенные в обвинительном акте, вину в совершении преступления признал полностью. Он и его защитник - адвокат <ФИО5> поддержали заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый <ФИО4> подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие в судебном заседании, не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, согласно положений ст. 316 УПК РФ. Суд находит ходатайство подсудимого <ФИО4> законным и обоснованным, и считает, что для применения особого порядка принятия решения имеются все предусмотренные законом основания: установлено, что <ФИО4> заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником; санкция ч. 1 ст. 119 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый подтвердил, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, процессуальные последствия его применения и пределы обжалования приговора.
Возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлено. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО4> обоснованно, полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
<ФИО4> не судим, вину признал, раскаивается в содянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние <ФИО4> в содеянном, выразившееся в полном чистосердечном признании им своей вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, мнения государственного обвинителя, потерпевших и защитника, имущественное положение осужденного и его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении <ФИО4> наказания в ограничения свободы. Мера процессуального принуждения, избранная <ФИО4> в ходе производства дознания - обязательство о явке - подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство: гладкоствольное ружье черного цвета «САЙГА-12 К», клейма и знаки завода-изготовителя и заводской номер <НОМЕР>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области - подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство: СD диск с видеозаписью от <ДАТА> года - хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание: по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 119 УК РФ, совершенному <ДАТА> года около <ДАТА> минут в виде ограничения свободы сроком 8 (восемь) месяцев. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 119 УК РФ, совершенному <ДАТА> года около <ДАТА> минут в виде ограничения свободы сроком 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год. В соответствии с требованиями ч.1 ст.53 УК РФ установить <ФИО7>следующие ограничения:
1) не покидать постоянное место жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; 2) не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в таковых; 3) не покидать территорию Всеволожского муниципального образования Ленинградской области 4) не изменять место жительства, пребывания, и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; 5) являться в уполномоченный на то специализированный орган для регистрации не реже одного раза в месяц. Контроль над <ФИО4> возложить на уполномоченный на то специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Меру пресечения, избранную <ФИО7>в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство: гладкоствольное ружье черного цвета «САЙГА-12 К», клейма и знаки завода-изготовителя и заводской номер <НОМЕР>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство: СD-диск с видеозаписью от <ДАТА> года - хранить при уголовном деле. Срок наказания исчислять со дня постановки осужденного <ФИО4> на учет уголовно-исполнительной инспекцией. Разъяснить <ФИО7> требования ч. 5 ст. 53 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы, из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, через мирового судью Ленинградской области на судебном участке № 76 Всеволожского муниципального района.
В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.
Мировой судья С.Д.Черепанова