Решение по уголовному делу

Дело № 1-38/2023-1-2 Поступило <ДАТА1>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Новосибирск 29 ноября 2023 года

Мировой судья <НОМЕР> судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска ФИО52, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Бажайкиной О.В.,

подсудимого ФИО53,

защитника - адвоката Репной В.С., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Лепёшкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению:

- БЕРЕЗОВСКОГО <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: - 07.06.2017 мировым судьей <НОМЕР> судебного участка <АДРЕС> судебного района г.Новосибирска по ст. 322.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с испытательным сроком на 1 год; - <ДАТА6> мировым судьей <НОМЕР> судебного участка <АДРЕС> судебного района г.Новосибирска по ст. 322.3 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев, с испытательным сроком на 2 года; - 04.10.2017 мировым судьей <НОМЕР> судебного участка <АДРЕС> судебного района г.Новосибирска по ст. 322.3 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с испытательным сроком на 2 года. - 11.12.2018 <АДРЕС> районным судом г.Новосибирска по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с присоединением приговора: от <ДАТА5>; от 26.07.2017; от <ДАТА7> к общему сроку на 2 года лишения свободы колонии поселения, <ДАТА9> освобожденного по отбытию наказания, - <ДАТА10> мировым судьей <НОМЕР> судебного участка <АДРЕС> судебного района г.Новосибирска по ст. 322.3 УК РФ (6 эпизодов) к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с испытательным сроком на 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО53 совершил умышленное преступление в Дзержинском районе г.Новосибирска фиктивно поставив на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. ФИО53, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязан был предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Однако у ФИО53 в период времени до <ДАТА12> возник корыстный преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ без намерения предоставить данным иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания) по адресу: <АДРЕС> где он зарегистрирован и фактически проживает. ФИО53, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания (проживания) в Российской Федерации, в период времени с <ДАТА12> по <ДАТА13> в дневное время, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении филиала ГАУ НСО МФЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по <АДРЕС> районе города <АДРЕС> и филиала ГАУ НСО МФЦ «<АДРЕС> расположенном по <АДРЕС> районе города <АДРЕС>, где выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставил свою подпись в заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в помещении филиала ГАУ НСО МФЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по <АДРЕС> районе г.Новосибирска и филиала ГАУ НСО МФЦ «<АДРЕС> расположенном по <АДРЕС> районе города <АДРЕС>, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставил сотрудникам вышеуказанным МФЦ 50 (пятьдесят) уведомлений о прибытии иностранного гражданина, а именно граждан Республики <АДРЕС> - <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, граждан <АДРЕС> Республики - <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14> <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17> <ФИО18>, <ФИО19>, <ФИО20>, <ФИО21> <ФИО22> <ФИО23>, <ФИО24>, <ФИО25>, <ФИО26>, <ФИО27> <ФИО28>, <ФИО29> <ФИО30> <ФИО31> <ФИО32>, <ФИО33>, <ФИО34>, и граждан Республики <АДРЕС> - <ФИО35> <ФИО36>., <ФИО37> <ФИО38> <ФИО39>, <ФИО40>, <ФИО41>, <ФИО42> <ФИО43>, <ФИО44>, <ФИО45> <ФИО46> <ФИО47>, <ФИО48>, <ФИО49>, <ФИО50>., <ФИО51> в место пребывания, с указанием своего места регистрации по адресу: <АДРЕС>, где он зарегистрирован и фактически проживает, без намерения предоставить данным иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, получив при этом денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранных граждан были направлены в отдел по вопросам миграции ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по г.Новосибирску, расположенный по <АДРЕС> в Дзержинском районе города <АДРЕС>, где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета. В результате противоправных действий ФИО53 иностранные граждане - <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14> <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17> <ФИО18>, <ФИО19>, <ФИО20>, <ФИО21> <ФИО22> <ФИО23>, <ФИО24>, <ФИО25>, <ФИО26>, <ФИО27> <ФИО28>, <ФИО29> <ФИО30> <ФИО31> <ФИО32>, <ФИО33>, <ФИО34>, <ФИО35> <ФИО36> <ФИО37> <ФИО38> <ФИО39>, <ФИО40>, <ФИО41>, <ФИО42> <ФИО43>, <ФИО44>, <ФИО45> <ФИО46> <ФИО47>, <ФИО48>, <ФИО49>, <ФИО50> <ФИО51> в период времени с <ДАТА12> по <ДАТА13> были фиктивно поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО53 лишил возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.

Подсудимый ФИО53 в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинительном акте, характер и способ совершения преступления не оспаривал, в содеянном раскаялась, просил строго не наказывать, воспользовался ст.51 Конституции РФ. Согласно показаниям ФИО53 (т.2 л.д.<НОМЕР>), данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии адвоката и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что зарегистрирован и проживает по <АДРЕС> в г.Новосибирске, в связи с трудным материальным положением решил регистрировать иностранных граждан, без их фактического проживания, предоставлять помещение для проживания иностранным гражданам по адресу: <АДРЕС> в Дзержинском районе г.Новосибирска не собирался, поскольку проживает с семьей, проживать у себя не предлагал, вину свою в фиктивной постановке иностранных граждан на регистрационный учет признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, преступление совершил только ввиду трудного материального положения.

Суд, огласив показания свидетелей <ФИО62>, <ФИО63>, <ФИО64>, исследовав материалы уголовного дела, находит вину ФИО53 в совершении указанного преступления установленной и подтверждающейся совокупностью собранных доказательств. Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО62> данных ею в ходе дознания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.<НОМЕР> оборот) следует, что во второй половине дома по <АДРЕС> г.Новосибирска проживает её сын - ФИО53 со своей семьей, супругой, и малолетней дочерью, постоянно с <ДАТА>, никуда не уезжали, о том, что сын зарегистрировал иностранных граждан, не знала, узнала только от сотрудников полиции, иностранные граждане никогда не проживали ранее и не проживают в настоящее время.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО63>, данных ею в ходе дознания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.<НОМЕР>) следует, что работает в отделе по вопросам миграции ОП <НОМЕР> «<АДРЕС>, согласно сведениям <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>, гражданин ФИО53 осуществлял регистрацию иностранных граждан: <ДАТА12> с данными <ФИО2>, <ДАТА14> с данными <ФИО35> <ФИО36> <ДАТА15> с данными <ФИО37> <ФИО14> <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО3>, <ДАТА16> с данными <ФИО38> <ДАТА17> с данными <ФИО17> <ФИО18>, <ФИО19>, <ФИО20>, <ФИО21> <ДАТА18> с данными <ФИО25>, <ФИО26>, <ДАТА19> с данными <ФИО28>, <ФИО45> <ФИО29> <ФИО30> <ДАТА20> с данными <ФИО31> <ФИО5>, <ФИО65> <ДАТА21> с данными <ФИО33>, <ФИО34>, <ДАТА22> с данными <ФИО6>, <ФИО46> <ФИО47>, <ФИО48>, <ФИО7>, <ДАТА13> с данными <ФИО49>, <ФИО50> <ФИО8>, <ФИО51>, путем подачи документов в ГАУ НСО МФЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; <ДАТА23> с данными <ФИО66>, <ФИО10>, <ФИО67>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ДАТА24> с данными <ФИО22> <ФИО39>, <ФИО23>, <ДАТА25> с данными <ФИО40>, <ФИО41>, <ФИО42> <ДАТА26> с данными <ФИО24>, <ФИО43>, <ФИО4> <ДАТА27> с данными <ФИО44>, <ФИО27> путем подачи документов в ГАУ НСО МФЦ «<АДРЕС>, выступая принимающей стороной, иностранные граждане были поставлены на учет по данному адресу путем фиксации данных сведений учетных документах и внесением информации в государственную информационную систему миграционного учета (ГИСМУ).

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО64>, данных им в ходе дознания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.<НОМЕР>) следует, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС>, в ходе работы по факту фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан по <АДРЕС>, г.Новосибирска был установлен ФИО53, который сознался в совершенном преступлении, без физического либо морального давления со стороны сотрудников полиции изъявил желание написать явку с повинной, после чего ФИО53 собственноручно указал, что в <НОМЕР> за денежное вознаграждение регистрировал по адресу: г.Новосибирск, <АДРЕС>, иностранных граждан, однако, указанные граждане не проживали и не проживают, место для проживания иностранным гражданам не предлагал и предоставлять не собирался, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме. Вина подсудимого ФИО53 в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств: - рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА28> о том, что выявлен факт фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан гражданином ФИО53 по адресу: НСО, г.Новосибирск, <АДРЕС>, в действиях ФИО53 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (т. 1 л.д. <НОМЕР>); - протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА29>, согласно которому были осмотрены документы послужившие основанием для постановки на миграционный учет иностранных граждан по адресу: г.Новосибирск, <АДРЕС>, а так же сведения базы данных <ОБЕЗЛИЧЕНО>» об иностранных граждан, зарегистрированных по указанному адресу (т.1 л.д.<НОМЕР>),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА29>, которым признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д. <НОМЕР>);

- заключением врача судебно-психиатрического эксперта <НОМЕР> от <ДАТА30> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.2 л.д. <НОМЕР>), и другими исследованными доказательствами. Анализируя совокупность собранных доказательств, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении вышеуказанных преступлений. Суд, квалифицирует действия ФИО53 по ст.322.3 УК РФ фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд, учитывает данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> его имущественное положение, занимающегося общественно-полезным трудом, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также его близких родственников. Смягчающими наказание обстоятельствами, согласно ст.61 УК РФ, суд признаёт: полное признание вины, раскаяние лица, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом установлен рецидив преступлений. Учитывая цели и мотивы наказания, с учетом тяжести совершенного преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, совершившего преступление в период условного осуждения за аналогичное преступление, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить <ФИО68> наказание только в виде лишения свободы, с изоляцией от общества, который как вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, в условиях изоляции от общества, что обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного.

Поскольку совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, по мнению суда, не может быть признана исключительной, соответственно оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется, как не имеется оснований для применения ст.73 УК РФ.

Обсуждая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения подсудимому, то поскольку ФИО53 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за преступление средней тяжести по приговору Первомайского районного суда г.Новосибирска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ от <ДАТА8>, а также в период условного осуждения по приговору мирового судьи <НОМЕР> судебного участка <АДРЕС> судебного района г.Новосибирска по ст. 322.3 УК РФ (6 эпизодов) от <ДАТА10>, а вновь совершенное преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ непосредственно направлено против порядка управления, и следовательно, связано с нарушением законных прав, свобод и интересов граждан, общества и государства, посягающее на общественные отношения, обеспечивающие правомерную деятельность государственного аппарата, соблюдение исходящих от государства правил поведения и престиж государства, то цели назначенного ранее наказания не достигнуты. Кроме того, ФИО53 игнорировал условия контролирующего органа о надлежащем отбывании условного отбывания наказания по приговору суда, предупрежденного о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений в период отбытия наказания, совершил преступление против порядка управления, что связано с нарушением законных прав, свобод и интересов граждан, общества и государства, тогда как, цели условного осуждения с назначенным ранее испытательным сроком не достигнуты, в связи с чем, суд не находит возможности сохранения условного осуждения по ранее назначенному наказанию, и в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, полагает необходимым отменить условное наказание по приговору мирового судьи <НОМЕР> судебного участка <АДРЕС> судебного района г.Новосибирска по ст. 322.3 УК РФ (6 эпизодов) от <ДАТА10>, а также применив положения ст.70 УК РФ. При определении размера наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 ч.5, 68 ч.1 УК РФ.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывать наказание <ФИО68> в исправительной колонии строгого режима. Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО53 преступления, учитывая его цели и мотивы, данные о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным не назначать <ФИО68> дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд находит, что приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - подлежат дальнейшему хранению при уголовном деле. Поскольку особый порядок прекращен в судебном заседании не по инициативе ФИО53, то процессуальные издержки по оплате труда адвоката на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БЕРЕЗОВСКОГО <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи <НОМЕР> судебного участка <АДРЕС> судебного района г.Новосибирска по ст. 322.3 УК РФ (6 эпизодов) от <ДАТА10>. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи <НОМЕР> судебного участка <АДРЕС> судебного района г.Новосибирска по ст. 322.3 УК РФ (6 эпизодов) от <ДАТА10>, и окончательно назначить <ФИО68> наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания <ФИО68> исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Избрать в отношении ФИО53 меру пресечения в виде заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <АДРЕС> области, до вступления приговора в законную силу, - взяв его под стражу в зале суда. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО53 с <ДАТА32> и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Дзержинский районный суд г.Новосибирска в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья (подпись) <ФИО69> <ОБЕЗЛИЧЕНО>