Приговор по делу № 1-17/2023 от 26.10.2023

УИД 63MS0112-01-2022-002211-93

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Гасымов В.И.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района города Тольятти Самарской области Бурмистрова К.Ю., подсудимого ФИО7, защитника подсудимого - адвоката Полякова В.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> выданное УМЮ РФ по <АДРЕС> области <ДАТА3> года;

при секретаре Семеновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА4> <АДРЕС> судимого: <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

<ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ (по приговору от <ДАТА5>) к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от <ДАТА6>) к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от <ДАТА7>) к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ (по приговору от <ДАТА8>) к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основания ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от <ДАТА9>) к 1 году 2 месяцам лишении свободы в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от <ДАТА10>) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от <ДАТА11>) к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

<ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от <ДАТА12>) к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 (3 преступления) на основании ч.2, 5 ст.69 УК РФ (по приговору от <ДАТА13>) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; .

<ДАТА15> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.1 ст.158, ст. 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от <ДАТА14> ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился <ДАТА16> по отбытии срока наказания;

<ДАТА17> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 360 часам обязательных работ (наказание не отбыто); <ДАТА18> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 (4 преступления), ч. 2 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от <ДАТА17>) к 380 часам обязательных работ (наказание не отбыто);

<ДАТА19> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области по ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 158 (6 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от <ДАТА18>) к 420 часам обязательных работ (наказание не отбыто); <ДАТА20> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ (по приговору от <ДАТА19>) к 440 часам обязательных работ (наказание не отбыто);

<ДАТА20> года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от <ДАТА20> года) к 480 часам обязательных работ (наказание не отбыто), <ДАТА22> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев; <ДАТА23> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев; осужденного:

<ДАТА24> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; <ДАТА24> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев; <ДАТА25> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев;

<ДАТА26> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 (6 преступлений),ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; <ДАТА27> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кинельского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; <ДАТА28> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; <ДАТА29> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев; <ДАТА30> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 (8 преступлений), ч. 2 ст. 62 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; <ДАТА31> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев; <ДАТА31> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 9 месяцев;

<ДАТА32> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> (с учетом изменений, внесениях апелляционным постановлением Самарского областного суда от <ДАТА33>) по ст. 158.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч.4 ст. 4, ст.70 УК РФ (приговоры от <ДАТА22>, <ДАТА23>), ч. 1 ст.158 УК РФ, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от <ДАТА24>, <ДАТА24>), ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; <ДАТА34> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от <ДАТА25>, <ДАТА26>, <ДАТА27>), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА32> с учетом изменений апелляционным постановлением от <ДАТА33>) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; <ДАТА35> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА34>) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; <ДАТА35> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА35>) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; <ДАТА36> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района <АДРЕС> области - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА35>) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; <ДАТА36> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области - исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА36>) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; <ДАТА36> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области - исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА36>) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, <ДАТА37> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА36>) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, <ДАТА38> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области - и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА37> года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, <ДАТА40> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА38>) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; <ДАТА41> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА40>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

<ДАТА42> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 (4 преступления), на основании ч.2,5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА43>) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; <ДАТА44> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА45>) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; <ДАТА46> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА47>) с учетом апелляционного постановления Автозаводского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА48> к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; <ДАТА46> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА49>) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; <ДАТА50> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА49>) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 своими умышленными действиями совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА51>, в период времени с <ДАТА>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО7 пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС> Находясь в торговом зале магазина, ФИО7, подошел к торговому стеллажу, где увидел системный блок марки «HР SlimS-01», представляющий для него материальную ценность, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>», который решил похитить.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО7, прикрывая похищенный системный блок находящейся при нем сумкой черного цвета, направился в сторону выхода из магазина, где минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с места преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий <ФИО2> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 16 734 рубля 97 копеек. Он же, <ДАТА52>, в период времени с <ДАТА>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> Находясь в торговом зале магазина, ФИО7, подошел к торговому стеллажу, где увидел системный блок марки «HР SlimDesktorS01», представляющий для него материальную ценность, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>», который решил похитить.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и противоправный характер, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, ФИО7, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись в том, что за его преступными действиями третьи лица не наблюдают и не смогут их предотвратить, свободным доступом, тайно похитил со стеллажа системный блок марки «HР SlimDesktorS01», стоимостью 24 865 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>», который с целью сокрытия положил в свою сумку черного цвета, находящуюся при нем. В продолжение своего преступного умысла, ФИО7, с похищенным товаром направился в сторону выхода из магазина, где минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с места преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий <ФИО2> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 24 865 рублей 00 копеек. Он же, <ДАТА53>, в период времени с <ДАТА>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Находясь в торговом зале магазина, ФИО7, подошел к торговому стеллажу, где увидел системный блок марки «ПК LenovoIdeaCentreG5», представляющий для него материальную ценность, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>», который решил похитить.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО7, удерживая в руках похищенный системный блок, направился в сторону выхода из магазина, где минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с места преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО7<ФИО3> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 41 983 рубля 33 копейки. В судебном заседании подсудимый ФИО7 участие которого обеспечено путем видео-конференц-связи с ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по <АДРЕС> области виновным себя полностью признал, и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также осознает, что приговор будет постановлен без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, который не может быть обжалован, в части несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Исковые требования признает в полном объеме.

Защитник - адвокат <ФИО4> поддержал ходатайство своего подзащитного <ФИО2> о рассмотрении судом дела в порядке особого судопроизводства. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимого ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Представитель потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» просил о проведении судебного разбирательства без его участия, представил письменное заявление, в котором указал, что согласен с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, указал, о том, что поддерживает показания данные в ходе дознания, исковые требования поддерживает, наказание просил назначить на усмотрение суда. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» также просил о проведении судебного разбирательства без его участия, представил письменное заявление, в котором указал, что согласен с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, поддерживает показания данные в ходе дознания, исковые требования поддерживает, наказание просил назначить на усмотрение суда. Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО7 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, своими умышленными действиями подсудимый совершил умышленные преступления - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, а также отсутствие в материалах дела сведений о том, что ФИО7 состоит или ранее состоял на учете у врача-психиатра (т.2 л.д. 139), вменяемость ФИО7 у суда не вызывает сомнений, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого <ФИО5>, который судим, состоит на учете в ГБУЗ СО «<АДРЕС> наркологический диспансер» с диагнозом «синдром зависимости от сочетаемого употребления нескольких веществ второй степени» (т.2 л.д. 54), по месту жительства участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 140), имеет хронические заболевания ВИЧ, гепатит C, гастрит, виновность в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, оказывает помощь больной гражданской супруге, своим престарелым родителям, являющихся пенсионерами, что мировым судьей признается в качестве иных смягчающих обстоятельств в силу ч.2 ст.61 УК РФ. Смягчающим наказание <ФИО2> обстоятельством суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО7 добровольно сообщил сотрудникам полиции обстоятельства содеянного, давал признательные показания в качестве подозреваемого, то есть последовательно предоставлял органам дознания информацию о совершенных преступлениях, которая впоследствии была положена в основу обвинения и способствовала расследованию уголовного дела в разумные сроки. Также обстоятельством смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка <ФИО6>, <ДАТА54> рождения. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ исходит из принципа справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений по делу, в связи с чем у суда отсутствуют основания для назначения наказания с применением ст.ст. 64,73 УК РФ, без реального отбывания наказания в местах лишения свободы исправление подсудимого невозможно. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку по делу отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание и имеются обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п."и" ч.1 ст. 61 УК РФ наказание должно быть назначено по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

ФИО7 совершил преступления по настоящему делу до постановления приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА50>, в связи с чем, мировой судья при назначении окончательного наказания руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ и назначает ФИО7 наказание по совокупности преступлений. Также при назначении окончательного наказания, суд учитывает, что поскольку ФИО7 преступления совершены до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА55>, которым назначено реальное наказание по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода) с учетом ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА56>) в виде 480 часов обязательных работ, не отбытое в настоящее время в полном объеме, мировой судья применяет к назначению окончательного наказания положения п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ. Кроме того, мировым судьей установлено, что ФИО7 осужден приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА57>, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА58>, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА59>, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА59>, указанные приговоры следует исполнять самостоятельно. Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в порядке, предусмотренном ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мировой судья также не усматривает. Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО7 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, мировой судья учитывает данные о личности подсудимого ФИО7, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, вид и размер назначаемого наказания. Принимая во внимание данные обстоятельства и необходимость обеспечения исполнения приговора, мировой судья считает необходимым изменить меру пресечения подсудимому с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв ФИО7 под стражу в зале суда немедленно. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По делу представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого ФИО7 имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на сумму 16734 рубля 97 копеек и гражданский иск на сумму 41983,33 рублей. Также представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО7 имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на сумму 24865 рублей 00 копеек. Заявленные гражданские иски потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» мировой судья считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, подсудимый полностью признал исковые требования.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, учитывая что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки необходимо отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку они с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от <ДАТА51> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>») в виде лишения свободы на срок 4 месяца; - по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от <ДАТА52> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>») в виде лишения свободы на срок 4 месяца; - по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от <ДАТА53> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>») в виде лишения свободы на срок 4 месяца; В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО7 <ФИО1> наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, за совершение которых <ФИО2> Александр Анатольевич признан виновным по данному приговору и за преступления, за которые он осужден по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г <АДРЕС> области от <ДАТА55> и мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА50> путем частичного сложения наказаний с применением к приговору от <ДАТА60> правил, предусмотренных п. "г" ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно ФИО7 <ФИО1> назначить наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО7 <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО7 <ФИО1> исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть ФИО7 <ФИО1> в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с <ДАТА61> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, установленного п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое <ФИО8> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА50>. Приговоры мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА57>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА58>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА59>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА59> - исполнять самостоятельно. Гражданские иски <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления 16734 (шестнадцать тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 97 копеек; Взыскать с ФИО7 в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления 41983 (сорок одну тысячу девятьсот восемьдесят три) рубля 33 копейки. Взыскать с ФИО7 в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления 24865 (двадцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей. Вещественные доказательства - диск с копией видеозаписи за <ДАТА63>, диск с копией видеозаписи за <ДАТА64>, диск с копией видеозаписи за <ДАТА65> - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с участием защитника, в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора суд и в пятнадцати суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, копии апелляционной жалобы.

Мировой судья В.И. Гасымов