Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д. Кондратово, <АДРЕС> край <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя <ФИО2>,

подсудимой <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 84, кв. 71, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 28, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), не трудоустроенной, невоеннообязанной, судимой: <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), в соответствии со ст. 70 УК РФ (с приговором Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытию срока наказания <ДАТА5>, <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год (на <ДАТА1> неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 8 месяцев 8 дней), по данному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

<ДАТА7> в период с 06:00 час. по 07:30 час. <ФИО3>, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Хмели, ул. <АДРЕС>, д. 330Б, заведомо зная о месте хранения денежных средств, реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила из ящика тумбы денежные средства в сумме 6040 рублей, принадлежащие <ФИО6>/a>., после чего с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив <ФИО7> имущественный ущерб в размере 6040 рублей. Подсудимая <ФИО3> вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ст. 317 УПК РФ понятна.

Защитником поддержано ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Потерпевшая, будучи извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимая с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, вину признала, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после консультации с защитником, обвинение, предъявленное <ФИО3> и поддержанное государственным обвинителем в судебном заседании, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание <ФИО3> вины, ее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, поскольку она имеет хроническое заболевание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности <ФИО3>, которая ранее судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает, что наказание <ФИО3> следует назначить в пределах санкции уголовного закона в виде ограничения свободы, как наиболее справедливое, соразмерное совершенному преступлению и соответствующее целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Как установлено судом, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничений для назначения <ФИО3> наказания в виде ограничения свободы, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

<ФИО3> осуждена по приговору Свердловского районного суда г. <АДРЕС> <ДАТА6>.

В этой связи, учитывая, что настоящее преступление совершено <ФИО3> до вынесения указанного приговора, наказание подсудимой назначается по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. По делу потерпевшей <ФИО7> заявлен гражданский иск на сумму 6040 руб. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 час. текущих суток до 06:00 час. следующих суток, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. <АДРЕС>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на <ФИО3> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 2 месяца с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 час. текущих суток до 06:00 час. следующих суток, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. <АДРЕС>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на <ФИО3> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания <ФИО3> под стражей по приговору Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в период с <ДАТА9> по <ДАТА6> из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы, а также наказание, отбытое по приговору Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью от <ДАТА7> - хранить при уголовном деле. Взыскать с <ФИО3> в пользу <ФИО7> ущерб, причиненный в результате преступления, в размере 6040 рублей. Освободить <ФИО3> от взыскания процессуальных издержек. Возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета. Приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно - по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Осужденной разъясняется, что она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья - п/п. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>