Приговор по делу № 1-25/2023 от 19.07.2023

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Суксунского судебного района <АДРЕС> края Русу С.Б.

при секретарях судебного заседания <ФИО1>, <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>

<АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного

проживающим по <АДРЕС>, 41 - 25 <АДРЕС> края, инвалида

третьей группы, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, с

начальным общим образованием, невоеннообязанного, судимого:

- <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по п.«а» ч.3 ст.158, ст.70 (с учетом приговора Суксунского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> по ч.1 ст.161 УК РФ) УК РФ к 02 годам 05 дням лишения свободы в исправительном колонии строгого режима. Освобожден <ДАТА5> по отбытию срока;

- <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ч.1 ст.161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы в исправительном колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока <ДАТА7> года;

- под стражей по рассматриваемому делу не содержался,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ,

Установил

<ДАТА8> около 10 - 00 час. у <ФИО4>, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире по <АДРЕС>, 41 - 7 <АДРЕС> края, на почве личных неприязненных отношений возник умысел на оказание давления на волю, возникновения чувства страха, боязни за свою жизнь у знакомого <ФИО6> <ДАТА8> около 10 - 00 час. <ФИО4>, осуществляя свой преступный умысел, находясь в квартире по указанному адресу, подошел к лежащему на диване <ФИО6>, держа молоток в руке, нанес им <ФИО6> не менее четырех ударов по различным частям тела, в том числе по левой ноге, в область таза слева, левому колену, плечу, высказал в его адрес угрозы убийством: «Убью!», которые последний с учетом применения к нему насилия со стороны <ФИО4> воспринял реально. <ФИО6> опасался за свою жизнь, здоровье, так как понимал, что <ФИО4> может его убить молотком в порыве гнева. Потерпевший <ФИО6> действия, слова <ФИО4> об угрозе убийством воспринял реально, поскольку последний находился в состоянии алкогольного опьянения, был сильнее его физически, вел себя агрессивно, у него были все основания опасаться данной угрозы.

<ДАТА8> около 10 - 00 час. у <ФИО4>, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартиры по квартире по <АДРЕС>, 41 - 7 <АДРЕС> края, на почве личных неприязненных отношений возник умысел на оказание давления на волю, возникновения чувства страха, боязни за свою жизнь у знакомой <ФИО7> <ДАТА8> около 10 - 00 час. <ФИО4>, осуществляя задуманное, находясь в квартире по указанному адресу, после совершения противоправных действий в отношении <ФИО6>, в момент, когда <ФИО7> пыталась прекратить его противоправные действия, держа в руках молоток, высказал угрозу убийством <ФИО7>: «Я тебя убью!», которую последняя восприняла реально. Продолжая свои противоправные действия, <ФИО4> в подкрепление своих угроз нанес <ФИО7> два удара молотком в лоб, вновь высказав угрозу убийством: «Я тебя убью», которую последняя с учетом применения к ней насилия со стороны <ФИО4> восприняла реально. <ФИО7>, испугавшись за свою жизнь, здоровье, начала выбегать из квартиры. <ФИО4> нанес <ФИО7> не менее трех ударов по различным частям тела, в том числе по затылку, левым боку, бедру <ФИО7>, высказывая в её адрес угрозы убийством: «Я тебя убью!», которые последняя восприняла реально. <ФИО7> выбежала из квартиры, побежала по общему коридору жилого дома, где попыталась укрыться за соседку <ФИО8> Находясь в общем коридоре, <ФИО4>, пытаясь ударить <ФИО7> молотком, высказал в её адрес угрозы физической расправы, которые последняя с учетом применения к ней насилия со стороны <ФИО4> восприняла реально. <ФИО7> выбежала на улицу, спрятавшись. <ФИО7> опасалась за свою жизнь, здоровье, понимая, что <ФИО4> может её убить молотком в порыве гнева. Потерпевшая <ФИО7> действия, слова <ФИО4> об угрозе убийством восприняла реально, поскольку последний находился в состоянии алкогольного опьянения, был сильнее её физически, вел себя агрессивно, у неё были все основания опасаться данной угрозы.

Подсудимый <ФИО4> по обоим вменяемым деяниям свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний, в силу ст.51 Конституции РФ, отказался. Показал, что если бы был трезвым, то не совершил бы указанных преступлений. Положительно относится к взысканию с него расходов об оплате труда защитника по назначению.

Из оглашённых в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний подсудимого <ФИО4> в отношении угрозы убийством <ФИО6> следует, что проживает в комнате по <АДРЕС>, 41 - 25 <АДРЕС> на втором этаже общежития. Знает, что на первом этаже общежития в квартире по <АДРЕС>, 41 - 7 проживают знакомые <ФИО6>, <ФИО7> В его комнате отключено электричество за неуплату, поэтому часто обращается к <ФИО6> за помощью, к примеру что - нибудь поесть, постирать вещи, попить воды, посмотреть телевизор, т.д. Помнит, что <ДАТА8> около 07 - 00 час., придя к <ФИО6>, распивал с ним принесенное пиво. Со слов <ФИО7> понял, что ему необходимо покинуть комнату <ФИО6>, так как <ФИО7> хочет спать. Выйдя с <ФИО6> из комнаты, распил оставшуюся бутылку пива объемом 1,5 литра в коридоре. Видел, как <ФИО6> ушел к себе в комнату, он (<ФИО4>) пошел в магазин за пивом. Вернувшись из магазина, поднялся к себе на второй этаж в свою комнату. Зайдя в комнату, понял, что хочет есть, решив снова спуститься к <ФИО6>, попросить что-нибудь поесть. Около 10 - 00 час., подойдя к дверям комнаты <ФИО6>, постучал в дверь. На стук дверь никто не открыл, со слов <ФИО7> узнал, что она хочет, чтобы он ушёл, так как они (<ФИО6> спят. На более настойчивые стуки в дверь <ФИО6> также дверь не открывали. Решив отомстить <ФИО6>, вернулся к себе в комнату, взял молоток с деревянной ручкой. Спустившись обратно, снова постучал в двери комнату <ФИО6>, но они ему не открыли. Выйдя на улицу, начал стучать к ним в окно комнаты рукой. Ударив по стеклу молотком, увидел, что стекло разбилось. Видел, что в тот момент, когда разбил стекло в комнате, с дивана встала <ФИО7>, крича, что вызовет полицию. Помнит, что сказал ей, что все равно зайдет к ним, высказывал угрозы убийством. Подойдя обратно в коридор к их комнате, неоднократно ударил по двери <ФИО6> ногой. Видел, как двери открылись, вошел к <ФИО6> в комнату. Видел, что <ФИО7> стояла, <ФИО6> лежал на диване. Держа молоток в правой руке за рукоятку, начал бить молотком по телу <ФИО6>, крича в адрес <ФИО6> слова: «Я тебя убью!». Помнит, что хотел ударить <ФИО6>, в том числе и по голове, но видел, что <ФИО6> закрылся руками, прятался в одеяло. Помнит, что нанес ему не менее пяти ударов по телу, в том числе по ногам, в ходе чего неоднократно <ФИО6> угрожал убийством, крича, что убьет его. Видел, что встать <ФИО6> сразу не мог, так как лежал на диване спиной в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что, когда наносил удары, <ФИО6> оттолкнул его ногой. В ответ он (<ФИО4>) немного пошатнулся, так как был пьян, а также в это время <ФИО7> также толкнула его. Помнит, что нанёс удары по голове, телу <ФИО7>, крича ей, что убьет её. Помнит, что нанёс ей два удара по лбу. Видел, как <ФИО7> начала убегать от него в коридор. Он успел нанести ей удар молотком по затылку, спине. Помнит, что высказал угрозы убийством в адрес <ФИО7>, нанес ей не менее четырех ударов молотком по различным частям тела, побежал за ней по коридору к выходу. Видел, что <ФИО7> добежала до конца коридора. Помнит, что около двери своей комнаты стояла соседка <ФИО8> <ФИО7> начала прятаться от него за <ФИО8> Возможно <ФИО8> также ударил молотком. Так как <ФИО7> пряталась от него, он злился на неё ещё больше, также угрожал <ФИО7>, крича, что убьет её. Видел, как <ФИО8> мешала ему ударить <ФИО7> молотком. Видел, как <ФИО7> выбежала на улицу. Выйдя следом за ней, не нашел ее. Видел, как через несколько минут к общежитию подъехала полицейская машина, решив убежать от них, бросил молоток на поляну у подъезда. Позже его задержали, доставили в отдел полиции. Если бы был трезвый, то не разбил бы стекло, не угрожал убийством <ФИО7>, <ФИО6>, не бил бы их молотком по различным частям тела. Считает, что алкоголь повлиял на совершение им данного преступления. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме и раскаивается в содеянном (л.д.59 - 62).

Из оглашённых в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний подсудимого <ФИО4> в отношении угрозы убийством <ФИО7> следует, что проживает в комнате по <АДРЕС>, 41 - 25 <АДРЕС> на втором этаже общежития. Знает, что на первом этаже общежития в квартире по <АДРЕС>, 41 - 7 проживают знакомые <ФИО6>, <ФИО7> В его комнате отключено электричество за неуплату, поэтому часто обращается к <ФИО6> за помощью, к примеру что - нибудь поесть, постирать вещи, попить воды, посмотреть телевизор, т.д. Помнит, что <ДАТА8> около 07 - 00 час., придя к <ФИО6>, распивал с ним принесенное пиво. Со слов <ФИО7> понял, что ему необходимо покинуть комнату <ФИО6>, так как <ФИО7> хочет спать. Выйдя с <ФИО6> из комнаты, распил оставшуюся бутылку пива объемом 1,5 литра в коридоре. Видел, как <ФИО6> ушел к себе в комнату, он (<ФИО4>) пошел в магазин за пивом. Вернувшись из магазина, поднялся к себе на второй этаж в свою комнату. Зайдя в комнату, понял, что хочет есть, решив снова спуститься к <ФИО6>, попросить что-нибудь поесть. Около 10 - 00 час., подойдя к дверям комнаты <ФИО6>, постучал в дверь. На стук дверь никто не открыл, со слов <ФИО7> узнал, что она хочет, чтобы он ушёл, так как они (<ФИО6> спят. На более настойчивые стуки в дверь <ФИО6> также дверь не открывали. Решив отомстить <ФИО6>, вернулся к себе в комнату, взял молоток с деревянной ручкой. Спустившись обратно, снова постучал в двери комнату <ФИО6>, но они ему не открыли. Выйдя на улицу, начал стучать к ним в окно комнаты рукой. Ударив по стеклу молотком, увидел, что стекло разбилось. Видел, что в тот момент, когда разбил стекло в комнате, с дивана встала <ФИО7>, крича, что вызовет полицию. Помнит, что сказал ей, что все равно зайдет к ним, высказывал угрозы убийством. Подойдя обратно в коридор к их комнате, неоднократно ударил по двери <ФИО6> ногой. Видел, как двери открылись, вошел к <ФИО6> в комнату. Видел, что <ФИО7> стояла, <ФИО6> лежал на диване. Держа молоток в правой руке за рукоятку, начал бить молотком по телу <ФИО6>, крича в адрес <ФИО6> слова: «Я тебя убью!». Помнит, что хотел ударить <ФИО6>, в том числе и по голове, но видел, что <ФИО6> закрылся руками, прятался в одеяло. Помнит, что нанес ему не менее пяти ударов по телу, в том числе по ногам, в ходе чего неоднократно <ФИО6> угрожал убийством, крича, что убьет его. Видел, что встать <ФИО6> сразу не мог, так как лежал на диване спиной в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что, когда наносил удары, <ФИО6> оттолкнул его ногой. В ответ он (<ФИО4>) немного пошатнулся, так как был пьян, а также в это время <ФИО7> также толкнула его. Помнит, что нанёс удары по голове, телу <ФИО7>, крича ей, что убьет её. Помнит, что нанёс ей два удара по лбу. Видел, как <ФИО7> начала убегать от него в коридор. Он успел нанести ей удар молотком по затылку, спине. Помнит, что высказал угрозы убийством в адрес <ФИО7>, нанес ей не менее четырех ударов молотком по различным частям тела, побежал за ней по коридору к выходу. Видел, что <ФИО7> добежала до конца коридора. Помнит, что около двери своей комнаты стояла соседка <ФИО8> <ФИО7> начала прятаться от него за <ФИО8> Возможно <ФИО8> также ударил молотком. Так как <ФИО7> пряталась от него, он злился на неё ещё больше, также угрожал <ФИО7>, крича, что убьет её. Видел, как <ФИО8> мешала ему ударить <ФИО7> молотком. Видел, как <ФИО7> выбежала на улицу. Выйдя следом за ней, не нашел ее. Видел, как через несколько минут к общежитию подъехала полицейская машина, решив убежать от них, бросил молоток на поляну у подъезда. Позже его задержали, доставили в отдел полиции. Если бы был трезвый, то не разбил бы стекло, не угрожал убийством <ФИО7>, <ФИО6>, не бил бы их молотком по различным частям тела. Считает, что алкоголь повлиял на совершение им данного преступления. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме и раскаивается в содеянном (л.д.166 - 169).

Виновность подсудимого <ФИО4> в отношении угрозы убийством <ФИО6> подтверждается следующими доказательствами: Из оглашённых в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего <ФИО6> следует, что проживает с женой <ФИО7> в комнате общежития по <АДРЕС>, 41 - 7 <АДРЕС>. Помнит, что <ДАТА8> около 07 - 00 час. к ним двумя бутылками пива пришел их знакомый <ФИО4>, проживающий на втором этаже общежития. С <ФИО4> распили пиво. Помнит, что когда выпили пиво, <ФИО7> заявила, что хочет спать, предложив <ФИО4> покинуть их комнату. Выйдя с <ФИО4> в коридор, распили еще одну бутылку пива. Придя в комнату, лег спать. Помнит, что, спустя некоторое время, около 10 - 00 час., <ФИО4> начал стучать к ним в дверь, просясь в комнату, но они <ФИО4> не открыли. Слышал, как <ФИО7> сказала <ФИО4>, чтобы он уходил. Слышал, как <ФИО4> через дверь сказал: «Ну я сейчас вам устрою». Стук в дверь прекратился, но через некоторое время услышал, как стекло в окне комнаты разбилось. Видел, как <ФИО7> встала с дивана, оделась, крикнув <ФИО4>, что вызовет полицию. Слышал, как <ФИО4> закричал, что сейчас убьет их, снова начав стучать к ним в дверь. Поскольку защелка на двери плохая, от стука в дверь она сместилась, открылась, поэтому <ФИО4> вбежал в комнату, держа в руке молоток. Помнит, что когда лежал на диване, <ФИО4> нанёс ему удары молотком по телу, по левой ноге, отчего образовалось рассечение, потекла кровь. Помнит, что удары <ФИО4> наносил металлической частью молотка, который держал в правой руке. Также удары <ФИО4> нанёс ему по области таза слева, левому колену, плечу. От удара в область таза слева у него образовалось рассечение, потекла кровь. Помнит, что, нанося удары, высказывал в его адрес угрозу убийством: «Убью тебя! Прибью тебя!». Слова <ФИО4> воспринял всерьез, боясь, что <ФИО4> его убьёт, так как он (<ФИО6>) не мог сопротивляться из-за боли, которую ощущал после ударов молотком по телу. Пытаясь защититься от ударов, оттолкнул <ФИО4> правой ногой от себя. Помнит, что в это время <ФИО4> также кричал, что убьёт его. Видел, как <ФИО4> оттолкнула от себя <ФИО7> Они оказались за перегородкой в комнате, поэтому не видел, как <ФИО4> бьёт молотком <ФИО7> Видел, как <ФИО4>, <ФИО7> выбежали из комнаты в коридор. Убежать от <ФИО4> не мог, так как у него от ударов болела левая нога. Помнит, что закрылся в комнате. Когда <ФИО4> наносил ему удары, помнит, что не менее трех раз высказывал ему слова, что убьет его (<ФИО6>). Также видел, как <ФИО4> пытался нанести ему удар молотком по голове, но он (<ФИО6>) закрывал голову руками. Угрозы в свой адрес воспринял реально, так как <ФИО4> пытался его ударить по голове, мог причинить ему смерть. Проснувшись, не мог резко встать, защититься, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Из-за ударов, которые <ФИО4> ему нанес по левой ноге, не мог на неё встать. От нанесенных ударов молотком испытал физическую боль, получил телесные повреждения. Помнит, что, когда <ФИО7> выбегала из комнаты, крикнула ему (<ФИО6>): «Вызывай полицию!». Встав с дивана, подойдя к входной двери, выглянув за дверь, увидел, как <ФИО4>, <ФИО7> находятся в конце коридора, закрыл дверь. Находясь в закрытой комнате, позвонил в полицию. С <ФИО4> знаком в течение года. Ранее <ФИО4> у них в комнате бывал неоднократно, так как проживает выше этажом, часто приходил к ним покушать, посмотреть телевизор, так как в комнате у <ФИО4> нет электричества. Иногда с <ФИО4> распивал спиртные напитки. Когда у них была не закрыта дверь в комнату, проходил без стука. Претензий к <ФИО4> не имели. Знает, что <ФИО4> проходил лечение в психиатрической больнице, на фоне алкогольного опьянения у него (<ФИО4>) бывают приступы агрессии. Полагает, что <ФИО4> так вёл себя из-за того, что его не впустили в комнату. Считает, что если бы <ФИО4> не убежал за <ФИО7>, то он бы продолжил бить его молотком, чем мог ему причинить увечья или смерть. Помнит, что удары <ФИО4> наносил заостренной металлической частью молотка с деревянной ручкой. Видел, что <ФИО4> молоток держал за ручку. Помнит, что с сотрудниками полиции пришла <ФИО7>, со слов которой узнал, что она убежала только в футболке, трико, спрятавшись на улице за беседкой, <ФИО4> кричал в её адрес, что убьет её, при этом наносил ей удары молотком по голове. Видел у <ФИО7> на лбу две гематомы, на затылке рассечение, потеки крови, гематомы на правом колене, бедре, правом боку, предплечье левой руки. <ФИО7> была очень напугана, так как боялась, что <ФИО4> мог её убить (л.д.36 - 38). Из оглашённых в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО7> следует, что проживает с мужем <ФИО6> в комнате общежития по <АДРЕС>, 41-7 <АДРЕС>. Помнит, что <ДАТА8> около 07 - 00 час. к ним в комнату пришел знакомый <ФИО4>, принесший две 1,5 - литровых бутылки пива. Видела, как <ФИО6>, <ФИО4> распивали пиво. Заметив, что они выпили бутылку пива, попросила <ФИО4> покинуть их комнату, так как захотела спать. Помнит, что <ФИО6>, <ФИО4> вышли из комнаты, она уснула. Через некоторое время <ФИО6> после распития пива пришел домой, лег спать. Помнит, что закрыла входную дверь на запорное устройство, когда спала, услышала, что в дверь её комнаты стучит <ФИО4>, крича в коридоре, чтобы они впустили его, так как он хочет есть. Через дверь сообщила <ФИО4>, чтобы он уходил, так как она дверь не откроет. <ФИО4> ранее неоднократно бывал у них дома, так как он сосед. Помнит, что на диване она лежала ближе к стене, <ФИО6> лежал на краю дивана справа от неё. Слышала, как стуки в дверь прекратились, услышала, что <ФИО4> словесно пригрозил им. Через некоторое время услышала, как в её комнате разбилось стекло в оконной раме. Увидела, как <ФИО4>, держа молоток правой рукой, ударил молотком по стеклу, отчего стекло разбилось. Помнит, что сказала, что сейчас вызовет полицию, услышав ответ <ФИО4>: «Я сейчас вас убью!». Позвонила по телефону в специализированные службы. Видела, как <ФИО4> отбежал от окна. Встав с дивана, оделась, видела, как <ФИО6> продолжал лежать на краю дивана. Стоя в комнате, услышала, как <ФИО4> вновь сильно начал стучать по входной двери комнаты. От неоднократных сильных ударов в дверь защелка на двери открылась, <ФИО4> вбежал в её комнату, сразу начав наносить удары молотком <ФИО6>, крича: «Убью!». Видела, как <ФИО4> ударил <ФИО6> молотком по ноге, левому боку, спине. Видела, как <ФИО6> от ударов проснулся, но все ещё лежал на диване. Видела, как <ФИО4> нанес <ФИО6> не менее пяти ударов молотком по различным частям тела. Видела, как <ФИО4> ударил <ФИО6> по спине, отчего <ФИО6> начал закрываться от ударов руками, в том числе от ударов по голове, но <ФИО4> продолжал ударять <ФИО6>, крича: «Убью!». Видел, что когда <ФИО4> наносил удары <ФИО6>, то последний сразу не мог встать, так как только проснулся, был еще в состоянии алкогольного опьянении. Помнит, что начала отталкивать <ФИО4> от <ФИО6>, но не могла его оттолкнуть, так как <ФИО4> физически сильнее её. Помнит, что <ФИО4> начал наносить ей не менее двух ударов молотком по лбу, отчего у неё образовались две гематомы. Когда <ФИО4> бил её молотком по голове, она испугалась за свою жизнь, здоровье, так как думала, что молотком <ФИО4> может ей причинить смерть. Слышала, как <ФИО4> неоднократно кричал, что убьёт её. Видела, как <ФИО6>, лежа на диване, оттолкнул правой ногой <ФИО4>, отчего <ФИО4> попятился назад. Видела, как <ФИО4> развернулся, крича: «Я тебя убью», ударил её не менее двух раза молотком по левому боку, бедру. Помнит, что оттолкнула <ФИО4> от себя, побежав из комнаты в коридор, так как <ФИО4> кричал, что убьёт её. Помнит, что <ФИО4> нанес ей один удар молотком по затылку, так как убегая от него, она повернулась к нему спиной. Реально опасалась за свою жизнь, здоровье, пыталась спастись, убегая от <ФИО4> Побежав от него по коридору общежития, видела, как <ФИО4> побежал за ней, высказывая ей угрозы убийством. Добежав до конца коридора, увидела соседку <ФИО8> Закричала ей: «Помогите!, Вызовите полицию!», боясь за свою жизнь, так как <ФИО4> бил её молотком. Подбежав к <ФИО8>, начала бегать вокруг неё. Пытаясь спастись от <ФИО4>, спряталась за <ФИО8>, держа её за плечи руками, чтобы она не отходила. Слышала, как <ФИО4> продолжал высказывать в её адрес угрозу убийством, говорил, что убьет её, замахиваясь на неё молотком. Видела, как один удар <ФИО4> нанес по стене у дверей <ФИО8>, понимая, что <ФИО4> хотел ударить её, но промахнулся. <ФИО8> просила успокоиться <ФИО4> Помнит, что в это время выбежала из коридора на улицу, спрятавшись за беседку у дома по <АДРЕС>, 39 <АДРЕС>. Видела, как через некоторое время подъехала полицейская машина. Реально опасалась за свою жизнь, здоровье, так как боялась того, что <ФИО4> может её убить или покалечить. Из дома убежала одетой не по сезону, босиком. Является инвалидом второй группы. С детства установлен диагноз ДЦП, паралич нервной системы, ноги у неё «сводит, выворачивает» непроизвольно, бывают судороги, соответственно убежать от <ФИО4> не смогла бы. С <ФИО4> конфликтов не было. Знакома с ним со школьных лет, вместе учились в Киселевской коррекционной школе. <ФИО4> является её соседом, живет на 2 - м этаже. <ФИО4> у неё в комнате бывал неоднократно. <ФИО4> приходил к ней, <ФИО6> почти каждый день, так как у него в комнате ничего нет. Разрешала смотреть телевизор, иногда кормила его, так как знает, что в его комнате нет холодильника, телевизора. Также <ФИО4> приносил ей постирать свои вещи. Иногда видела, как <ФИО6> с <ФИО4> распивали спиртные напитки. Зайдя в комнату видела, как <ФИО6> лежал на диване. С его слов узнала, что он не может встать на ногу, так как <ФИО4> ударом молотка причинил ему телесные повреждения. Видела, что <ФИО6> был напуган, так как испугался за свою жизнь, из - за того, что <ФИО4> может его убить. Видела у <ФИО6> гематомы на боку, спине, ноге. На ноге, боку от молотка были рассечения, текла кровь. У неё также были рассечения на затылочной области головы, левом боку, отчего текла кровь (л.д.28 - 30).

Из оглашённых в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей <ФИО7> в отношении угрозы убийством следует, что проживает с мужем <ФИО6> в комнате общежития по <АДРЕС>, 41-7 <АДРЕС>. Помнит, что <ДАТА8> около 07 - 00 час. к ним в комнату пришел знакомый <ФИО4>, принесший две 1,5 - литровых бутылки пива. Видела, как <ФИО6>, <ФИО4> распивали пиво. Заметив, что они выпили бутылку пива, попросила <ФИО4> покинуть их комнату, так как захотела спать. Помнит, что <ФИО6>, <ФИО4> вышли из комнаты, она уснула. Через некоторое время <ФИО6> после распития пива пришел домой, лег спать. Помнит, что закрыла входную дверь на запорное устройство, когда спала, услышала, что в дверь её комнаты стучит <ФИО4>, крича в коридоре, чтобы они впустили его, так как он хочет есть. Через дверь сообщила <ФИО4>, чтобы он уходил, так как она дверь не откроет. <ФИО4> ранее неоднократно бывал у них дома, так как он сосед. Помнит, что на диване она лежала ближе к стене, <ФИО6> лежал на краю дивана справа от неё. Слышала, как стуки в дверь прекратились, услышала, что <ФИО4> словесно пригрозил им. Через некоторое время услышала, как в её комнате разбилось стекло в оконной раме. Увидела, как <ФИО4>, держа молоток правой рукой, ударил молотком по стеклу, отчего стекло разбилось. Помнит, что сказала, что сейчас вызовет полицию, услышав ответ <ФИО4>: «Я сейчас вас убью!». Позвонила по телефону в специализированные службы. Видела, как <ФИО4> отбежал от окна. Встав с дивана, оделась, видела, как <ФИО6> продолжал лежать на краю дивана. Стоя в комнате, услышала, как <ФИО4> вновь сильно начал стучать по входной двери комнаты. От неоднократных сильных ударов в дверь защелка на двери открылась, <ФИО4> вбежал в её комнату, сразу начав наносить удары молотком <ФИО6>, крича: «Убью!». Видела, как <ФИО4> ударил <ФИО6> молотком по ноге, левому боку, спине. Видела, как <ФИО6> от ударов проснулся, но все ещё лежал на диване. Видела, как <ФИО4> нанес <ФИО6> не менее пяти ударов молотком по различным частям тела. Видела, как <ФИО4> ударил <ФИО6> по спине, отчего <ФИО6> начал закрываться от ударов руками, в том числе от ударов по голове, но <ФИО4> продолжал ударять <ФИО6>, крича: «Убью!». Видел, что когда <ФИО4> наносил удары <ФИО6>, то последний сразу не мог встать, так как только проснулся, был еще в состоянии алкогольного опьянении. Помнит, что, желая заступиться за <ФИО6>, начала отталкивать <ФИО4> от <ФИО6>, но не могла его оттолкнуть, так как <ФИО4> физически сильнее её. Помнит, что <ФИО4> начал наносить ей не менее двух ударов молотком по лбу, отчего у неё образовались две гематомы. Когда <ФИО4> бил её молотком по голове, она испугалась за свою жизнь, здоровье, так как думала, что молотком <ФИО4> может ей причинить смерть. Слышала, как <ФИО4> неоднократно кричал, что убьёт её. Видела, как <ФИО6>, лежа на диване, оттолкнул правой ногой <ФИО4>, отчего <ФИО4> попятился назад. Видела, как <ФИО4> развернулся, крича: «Я тебя убью», ударил её не менее двух раза молотком по левому боку, бедру. Помнит, что оттолкнула <ФИО4> от себя, побежав из комнаты в коридор, так как <ФИО4> кричал, что убьёт её. Помнит, что <ФИО4> нанес ей один удар молотком по затылку, так как, убегая от него, она повернулась к нему спиной. Реально опасалась за свою жизнь, здоровье, пыталась спастись, убегая от <ФИО4> Побежав от него по коридору общежития, видела, как <ФИО4> побежал за ней, высказывая ей угрозы убийством. Добежав до конца коридора, увидела соседку <ФИО8> Закричала ей: «Помогите! Вызовите полицию!», боясь за свою жизнь, так как <ФИО4> бил её молотком. Подбежав к <ФИО8>, начала бегать вокруг неё. Пытаясь спастись от <ФИО4>, спряталась за <ФИО8>, держа её за плечи руками, чтобы она не отходила. Слышала, как <ФИО4> продолжал высказывать в её адрес угрозу убийством, говорил, что убьет её, замахиваясь на неё молотком. Видела, как один удар <ФИО4> нанес по стене у дверей <ФИО8>, понимая, что <ФИО4> хотел ударить её, но промахнулся. <ФИО8> просила успокоиться <ФИО4> Помнит, что в это время выбежала из коридора на улицу, спрятавшись за беседку у дома по <АДРЕС>, 39 <АДРЕС>. Видела, как через некоторое время подъехала полицейская машина. Реально опасалась за свою жизнь, здоровье, так как боялась того, что <ФИО4> может её убить или покалечить. Из дома убежала одетой не по сезону, босиком. Является инвалидом второй группы. С детства установлен диагноз ДЦП, паралич нервной системы, ноги у неё «сводит, выворачивает» непроизвольно, бывают судороги, соответственно убежать от <ФИО4> не смогла бы. С <ФИО4> конфликтов не было. Знакома с ним со школьных лет, вместе учились в Киселевской коррекционной школе. <ФИО4> является её соседом, живет на 2 - м этаже. <ФИО4> у неё в комнате бывал неоднократно. <ФИО4> приходил к ней, <ФИО6> почти каждый день, так как у него в комнате ничего нет. Разрешала смотреть телевизор, иногда кормила его, так как знает, что в его комнате нет холодильника, телевизора. Также <ФИО4> приносил ей постирать свои вещи. Иногда видела, как <ФИО6> с <ФИО4> распивали спиртные напитки. Зайдя в комнату, видела, как <ФИО6> лежал на диване. С его слов узнала, что он не может встать на ногу, так как <ФИО4> ударом молотка причинил ему телесные повреждения. Видела, что <ФИО6> был напуган, так как испугался за свою жизнь, из - за того, что <ФИО4> может его убить. Видела у <ФИО6> гематомы на боку, спине, ноге. На ноге, боку от молотка были рассечения, текла кровь. У неё также были рассечения на затылочной области головы, левом боку, отчего текла кровь (л.д.101 - 103, 189 - 190).

Из оглашённых в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО6> следует, что проживает с женой <ФИО7> в комнате общежития по <АДРЕС>, 41 - 7 <АДРЕС>. Помнит, что <ДАТА8> около 07 - 00 час. к ним с двумя бутылками пива пришел их знакомый <ФИО4>, проживающий на втором этаже общежития. С <ФИО4> распили пиво. Помнит, что когда выпили пиво, <ФИО7> заявила, что хочет спать, предложив <ФИО4> покинуть их комнату. Выйдя с <ФИО4> в коридор, распили еще одну бутылку пива. Придя в комнату, лег спать. Помнит, что, спустя некоторое время, около 10 - 00 час., <ФИО4> начал стучать к ним в дверь, просясь в комнату, но они <ФИО4> не открыли. Слышал, как <ФИО7> сказала <ФИО4>, чтобы он уходил. Слышал, как <ФИО4> через дверь сказал: «Ну, я сейчас вам устрою». Стук в дверь прекратился, но через некоторое время услышал, как стекло в окне комнаты разбилось. Видел, как <ФИО7> встала с дивана, оделась, крикнув <ФИО4>, что вызовет полицию. Слышал, как <ФИО4> закричал, что сейчас убьет их, снова начав стучать к ним в дверь. Поскольку защелка на двери плохая, от стука в дверь она сместилась, открылась, поэтому <ФИО4> вбежал в комнату, держа в руке молоток. Помнит, что когда лежал на диване, <ФИО4> нанёс ему удары молотком по телу, по левой ноге, отчего образовалось рассечение, потекла кровь. Помнит, что удары <ФИО4> наносил металлической частью молотка, который держал в правой руке. Также удары <ФИО4> нанёс ему по области таза слева, левому колену, плечу. От удара в область таза слева у него образовалось рассечение, потекла кровь. Помнит, что, нанося удары, высказывал в его адрес угрозу убийством: «Убью тебя! Прибью тебя!». Слова <ФИО4> воспринял всерьез, боясь, что <ФИО4> его убьёт, так как он (<ФИО6>) не мог сопротивляться из-за боли, которую ощущал после ударов молотком по телу. Пытаясь защититься от ударов, оттолкнул <ФИО4> правой ногой от себя. Помнит, что в это время <ФИО4> также кричал, что убьёт его. Видел, как <ФИО4> оттолкнула от себя <ФИО7> Они оказались за перегородкой в комнате, поэтому не видел, как <ФИО4> бьёт молотком <ФИО7> Видел, как <ФИО4>, <ФИО7> выбежали из комнаты в коридор. Убежать от <ФИО4> не мог, так как у него от ударов болела левая нога. Помнит, что закрылся в комнате. Когда <ФИО4> наносил ему удары, помнит, что не менее трех раз высказывал ему слова, что убьет его (<ФИО6>). Также видел, как <ФИО4> пытался нанести ему удар молотком по голове, но он (<ФИО6>) закрывал голову руками. Угрозы в свой адрес воспринял реально, так как <ФИО4> пытался его ударить по голове, мог причинить ему смерть. Проснувшись, не мог резко встать, защититься, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Из-за ударов, которые <ФИО4> ему нанес по левой ноге, не мог на неё встать. От нанесенных ударов молотком испытал физическую боль, получил телесные повреждения. Помнит, что, когда <ФИО7> выбегала из комнаты, крикнула ему (<ФИО6>): «Вызывай полицию!». Встав с дивана, подойдя к входной двери, выглянув за дверь, увидел, как <ФИО4>, <ФИО7> находятся в конце коридора, закрыл дверь. Находясь в закрытой комнате, позвонил в полицию. С <ФИО4> знаком в течение года. Ранее <ФИО4> у них в комнате бывал неоднократно, так как проживает выше этажом, часто приходил к ним покушать, посмотреть телевизор, так как в комнате у <ФИО4> нет электричества. Иногда с <ФИО4> распивал спиртные напитки. Когда у них была не закрыта дверь в комнату, проходил без стука. Претензий к <ФИО4> не имели. Знает, что <ФИО4> проходил лечение в психиатрической больнице, на фоне алкогольного опьянения у него (<ФИО4>) бывают приступы агрессии. Полагает, что <ФИО4> так вёл себя из-за того, что его не впустили в комнату. Считает, что если бы <ФИО4> не убежал за <ФИО7>, то он бы продолжил бить его молотком, чем мог ему причинить увечья или смерть. Помнит, что удары <ФИО4> наносил заостренной металлической частью молотка с деревянной ручкой. Видел, что <ФИО4> молоток держал за ручку. Помнит, что с сотрудниками полиции пришла <ФИО7>, со слов которой узнал, что она убежала только в футболке, трико, спрятавшись на улице за беседкой, <ФИО4> кричал в её адрес, что убьет её, при этом наносил ей удары молотком по голове. Видел у <ФИО7> на лбу две гематомы, на затылке рассечение, потеки крови, гематомы на правом колене, бедре, правом боку, предплечье левой руки. <ФИО7> была очень напугана, так как боялась, что <ФИО4> мог её убить (л.д.36 - 38). Из оглашённых в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО8> следует, что проживает в комнате общежития по <АДРЕС>, 41 - 11 <АДРЕС>. Помнит, что <ДАТА8> около 10 - 00 час., выйдя из своей комнаты, увидела, как из другого конца коридора выбежала соседка из комнаты 7 <ФИО7>, за ней бежал <ФИО4> с молотком в правой руке. <ФИО7> схватила её за плечо, повернула её к <ФИО4>, начав бегать вокруг неё. Видела, как <ФИО4> бегал за <ФИО7>, замахиваясь молотком на <ФИО7>, пытаясь ударить её молотком. В силу того, что у неё плохой слух, возможно, она не слышала, что именно кричал <ФИО4> Так как <ФИО7> прикрывалась ею (<ФИО8>), а <ФИО4> пытался нанести удар молотком именно <ФИО7>, то, нанося удар, <ФИО4> промахнулся по <ФИО7>, попав молотком ей (<ФИО8>) по левому плечу, отчего у неё образовалась гематома на левом плече. Помнит, что она (<ФИО8>) сказала <ФИО4>: «Успокойся, ты что вытворяешь?». Видела, что <ФИО4> был очень агрессивным. Видела, как <ФИО7> побежала вдоль по коридору, <ФИО4> побежал за <ФИО7> Закрыв дверь в свою комнату, ушла в соседнее общежитие, позвонила от сторожа в полицию, сообщив случившемся. Помнит, что возле второго корпуса общежития её догнал <ФИО4> с молотком в руке, которым ударил её по голове с левой стороны. От удара на волосистой части головы образовалась рана, из которой потекла кровь, почувствовала сильную физическую боль в месте удара. Видела, как к общежитию подъехала полицейская машина, подойдя к полицейским, сообщила о случившемся. Помнит, что её (<ФИО8>), <ФИО6> возили в больницу в целях фиксации телесных повреждений, оказания медицинскую помощь (л.д.147 - 148).

Виновность подсудимого <ФИО4> в отношении угрозы убийством <ФИО6> подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ФИО6> от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО4> причинил ему телесные повреждения молотком, угрожал убить (л.д.5)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА8>, в ходе производства которого осмотрен дом по <АДРЕС>, 41 <АДРЕС> края, прилегающая территория, в ходе осмотра изъят молоток (л.д.9-13);

- заключением эксперта <НОМЕР> м/д от <ДАТА10> по медицинским документам на имя <ФИО6>, <ДАТА11> рождения, согласно которому у последнего имеются «ушибленные раны на левой стопе (1) и в подвздошной области слева (1)», которые, судя по характеру, локализации и взаиморасположению, образовались от двух ударных воздействий твердого тупого предмета/предметов незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно, при обстоятельствах указанных в постановлении, согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и/или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека» (л.д.46 - 47);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе производства которого осмотрен молоток (л.д.93 - 97);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства молотка (л.д.98).

Виновность подсудимого <ФИО4> в отношении угрозы убийством <ФИО7> подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заявлением о преступлении <ФИО7> из которого следует, что <ФИО4> побил её молотком, угрожал убийством (л.д.75);

- заключением эксперта <НОМЕР> м/д от <ДАТА10> по медицинским документам на имя <ФИО7>, <ДАТА13> рождения, согласно которому у <ФИО7> имеются «два кровоподтека на голове и левом бедре», которые, судя по характеру, образовались от ударных и/или сдавливающих воздействий твердого тупого предмета/предметов, ориентировочно, в пределах двух суток до момента обращения за медицинской помощью, возможно, при обстоятельствах указанных в постановлении, согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и/или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.50 - 51);

- протоколом осмотра предмета с фототаблицей молотка (л.д.93 - 97);

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины <ФИО4> в совершении инкриминируемых преступлений. Суд считает вину подсудимого <ФИО4> полностью доказанной.

При указанных обстоятельствах суд берет за основу приговора показания подсудимого <ФИО4>, потерпевших <ФИО6>, <ФИО7>, свидетеля <ФИО8>, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании. Показания указанных лиц достаточно подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой, с материалами уголовного дела.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное <ФИО4>, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия <ФИО4> суд квалифицирует по каждому преступлению по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому <ФИО4>, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаются активное способствование раскрытию, расследованию преступлений, выразившееся в том, что при даче объяснений, показаний <ФИО4> дал достаточно подробную информацию об обстоятельствах совершения преступлений, в результате чего сотрудники правоохранительных органов смогли оперативно установить все обстоятельства, входящие в предметы доказывания, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельствами явка с повинной не имеется, поскольку объективно материалами дела не подтверждается.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому <ФИО4>, признаются, в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений, согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Установлено, что состояние опьянения усугубило поведение <ФИО4> при совершении преступлений, явилось одной из причин их совершения, состояние опьянения <ФИО4> подействовало на него негативным образом, поскольку в результате он посягнул на физическую, психическую неприкосновенность потерпевших.

Судом учитываются характеризующие данные на подсудимого <ФИО4>, который неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.87), не состоит на учете у нарколога, состоит на учете у психиатра с диагнозом: «легкая умственная отсталость» (л.д.139), является инвалидом третьей группы (л.д.63), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.140), согласно заключению комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА14> в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.153-156).

При назначении вида, размера наказания суд, учитывая обстоятельства совершения преступных деяний, характер, степень общественной опасности совершенных преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, семейное, материальное положение, поведение в быту, состояние здоровья, поведение после совершения преступления, стремление встать на путь исправления, считает возможным назначить наказание подсудимому <ФИО4> в виде лишения свободы с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ.

Оснований применения ч.3 ст.68 УК РФ не установлено, поскольку, исходя из характера содеянного <ФИО4>, данных о его личности, который, несмотря на ранее отбытое лишение свободы, должных выводов не сделал, свое поведение в сторону исправления не изменил, в период непогашенной судимости вновь совершил новые преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью, мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных <ФИО4> преступлений, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, не усматривается.

Правовых оснований для применения условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ, применения положений ст.53.1 УК РФ не имеется, так как необходимо назначение наказания в виде реального лишения свободы, возможность исправления осужденного без изоляции от общества утрачена.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание <ФИО4> следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях содержится рецидив преступлений, а также осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Согласно положениям п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей следует засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая положения ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от <ДАТА15> N 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство молоток подлежит уничтожению.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе расследования уголовного дела в качестве оплаты труда адвоката <ФИО5> в размере 7 176, 00 руб. (л.д.191), следует взыскать в доход федерального бюджета с осужденного в полном объеме. Оснований для освобождения <ФИО4> от возмещения процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил

<ФИО4> признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, назначить наказание за каждое из них виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать <ФИО4> меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с <ДАТА1> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство молоток уничтожить.

Взыскать с <ФИО4> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7 176, 00 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 15 суток со дня постановления, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Мировой судья С.Б.Русу