Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-1/2025 Приговор
Именем Российской Федерации
г. Салават «25» марта 2025 г.
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават Республики Башкортостан - Шамгуловой Г.Х.,
с участием помощника прокурора г. Салавата РБ Булатовой А.Р. ,
защитника -адвоката Рахимова И.В., представившего ордер № 2875 от 26.02.2025г.,
подсудимого ФИО5,
представителя потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Ериной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении: ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА3>, судимого : 13.02.2020г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 166 УК РФ , п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишению свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 17.01.2022г. условное осуждение отменено, с направлением в колонию общего режима; 03.02.2022г. мировым судьей судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Башкортостан с учетом внесенных изменений по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ , ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. С учетом постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда Республики Башкортостан от 12.10.2022 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 13.02.2020 года, окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденный 18.08.2024 года по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО5. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 28.11.2024г. в период времени с 17 час. 16 мин. по 17 час. 18 мин . ФИО5. , находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу:
<АДРЕС> , тайно, из корытных побуждений, похитил: набор CRY Babies в количестве 2 шт., по цене 448,56 руб. за 1 шт., всего на сумму 897,12 руб.; набор HEXAGON SERIRS FURY WAVE DRAGON в количестве 2 шт., по цене 320,21 руб. за 1 шт., всего на сумму 640,42 руб.; набор LIGHT BATTLE SWORD FURY WAVE DRAGON в количестве 3 шт., по цене 448,56 руб. за 1 шт., всего на сумму 1345,68 руб.; набор LIGHT BATTLE SWORD BLAZING WAR BEAR в количестве 1 шт. стоимостью 448,56 руб.; набор кондитерских изделий Киндер Микс в количестве 3 шт. стоимостью 337,76 руб. за 1 шт., всего на сумму 1013,28 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4345,06 руб..
В судебном заседании подсудимый ФИО5. вину в совершении преступления признал и показал, что он зашел в магазин, увидел игрушки , у него дома ребенок маленький , денег не было на тот момент. Все произошло вечером в ноябре 2024г. по <АДРЕС>, магазин «Пятерочка», ущерб он возместил, в содеянном раскаивается, с размером ущерба согласен, он украл игрушки и 3 коробки конфет. Вина ФИО5, кроме его показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшего ОАО «Агроторг». Из показаний представителя потерпевшего ОАО «Агроторг» <ФИО3>. в суде следует, что она работает менеджером по безопасности, в первых числах декабря ей позвонила директор магазина и сказала , что при пересчете товара выяснилось что у нее не хватает игрушек и кондитерских наборов , при просмотре ею видеоархива и установила, что в конце ноября приходил ФИО5 прошел к стойке с игрушками, забрал игрушки и при выходе из магазина забрал 3 коробки киндера. Она заказала накладные, составила заявление на неизвестное лицо и направила его в полицию, магазину ущерб возмещен . Произошло примерно 30.11.2024г. в магазине по адресу <АДРЕС>. Также, вина ФИО5. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается: - протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2024 года, в ходе которого было зафиксировано место совершения преступления по адресу: <АДРЕС>, и изъята видеозапись с камер видеонаблюдения ( л.д. 20-23); - справкой о стоимости похищенного имущества от 9.12.2024г., товарно-транспортной накладной № 8062755 от 19.09.2022г и счет-фактурой № 029081 от 03.11.2024г., подтверждающими причиненный ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 4345,06 руб. (л.д. 8,10-19); - протоколом осмотра лазерного диска с записью с камер наблюдения магазина, на которой запечатлен факт хищения ФИО5 от 28.11.2024г. (л.д. 80-84) ; - постановлением от 18.01.2025г. о признании лазерного диска с видеозаписью от 28.11.2024г. вещественным доказательством и приобщении его к материалам уголовного дела (л.д.85); Судом не установлено каких-либо оснований для оговора представителем потерпевшего подсудимого или умышленного искажения им фактических обстоятельств. Учитывая, что все приведенные доказательства соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. С учетом приведенного, действия ФИО5. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Психическое состояние ФИО5. не вызывает сомнений, суд признает его вменяемым. При назначении вида и меры наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни его семьи. Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание его возраст, семейное положение, по месту жительства характеризуется отрицательно , привлекался к административной ответственности .
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд учитывает признание вины , раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается распиской (л.д. 86). Явку с повинной суд не признает смягчающим обстоятельством, поскольку о совершенном ФИО5 преступлении в полицию сообщила представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО4> что и явилось поводом для возбуждения уголовного дела. Явку с повинной ФИО5 написал после того, как были просмотрены видеозаписи с камер наблюдения и его личность была установлена в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, органы предварительного расследования уже располагали информацией о его причастности к совершению преступления, в связи с чем признак добровольности сообщения о совершенном преступлении исключается. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено. Судом установлено, что ФИО5. совершил преступление при наличии непогашенных судимостей, в том числе за преступления корыстной направленности, поэтому суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, вид исправительного учреждения, следует определить для отбывания ФИО5. наказания - исправительную колонию строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах по делу. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО5 <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 ( восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по Республике Башкортостан в г. <АДРЕС>, до вступления настоящего приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: лазерный диск , хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Салаватский городской суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через мирового судью судебного участка № 4 по г. Салават РБ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Мировой судья Г.Х. Шамгулова
Апелляционным постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 23.06.2025 г. приговор мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават от 25.03.2025 г. в отношении ФИО5 изменено: - признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной ФИО5 от 00.00.0000. ( т.1 л.д.24) - смягчить наказание, назначенное ФИО5 с учетом ч.3 ст. 68 УК РФ по ч.1 ст. 158 УК РФ до 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, срок содержания под стражей 00.00.0000. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, содержать под стражей на срок не более назначенного наказания в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговор вступил в силу 23.06.2025 г.