Решение по делу № 1-2/2025 от 21.03.2025

2025-07-06 02:19:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> 46MS0054-01-2024-003505-33 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <АДРЕС> административного округа г. <АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>,

подсудимого <ФИО8>,

защитника - адвоката <ФИО9>, представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное управлением Минюста России по <АДРЕС> области <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретарях <ФИО10>, <ФИО11>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО8>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, являющегося самозанятым, не учащегося, не женатого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, д.26-Б <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, инвалидности не имеющего, судимого:

- <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф оплачен <ДАТА6> года; - <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей;

- <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей; - <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 35 000 рублей; - <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 06 месяцам ограничения свободы и штрафу в размере 35 000 рублей; - <ДАТА11> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 01 году ограничения свободы и штрафу в размере 35 000 рублей в доход государства; - <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 07 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии и штрафу в размере 35 000 рублей в доход государства, на основании ч. 2 ст. 92 УК РФ освобождён от назначенного наказания в виде лишения свободы и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до достижения им возраста 18 лет, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

- <ДАТА13> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 08 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии и штрафу в размере 35 000 рублей в доход государства, на основании ч. 2 ст. 92 УК РФ освобождён от назначенного наказания в виде лишения свободы и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до достижения им возраста 18 лет, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

- <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>, с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА15>, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы и штрафу в размере 35 000 рублей в доход государства, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; - <ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы и штрафу в размере 35 000 рублей в доход государства, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

1. <ФИО8> в несовершеннолетнем возрасте совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<ДАТА17> в период времени с 15 час. 50 мин. до 16 час. 20 мин. несовершеннолетний <ФИО8>, <ДАТА18> рождения, зашел в супермаркет «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> дом «<АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> для того, чтобы посмотреть продукцию. Подойдя к витрине с товарами для личной гигиены, в указанный период времени, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения для себя материальной выгоды, несовершеннолетний <ФИО8> убедившись, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял в руки с витрины два дезодоранта «OS Аэроз дезодорант Wolfthorn 150мл/80721258», стоимостью по розничной цене - 479,99 рублей за 1 шт., на общую сумму 959,98 рублей, два дезодоранта «OS Аэроз дезодорант Captain 150мл/80762218», стоимостью по розничной цене - 479,99 рублей за 1 шт., на общую сумму 959,98 рублей, два геля «OS Гель д/душа+Шмп Wolfthorn 675 мл/80727168», стоимостью по розничной цене - 649,99 рублей за 1 шт., на общую сумму 1299,98 рублей, два геля «OS Гель д/душа+шмп 2в1 Кептан 675мл/80726827», стоимостью по розничной цене - 649,99 рублей за 1 шт., на общую сумму 1299,98 рублей, два геля «OS Гель д/душа+шмп 2в1 Вайтвотер 675мл/80727157», стоимостью по розничной цене - 649,99 рублей за 1 шт., на общую сумму 1299,98 рублей, 2 шампуня «CLEAR DERMA THERAPY шампунь легкость от корней 12х380мл», стоимостью по розничной цене - 299,99 рублей за 1 шт., на общую сумму 599,98 рублей, а также 2 шампуня «CLEAR DERMA THERAPY шампунь энергия роста 12х380мл», стоимостью по розничной цене - 299,99 рублей за 1 шт., на общую сумму 599,98 рублей, а всего товара на сумму 7019,86 рублей по розничной цене, принадлежащие АО «<АДРЕС> дом «<АДРЕС> и положил их в пакет находящийся при нем. Затем несовершеннолетний <ФИО8>, минуя кассовую зону супермаркета, и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, вышел из супермаркета и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, тем самым тайно похитив его, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями несовершеннолетний <ФИО8> причинил АО «<АДРЕС> дом «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 7019 руб. 86 коп.

2. Кроме того, <ФИО8> в несовершеннолетнем возрасте совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. <ДАТА17> в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 30 мин. несовершеннолетний <ФИО8>, <ДАТА18> рождения, зашел в супермаркет «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> дом «<АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> для того, чтобы посмотреть продукцию. Подойдя к витрине с алкогольной продукцией, в указанный период времени, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения для себя материальной выгоды, несовершеннолетний <ФИО8> убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял в руки с витрины одну бутылку «Виски НАКИ ФИО14 купаж.выд.3г.40%1.0л», стоимостью по розничной цене - 1599 рублей за шт., принадлежащую АО «<АДРЕС> дом «<АДРЕС> и положил ее в сумку находящуюся при нем. После этого несовершеннолетний <ФИО8>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения для себя материальной выгоды, взял с витрины 2 банки кофе «NESCAFE GOLD Бариста 6х170г Y19/000000000012435443», стоимостью по розничной цене - 999,99 рублей за штуку, на общую сумму 1999,98 рублей, 3 упаковки «ФОРЕЛЬ ФИЛЕ-КУСОК СЛАБОСАЛЕНАЯ 1/200 ФАС (МИРАМИР)», стоимостью по розничной цене - 649,99 рублей за штуку, на общую сумму 1949,97 рублей, 1 упаковку «МАРКЕТ Форель радужная с/с ф/к с/к 150г», стоимостью по розничной цене - 319,99 рублей за штуку, 2 геля «OS Гель д/душа+шмп 2в1 Кептан 675мл/80726827», стоимостью по розничной цене - 759,99 рублей за штуку, на общую сумму 1519,98 рублей, а всего товара на 7388,92 рублей по розничной цене, принадлежащие АО «<АДРЕС> дом «<АДРЕС> и положил их в сумку, находящуюся при нем. Затем несовершеннолетний <ФИО8> минуя кассовую зону супермаркета, и не оплатив стоимость указанного товара, вышел из супермаркета и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, тем самым тайно похитив его, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями несовершеннолетний <ФИО8> причинил АО «<АДРЕС> дом «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 7 388 руб. 92 коп.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу <ФИО8> признал себя виновным в совершении 2-х эпизодов инкриминируемых ему преступлений, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, установлена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены и исследованы показания подсудимого <ФИО8>, данные им в ходе дознания в присутствии защитника и законного представителя при допросе в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 107-110), в которых он пояснил, что <ДАТА17> в период времени примерно с 22.00 час. до 22.30 час. он находился в ТЦ «Пушкинский» по адресу: <АДРЕС>, и решил зайти в супермаркет «<АДРЕС>, расположенный на первом этаже указанного торгового центра. <ДАТА17> в период времени с 22.00 час. до 22.30 час. он зашел в супермаркет «<АДРЕС>, расположенный в ТЦ «Пушкинский» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, для того, чтобы посмотреть продукцию. После чего пройдя по торговому залу указанного супермаркета, он прошел в отдел с алкогольной продукцией. В этот момент, находясь около витрины с алкогольной продукцией, он решил похитить товары из супермаркета, чтобы в последующем их продать, а вырученные деньги от продажи потратить на собственные нужды. Он взял с витрины бутылку виски «Наки ФИО14» объемом 1.0 л. и положил ее в сумку, находящуюся при нем. Далее он направился в отдел с различной кофейной продукцией, где взял с витрины две банки кофе «Нескафе», а после также положил их в свою сумку. Затем он направился к холодильной витрине, где взял три упаковки Форель объемом 200 г., а также одну упаковку Форель 150 г., которые положил в свою сумку. Далее он подошел к витрине с косметической продукцией, где взял два геля для душа марки Олд Спайс, которые как и все вышеперечисленные товары он положил в свою сумку. Стоимость данных товаров назвать не может, так как не помнит. Далее он с вышеуказанными товарами, находящимися у него в сумке прошел кассовую зону супермаркета, не оплатив их, вышел из торгового зала указанного супермаркета, тем самым похитил их. О своих преступных намерениях он никому не рассказывал. В последующем он данные товары продал неизвестному мужчине в этот же день на Центральном рынке г. <АДРЕС>, примерно за 3000 рублей. Он ему не говорил, о том, что они добыты им преступным путем. О том, что он совершил вышеуказанное хищение, он ни своей матери, ни другим лицам не рассказывал. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. В ходе допроса ему был предъявлен диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из указанного супермаркета за <ДАТА19> На данных видеозаписях он узнает себя. По видеозаписям видно, как именно он <ДАТА19> в супермаркете «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершает хищение вышеуказанных товаров. Также в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены и исследованы показания подсудимого <ФИО8>, данные им в ходе дознания в присутствии защитника и законного представителя при допросе в качестве подозреваемого (том 2 л.д. 34-37), в которых он пояснил, что <ДАТА17> в период времени примерно с 15.50 час. до 16.20 час. он находился в ТЦ «Манеж» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4Б. В данном торговом центре он решил зайти в супермаркет «<АДРЕС>, расположенный на первом этаже указанного торгового центра. <ДАТА17> в период времени с 15.50 час. до 16.20 час. он зашел в супермаркет «<АДРЕС>, расположенный в ТЦ «Манеж» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4Б, для того, чтобы посмотреть продукцию. Пройдя по торговому залу указанного супермаркета, он прошел в отдел, где расположена различная косметическая продукция, товары для личной гигиены. В этот момент, находясь около вышеуказанной витрины, он решил похитить товары данного супермаркета, чтобы в последующем их продать, а вырученные деньги от продажи потратить на собственные нужды. Он взял с витрины 4 дезодоранта «Олд Спайс», 6 гелей для душа марки «Олд Спайс», а также 4 шампуня марки «Клеар» которые положил в пакет находящийся при нем. Стоимость данных товаров назвать не может, т.к. не помнит. Далее он с вышеуказанными товарами, находящимися у него в пакете прошел к стойке с различными овощами и оставил данный пакет рядом с этой стойкой. После этого он решил выйти из указанного супермаркета на некоторое время и подождать, так как боялся, что кто-то из сотрудников супермаркета мог узнать его и его могли задержать на выходе. Ранее он уже привлекался к уголовной ответственности за хищение товаров в данном супермаркете. <ДАТА17> в период времени примерно с 15.50 час. до 16.20 час. он вернулся в торговый зал супермаркета «<АДРЕС>, расположенный в ТЦ «Манеж» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4Б, прошел к месту, где ранее оставил свой пакет с вышеперечисленными товарами и увидел, что никто из сотрудников супермаркета ничего не заметил, его пакет с товарами находился на месте, где он его оставлял. Он взял данный пакет и направился в сторону выхода, пройдя кассовую зону супермаркета, не оплачивая товары, а затем вышел из торгового зала супермаркета, похитив товар. О своих преступных намерениях он никому не рассказывал. В последующем он данные товары продал неизвестному ему мужчине в этот же день на Центральном рынке г. <АДРЕС>, примерно за 5000 рублей. Он ему не говорил, о том, что они добыты им преступным путем. О том, что он совершил вышеуказанное хищение, он ни своей матери, ни другим лицам не рассказывал. В ходе допроса ему был предъявлен диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из указанного супермаркета за <ДАТА17>. На данных видеозаписях он узнает себя. По видеозаписям видно, как именно он <ДАТА17> в супермаркете «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершает хищение вышеуказанных товаров. Также хочет пояснить, что ранее <ДАТА21>, при даче объяснения сотруднику ПДН УМВД России по г. <АДРЕС>, он не полностью указал количество похищенного им товара, просит считать данные им в настоящий момент показания полными и достоверными. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании подсудимый <ФИО8> подтвердил вышеуказанные показания, указав, что поддерживает их, они были даны в присутствии защитника и законного представителя.

Помимо признания своей вины, вина подсудимого <ФИО8> в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО12> (т.1 л.д. 233-236) следует, что в настоящее время она работает в должности специалиста службы безопасности АО «<АДРЕС> Дом «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В ее должностные обязанности входит контроль обеспечения сохранности ТМЦ, контроль соблюдения сотрудниками организации и подрядными организациями должностных инструкций бизнес процесса, а также согласно доверенности <НОМЕР> от <ДАТА22>, выданной директором Филиала «Дивизион Нижняя Волга» <ФИО13>, входит представление интересов АО «<АДРЕС> Дом «<АДРЕС> в том числе в органах дознания и предварительного следствия, в судах общей юрисдикции, в том числе, у мировых судей при рассмотрении уголовных дел со всеми правами, которые представлены законом истцу, потерпевшему, защитнику и др. <ДАТА23> она находилась на своем рабочем месте в супермаркете «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> Дом «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале супермаркета «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> Дом «<АДРЕС>, расположенном на первом этаже ТЦ «Манеж» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. На данных записях она обнаружила, что <ДАТА17> в период времени примерно с 15 час. 50 мин. до 16 час. 20 мин. в торговом зале супермаркета находился молодой человек, визуально похожий на несовершеннолетнего <ФИО8> Даниила, который ранее совершал хищения товаров в их магазине, в связи с чем, привлекался к уголовной ответственности. Данный гражданин подошел к витрине, на которой располагалась различная косметическая продукция, а также товары для личной гигиены. После этого он взял с витрины два дезодоранта «OS Аэроз дезодорант Wolfthorn» объемом 150 мл., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА24>, (без учета НДС) 333,98 рублей, а также розничной стоимостью 479,99 рублей за шт., два дезодоранта «OS Аэроз дезодорант Captain» объемом 150 мл., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА24>, (без учета НДС) 333,98 рублей, розничной стоимостью 479,99 рублей за шт., два геля «OS Гель д/душа+Шмп Wolfthorn» объемом 675 мл., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА25>, (без учета НДС) 501,80 рублей, розничной стоимостью 649,99 рублей за шт., два геля «OS Гель д/душа+шмп 2в 1 Кептан» объемом 675 мл., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА26>, (без учета НДС) 501,80 рублей, розничной стоимостью 649,99 рублей за шт., два геля «OS Гель д/душа+шмп 2в1 Вайтвотер» объемом 675 мл., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА27>, (без учета НДС) 501,80 рублей, розничной стоимостью 649,99 рублей за шт., которые он положил в пакет находящийся при нем. Далее он взял с витрины 2 шампуня «CLEAR DERMA THERAPY шампунь легкость от корней» объемом 380 мл., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА28>, (без учета НДС) 226,90 рублей, розничной стоимостью 299,99 рублей за шт., а также 2 шампуня «CLEAR DERMA THERAPY шампунь энергия роста» объемом 380 мл., стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА28>, (без учета НДС) 226,90 рублей, розничной стоимостью 299,99 рублей за шт., а всего товара на - 5254,32 рублей (без учета НДС), на общую розничную сумму - 7019,86 рублей, которые он также положил в свой пакет. После этого данный гражданин подошел к стойке с различными овощами. Рядом с указанной стойкой он оставил свой пакет с товаром, который он ранее брал с витрины, а сам вышел из торгового зала супермаркета. Через некоторое время данный гражданин снова вернулся в супермаркет и подошел к месту, где ранее оставил пакет с товаром. Далее он забрал вышеуказанный пакет, в котором находился товар и направился в сторону выхода, пройдя мимо кассовой зоны супермаркета и не оплачивая товар, и ушел в неизвестном направлении. Продавец ничего не заметила, сигнализация не сработала, так как похищенный товар не был оборудован противокражными датчиками. Таким образом, преступными действиями неизвестного лица АО «<АДРЕС> Дом «<АДРЕС> был причинен материальный ущерб на сумму 5254,32 рублей (без учета НДС), ущерб по розничной цене составил 7019,86 рублей, что соответствует счет-фактурам <НОМЕР> от <ДАТА24>, <НОМЕР> от <ДАТА25>, <НОМЕР> от <ДАТА27>, <НОМЕР> от <ДАТА28>, <НОМЕР> от <ДАТА26>, копии которых были изъяты сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия. Также в ходе осмотра места происшествия был изъят диск с видеозаписями. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанные хищения совершил <ФИО8>, <ДАТА18> рождения. Дата и время на видеозаписях с камер видеонаблюдения, в вышеуказанном супермаркете, совпадает с реальным временем. Право предъявить гражданский иск ей разъяснено и понятно, данным правом в настоящий момент воспользоваться не желает.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО15> (т.1 л.д. 80-83) следует, что в настоящее время он работает в должности начальника службы безопасности АО «<АДРЕС> Дом «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В его должностные обязанности входит контроль обеспечения сохранности ТМЦ, контроль соблюдения сотрудниками организации и подрядными организациями должностных инструкций бизнес процесса, а также согласно доверенности <НОМЕР> от <ДАТА29>, выданной директором Филиала «Дивизион Нижняя Волга» <ФИО13>, входит представление интересов АО «<АДРЕС> Дом «<АДРЕС> в том числе в органах дознания и предварительного следствия, в судах общей юрисдикции, в том числе, у мировых судей при рассмотрении уголовных дел со всеми правами, которые представлены законом истцу, потерпевшему, защитнику и др. <ДАТА30> примерно в 10 час. 00 мин. он решил просмотреть архив записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале супермаркета «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> Дом «<АДРЕС>, расположенном на первом этаже ТЦ «Пушкинский» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. На данных записях он обнаружил, что <ДАТА19> в период времени, примерно с 22 час. 00 мин. до 22 час. 20 мин. в торговом зале супермаркета находился гражданин визуально похожий на <ФИО8> Даниила, который ранее в их супермаркете совершал хищение ТМЦ, в связи с чем, ранее привлекался к уголовной ответственности. На записях с камер видеонаблюдения он обнаружил, что вышеуказанный гражданин <ДАТА19> в период времени, примерно с 22 час. 00 мин. до 22 час. 20 мин. находясь в торговом зале супермаркета «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> Дом «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> взял с витрины одну бутылку виски НАКИ ФИО14 объемом 1.0л. стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА31> - 759,69 рублей за шт. (без учета НДС), а также розничной стоимостью 1599 рублей за шт., положил ее в находящуюся у него в руках сумку, после чего направился в отдел, где находится кофейная продукция. В данном отделе торгового зала он взял с витрины две банки кофе NESCAFE GOLD Бариста 6х170г стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА32> - 305,50 рублей за шт. (без учета НДС), розничной стоимостью 999,99 рублей за шт., которые также положил в сумку находящуюся при нем. Далее он направился к холодильным витринам, где взял три упаковки ФОРЕЛЬ ФИЛЕ-КУСОК СЛАБОСОЛЕНАЯ 1/200 ФАС (МИРАМАР) стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА33> - 296,59 рублей за шт. (без учета НДС), розничной стоимостью 649,99 рублей за шт., а также одну упаковку МАРКЕТ Форель радужная с/с ф/к с/к 150 г. стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА34> - 208,64 рублей за шт. (без учета НДС), розничной стоимостью 319,99 рублей за шт., которые положил в свою сумку. После этого он подошел к витрине с косметикой и взял с нее два геля для душа OS Гель д/душа+шмп 2в1Кептан стоимостью согласно счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА35> - 501,80 рублей за шт. (без учета НДС), розничной стоимостью 759,99 рублей за шт., а всего товара на общую сумму (без учета НДС) - 3472,70, на общую розничную сумму - 7388,92 рублей и также положил их в свою сумку. Далее, вышеуказанный гражданин прошел мимо кассовой зоны супермаркета и вышел из торгового зала, не оплатив товар, который ранее складывал в сумку находящуюся у него в руках и ушел в неизвестном направлении. Продавец ничего не заметила, сигнализация не сработала. Он обратился в полицию с заявлением. Таким образом, преступными действиями неизвестного лица АО «<АДРЕС> Дом «<АДРЕС> был причинен материальный ущерб на сумму 3472,70 рублей (без учета НДС), ущерб по розничной цене составил 7388,92 рублей, что соответствует счет-фактурам <НОМЕР> от <ДАТА31>, <НОМЕР> от <ДАТА32>, <НОМЕР> от <ДАТА33>, <НОМЕР> от <ДАТА34>, <НОМЕР> от <ДАТА35>, копии которых были изъяты сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия. Также в ходе осмотра места происшествия был изъят диск с видеозаписями. Дата и время на видеозаписях с камер видеонаблюдения, в вышеуказанном супермаркете, совпадает с реальным временем. От сотрудников полиции ему также стало известно, что вышеуказанное преступление совершил <ФИО8>, <ДАТА18> рождения. Право предъявить гражданский иск ему разъяснено и понятно, данным правом в настоящий момент воспользоваться не желает. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО16> показала, что она проживает с сыном <ФИО8>, <ДАТА18> рождения и дочерью <ФИО17>, <ДАТА36> рождения, у которой имеется хроническое заболевание. У нее и у сына также имеются заболевания. Сын по характеру добрый, но в последние годы попал под влияние плохой компании. В настоящее время сын изменил свое поведение, сделал выводы, раскаялся в содеянном, желает пойти служить в зону СВО. О совершенных ее сыном кражах ей стало известно от сотрудников полиции.

Помимо показаний представителей потерпевшего, свидетеля, виновность подсудимого <ФИО8> в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - заявлением <ФИО12> от <ДАТА23>, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного ей гражданина, который <ДАТА17> в период времени с 15:50 час. до 16:20 час. находясь в торговом зале АО <АДРЕС> дом <АДРЕС>, обособленное подразделение СМ «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «б» похитил ТМЦ. Причиненный материальный ущерб составил 5254 рубля 32 копеек без НДС (том 1 л.д. 206); - заявлением <ФИО15> от <ДАТА30>, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного ему гражданина, который <ДАТА17> в 22:16 час. совершил хищение товара в СМ <АДРЕС>, находящийся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Общая сумма похищенного составила 3472,70 руб. (без учета НДС) (том 1 л.д. 7); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА23> с приложенной фототаблицей, в ходе которого был осмотрен торговый зал АО ТД «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 «Б», в ходе произведенного осмотра изъяты копии счет-фактуры: <НОМЕР> от <ДАТА24>, <НОМЕР> от <ДАТА25>, <НОМЕР> от <ДАТА27>, <НОМЕР> от <ДАТА28>, <НОМЕР> от <ДАТА26>, компакт-диск с видеозаписями от <ДАТА19> (том 1 л.д. 217-222); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА37> с приложенной фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, в ходе произведенного осмотра изъяты копии счет-фактур: <НОМЕР> от <ДАТА31>, <НОМЕР> от <ДАТА32>, <НОМЕР> от <ДАТА33>, <НОМЕР> от <ДАТА34>, <НОМЕР> от <ДАТА35>, диск с видеозаписями от <ДАТА19> (том 1 л.д.34-36); - протоколом осмотра предметов и документов от <ДАТА38> с приложенной фототаблицей, в ходе которого были осмотрены: копии счет-фактур: <НОМЕР> от <ДАТА24>, <НОМЕР> от <ДАТА25>, <НОМЕР> от <ДАТА27>, <НОМЕР> от <ДАТА28>, <НОМЕР> от <ДАТА26>, компакт-диск с видеозаписями от <ДАТА19> (том 1 л.д. 239-245); - протоколом осмотра предметов и документов от <ДАТА39> с приложенной фототаблицей, в ходе которого были осмотрены: копии счет-фактур: <НОМЕР> от <ДАТА31>, <НОМЕР> от <ДАТА32>, <НОМЕР> от <ДАТА33>, <НОМЕР> от <ДАТА34>, <НОМЕР> от <ДАТА35>, диск с видеозаписями от <ДАТА19> (том 1 л.д. 42-49); - справкой о стоимости похищенного имущества на <ДАТА17> от <ДАТА38>, согласно которой общая розничная стоимость похищенного составила 7019,86 рублей (том 1 л.д.237); - справкой о стоимости похищенного имущества на <ДАТА17> от <ДАТА23>, согласно которой общая розничная стоимость похищенного составила 7388,92 рублей (том 1 л.д.84); - постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым копии счет-фактуры: <НОМЕР> от <ДАТА24>, <НОМЕР> от <ДАТА25>, <НОМЕР> от <ДАТА27>, <НОМЕР> от <ДАТА28>, <НОМЕР> от <ДАТА26>, компакт-диск с видеозаписями от <ДАТА19>; копии счет-фактур: <НОМЕР> от <ДАТА31>, <НОМЕР> от <ДАТА32>, <НОМЕР> от <ДАТА33>, <НОМЕР> от <ДАТА34>, <НОМЕР> от <ДАТА35>, оптический диск с видеозаписями от <ДАТА19>, были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том 1 л.д. 50, 247).

Проверив собранные доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, установив их источники, и оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанным, что имели место инкриминируемые подсудимому <ФИО8> деяния, и что эти деяния совершил подсудимый <ФИО8>

Оценивая показания представителей потерпевшего по обстоятельствам совершенных преступлений, суд считает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям суд пришел к выводу о признании их достоверными и правдивыми. Давая правовую оценку действиям подсудимого <ФИО8>, мировой судья исходит из обстоятельств, установленных по делу и подтвержденных доказательствами, признанными достоверными и допустимыми, предъявленного обвинения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В суде установлено, что <ДАТА17> в период времени с 15 час. 50 мин. до 16 час. 20 мин. несовершеннолетний <ФИО8>, <ДАТА18> рождения, находясь в супермаркете «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> дом «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения для себя материальной выгоды, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, совершил хищение двух дезодорантов «OS Аэроз дезодорант Wolfthorn 150мл/80721258», стоимостью по розничной цене - 479,99 рублей за 1 шт., на общую сумму 959,98 рублей, двух дезодорантов «OS Аэроз дезодорант Captain 150мл/80762218», стоимостью по розничной цене - 479,99 рублей за 1 шт., на общую сумму 959,98 рублей, двух гелей «OS Гель д/душа+Шмп Wolfthorn 675 мл/80727168», стоимостью по розничной цене - 649,99 рублей за 1 шт., на общую сумму 1299,98 рублей, двух гелей «OS Гель д/душа+шмп 2в1 Кептан 675мл/80726827», стоимостью по розничной цене - 649,99 рублей за 1 шт., на общую сумму 1299,98 рублей, двух гелей «OS Гель д/душа+шмп 2в1 Вайтвотер 675мл/80727157», стоимостью по розничной цене - 649,99 рублей за 1 шт., на общую сумму 1299,98 рублей, 2 шампуней «CLEAR DERMA THERAPY шампунь легкость от корней 12х380мл», стоимостью по розничной цене - 299,99 рублей за 1 шт., на общую сумму 599,98 рублей, 2 шампуней «CLEAR DERMA THERAPY шампунь энергия роста 12х380мл», стоимостью по розничной цене - 299,99 рублей за 1 шт., на общую сумму 599,98 рублей, а всего товара на сумму 7019,86 рублей по розничной цене, принадлежащего АО «<АДРЕС> дом «<АДРЕС>, причинив своими преступными действиями АО «<АДРЕС> дом «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 7019 руб. 86 коп. Кроме того, <ДАТА17> в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 30 мин. несовершеннолетний <ФИО8>, <ДАТА18> рождения, находясь в супермаркете «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> дом «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения для себя материальной выгоды, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, совершил хищение одной бутылки «Виски НАКИ ФИО14 купаж.выд.3г.40%1.0л», стоимостью по розничной цене - 1599 рублей за шт., 2 банок кофе «NESCAFE GOLD Бариста 6х170г Y19/000000000012435443», стоимостью по розничной цене - 999,99 рублей за штуку, на общую сумму 1999,98 рублей, 3 упаковок «ФОРЕЛЬ ФИЛЕ-КУСОК СЛАБОСАЛЕНАЯ 1/200 ФАС (МИРАМИР)», стоимостью по розничной цене - 649,99 рублей за штуку, на общую сумму 1949,97 рублей, 1 упаковки «МАРКЕТ Форель радужная с/с ф/к с/к 150г», стоимостью по розничной цене - 319,99 рублей за штуку, 2 геля «OS Гель д/душа+шмп 2в1 Кептан 675мл/80726827», стоимостью по розничной цене - 759,99 рублей за штуку, на общую сумму 1519,98 рублей, а всего товара на сумму 7388,92 рублей по розничной цене, принадлежащего АО «<АДРЕС> дом «<АДРЕС>, причинив своими преступными действиями АО «<АДРЕС> дом «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 7 388 руб. 92 коп. Подсудимый <ФИО8> в ходе дознания и в суде признавал хищение им вышеуказанного имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС> дом «<АДРЕС>, а также не оспаривал стоимость похищенного.

Суд считает, что при совершении преступления <ФИО8> действовал с прямым умыслом, т.е. он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Мотивом совершения преступления послужили его корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению, путем безвозмездного изъятия и обращения в свою собственность похищенного имущества. Действия подсудимого <ФИО8> образуют оконченный состав преступления, поскольку подсудимый распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Психическое состояние <ФИО8>, его вменяемость в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в ходе судебного разбирательства у суда сомнений не вызывают, что подтверждается заключением первичной амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы от <ДАТА41> <НОМЕР>, согласно которому <ФИО8>, как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. На период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, <ФИО8> в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, поскольку его действия не определялись болезненно искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный, упорядоченный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, а поэтому на тот период он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством <ФИО8> в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д. 133-137). У суда нет оснований сомневаться в указанном заключении, проведенном квалифицированными специалистами.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного <ФИО8>, данные о его личности, его состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление и на условия жизни его семьи и все обстоятельства по делу, а также в соответствии с ч.1 ст.89 УК РФ условия воспитания <ФИО8>, уровень его психического развития, иные особенности личности, влияние на него старших по возрасту лиц и требования ст.ст. 87-89 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого <ФИО8>, суд в соответствии с п. «б» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает его несовершеннолетие на момент совершения преступлений. Вместе с тем суд учитывает, что сам по себе факт того, что <ФИО8> в ходе предварительного расследования полностью признавал свою вину и давал показания о совершенном им преступлении, а в судебном заседании - признал вину, не является достаточным для признания того, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вопреки утверждению стороны защиты. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что <ФИО8> в ходе дознания давал признательные показания, раскаялся в содеянном, признал вину, а также его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников (наличие ряда заболеваний у его матери и младшей сестры), оказание им помощи, а также условия его жизни и воспитания, особенности личности. Суд также учитывает, что <ФИО8> с <ДАТА42> является самозанятым, имеет самостоятельный доход, проживает в неполной семье, на учёте у врача-психиатра не состоит, с <ДАТА43> состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «употребление токсических веществ с вредными последствиями».

Согласно справке и характеристике старшего инспектора ОПДН <АДРЕС> ОП УМВД России по <АДРЕС> <ФИО18> от <ДАТА44> несовершеннолетний <ФИО8> состоит на профилактическом учете в ОПДН <АДРЕС> ОП УМВД России по г. <АДРЕС> с <ДАТА45>, неоднократно привлекался к административной ответственности, помещался в ЦВСНП УМВД России по <АДРЕС> области.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Поскольку <ФИО8> на момент вынесения приговора достиг 18-летнего возраста, то оснований для применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст.90 УК РФ не имеется. Также суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст. 96 УК РФ. Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не обсуждается, поскольку оно в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом личности подсудимого <ФИО8>, его состояния здоровья и имущественного положения, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, в отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить <ФИО8> наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, установив ему, предусмотренные ст. 53 УК РФ ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования «город <АДРЕС> без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением <ФИО8> во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

В связи с тем, что по настоящему уголовному делу <ФИО8> осуждается за преступления, совершенные им до вынесения в отношении него приговора мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА46>, то суд применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств по делу, применяет принцип частичного сложения наказания. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в счет фактически отбытого наказания, подлежит зачету подсудимому <ФИО8> отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> от <ДАТА47> в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Изменить <ФИО8> меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив <ФИО8> из-под стражи.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания <ФИО8> время его содержания под стражей с <ДАТА48> по <ДАТА1> из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд находит подлежащим удовлетворению заявленный представителем потерпевшего (гражданского истца) <ФИО15> гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причинённого совершенным преступлением, с учётом согласия подсудимого <ФИО8> как с заявленным иском, так и с его размером, наличия у него самостоятельного заработка, и считает необходимым взыскать с подсудимого <ФИО8> (гражданского ответчика) в пользу АО «<АДРЕС> дом «<АДРЕС> (гражданского истца) в счет возмещения имущественного вреда - 3 472 руб. 70 коп.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: копии счет-фактуры: <НОМЕР> от <ДАТА24>, <НОМЕР> от <ДАТА25>, <НОМЕР> от <ДАТА27>, <НОМЕР> от <ДАТА28>, <НОМЕР> от <ДАТА26>, компакт-диск с видеозаписями от <ДАТА19>; копии счет-фактур: <НОМЕР> от <ДАТА31>, <НОМЕР> от <ДАТА32>, <НОМЕР> от <ДАТА33>, <НОМЕР> от <ДАТА34>, <НОМЕР> от <ДАТА35>, оптический диск с видеозаписями от <ДАТА19>, находящиеся в уголовном деле, следует хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату <ФИО9> за осуществление защиты подсудимого в ходе дознания, в размере 5 646 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с <ФИО8>, поскольку в судебном заседании не установлены основания для его освобождения от их уплаты. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО8> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по 1-му эпизоду), и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев ограничения свободы. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по 2-му эпизоду), и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить <ФИО8> к отбытию наказание в виде 01 (одного) года 2 (двух) месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования «город <АДРЕС> без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА46>, в виде ограничения свободы, и полного сложения наказания в виде штрафа, окончательно назначить <ФИО8> наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования «город <АДРЕС> без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в доход государства, основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Зачесть в окончательное наказание отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА47> в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель Управление Министерства внутренних дел России по <АДРЕС>, УИН 18800315276022301035, расчетный счет <***>, в Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКАТО/ОКТМО 38701000, плательщик <ФИО8> Даниил Сергеевич (паспорт гражданина РФ: 3824 <НОМЕР>), назначение платежа - уголовный штраф, КБК 18811603121019000140. Изменить <ФИО8> меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить <ФИО8> из-под стражи.

Удовлетворить гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего (гражданского истца) <ФИО15> в полном объеме.

Взыскать с подсудимого <ФИО8> в пользу АО «<АДРЕС> дом «<АДРЕС> в счет возмещения имущественного вреда 3 472 (три тысячи четыреста семьдесят два) рубля 70 (семьдесят) копеек. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: копии счет-фактуры: <НОМЕР> от <ДАТА24>, <НОМЕР> от <ДАТА25>, <НОМЕР> от <ДАТА27>, <НОМЕР> от <ДАТА28>, <НОМЕР> от <ДАТА26>, компакт-диск с видеозаписями от <ДАТА19>; копии счет-фактур: <НОМЕР> от <ДАТА31>, <НОМЕР> от <ДАТА32>, <НОМЕР> от <ДАТА33>, <НОМЕР> от <ДАТА34>, <НОМЕР> от <ДАТА35>, оптический диск с видеозаписями от <ДАТА19>, находящиеся в уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела. Взыскать с <ФИО8> в доход федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату <ФИО9> в сумме 5 646 (пять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

КОПИЯ ВЕРНА

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СЕКРЕТАРЬ