УИД 26МS0044-01-2023-004858-92
№ 1-20-1-2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 декабря 2023 года город Новопавловск
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края Шевелева С.Н.,
при секретаре судебного заседания Семеновой А.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района Перовой А.А.,
подсудимого ***
защитника подсудимого ***. - адвоката Адвокатской конторы Кировского района Иванова М.С., предоставившего ордер № 323964 от 15 августа 2023 г. и удостоверение № 3368 от 6 июля 2016 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда Кировского района Ставропольского края уголовное дело по обвинению ***
-28 декабря 2020 года приговором Кировского районного суда Ставропольского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст. 68 УК РФ к 7 месяцам 19 дням лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. 4 августа 2021 года освобожден по отбытию наказания;
-24 декабря 2021 года приговором Кировского районного суда Ставропольского края по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы 1 год;
-19 мая 2022 года приговором Кировского районного суда Ставропольского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору Кировского районного суда от 24 декабря 2021 года, общий срок 1 год 2 месяца лишения свободы Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 21 июля 2022 года считать осужденным по ч.1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы. 17 января 2023 года освобожден по отбытии наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 публично оскорбил представителя власти – полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому ГО Ставропольского края младшего сержанта полиции ФИО2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: *** 11.07.2023, в 17 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - на территории городского озера г. ***Кировского городского округа Ставропольского края, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, которое было выявлено представителем власти - полицейским ОВ ППСП Отдела МВД России по Кировскому городскому округу младшим сержантом полиции ФИО2
После чего, ****., в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, находясь на том же месте, будучи недовольным законными действиями представителя власти - полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по Кировскому городскому округу младшего сержанта полиции ФИО2, назначенного на должность приказом № 41 л/с от 23.03.2023 начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу полковника полиции ФИО3, который был обязан в соответствии с п. п. 2.17, 2.19, 2.20, 2.23, 3.17, 3.18 и 3.19 должностного регламента от 23.03.2023, утвержденного заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по Кировскому городскому округу подполковником полиции ФИО4, при несении службы на закрепленной части территории муниципального образования, обслуживаемой Отделом МВД России по Кировскому городскому округу, проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении; осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, личный находящихся при них вещей при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять в медицинские учреждения либо в дежурную часть Отдела МВД России по Кировскому городскому округу лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, либо могущих причинить вред окружающим или себе, а находящихся в жилище - по письменному заявлению проживающих там граждан, если есть основания полагать, что поведение указанных лиц представляет опасность для их здоровья, жизни и имущества; проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении; обеспечивать охрану общественного порядка и общественную безопасность на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры, безопасность граждан, предупреждать, пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять и доставлять в органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступлений, находящихся в розыске за совершение преступлений, скрывающихся от суда и следствия, совершивших административные правонарушения, а также в соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, направленными на пресечение его административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, и требованиям к нему проследовать в ГБУЗ СК "Кировская РБ", для прохождения медицинского освидетельствования, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и вероятность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, с целью публичного оскорбления представителя власти, желая воспрепятствовать законным требованиям и действиям сотрудника полиции и избежать административной ответственности, осознавая, что полицейский ОВ ППСП Отдела МВД России по Кировскому городскому округу младший сержант полиции ФИО2 находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, действует в соответствии со ст. ст. 12-13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ и является представителем власти, публично высказал в его адрес оскорбления в форме грубой нецензурной брани в присутствии посторонних лиц - ФИО5, ФИО6 и ФИО7, тем самым унизил честь и достоинство ФИО2 как гражданина и сотрудника полиции.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ранее после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании следствия совместно с адвокатом Ивановым М.С. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником.
Защитник в лице адвоката Иванова М.С. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым ** о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно заявления не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым *** ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, порядок и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснен и понятен.
Государственный обвинитель помощник прокурора Кировского района Перова А.А. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ** ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание ходатайство подсудимого ** учитывая, что он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, адвокат Иванов М.С. поддержал заявленное подсудимым ** ходатайство, с учетом мнения потерпевшего ФИО2, государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района Перовой А.А., не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по предъявленному *** обвинению, за совершение преступления небольшой тяжести, суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
Виновность *** подтверждается материалами уголовного дела.
Действия подсудимого ***. правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому **., является в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание *** своей вины, раскаяние в содеянном.
Согласно пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. Состояние лица может быть подтверждено как медицинскими документами, так и показаниями подсудимого, потерпевшего или иными доказательствами.
Разрешая вопрос о наличии в действиях подсудимого *** отягчающего наказание обстоятельства в виде совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд исходит из того, что как пояснил подсудимый ** состояние алкогольного опьянения в котором он находился в момент совершения преступления в отношении ФИО2 не повлияло на его поведение при совершении преступления, так как он испытывал к ФИО2 неприязнь и будучи трезвым также оскорбил бы его, учитывая данные о личности подсудимого ** и обстоятельства совершенного им преступления, суд считает, что оснований для признания совершения преступления в состоянии опьянения обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ФИО1 не имеется.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ***. является рецидив преступлений, который образовался за счет предыдущей судимости по приговору Кировского районного суда от 28 декабря 2020 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, за совершение умышленного тяжкого преступления и совершения им вновь умышленного преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.
Вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда защитника подсудимого **. в лице адвоката Адвокатского кабинета г. Новопавловска Адвокатской палаты Ставропольского края Иванова М.С. разрешить с принятием соответствующего постановления.
По месту жительства подсудимый ** характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Определяя вид и размер наказания подсудимому ** суд учитывает степень и характер совершенного им преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельств отягчающих наказание подсудимому *** учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, в связи с чем суд при наличии у подсудимого ***. рецидива преступлений, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находит возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, либо штрафа, придя к выводу о необходимости назначения подсудимому *** наказания в виде исправительных работ, в пределах санкции ст. 319 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.
Суд считает, что данный вид наказания **. следует отбывать без применения статьи 73 Уголовного Кодекса РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. ст. 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ***/** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % из заработной платы ежемесячно с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении *9**., оставить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья С.Н. Шевелева