ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

1-20/23 г.Томск 18 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска Н.В. Тегичева, при секретаре Шкода С.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Томска Холявко П.И., защитника - адвоката Родченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего высшее образование, пенсионера, женатого, проживающего по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осужденного: 13.01.2023 Кировским районным судом г. Томска по ч. 6 ст. 204 УК РФ к штрафу в размере 200 000 руб. с лишением права заниматься деятельностью в сфере строительного контроля, связанной с организационно-распорядительными и административными -хозяйственными функциями сроком на 1 год обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 фиктивно ставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. При следующих обстоятельствах являясь гражданином Российской Федерации, в период времени с 02.02.2023 года по 09.03.2023 года в дневное рабочее время, находясь в помещении почтового отделения № 50, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и отдела по вопросам миграции ОМВД России по Кировскому району г. Томска (далее по тексту ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска), расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи зарегистрированным в жилом помещении в Российской Федерации, а именно по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, незаконно, не имея намерений указанному адресу, зная ob отсутствии у иностранных граждан намерения пребывать и проживать в этом жилом помещении, выступая как сторона, принимающая иностранного гражданина, путем отправления через акционерное общество «Почта России» почтовое отделение № 50 в г. Томске и личного посещения ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска, предоставил в ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оформленные и подписанные им (ФИО1) бланки «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» (далее по тексту - Уведомление), содержащие ложные сведения о пребывании иностранного гражданина по адресу его (ФИО1) регистрации, послужившие основанием для постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания по данному адресу, фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следующих иностранных граждан через почтовое отделение № 50: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., через ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 к. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которые по указанному адресу не пребывали и не проживали, и которым он (ФИО1) для этого данное жилое помещение не предоставлял. Так, он, в период времени с 02.02.2023 года по 09.03.2023 года находясь в помеще­нии почтового отделения № 50, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с целью фиктивной регистрации указанных иностранных граждан, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, достоверно зная, что данные иностранные граждане пребывать и проживать по этому адресу не будут, то есть будут находиться на территории Российской Федерации нелегаль­но, представил на каждого из данных иностранных граждан путем предоставления личных дел в ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска, путем отправления через акци­онерное общество «Почта России» почтовое отделение № 50 в г. Томске оформленные и подписанные им (ФИО1) Уведомления, содержащие ложные сведения о пре­бывании этих иностранных граждан по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании представленных им уведомлений, эти иностранные граждане были по­ставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации. В последствии, в период времени с 02.02.2023 года по 09.03.2023 года на основании предоставленных ФИО1 документов в ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, была осуществлена постановка на учет пяти иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебном заседании ФИО1 от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, указав, что полагает, что имеются основания для применении положений п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1 данных им на дознании, и оглашенных в суде, следует, что он является собственником жилого помещения по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В период времени с 02.02.2023г. по 09.03.2023г. он в ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска поставил на миграционный учет по месту пребывания пять граждан р. Узбекистан, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые в его доме с момента регистрации не проживали и не проживают в настоящее время. Данные граждане проживают в г. Томске, снимают жилье. Уточняет, что процедура регистрации проходила следующим образом. Так, к нему обратились вышеуказанные иностранные граждане с просьбой временно зарегистрировать их в своей квартире, так как они являлись гражданами Узбекистан и у них заканчивалась временная регистрация, на что он согласился, так как они у него работали, они были знакомы. Денежных средств он у них за регистрацию не брал. После чего в вышеуказанный период времени он приехал в почтовое отделение «Почта России», расположенное по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совместно с указанными гражданами, после чего предоставил сотруднику почты копию своего паспорта, копию свидетельства о собственности на кв. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На почте имеется услуга заполнения бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, они воспользовались данной услугой; сотрудник почты заполнил два бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего он собственноручно поставил свою подпись как принимающая сторона иностранного гражданина на двух бланках уведомления, при этом бланки уведомлений он не читал, данные иностранных граждан, а также свои данные он не проверял, так как подумал, что и так все верно. После чего весь пакет документов был направлен в ОВМ по Кировскому району г. Томска, где вышеуказанные иностранные граждане были поставлены па регистрационный учет по месту пребывания. Временную регистрацию он им оформил на несколько месяцев, точную дату не помнит. Он предлагал вышеуказанным иностранным гражданам проживать в своей квартире, в связи с тем, что у них дети, и им неудобно добираться в г. Томск, и они сами отказались. В связи с чем, они сняли квартиру в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где он помогал им восстанавливать электропроводку, свои вещи в квартиру они никогда не привозили в его квартиру, не ночевали, они ему тоже не предлагали проживать в его квартире. О том, что регистрируя иностранных граждан у себя в квартире, он поступал незаконно, он не понимал. В то время он не осознавал, что поступал незаконно, регистрируя иностранных граждан в квартире, где он зарегистрирован, так как, ему стало известно позже от сотрудников полиции, что за фиктивную постановку на учет иностранных граждан предусмотрена уголовная ответственность. Своим родным и близким, о регистрации иностранных граждан не говорил, ничего по этому факту не рассказывал, о том, что он регистрировал иностранных граждан в квартире по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, никто не знал. В настоящее время он больше никого не регистрирует. В ходе допроса ему были предоставлены личные дела иностранных граждан, где 15 графе «принимающая сторона» поставлена его подпись, он подтверждает, что данную подпись ставил собственноручно. Вину в вышеуказанном преступлении полностью признает, в содеянном раскаивается. (л.д.151-153) Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации доказана. К данному выводу суд приходит на основании следующего. Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., она работает в должности старшего инспектора по контрольно-надзорной деятельности ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска, по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При выявлении фактов, когда принимающая сторона ставит на миграционный учет большое количество иностранцев, сотрудники ОВМ выезжают на такие адреса с целью проверки, выявив признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, направляют материал в органы дознания. Так, в ходе приема гражданин Республики Армения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пояснил, что проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совместно с сыновьями и собственником жилого помещения. Граждан: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не знает, никогда их не видел, в доме по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не проживают. После чего внеплановой выездной проверки, согласно распоряжению органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки физического лица, места пребывания, проживания, было выявлено, что по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где зарегистрирован ФИО1, пять иностранных гражданина зарегистрированных по месту пребывания по данному адресу на момент проверки не проживают, а именно: 1) <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., гражданка Респ. Узбекистан, дата регистрации с 02.02.2023 по 24.06.2023г., 2) <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., гражданин Респ. Узбекистан, дата регистрации сОЗ.02.2023г. по 14.04.2023г., 3) <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., гражданка Респ. Узбекистан, дата регистрации с 10.02.2023 года по 09.05.2023 года, 4) <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., гражданин Респ. Узбекистан, дата регистрации с 09.03.2023 года по 26.05.2023 года, 5) <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., гражданин Респ. Узбестикан, дата регистрации с 09.03.2023 года по 15.06.2023 года. По правилам постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, ФИО1 лично обращался в АО «Почта России», для направления документов в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кировскому району г. Томска; расположенный по ул. Учебной, 8, в г. Томске также лично обращался в ОВM ОМВД России по Кировскому району г. Томска, для постановки иностранного гражданина на миграционный учет, где каждый раз устанавливалась личность ФИО1 по его паспорту, а последний в свою очередь ставил свою подпись в уведомлении. Уточняю, что после чего как приняли документы, работники в почтовом отделении отправляют в миграционную службу соответствующего района принятые документы (копии), и ставят там печать и дату отправки документов, после чего поступившие в ОВМ документы принимаются и эти Уведомления регистрируются, после чего ставится дата регистрации (ставится дата отправки почтовым отделением в ОВМ). Привлечь принимающую сторону к ответственности сотрудники ОВМ не могут в связи с чем, материал по поводу фиктивной постановки на миграционный учет ФИО1 иностранных граждан был направлен в ОМВД России по Кировскому району г. Томска. Весь архив личных дел иностранных граждан находится в ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска, расположенный <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановка на миграционный учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания производилась по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как в паспорте ФИО1 имелась регистрация по данному адресу и он является собственником данного жилого помещения согласно свидетельства о государственной регистрации права от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Для того, чтобы принимающая сторона могла поставить на миграционный учен в своей квартире иностранного гражданина, необязательно быть собственником жилого помещения, достаточно иметь регистрацию по данному месту жительства. Законодательством не установлено, сколько именно человек можно поставить па миграционный учет по месту пребывания. Иностранный гражданин, который поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу, указанному в уведомлении, не может проживать по другому адресу, а в случае смены места пребывания, в течение семи рабочих дней обязан уведомить отдел по целью законного пребывания па территории Российской Федерации. Иностранные граждане, вставая на миграционный учет по месту пребывания, и не проживая по указанному адресу, нарушают нормы КоАП РФ, а именно ч. 1 ст. 18.8, т.е. иностранный гражданин обязан проживать по месту постановки на миграционный учет. Гражданин РФ (принимающая сторона) при этом нарушает нормы УК РФ. В ходе проверки но базе данных по факту постановки на миграционный учет иностранных граждан гражданином ФИО1, в период времени с 02.02.2023 года по 09.03.2023 года по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в рамках оперативного обмена информацией, отделом по вопросам миграции ОМВД России по Кировскому району города Томска была направлена информация 15 целях выявления и документирования фактов фиктивного миграционного учета по месту пребывания иностранных граждан гражданином Российской Федерации. Так гр. ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., зарегистрированный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и являясь собственником данной квартиры, в период времени с 02.02.2023 года по 09.03.2023 года осуществил постановку иностранных граждан по месту пребывания в количестве 5 человек путем отправления документов через почтвоое отделение № 50 в г. Томске 2-х иностранных граждан, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>., также путем личного посещения ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска 3-х иностранных граждан, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые были зарегистрированы в ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска по адресу: <...>, которые по данному адресу регистрации не проживали. В каждом случае устанавливалась личность ФИО1 по его паспорту, а ФИО1 в свою очередь 5 раз расписывался в уведомлении о прибытии иностранного гражданина, в основной и отрывной его частях. В настоящее время личные дела на вышеуказанных иностранных граждан в количестве 5 человек, фиктивно поставленных на миграционный учет ФИО3 хранятся в ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска по а/фесу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.49-53) Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> он зарегистрирован по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> со своей семьей. Указанный дом снимает в аренду у мужчины по имени Юрий по договору аренды квартиры, полных данных его не знает. Договор составлен не на его имя, так же по указанному адресу проживает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со своей женой, и его сын. Данная квартира имеет площадь около 100 кв.м. Он официально трудоустроен в компании ФИО1, в сфере строительства. Он въехал в Россию 25.04.2021 года, после чего через 3 дня приехал в г. Томск, чтобы зарабатывать на жизнь, и с этого времени он проживает в г. Томске по разным адресам, где он жил и снимал квартиры. Проживает в России на основании патента. Ранее имел регистрацию по месту пребывания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сроком с 03.02.2023 года по 14.04.2023 года. Данную регистрацию он оформлял у ФИО1, чтобы трудоустроиться в Российской Федерации и зарабатывать па жизнь. С ним он познакомился когда трудоустраивался на работу у него в начале февраля 2023 года. После чего он к нему обратился, чтобы трудоустроиться у него регистрация по месту пребывания в РФ по предыдущему адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заканчиваются и нужно было с данной квартиры съехать, в связи с чем нужно зарегистрироваться по адресу пребывания в РФ. После чего, он вместе с ФИО1 02.02.2023 года приехали в ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы сделать регистрацию, и зашли в кабинет где делают регистрацию вместе с Борисом, после чего он предоставлял копии своих документов, а именно: паспорта на свое имя, патент, чеки, после чего он получил отрывную с 02.02.2023 года по 14.04.2023 года. ФИО1 проживать в своей квартире по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вообще не предлагал, они с ним про это не разговаривали даже, и он сам проживать у него в квартире не собирался, своих вещей гуда не относил, и в этой квартире он не проживал. Для проживания эту квартиру Борис не предоставлял, и ключи от данной квартиры не передавал. Он сам проживал на тог момент и по сегодняшний день со своими родственниками по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.57-59) Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> он является гражданином республики Узбекистан. Он въехал в Россию в конце ноября 2019 года, чтобы зарабатывать на жизнь, проживал в г. Новосибирск в прошлом году, и приехал в г. Томск в сентябре 2022. Он на данный момент имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сроком с 09.03.2023 года до 15.06.2023 года, однако проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со своей семьей, с братом и его женой. Данную квартиру снимают в аренду. Он официально не трудоустроен, подрабатывает па жизнь временными заработками в сфере строительства. Проживает в России на основании патента. Регистрацию он оформлял у ФИО1, чтобы трудоустроиться в Российской Федерации и зарабатывать на жизнь. Когда у него регистрация заканчивалась, ему нужна была регистрация по месту пребывания, в связи с чем, он у знакомых спросил, на что они ему дали контакты ФИО3, он с ним созвонился и договорился о встрече в здании ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего, он приехал в начале марта 09.03.2023 года приехали в ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы сделать регистрацию, и также туда приехал ФИО1, после чего он ему передал документы, удостоверяющие личность, а именно, патент и свой паспорт (и их копии), после чего он зашел в кабинет где делают регистрацию, после чего он получил отрывную часть уведомления по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> сроком с 09.03.2023 года до 15.06.2023 года. ФИО1 проживать в своей квартире по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вообще не предлагал, они с ним про это не разговаривали даже, своих вещей туда не относил, и в этой квартире он не проживал. Для проживания эту квартиру Борис не предоставлял, и ключи отданной квартиры не передавал. Он спрашивал, можно ли у него в квартире проживать, на что он отказал, и он после этих слов у пего про данную квартиру ничего не спрашивал. Он сам проживал на тот момент и по сегодняшний день по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.65-67) Допрошенный в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показал, что он въехал в Российскую Федерацию 18.07.2021 года, срок временного пребывания в РФ у него до 30.07.2023 года. У него есть патент, на основании чего он работает в РФ, в сфере строительства. Он зарегистрирован но адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> со своей семьей. В начале февраля 2023 года к нему обратились его родственники: <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., чтобы на период трудоустройства в Российской Федерации, пока не найдут своего жилья в г. Томске, пожить у него в квартире по вышеуказанному адресу. Они ему пояснили, что они зарегистрировались в Российской Федерации, так как им это нужно для трудоустройства в РФ, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ФИО1 и собственник квартиры ФИО3 не предлагал его родственникам (с их слов ему известно) проживать у него в квартире по месту регистрации, они в данной квартире не проживали, проживали в его квартире с его семьей. В связи с чем им негде было жить, холодное время года было, и обратились к нему, чтобы он разрешил им проживать в его квартире пока они не найдут своего жилья, на что он согласился, и они стали проживать у него в квартире но адресу его проживания в РФ с его семьей. В его квартире проживали более 2х месяцев. (л.д.71-72) Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. рядом с его домом расположен дом по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором проживают женщина, данных ее не знаю, и иногда там появляется мужчина, данных которого он не знает. Никакого ФИО1 он не знает, проживал ли данный мужчина по соседству он не знает, так как он не видел, чтоб у соседей появлялся незнакомый ему мужчина. Он в их доме никогда иностранных граждан никогда не видел, там никогда не проживали, если бы там они проживали или приходили, он бы их в какой-то день увидел бы, так как он живет по соседству с их домом. (л.д.82-83) Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по соседству с его домом расположен дом по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, собственником которого является ФИО3 со своей женой. Иностранные граждане в доме ФИО4 не проживают и не проживали, он это с уверенностью может сказать, т.к. их дома расположены по соседству. Никаких лиц нерусской национальности у соседей он не видел, такие не проживают у них, если бы проживали он бы заметил, так как он живет по соседству с этим домом. (л.д.84-85) Кроме показаний свидетелей, признательных показаний подсудимого его вина подтверждается исследованными материалами дела: - протоколом осмотра места происшествии от 12.04.2023 года, согласно которого было осмотрено помещение кабинета № 7 ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска, расположенное по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.22-25); - протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2023, согласно которого было осмотрено помещение акционерного общества «Почта России» почтовое отделение № 50, расположенное по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.26-29); - протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2023 осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.30-32); - протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2023 года, согласно которого было визу­ально осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Зафиксирована общая обстановка с улицы. Ничего не изымалось. Соб­ственник квартиры ФИО1 не согласился на проведение осмотра внутри жилого помещения(л.д.33-35); - протоколом осмотра документов от 02.05.2023 г., согласно которому были осмотрены личные дела иностранных граждан, зарегистрированных по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в период времени с 02.02.2023 года по 09.03.2023 года в количестве 5 штук, состоящих из следующих документов: личное дело на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; копия национального паспорта и патента на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; копия свидетельства о государственной регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>; копия договора возмездного оказания услуг между физическими лицами; копия конверта и чека отправленного письма с штрихкодом ED245794368RU; личное дело на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> копия национального паспорта, миграционной карты и патента на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; копия свидетельства о государственной регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>; копия паспорта РФ на имя ФИО3; личное дело на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>.: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; копия национального паспорта, миграционной карты на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; копия свидетельства о государственной регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>; копия паспорта РФ на имя ФИО1; копия конверта и описи отправленного письма с штрихкодом 63405084760939; личное дело на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>.: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; копия национального паспорта, миграционной карты и патента на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; копия возмездного оказания услуг между физическими лицами от 03.11.2022; копия свидетельства о государственной регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>; копия паспорта РФ па имя ФИО1; личное дело на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>.: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; копия национального паспорта, миграционной карты и патента на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; копия возмездного оказания услуг между физическими лицами от 21.09.2.022; копия свидетельства о государственной регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>; копия паспорта РФ на имя ФИО1 (л.д.131-135); - личными делами иностранных граждан, зарегистрированных по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в период времени с 02.02.2023 года по 09.03.2023 года в количестве 5 штук (л.д.136); - списком иностранных граждан предоставленный ОВМ ОМВД России по Кировскому рай­ону г. Томска, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которого в пери­од времени с 02.02.2023 года по 09.03.2023 года гр. ФИО1 фиктивно поставле­ны иностранные граждане, в количестве 5 человек, по месту пребывания в Российской Фе­дерации по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.9) Суд принимает признательные показания подсудимого ФИО1 данные им на дознании, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей, данными в ходе дознания, которые логичны, последовательны, согласуются между собой и материалами дела, исследованными судом.

Подсудимый был допрошен в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснялись, он был предупрежден о том, что в случае его последующего отказа от этих показаний, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены с соблюдением требований статей 189, 190, 192 УПК РФ. Свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, добровольность дачи показаний и правильность сведений, отраженных в протоколах допроса, подтверждены их собственноручными подписями, поэтому их показания подлежат оценке наряду с другими доказательствами. Приведенные выше доказательства у суда не вызывают сомнений, т.к. согласуются друг с другом, уличают подсудимого в установленном судом преступлении и исключают причастность иных лиц к совершению преступления. Анализируя приведенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны и дополняют друг друга. Оценивая доказательства в совокупности, суд находит, что их достаточно для разрешения дела. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Фиктивная постановка на учет иностранных граждан в Российской Федерации выразилась в умышленных действиях ФИО1 по оформлению необходимой документации, которая в силу того, что помещение для проживания иностранным гражданам не предоставлялось, не соответствовала действительности. При этом указанные действия ФИО1 обеспечивали иностранным гражданам возможность пребывать на территории РФ в нарушение требований миграционного законодательства РФ. У суда нет оснований сомневаться в способности ФИО1 в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поскольку на учете у врача-психиатра он не состоит, на поставленные вопросы отвечает по существу.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в соответствии с ч. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ не имеется, поскольку как следует из материалов дела, помимо признательных показаний каких-либо действий, как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела, направленных на оказание содействия в установлении органами дознания обстоятельств совершения преступления, ФИО1 не предпринимал, информацию об обстоятельствах совершения преступления, ранее не известную органам дознания, не предоставлял, совершил преступление в условиях очевидности данных о его личности. Преступление выявлено ввиду деятельности правоохранительных органов, а не из-за инициативных действий подсудимого. Объективных и реальных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности сообщения в компетентные органы непосредственно после фиктивной постановки и до того как об этом стало известно правоохранительным органом не установлено. Уголовное дело возбуждено на основании рапорта начальника ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска и по результатам проведенных до возбуждения уголовного дела проверок, таким образом, органы предварительного расследования на момент возбуждения уголовного дела обладали юридически значимой информацией о постановке ФИО1 на фиктивный учет иностранных граждан по месту пребывания. Признательные показания не могут являться достаточным основанием для вывода суда о способствовании раскрытию преступления, как это предусмотрено примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого умышленного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, то обстоятельство, что подсудимый при проведении дознания дал признательные показания, вину признал, в содеянном искренне раскаялся. Учитывая личность подсудимого, состояние его здоровья, на момент совершения преступления имеющего неотбытое наказание по предыдущему приговору, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, имеющего регистрацию и постоянное место жительства, вину признавшего, полностью согласившегося со всем объемом предъявленного ему обвинения, давшего признательные показания, раскаявшегося в содеянном, в связи с изложенным, для обеспечения достижений целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, судом не усматривается, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. Поскольку преступление было совершено ФИО1 до вступления приговора от 13.01.2023 в законную силу, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с участием защитника, разрешен отдельным постановлением. Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УК РФ суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда от 13.01.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 210 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью в сфере строительного контроля, связанной с организационно-распорядительными и административными - хозяйственными функциями сроком на 1 год Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью в сфере строительного контроля, связанной с организационно-распорядительными и административными - хозяйственными функциями исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в срок исчисления наказания зачесть время отбытое по приговору от 13.01.2023 начиная с 04.05.2023 до момента вступления настоящего приговора в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Получатель: УМВД России по Томской области), л/сч <***>, ИНН<***> КПП 701701001, р/счет <***>, БИК 016902004, Банк получателя - Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области — г. Томск, ОКТМО 69701000, КБК 18811603132010000140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить. Действие сохранной расписки, по которой вещественные доказательства переданы на хранение на л.д. 138 - прекратить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Томска через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Н.В. Тегичева