Дело №1-24/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Торбеево 14 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия Замотаева С.В., при секретаре судебного заседания Котовой М.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Лисина С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Апушкина С.А., представившего удостоверение №197 от 27.12.2002 и ордер №116 от 27.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, <ГРАЖДАНСТВО>, русским языком владеющего, <ОБРАЗОВАНИЕ>, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, <РОД ЗАНЯТИЙ>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС 1>, с 04.10.2023 зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС 2>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

20.08.2023, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, ФИО2 находился в торговом зале магазина «<МАГАЗИН>» <ОРГАНИЗАЦИЯ>, расположенного по адресу: <АДРЕС 3>. В это время у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества - продуктов питания и алкогольной продукции, выставленной на реализацию в данном магазине. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <ОРГАНИЗАЦИЯ> и желая их наступления, ФИО2 20.08.2023, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, движимый корыстными побуждениями, убедившись в тайности своих действий, похитил со стеллажей, витрин и морозильных установок, находящихся в торговом зале указанного магазина «<МАГАЗИН>» товарно-материальные ценности, а именно одну бутылку водки «Пять озер» 40% 1 л, стоимостью 396 руб. 68 коп.; корейку «Свиная б/к охл.» 1,813 кг, стоимостью 289 руб. 53 коп. за 1 кг, на сумму 524 руб. 93 коп.; колбасу «Черкизово Варшавская п/к» 350 г, в количестве 2 шт., стоимостью 63 руб. 15 коп. за одну шт., на сумму 126 руб. 31 коп.; скумбрию «Золотая FISHKA х/к» 240 г, в количестве 1 шт., стоимостью 88 руб. 85 коп.; горбушу «Рыбная миля кусочки косички х/к в/у» 200 г, в количестве 1 шт., стоимостью 156 руб. 07 коп.; ребрышки «Атяшево для запекания категория Г охл» 2,604 кг, стоимостью 167 руб. 82 коп. за 1 кг, на сумму 437 руб.; сыр «PRESIDENT плавл.СЛИВОЧНЫЙ 40 % жира в с.в.» 150 г, в количестве 1 шт., стоимостью 57 руб. 90 коп.; сыр «HOCHLAND ЧИЗБУРГЕР плавл.ломт.мдж 45%» 150 г, в количестве 1 шт., стоимостью 63 руб. 64 коп.; сыр «PRESIDENT плавл.МААЗДАМ 40% жира в с.в.» 150 г, в количестве 1 шт., стоимостью 57 руб. 90 коп.; сыр «Ламбер 50% 1/2 шара» 2,1 кг, стоимостью 630 руб. 79 коп. за 1 кг, на сумму 1324 руб. 66 коп.; сыр «ФИО3 с ветчиной плавленый 45% слайсы» 130 г, в количестве 1 шт., стоимостью 44 руб. 18 коп., а всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих <ОРГАНИЗАЦИЯ> на общую сумму 3278 руб. 12 коп., которые сложил в свою сумку, находившуюся в продуктовой тележке. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение товарно-материальных ценностей, ФИО2, осознавая, что его действия носят тайный характер, 20.08.2023, примерно в 14 часов 20 минут, минуя кассовую зону и не оплатив за указанные товарно-материальные ценности, вышел из магазина, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате совершенного преступления ФИО2 причинил <ОРГАНИЗАЦИЯ> своими действиями материальный ущерб на сумму 3278 руб. 12 коп.

Представитель потерпевшего <ОРГАНИЗАЦИЯ> - <ФИО 1>, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании подсудимый Евстратов вину в преступлении, указанном в установочной части приговора, признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, из которых следует, что 20.08.2023, примерно в 14 часов 00 минут, он со своей сожительницей <ФИО 2> зашли в магазин «<МАГАЗИН>», который находится в центре <АДРЕС 3>, чтобы купить там продукты. Зайдя в магазин, они взяли две продуктовые тележки, которые стояли при входе, и с ними стали ходить по торговому залу. У него была своя тележка, у <ФИО 2> своя. В свою тележку он сразу же положил свою сумку. В тележку <ФИО 2> они набирали в магазине товар. В ее тележку они положили апельсины, нектарины, персики, авокадо, 0,5 л брусничной настойки, различное пиво, яйца, конфеты, майонез, кетчуп и еще что-то. Что именно не помнит. Когда они ходили по магазину и набирали товар, то он решил незаметно от <ФИО 2> взять некоторые продукты, спрятать их, чтобы не платить за них на кассе, то есть он решил совершить кражу. Время было примерно 14 часов 10 минут. Для этого он, двигаясь со своей тележкой по магазину, взял из холодильных витрин несколько упаковок сыра - это были разные сыры, там был сыр «Ламбер» кусковой, плавленые сыры марки «PRESIDENT», «HOCHLAND» и другие. Их название он не помнит. Еще он взял две каталки колбасы «Черкизово», рыбу-одну вакуумную упаковку горбуши, одну упаковку скумбрии, свиную корейку в полимерной упаковке, ребрышки для запекания, тоже в полимерной упаковке. Все эти продукты положил в свою сумку, которая была в его тележке. Как он брал продукты никто не видел. Перед тем, как их взять, он смотрел по сторонам, чтобы рядом никого не было. Потом он прошел к полкам с алкоголем, и взял одну литровую бутылку водки «Пять озер». Эту бутылку водки он также спрятал в свою сумку. После этого, еще немного походив по магазину, они с <ФИО 2> направились к кассе, чтобы оплатить товар. На кассе из тележки <ФИО 2> выложили весь товар, который там был. Кроме этого товара они на кассе еще попросили продать сигареты. Продукты, которые он сложил себе в сумку и водку, он выкладывать на кассу не стал, так как платить за них не намеревался. При этом он о них помнил. На кассе продавщица спросила, где водка, которую они взяли. Он сказал, что они положили ее обратно. Больше она ничего не спрашивала. Он был уверен, что продавщица спрашивает не про ту водку, которую он спрятал в свою сумку, потому что она этого точно не видела. Он подумал, что она видела момент, когда они с <ФИО 2>, выбирая брусничную настойку, брали с полки бутылку водки, которую положили обратно. На кассе <ФИО 2> расплатилась за купленные продукты, которые были в ее тележке, за сигареты и настойку. Расплачивалась она наличными. После этого они сложили купленные продукты в два пакета, которые купили на кассе и ушли. Обе тележки оставили там же в магазине. При этом он из своей тележки забрал свою сумку, в которой были похищенные им из магазина продукты и бутылка водки. Из магазина они ушли примерно в 14 часов 20 минут и сразу же поехали домой к <ФИО 2> в <АДРЕС 2>. Там <ФИО 2> вытащила из пакетов весь купленный товар. Он же вытащил из своей сумки продукты и водку, которую украл из магазина. Увидев это, <ФИО 2> стала на него ругаться. Велела ехать обратно и вернуть товар в магазин. Он отказался. Тогда она все то, что он взял из магазина, включая водку, собрала и вынесла из дома. Минут через пять она вернулась и сказала, что все выбросила, водку вылила. В момент кражи он был одет в серую футболку, черные джинсы, черные кроссовки. На спине у него был рюкзак темно-серого, почти черного цвета. Сумка, в которую он складывал продукты и водку, которые украл, была обычная тканевая, дорожная, серого цвета с двумя ручками. После случившегося он, испугавшись, что его поймают, эту сумку выкинул куда-то в мусорный контейнер. 07.09.2023 его вызвали в Торбеевский отдел полиции и стали спрашивать про кражу из магазина «<МАГАЗИН>». Он понял, что они все знают и поэтому честно во всем признался и написал явку с повинной ( л.д. 111-114).

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО2 заявил, что подтверждает их в полном объеме.

Оценивая показания ФИО2, данные им в ходе дознания, суд признает их относимыми к данному делу, допустимыми и достоверными, согласующимися с другими материалами дела, и принимает их за основу. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается также собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний представителя потерпевшего <ФИО 1> от 06.10.2023 следует, что он работает в <ОРГАНИЗАЦИЯ> в должности менеджера по безопасности. Их организация, в числе иной деятельности занимается оптовой и розничной торговлей продуктами питания и иными товарами народного потребления. У <ОРГАНИЗАЦИЯ> имеется сеть магазинов «<МАГАЗИН>», работающих как по Республике Мордовия, так и в других субъектах Российской Федерации. Один из магазинов находится по <АДРЕС 3>. О том, что 20.08.2023 из данного магазина была совершена кража продуктов питания и алкогольной продукции, а именно одной бутылки водки, он узнал вечером 20.08.2023 от директора данного магазина <ФИО 3>, которая ему рассказала, что она сама о случившимся узнала от администратора магазина, которая обнаружила кражу при просмотре установленных в магазине камер видеонаблюдения. Также от <ФИО 3> ему стало известно, что кражу совершил один из покупателей магазина - мужчина, который, 20.08.2023, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, собрав товар в торговом зале магазина, ушел из магазина, не расплатившись за него. В дальнейшем в ходе разбирательства по данному факту было установлено, что указанный покупатель из магазина «<МАГАЗИН>» похитил товар на общую сумму 3278 руб. 12 коп., а именно: одну бутылку водку «Пять озер» 40% 1 л, стоимостью 396 руб. 68 коп., поступившего по счет-фактуре № 0152RVKS-166426 от 21.05.2023 (код товара 2039572); корейку «Свиная б/к охл.» 1,813 кг, стоимостью 289 руб. 53 коп. за 1 кг, на сумму 524 руб. 93 коп., поступившей по счет-фактуре № 0152RVKS-266713 от 14.08.2023; 2 штуки колбасы «Черкизово Варшавская п/к» 350 г, стоимостью 63 руб. 15 коп. за одну штуку, на сумму 126 руб. 31 коп., поступившей по счет-фактуре № 0152RVKS-266713 от 14.08.2023; 1 штуку скумбрии «Золотая FISHKA х/к» 240 г, стоимостью 88 руб. 85 коп., поступившей по счет-фактуре № 0152RVKS-266713 от 14.08.2023; 1 штуку горбуши «Рыбная миля кусочки косички х/к в/у» 200 г, стоимостью 156 руб. 07 коп., поступившей по счет-фактуре № 0152RVKS-261875 от 10.08.2023; ребрышки «Атяшево для запекания категория Г охл» 2,604 кг, стоимостью 167 руб. 82 коп. за 1 кг, на сумму 437 руб., поступивших по счет-фактуре № 0152RVKS-274008 от 20.08.2023; сыр «PRESIDENT плавл.сливочный 40 % жира в с.в.» 150 г, 1 штуку, стоимостью 57 руб. 90 коп., поступившего по счет- фактуре № 0152RVKS-274008 от 20.08.2023; сыр «HOCHLAND ЧИЗБУРГЕР плавл.ломт.мдж 45%» 150 г, 1 штуку, стоимостью 63 руб. 64 коп., поступившего по счет-фактуре № 0152RVKS-249907 от 30.07.2023; сыр «PRESIDENT плавл. МААЗДАМ 40% жира в с.в.» 150 г, 1 штуку, стоимостью 57 руб. 90 коп., поступившего по счет- фактуре № 0152RVKS-249907 от 30.07.2023; сыр «Ламбер 50% ? шара» 2,1 кг, стоимостью 630 руб. 79 коп. за 1 кг, на сумму 1324 руб. 66 коп., поступившего по счет- фактуре №006/00132278-23 от 13.08.2023; сыр «ФИО3 с ветчиной плавленый 45% слайсы» 130 г, 1 штуку, стоимостью 44 руб. 18 коп., поступившего по счет- фактуре № 0152RVKS-259457 от 07.08.2023. Стоимость похищенного товара указана по себестоимости. Весь похищенный товар принадлежит <ОРГАНИЗАЦИЯ>, в связи с чем ущерб в размере 3278 руб. 12 коп. причинен <ОРГАНИЗАЦИЯ>. Записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<МАГАЗИН>», за 20.08.2023, не сохранились. Записи хранятся две недели, после чего автоматически уничтожаются путем наложения других текущих записей. На сегодняшний день от директора магазина <ФИО 3> ему известно, что лицо, совершившее кражу, сотрудники полиции нашли и он полностью возместил причиненный ущерб (л.д. 152-154).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО 2> от 03.10.2023 и 09.10.2023 следует, что 20.08.2023, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, она вместе со своим сожителем ФИО4, были в магазине «<МАГАЗИН>», который находится по <АДРЕС 3>. Там они купили сигареты, разное пиво, фрукты, брусничную настойку, майонез, кетчуп, печенье, конфеты, яйца, еще что-то. Сыр, колбасу, корейку, водку, рыбу, они в магазине не покупали. Когда они с ФИО4 были в магазине, то у них были две продуктовые тележки, которые они взяли при входе. Одну тележку взяла она, вторую ФИО4 свою тележку ФИО4 положил свою сумку, которая у него была с собой. Набрав продукты, они пошли на кассу, где заплатили за них. После этого они с ФИО4 ушли из магазина и поехали к ней домой в <АДРЕС 2>. Дома, когда она выкладывала на стол купленные ими указанные продукты, ФИО4 из своей сумки выложил разные сыры в упаковках. Она помнит, что там были сыры «Ламбер» в форме полукруга, «PRESIDENT», «HOCHLAND» и другие. Еще он вытащил из своей сумки свиную корейку, колбасу «Черкизово», скумбрию в вакуумной упаковке, еще какую-то рыбу кусочками, в упаковке, название она не помнит, ребрышки для запекания, тоже в упаковке, и литровую бутылку водки «Пять озер». Так как эти продукты они не покупали, то она спросила ФИО4, откуда он все это взял. ФИО4 сказал, что украл из магазина «<МАГАЗИН>», пока она набирала другой товар. Она велела ему все отнести обратно, но ФИО4 сказал, что никто ничего не узнает. Она сказала, что она местная, в магазине стоят камеры и ее узнают. Евстратов В. все равно отказался везти все обратно в магазин. Тогда она все то, что он украл, собрала в пакет, вынесла на улицу и выбросила. Все продукты из упаковок вытащила и раскидала по кустам куда попало, чтобы собаки все съели, а водку из бутылки вылила. Ничего из этих продуктов у них не осталось. Она к краже, которую совершил ФИО4, никакого отношения не имеет (л.д. 84-85, 171-172).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО 4> от 04.10.2023 следует, что она работает администратором в магазине «<МАГАЗИН>» <ОРГАНИЗАЦИЯ>, который находится по <АДРЕС 3>. 20.08.2023 она была на работе. В этот день покупателей в магазине было немного. Примерно в 14 часов 20 минут указанного дня к ней обратилась продавец магазина <ФИО 5>, которая сказала, что из магазина только что вышли два покупателя: парень с девушкой, которые на кассе расплатились за товар, но при этом, как сказала <ФИО 5>, она видела, как парень брал с прилавка бутылку водки, но на кассе за нее не заплатил. Также <ФИО 5> сказала, что этот парень показался ей подозрительным. В это же время <ФИО 5> показала на парня, который вдвоем с девушкой, только что вышли из магазина. Ни у него в руках или при себе, ни у девушки, которая была с ним, она водки не видела и подумала, что <ФИО 5> что-то напутала. В магазине у них установлены камеры видеонаблюдения. Они с <ФИО 5> решили их просмотреть, чтобы понять взял парень водку или нет. При просмотре записей она увидела, что указанные парень с девушкой зашли к ним в магазин в 14 часов. Они взяли две продуктовые тележки. В одну из них парень положил свою сумку, которая была сероватого цвета, большая, типа дорожной. Потом они стали ходить по торговому залу и набирать товар. Девушка набирала товар в свою тележку. Парень тоже набирал товар, но клал его не в тележку, а в свою сумку, которая была в тележке. Он брал товар с витрин, где лежали сыры, колбасы, рыбная продукция. Было видно, что он берет сыры, колбасу, рыбу в вакуумной упаковке. Какой именно сыр, колбасу и рыбу он взял, она не смотрела, но на камерах все было хорошо видно. Также он из холодильной камеры взял ребрышки для запекания и корейку. Кроме этого он с витрины взял одну бутылку водки «Пять озер» объемом 1 л. Поняв, что парень все-таки совершил кражу, она о случившимся сообщила директору магазина <ФИО 3>, а та в свою очередь сообщила в полицию. После установления факта кражи была проведена ревизия, в ходе которой установлено, что указанный парень кроме бутылки водки украл сыр «Ламбер твердый», сыр «ФИО3 с ветчиной плавленый», сыр «PRESIDENT плавленый МААЗДАМ», сыр «PRESIDENT сливочный», сыр «HOCHLAND Чизбургер плавленый», две каталки колбасы «Черкизово Варшавская», две вакуумные упаковки ребрышек «Атяшево для запекания», две упаковки свиной корейки, упаковку скумбрии «Золотая FISHKA», упаковку горбуши «Рыбная миля», а всего товара на общую сумму 3278 руб. 12 коп. Кражу продуктов и водки этот парень совершил 20.08.2023 в период времени с 14 часов до 14 часов 20 минут. Как позже от сотрудников полиции ей стало известно этого парня зовут ФИО2 и он из Москвы. Ранее она его не видела и с ним не знакома. Брать товар из магазина ему никто не разрешал. 03.10.2023 этот же парень, то есть ФИО2, снова приходил к ним в магазин, чтобы извиниться за содеянное. Он сказал, что виноват, что кражу совершает впервые, просил его простить. Он полностью возместил причиненный ущерб (л.д. 155-157)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО 5> от 05.10.2023 следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «<МАГАЗИН>» <ОРГАНИЗАЦИЯ>, который находится по <АДРЕС 3>. 20.08.2023 она была на работе. В этот день, примерно в 14 часов 00 минут, к ним в магазин зашла пара: парень с девушкой. Парень был одет в серую футболку с короткими рукавами, черные джинсовые брюки, черные кроссовки, на голове у него были приподнятые надо лбом солнечные очки. За спиной у парня был рюкзак темного цвета, в руках большая сумка темно-серого цвета. Девушка была в шортах выше колен, светлых босоножках и светлой футболке. Через плечо у нее была небольшая сумочка. Зайдя в магазин, они взяли две продуктовые тележки: одну -парень, одну - девушка. В свою тележку парень положил свою сумку. В тележку девушки они набирали товар. Примерно в 14 часов 20 минут эти парень с девушкой подошли к кассе и выложили товар, который был в тележке девушки. Это были фрукты, бисквитный рулет, конфеты, кетчуп, майонез, круасаны, печенье, различной марки пиво. Также на кассе они попросили 4 пачки сигарет и два пакета. При этом она спросила парня, где водка, которую он взял с прилавка магазина. Дело в том, что когда она стояла на кассе, то обратила внимание, что он с прилавка, который находится слева от кассы, брал бутылку водки. Парень ответил, что эту бутылку он положил обратно. Она не видела положил ли ее, поэтому утверждать, что он ее взял не стала. Весь товар из тележки девушки они выложили на кассу. Расплатившись за купленный товар, они сложили все в пакеты и вышли из магазина. Сумку, которую парень возил в своей тележке, он тоже забрал. Было видно, что в сумке что-то есть, но проверять ее она (<ФИО 5>) не стала, так как просто не имеет на это права. О том, что у него в сумке она не спрашивала. Когда эти парень с девушкой вышли из магазина, она сказала администратору магазина <ФИО 4> что вышедшие парень с девушкой ей показались подозрительными и что парень, вроде бы взял водку, за которую не расплатился. Они с <ФИО 4> решили просмотреть имеющиеся в магазине камеры видеонаблюдения. При просмотре записей она увидела, что указанные парень с девушкой часть товара, который взяли из магазина, на кассе не оплатили. На записи было видно, что этот парень положил с витрин в свою сумку сыры, колбасы, скумбрию в вакуумной упаковке, нерезаную кусочками горбушу в вакуумной упаковке, из холодильников он взял ребрышки для запекания, корейку. Также он взял одну бутылку водки. О том, что из магазина совершена кража они с <ФИО 4> сообщили директору магазина <ФИО 3>. После установления факта кражи провели ревизию, в ходе которой установили, что указанный парень украл бутылку водки «Пять озер», объемом 1 л, сыр «Ламбер твердый», сыр «ФИО3 с ветчиной плавленый», сыр «PRESIDENT плавленый МААЗДАМ», сыр «PRESIDENT сливочный», сыр «HOCHLAND Чизбургер плавленый», две каталки колбасы «Черкизово Варшавская», две вакуумные упаковки ребрышек «Атяшево для запекания», две упаковки свиной корейки, упаковку скумбрии «Золотая FISHKA», упаковку горбуши «Рыбная миля», а всего товара на общую сумму 3278 руб. 12 коп. Кражу он совершил 20.08.2023 в период времени с 14 часов до 14 часов 20 минут, когда находился в магазине. Как позже от сотрудников полиции ей стало известно, что парня зовут ФИО2. 03.10.2023 он приходил к ним в магазин, чтобы извиниться за содеянное (л.д. 158-160).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля <ФИО 3> от 07.10.2023 следует, что она работает в должности директора магазина «<МАГАЗИН>» <ОРГАНИЗАЦИЯ>, который находится по <АДРЕС 3>. 20.08.2023, в воскресенье, у нее был выходной. В этот день, примерно в 17 часов, ей позвонила администратор магазина <ФИО 4> и сообщила о том, что сегодня (20.08.2023), в период времени с 14 до 14 часов 20 минут, из магазина совершена кража продуктов питания и бутылки водки. <ФИО 4> сказала, что кражу совершили незнакомые ей парень и девушка, которые в это время были в магазине и покупали товар. На кассе за часть товара они расплатились, а часть товара украли, не расплатившись за него. Она (<ФИО 3>) сразу же позвонила в службу безопасности и сообщила о случившимся. 21.08.2023, утром, когда она пришла на работу, то сама просмотрела записи камер видеонаблюдения, которые установлены в магазине. По камерам увидела, что действительно 20.08.2023, в 14 часов 00 минут к ним в магазин «<МАГАЗИН>» зашли двое покупателей: парень с девушкой. Они взяли две продуктовые тележки и с ними прошли в торговый зал магазина. В одну из тележек они (кто именно она не помнит) положили свою дорожную сумку темно-серого цвета, а в другую стали набирать товар. Парень был примерно 35-40 летнего возраста, одет в серую футболку, черные брюки, черные кроссовки, на голове у него были солнечные очки, на спине рюкзак темного цвета. Он по торговому залу возил тележку, в которой лежала их сумка. Девушка возила другую тележку. В магазине с прилавков они взяли печенье, несколько бутылок пива различных марок, сок, спиртовую настойку, фрукты, яйца, конфеты, бисквитный рулет, кетчуп, майонез, круасаны, батон. Все это они сложили в тележку девушки. Потом на кассе они взяли еще сигареты различных марок и два пакета. Весь товар из тележки девушки они на кассе выложили и рассчитались за него. Потом сложили в два купленных на кассе пакета. Кроме этого, при просмотре видео она увидели, что указанный парень, когда был с девушкой в магазине, то есть 20.08.2023, в период времени с 14 часов до 14 часов 20 минут, взял с прилавков и холодильников магазина различные сыры, черкизовскую колбасу, ребрышки, корейку, рыбу и бутылку водки. Все это сложил в свою сумку, которая была в тележке. На кассе он за данный товар не расплатился, то есть просто его украл. При проведении ревизии было установлено, что этот парень украл из магазина «<МАГАЗИН>» два сыра «Ламбер шара», общим весом 2,1 кг, по цене 630 руб. 79 коп. за 1 кг; две каталки колбасы «Черкизово Варшавская», весом по 350 г, по цене 63 руб. 15 коп. за 1 кг; две вакуумные упаковки ребрышек «Атяшево для запекания», весом по 1 кг, по цене 167 руб. 82 коп. за 1 кг; две упаковки свиной корейки, весом 1,813 кг, по цене 289 руб. 53 коп. за 1 кг, а всего на сумму 534 руб. 93 коп.; упаковку скумбрии «Золотая FISHKA» весом 240 г, по цене 88 руб. 85 коп.; упаковку сыра «ФИО3 с ветчиной плавленый», весом 130 г, по цене 44 руб. 18 коп.; упаковку горбуши «Рыбная миля», весом 200 г, по цене 156 руб. 07 коп.; упаковку сыра «PRESIDENT плавленый МААЗДАМ», весом 150 г, по цене 57 руб. 90 коп.; упаковку сыра «PRESIDENT сливочный», весом 150 г, по цене 57 руб. 90 коп.; упаковку сыра «HOCHLAND Чизбургер плавленый», весом 150 г, по цене 63 руб. 64 коп.; бутылку водки «Пять озер», объемом 1 л, по цене 396 руб. 68 коп. Таким образом он похитил товар на общую сумму 3278 руб. 12 коп. Позже от сотрудников полиции она узнала, что этого парня, который совершил кражу зовут ФИО2. Брать данный товар ему никто не разрешал. Он его просто украл. После того, как по факту кражи возбудили уголовное дело, ФИО2, 03.10.2023, снова приходил к ним в магазин, извинялся за то, что совершил кражу. Полностью возместил причиненный ущерб (л.д. 161-163).

Вина подсудимого подтверждается также протоколами следственных действий и иными документами, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения.

Так, из протокола явки с повинной ФИО2 от 07.09.2023 (л.д. 10-11) следует, что он 20.08.2023 совершил кражу алкоголя и продуктов питания из магазина «<МАГАЗИН>», расположенного по <АДРЕС 3>. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, готов полностью возместить ущерб.

Явка с повинной написана подсудимым добровольно, собственноручно, без какого-либо принуждения, что подтверждено подсудимым в судебном заседании. Для признания явки с повинной недопустимым доказательством суд не находит, оснований для самооговара подсудимого в момент написания явки с повинной судом, не установлено.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 21.08.2023, осмотрен магазин «<МАГАЗИН>» <ОРГАНИЗАЦИЯ> расположенный по адресу: <АДРЕС 3>. В помещении магазина находятся витрины с товаром, морозильные установки и кассы. Как пояснила участвующая в осмотре <ФИО 3> 20.08.2023 из данного магазина была совершена кража сыров, горбуши, скумбрии, колбасы, свиной корейки, ребрышек «Атяшево» и одной бутылки водки «Пять озер» (л.д. 13-25).

В соответствии со счетами-фактуры в магазин «<МАГАЗИН>» <ОРГАНИЗАЦИЯ>, расположенный по адресу <АДРЕС 3> поступили, в том числе следующие товарно-материальные ценности: 1). №0152RVKS-166426 от 21.05.2023 - водка «Пять озер 40%» 1 л; 2) №0152RVKS-266713 от 14.08.2023 - «Свиная б/к охл.», колбасы «Черкизово 350 г Варшавская п/к»; 3). №0152RVKS-266713 от 14.08.2023 - скумбрия «Золотая FISHKA 240 г х/к»; 4). №0152RVKS-261875 от 10.08.2023 -горбуша «Рыбная миля 200 г кусочки косички х/к в/у»; 5). №0152RVKS-274008 от 20.08.2023 - ребрышки «Атяшево для запекания категория Г охл», сыр «PRESIDENT 150 г плавл. сливочный 40 % жира в с.в.»; 6). № 0152RVKS-249907 от 30.07.2023 - сыр «HOCHLAND 150 г ЧИЗБУРГЕР плавл. ломт.мдж 45%», сыр «PRESIDENT 150 г плавл.МААЗДАМ 40% жира в с.в.»; 7). №006/00132278-23 от 13.08.2023, - сыр «Ламбер 50% 1/2 шара»; 8) № 0152RVKS-259457 от 07.08.2023 - сыр «ФИО3 130 г с ветчиной плавленый 45% слайсы» (л.д. 56-80).

Согласно справке об ущербе от 21.08.2023 в результате совершения хищения товара 20.08.2023 из магазина «<МАГАЗИН>», расположенного по адресу: <АДРЕС 3>, <ОРГАНИЗАЦИЯ> причинен материальный ущерб на сумму 3278 руб. 12 коп. (л.д. 54).

Согласно инвентаризационному акту № J6640000000006 от 21.08.2023 по факту совершенного 20.08.2023 хищения в магазине «<МАГАЗИН>» <ОРГАНИЗАЦИЯ> проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей: бутылки водки «Пять озер 40% 1 л», стоимостью 396 руб. 68 коп.; корейки «Свиная б/к охл.» 1,813 кг, стоимостью 289 руб. 53 коп. за 1 кг, на сумму 524 руб. 93 коп.; колбасы «Черкизово Варшавская п/к» 350 г, 2 штуки, стоимостью 63 руб. 15 коп. за одну штуку, на сумму 126 руб. 31 коп.; 1 штуки скумбрии «Золотая FISHKA х/к» 240 г стоимостью 88 руб. 85 коп.; 1 штуки горбуши «Рыбная миля кусочки косички х/к в/у» 200 г, стоимостью 156 руб. 07 коп.; ребрышек «Атяшево для запекания категория Г охл» 2,604 кг, стоимостью 167 руб. 82 коп. за 1 кг, на сумму 437 руб.; 1 штуки сыра «PRESIDENT плавл.сливочный 40 % жира в с.в.» 150 г, стоимостью 57 руб. 90 коп.; 1 штуки сыра «HOCHLAND ЧИЗБУРГЕР плавл.ломт.мдж 45%» 150 г, стоимостью 63 руб. 64 коп., 1 штуки сыра «PRESIDENT плавл.МААЗДАМ 40% жира в с.в.» 150 г, стоимостью 57 руб. 90 коп.; сыра «Ламбер 50% ? шара» 2,1 кг, стоимостью 630 руб. 79 коп. за 1 кг, на сумму 1324 руб. 66 коп.; 1 штуки сыра «ФИО3 с ветчиной плавленый 45% слайсы» 130 г, стоимостью 44 руб. 18 коп., а всего товара на общую сумму 3278 руб. 12 коп. (л.д. 55).

Проанализировав все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, и оценив их каждое в отдельности и в совокупности по правилам ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд считает доказательства, представленные стороной обвинения, относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления.

Письменные материалы дела собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, нарушений закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании нашло свое подтверждение хищение имущества, принадлежащего <ОРГАНИЗАЦИЯ>, подсудимым с корыстной целью, противоправно безвозмездно изъяв и обратив чужое имущество в свою пользу. Мотив преступления носил корыстный характер. При этом умыслом подсудимого охватывалось хищение имущества <ОРГАНИЗАЦИЯ> при тайности своих действий.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

<СВЕДЕНИЯ О ФИЗИЧЕСКОМ И ПСИХИЧЕСКОМ ЗДОРОВЬЕ>.

В связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО2 осознавал общественную опасность своих действий и мог ими руководить.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется принципом справедливости, учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, которые также учитываются судом при назначении наказания.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д. 115-117, 118), привлекался к административной ответственности (л.д. 133-134), ранее не судим (л.д. 131), трудоустроен (л.д. 124), по месту регистрации и работы характеризуется положительно (л.д. 122, 125), <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, как пояснил подсудимый в судебном заседании, его близкие родственники какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют.

В соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами в действиях подсудимого ФИО2 суд признает наличие малолетних детей, явку с повинной (л.д. 10-11), поскольку ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, признательных показаний в ходе предварительного расследования, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту регистрации и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Поскольку подсудимым совершено преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его семейное и материальное положение, возраст, а также учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также руководствуясь принципами законности, справедливости и гуманизма для достижения целей наказания, и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, мировой судья считает, что подсудимому ФИО2 следует назначить наказание за совершение преступления небольшой тяжести при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в определенной сумме.

Данное наказание, по мнению суда, будет разумным и справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Определяя размер штрафа суд, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у подсудимого постоянного места работы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО2, суд с учетом его личности не находит, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им деяния.

Поскольку назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи за совершенное преступление, оснований для применения при назначении наказания подсудимому требований ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

В отношении подсудимого в ходе дознания избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 141). Оснований для ее изменения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УК РФ, мировой судья

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в доход государства в определенной денежной сумме в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате через отделение банка по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Торбеевский») л/с <***>, ИНН - <***>, КПП - 132101001, БИК – 018952501, ОКТМО – 89655000, р/с - <***>, к/с 40102810345370000076, Отделение НБ Республики Мордовия Банка России/УФК по Республике Мордовия в г. Саранск, КБК - 18811603121010000140, УИН 18851323091890000798.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, через мирового судью судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья С.В. Замотаева

СОГЛАСОВАНО:

30 ноября 2023 г.

Мировой судья

С.В. Замотаева

Приговор вступил в законную силу 30 ноября 2023 г.