Дело №1-40/22/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 декабря 2023 года пос. Ленинский
Мировой судья судебного участка №22 Ленинского судебного районаТульской области ФИО1, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Евсеевой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Тульской области Климовой А.О., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Королева А.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-40/22/2023, в отношении подсудимого ФИО2, <…>, судимого: - 5 декабря 2007 года Щекинским районным судом Тульской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы (14 ноября 2014 года освобожден по отбытию наказания), - 10 декабря 2019 года Щекинским районным судом Тульской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (22 сентября 2021 года освобожден по отбытию наказания), - 1 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №72 Советского судебного района г. Тулы по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - 14 апреля 2022 года Центральным районным судом г. Тулы по ч. 3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №72 Советского судебного района г. Тулы от 1 марта 2022 года - к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (21 июля 2023 года освобожден по отбытию наказания), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: В период времени с 18 часов 57 минут по 19 часов 02 минут 8 октября 2023 года ФИО2 находился в торговом зале магазина «Верный» ООО «Союз Святого ФИО3», расположенном по адресу: Тульская область, Ленинский район, с. Осиновая гора, мкрн. Левобережный, ул. Восточная, д. 1А, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение, из корыстных побуждений, товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации и принадлежащих ООО «Союз Святого ФИО3». С целью реализации прямого умысла на кражу чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО2, из корыстных побуждений, преследуя цель получения незаконной материальной выгоды, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, в период времени с 18 часов 57 минут по 19 часов 02 минут 08 октября 2023 года, находясь в торговом зале магазина «Верный» ООО «Союз Святого ФИО3», расположенном по адресу: Тульская область, Ленинский район, с. Осиновая гора, мкрн. Левобережный, ул. Восточная, д. 1А, взял с открытых стеллажей товарно-материальные ценности, а именно: 1) Масло сладко-сливочное традиционное несоленое «Экомилк». Высший сорт. Массовая доля жира 82,5% фольга 180 г фольга БОКС, в количестве 4 шт., стоимостью 104,55 рублей за 1 шт., а за 4 шт. - 418,20 рублей, 2) Ламбер Сыр 50% 230 г 10Х СГ90, 1 шт., стоимостью 142,04 рублей, 3) Сыр фасованный «Гойя», жир 40% (фас.-300 г), 8 шт/уп. (ТМ La Paulina) весом - 2,163 кг, стоимостью 1044,29 рубля за 1 кг, цена за 2,163 кг - 2258,79 рублей, 4) CLEAR Шампунь против перхоти защита от выпадения волос ЛЛФ 12Х400 мл, в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт. 294,67 рублей, а за 3 шт. - 884,01 рублей; и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что его действия будут тайными для владельца имущества и иных лиц, то есть, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно поместил их в пакет, находящийся при нем. С находящимися при нем указанными принадлежащими ООО «Союз Святого ФИО3» товарно-материальными ценностями в пакете ФИО2, пройдя через вход, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. В период времени с 19 часов 07 минут по 19 часов 09 минут 8 октября 2023 года ФИО2, вернувшись в торговый зал магазина «Верный» ООО «Союз Святого ФИО3» по вышеуказанному адресу, действуя единым умыслом и продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ООО «Союз Святого ФИО3» товарно-материальных ценностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель получения незаконной материальной выгоды, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Верный», взял с открытых стеллажей Масло сливочное крестьянское сладко-сливочное несоленое. Массовая доля жира 72,5 %, ТМ «ФИО4 луг» 0,18 кг в количестве 25 шт., стоимостью 113,98 рублей за 1 шт., всего за 25 шт. - 2849,50 рублей, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что его действия будут тайными для владельца имущества и иных лиц, тайно, из корыстных побуждений, умышленно поместил их в сумку, находящуюся при нем. С находящимися при нем указанными товарно-материальными ценностями в сумке, принадлежащими ООО «Союз Святого ФИО3», ФИО2, пройдя через вход, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. Похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО «Союз Святого ФИО3» материальный ущерб, равный стоимости похищенного - на общую сумму 6552,54 рубля без учета НДС. В судебном заседании подсудимый ФИО2 в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается показаниями представителя потерпевшего <…> и свидетеля <…>.
Так, согласно показаниям представителя потерпевшего <…> от 19 октября 2023 года (л.д. 51-53) она с 24 декабря 2021 года работает в должности <…> магазина «Верный» №1342 ООО «Союз Святого ФИО3» по адресу: Тульская область, Ленинский район, с. Осиновая гора, мкрн. Левобережный, ул. Восточная, д. 1А. В ее должностные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, контроль качества получаемой продукции, контроль наличия денежных средств. Данный универсам работает круглосуточно. Для предотвращения потерь товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Союз Святого ФИО3», в торговом зале «Верный» №1342 установлены камеры видеонаблюдения, видео с которых записывается на жесткий диск и в течение 14 дней перезаписывается. Камеры видеонаблюдения имеются только в торговом зале, снаружи их нет. 8 октября 2023 года она приступила к своим обязанностям с 19 час 30 мин. Ночью 9 октября 2023 года, она заметила, что в торговом зале магазина на полке с молочной продукцией не хватает большого количества товара, в связи с чем начала просматривать записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра было установлено, что 8 октября 2023 года в 18 час 57 мин, ранее неизвестный ей мужчина проходит в торговый зал магазина. Указанный мужчина на вид 40-45 лет, славянской внешности, среднего телосложения, роста чуть выше среднего, одет в черную куртку, джинсы, кроссовки черного цвета, на голове черная кепка, в руках черная сумка-планшет, размером примерно формата А4. Указанный мужчина берет продуктовую корзину и подходит к открытому стеллажу с молочной продукцией, где выложен товар, в том числе, сливочное масло, сыры. В 18 час 58 мин 58 сек, данный мужчина протягивает руку к указанному стеллажу и берет с полок сыры торговых марок Ламбер и La Paulina Гойя, помещая их в продуктовую корзину, где так же находится черный пакет. В 18 час 59 мин 30 сек, он протягивает правую руку, и берет с полки большое количество сливочного масла торговой марки Экомилк, и снова помещает их продуктовую корзину. После чего заходит за стеллажи с овощами, где проводит манипуляции с товаром в корзине. В 19 час 00 мин 50 сек, данный мужчина подходит к стеллажу с бытовой химией, при этом продуктовая корзина в его руках пуста, в руках появляется черный пакет, который по внешним признакам полон. После чего он правой рукой берет с полки три шампуня, кладет их в продуктовую корзину и уходит за стеллаж. Далее снова проходит за стеллажи с овощами, где проводит манипуляции с товаром в корзине. После этого оставляет корзину, и, держа в руках черный пакет с товарами, выходит через входные сенсорные ворота, минуя кассовую зону, не оплатив товар. В 19 час 07 мин 54 сек указанный мужчина возвращается в торговый зал магазина, в руках у него уже нет пакета с товарами, только его черная сумка. В 19 час 8 мин 23 сек он снова подходит к открытому стеллажу с молочной продукцией, и снова протягивает правую руку, берет с полок большое количество сливочного масла марки ФИО4 Луг и складывает его сразу к себе в сумку. В 19 час 08 мин 47 сек он отходит от указанного стеллажа и снова выходит через входные сенсорные ворота, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Указанные действия мужчины остались не замеченными для сотрудников магазина, а сотрудники охраны в магазине отсутствуют. После этого она произвела корректировку остатков, в ходе чего выявлена недостача 25 штук масла сливочного ФИО4 Луг, 4 штук масла сливочного Экомилк, 1 штуку сыра Ламбер, сыра La Paulina Гойя общим весом 2, 163 кг и 3 штуки шампуня CVA; ею вызваны сотрудники полиции. Сотрудникам полиции по запросу предоставлены корректировка остатков, справка стоимости похищенных товаров на общую сумму 6552,54 рублей без учета НДС, документы на похищенное имущество, доверенность на ее имя, диск с видеозаписью от 8 октября 2023 года из торгового зала магазина. Из показаний свидетеля <…> от 1 ноября 2023 года (л.д. 41-42) следует, что 8 октября 2023 года 18 час 50 мин он приехал для осуществления покупок в магазин «Верный», расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, с. Осиновая гора, мкрн. Левобережный, ул. Восточная, д. 1А. Рядом с магазином он встретил своего знакомого ФИО2, они поздоровались, пообщались на общие темы, далее он пошел в вышеуказанный магазин. Взяв покупательскую корзину он, прошел к открытому стеллажу с молочной продукцией. Подойдя к указанному стеллажу, у него возникла мысль похитить товар с целью дальнейшей продажи, так как он находился в трудном материальном положении. Стоя у стеллажа со сливочным маслом, он стал складывать товар себе в покупательскую корзину. В этот момент к этому же стеллажу подошел ФИО2. Он видел, как ФИО2 тоже берет товар с полки: масло сливочное и сыры, которые ФИО2 помещал себе в покупательскую корзину. После этого он зашел за стеллажи с овощами и стал перекладывать товары из покупательской корзины, себе в карманы. Через какое-то время за стеллажи с овощами так же зашел ФИО2 и стал перекладывать товары из своей покупательской корзины в черный пакет, который находился при нем. Они ни о чем не договаривались, о том, что совершали хищение друг-другу не сообщали, ничего из товаров не передавали. Далее ФИО2 вышел из торгового зала магазина «Верный», не подходя к кассам, а именно - через сенсорные двери, предназначенные только для входа в торговый зал, а он остался в торговом зале, и пошел через кассу, где оплатил часть товара, а часть товара, находящихся у него в карманах, не оплачивал. Выйдя на улицу, ФИО2 он не встретил. Также вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от 9 октября 2023 года (л.д. 7-8), согласно которому с участием ФИО5 осмотрен участок местности в торговом зале магазина «Верный» №1342 ООО «Союз святого ФИО3», расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, с. Осиновая гора, мкрн. Левобережный, ул. Восточная, д. 1А; - протоколом осмотра предметов (документов) от 1 ноября 2023 года с приложением фототаблицы (л.д. 17-19, 20-22), согласно которому осмотрены товарные накладные на похищенное имущество, предоставленные в рамках материала проверки представителем потерпевшего <…>, а также диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Верный» №1342 ООО «Союз святого ФИО3», расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, с. Осиновая гора, мкрн. Левобережный, ул. Восточная, д. 1А, от 8 октября 2023 года (на диске два файла с видеозаписями, содержание которых аналогично показаниям представителя потерпевшего <…> от 19 октября 2023 года в части описания просмотренных <…> записей с камер видеонаблюдения); - иными документами: справкой о стоимости товара (л.д. 12), товарной накладной №28/01170254-23 ТМЦ сети «Верный» от 29 сентября 2023 года (л.д. 25-26), товарная накладная №27.09.2023-7Г ТМЦ сети «Верный» от 27 сентября 2023 года (л.д. 27-29), счет-фактура №Э0УП-006607 ТМЦ сети «Верный» от 3 октября 2023 года (л.д. 30), счет-фактура №3955351094 ТМЦ сети «Верный» от 13 августа 2023 года, л.д. 31-34, товарная накладная №00343422 ТМЦ сети «Верный» от 5 октября 2023 года (л.д. 35-38). Вышеуказанный диск с видеозаписями признан вещественным доказательством, хранится в материалах уголовного дела (л.д. 23-24). Показания представителя потерпевшего и свидетеля суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности с другими доказательствами - достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, подтверждаются письменными материалами дела и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела. В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств, иных документов, подтверждающих совершение ФИО2 преступления, установлено, что они, как и вещественное доказательство, получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, а также о нарушении прав участников судопроизводства, не усматривается. Изложенные обстоятельства позволяют суду признать указанные документы и вещественное доказательство относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Подсудимым ФИО2 вина в совершении 8 октября 2023 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, не отрицается. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в том, что он 8 октября 2022 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, полностью доказана, и квалифицирует данные действия ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 Подсудимый ФИО2 на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 107, 109), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 111), привлекался к административной ответственности (л.д. 79-81), страдает заболеваниями - <…>. Согласно заключению экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 имени Н.П.Каменева» №2650 от 13 ноября 2023 года (л.д. 117-118), ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал. ФИО2 обнаруживает признаки: «<…>). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своею процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время ФИО2 не нуждается. С учетом наличия у ФИО6 синдрома зависимости от опиатов, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к лечению нет. В настоящее время признаков зависимости от алкоголя у ФИО2 не выявлено. Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров не имеется, в связи с чем суд их выводы признает достоверными. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он давал обдуманные и последовательные ответы на вопросы суда. Подсудимый свою защиту осуществлял активно, мотивированно, сомнений в его вменяемости у суда не возникло, в связи с чем, суд находит, что подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное им преступление. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку он, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление. Оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. При назначении вида наказания, с учетом положений ст. 68 УК РФ, конкретных обстоятельств совершенного преступления, способа совершения преступления поведения до и после совершения преступления, отношения к деянию, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку ФИО2 на путь исправления не встал, вновь совершил преступление корыстной направленности. Вместе с тем, согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 22.2 Постановления Пленума от 22 декабря 2015 года, №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с положениями п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить вопрос о том, имеются ли основания, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в случаях н порядке, установленных ст. 53.1 УК РФ. ФИО2 совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, судом установлено наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого. Исходя из положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Частью 2 данной Статьи установлено, что, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ. ФИО2 не относятся к липам, указанным в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде принудительных работ, медицинских противопоказаний к отбыванию им данного вида наказания не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным применить положения ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, то есть назначить осужденному ФИО2 наказание в виде принудительных работ как альтернативу назначенному наказанию в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах, необходимости изменения в отношении ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ суд накладывает на ФИО2 обязанность проследовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев на принудительные работы сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента прибытия в исправительный центр для отбывания наказания. Время следования осужденного к месту отбытая наказания в соответствии с предписанием засчитать в срок принудительных работ из расчета один день за один день. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем - отменить. Вещественное доказательство: диск, с записями от 8 октября 2023 года с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Верный» №1342 ООО «Союз святого ФИО3» по адресу: Тульская область, Ленинский район, с. Осиновая гора, мкрн. Левобережный, ул. Восточная, д. 1А - хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд Тульской области через судебный участок №22 Ленинского судебного района Тульской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: