Приговор по делу № 1-65/2023 от 29.11.2023

Дело № 1-65/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года г. Истра Московская область

Мировой судья Судебного участка № 195 Истринского судебного района Московской области Протопопова И.В.,

при участии:

государственного обвинителя - помощника Истринского городского прокурора Повышева В.Д., защитника - адвоката Сныткина А.А.,

подсудимого - ФИО10 Л.1, при секретаре судебного заседания Сапожковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании соединенное уголовное дело в отношении ФИО10 Л.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС> имеющего неполное высшее образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- по приговору Истринского городского суда Московской области 20 сентября 2012 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев; - по приговору Истринского городского суда Московской области 27 мая 2014 г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.4 ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Истринского городского суда Московской области от 20 сентября 2012 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев в исправительной колонии общего режима. Освободился 18 января 2019 года по отбытию срока наказания; - по приговору мирового судьи Судебного участка № 195 Истринского судебного района Московской области от 01 ноября 2022 года по ст. 322.3 УК РФ (эпизод с 21 апреля 2022 года по 23 апреля 2022 года) с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по ст. 322.3 УК РФ (эпизод с 12 июля 2022 года по 13 июля 2022 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по приговору мирового судьи Судебного участка № 195 Истринского судебного района Московской области от 01 февраля 2023 года по ст. 322.3 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 1, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так, являясь гражданином Российской Федерации, и будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, будучи осведомленным о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, в порядке п.2 ст.7 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 (в ред. от 27.01.2023) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно, и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п.7 ст.2 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 (в ред. от 27.01.2023) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя жилого помещения для пребывания иностранных граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>.

С этой целью, ФИО10 1 22.04.2023, в дневное время (точное время судом не установлено), находясь в здании МАУ «Филиала многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг в г. Истра», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, заполнил документы, необходимые для постановки на учет иностранных граждан, а именно внес заведомо недостоверные сведения о фактическом проживании по адресу: <АДРЕС> иностранных граждан, которые заведомо для него там не проживали и намерений предоставить данное жилое помещение он не имел, заполнив уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и заявления соответствующего образца, установленного Федеральным законом РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 (в ред. от 27.01.2023) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», которые он заверял своей подписью, на следующих иностранных граждан: гражданина <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА16> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО3>, <ДАТА17> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО4>, <ДАТА18> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО5>, <ДАТА19> г.р.

В продолжение своего преступного умысла ФИО10 1, 22.04.2023 года, в дневное время (точное время судом не установлено), находясь в здании Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Истра Московской области», расположенном по адресу: Московская область, г. Истра, площадь Революции, д. 3, умышлено, осознавая, что его действия незаконны фиктивно поставил на учет 4 иностранных граждан: <ФИО2>, <ДАТА16> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО3>, <ДАТА17> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО4>, <ДАТА18> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО5>, <ДАТА19> г.р. , гражданина <АДРЕС>, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации путем направления уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, содержащего недостоверную информацию, об их фактическом проживании на территории Российской Федерации.

Таким образом, 22 апреля 2023 года ФИО10 1, умышлено, действуя единым умыслом, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставил на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию об их фактическом проживании на территории Российской Федерации. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО10 1 лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории Российской Федерации. Также, ФИО10 1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так, он (ФИО10 1) являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, будучи осведомленным о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, в порядке п.2 ст.7 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 (в ред. от 27.01.2023) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно, и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п.7 ст.2 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 (в ред. от 27.01.2023) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя жилого помещения для пребывания иностранных граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: <АДРЕС>.

С этой целью, ФИО10 1 06.07.2023 года в дневное время (точное время судом не установлено), находясь в здании МАУ «Филиала многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг в г. Истра», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, заполнил документы, необходимые для постановки на учет иностранных граждан, а именно внес заведомо недостоверные сведения о фактическом проживании по адресу: <АДРЕС> иностранных граждан, которые заведомо для него там не проживали и намерений предоставить данное жилое помещение он не имел, заполнив уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и заявления соответствующего образца, установленного Федеральным законом РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 (в ред. от 27.01.2023) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», которые он заверял своей подписью, на следующих иностранных граждан: <ФИО6>, <ДАТА23> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО7>, <ДАТА24> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО8>, <ДАТА25> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО9>, <ДАТА26> г.р. гражданина <АДРЕС>.

В продолжение своего преступного умысла ФИО10 06.07.2023г., в дневное время (точное время судом не установлено), находясь в помещении МАУ «Филиала многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг в г. Истра», расположенного по адресу: <...>, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставил на учет четырех иностранных граждан: <ФИО6>, <ДАТА23> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО7>, <ДАТА24> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО8>, <ДАТА25> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО9>, <ДАТА26> г.р., гражданина <АДРЕС>, по месту пребывания в Российской Федерации путем направления уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу: <АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию об их фактическом проживании на территории Российской Федерации. Таким образом, 06 июля 2023 года ФИО10 1 умышлено, действуя единым умыслом, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставил на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию об их фактическом проживании на территории Российской Федерации. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО10 1 лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории Российской Федерации. ФИО10 1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так он (<ФИО1> .Л.), являясь гражданином Российской Федерации, и будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, будучи осведомленным о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, в порядке п.2 ст.7 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 (в ред. от 31.07.2023) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и, осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п.7 ст.2 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 (в ред. от 31.07.2023) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя жилого помещения для пребывания иностранных граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: <АДРЕС>.

С этой целью, ФИО10 1 24.08.2023г., в дневное время (точное время судом не установлено), находясь в здании МАУ «Филиала многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг в г. Истра», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, заполнил документы, необходимые для постановки на учет иностранных граждан, а именно внес заведомо недостоверные сведения о фактическом проживании по адресу: <АДРЕС> иностранных граждан, которые заведомо для него там не проживали и намерений предоставить данное жилое помещение он не имел, заполнив уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и заявления соответствующего образца, установленного Федеральным законом РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 (в ред. от 31.07.2023) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», которые он заверял своей подписью, на следующих иностранных граждан: <ФИО11>, <ДАТА31> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО2>, <ДАТА32> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО12>, <ДАТА33> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО13>, <ДАТА34> г.р. гражданина <АДРЕС>.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО10 1 24.08.2023г., в дневное время (точное время судом не установлено), находясь в помещении МАУ «Филиала многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг в г. Истра», расположенного по адресу: <...>, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставил на учет четырех иностранных граждан: <ФИО11>, <ДАТА31> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО2>, <ДАТА32> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО12>, <ДАТА33> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО13>, <ДАТА34> г.р. гражданина <АДРЕС>, по месту пребывания в Российской Федерации путем направления уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию об их фактическом проживании на территории Российской Федерации. Таким образом, 24.08.2023г. ФИО10 1 умышлено, действуя единым умыслом, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставил на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию об их фактическом проживании на территории Российской Федерации. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО10 1 лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории Российской Федерации. Подсудимый ФИО10 1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью по всем эпизодам, в содеянном раскаялся.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО10 Л.1, данные им при производстве предварительного расследования в статусе подозреваемого по эпизоду 22.04.2023г., поддержанные подсудимым в ходе судебного следствия, согласно которым ФИО10 1 показал, что денежных средств на жизнь не хватает, поэтому из-за тяжелого материального положения за денежное вознаграждение он осуществил регистрацию 4 иностранных граждан по адресу своего проживания без намерения предоставить тем это жилое помещение для проживания. 22.04.2023г., в первой половине дня, ФИО10 1 приходил к зданию МФЦ г. Истра Московской области, расположенному по адресу: <...>, с целью за денежное вознаграждение зарегистрировать на свой адрес иностранных граждан. В это время к нему подошли иностранные граждане азиатской внешности и попросили за денежное вознаграждение в размере 300 рублей зарегистрировать их на его адрес проживания. ФИО10 1 согласился, так как нуждался в деньгах. Он зашел в здание МФЦ, подошел к специалисту, который выдал ему бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Вышеуказанные бланки он заполнял собственноручно, после чего заполненные бланки с паспортами и миграционными картами иностранных граждан, а так же своим паспортом, ФИО10 1 передал сотрудникам МФЦ, которые проверив правильность заполнения уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, передали те ему для подписи. В графе «Подпись принимающей стороны» ФИО10 1 собственноручно расписался и вернул бланки о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания сотрудницам МФЦ, которые сделав ксерокопии всех документов, вернул те ему вместе с отрывными частями бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. После этого ФИО10 1 передал иностранным гражданам отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, паспорта иностранных граждан и миграционные карты, а те заплатили ему за оказанную услугу 300 рублей каждый. Иностранные граждание не спрашивали, можно ли тем жить у него, никогда не были и не проживали в его квартире. О том, что ФИО10 1 зарегистрировал иностранных граждан в своей квартире, он никому не говорил, где проживают данные иностранные граждане ему неизвестно, номеров телефонов у него нет. 16.06.2023г., в утреннее время (более точное время он не помнит) по адресу проживания ФИО10 Л.1: <АДРЕС> пришла УУП ОМВД России по городскому округу Истра старший лейтенант полиции <ФИО14>, объяснила, что из ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра поступил рапорт о том, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, так как он зарегистрировал на свой адрес иностранных граждан. Участковый уполномоченный полиции взяла с него подробное объяснение, после чего в присутствии понятых отобрала у ФИО10 Л.1 экспериментальные образцы его подписи на 4-х листах линованной бумаги формата А-4, о чем составила соответствующий протокол. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Он не оспаривает ни квалификации его деяния, ни дату, ни время, ни место совершения. (т. 1 л.д.112-114) В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО10 Л.1, данные им при производстве предварительного расследования в статусе подозреваемого по эпизоду 06.07.2023г., поддержанные подсудимым в ходе судебного следствия, согласно которым ФИО10 1 зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>. Денежных средств на жизнь не хватает, поэтому из-за тяжелого материального положения за денежное вознаграждение ФИО10 1 осуществил регистрацию 4-х иностранных граждан по адресу его проживания без намерения предоставить тем это жилое помещение для проживания. 06.07.2023г., в первой половине дня, ФИО10 1 приходил к зданию МФЦ г. Истра Московской области, расположенному по адресу: <...>, с целью за денежное вознаграждение зарегистрировать на его адрес иностранных граждан. В это время к нему подошли иностранные граждане азиатской внешности и попросили за денежное вознаграждение в размере 300 рублей зарегистрировать тех на его адрес проживания. ФИО10 1 согласился, так как нуждался в деньгах. Он зашел в здание МФЦ, подошел к специалисту, который выдал ему бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Вышеуказанные бланки ФИО10 1 заполнял собственноручно, после чего заполненные бланки с паспортами и миграционными картами иностранных граждан, а так же своим паспортом ФИО10 1 передал сотрудникам МФЦ, которые проверив правильность заполнения уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, передали их ему для подписи, в графе «Подпись принимающей стороны» ФИО10 1 собственноручно расписался и вернул бланки о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания сотруднику МФЦ, который, сделав ксерокопии всех документов, вернул те ему вместе с отрывными частями бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. После этого ФИО10 1 передал иностранным гражданам отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, паспорта и миграционные карты, а те заплатили ему за оказанную услугу по 300 рублей каждый. Иностранные граждане не спрашивали можно ли им жить у ФИО10 Л.1, никогда не были и не проживали в его квартире. О том, что ФИО10 1 зарегистрировал иностранных граждан в его квартире, он никому не говорил, где проживают данные иностранные граждане ему неизвестно, номеров телефонов у него нет. 18.09.2023г., в утреннее время (более точное время он не помнит) по его адресу проживания <АДРЕС> пришел УУП ОМВД России по городскому округу Истра лейтенант полиции <ФИО15> и объяснил, что в действиях ФИО10 Л.1 усматриваются признаки состава преступления, так как он зарегистрировал на свой адрес иностранных граждан, после чего участковый уполномоченный полиции взял с ФИО10 Л.1 подробное объяснение, а так же отобрал у него экспериментальные образцы его подписи на 4-х листах белой бумаги формата А-4, о чем составил соответствующий протокол. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Он не оспаривает ни квалификации его деяния, ни дату, ни время, ни место совершения. (том 2 л.д.86-88) В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО10 Л.1, данные им при производстве предварительного расследования в статусе подозреваемого по эпизоду 24.08.2023г., поддержанные подсудимым в ходе судебного следствия, согласно которым <ФИО1> .Л. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>. Денежных средств на жизнь не хватает, поэтому из-за тяжелого материального положения за денежное вознаграждение он осуществил регистрацию 4-х иностранных граждан по адресу своего проживания без намерения предоставить тем это жилое помещение для проживания. 24.08.2023г., в первой половине дня, ФИО10 1 приходил к зданию МФЦ г. Истра Московской области, расположенному по адресу: <...> с целью за денежное вознаграждение зарегистрировать на свой адрес иностранных граждан. В это время к нему подошли иностранные граждане азиатской внешности и попросили за денежное вознаграждение в размере 300 рублей зарегистрировать тех на адрес проживания ФИО10 Л.1 Тот согласился, так как нуждался в деньгах. ФИО10 1 зашел в здание МФЦ, подошел к специалисту, который выдал ему бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Вышеуказанные бланки ФИО10 1 заполнял собственноручно, после чего заполненные бланки с паспортами и миграционными картами иностранных граждан, а так же своим паспортом он передал сотрудникам МФЦ, которые проверив правильность заполнения уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, передали их ему для подписи. В графе «Подпись принимающей стороны» ФИО10 1 собственноручно расписался и вернул бланки о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания сотруднику МФЦ, который сделав ксерокопии всех документов, вернул те ему вместе с отрывными частями бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. После этого ФИО10 1 передал иностранным гражданам отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, паспорта и миграционные карты, а те заплатили ему за оказанную услугу по 300 рублей каждый. Иностранцы не спрашивали, можно ли тем жить у него, никогда не были и не проживали в его квартире. О том, что он зарегистрировал иностранных граждан в своей квартире, ФИО10 1 никому не говорил, где проживают, данные иностранные граждане ему неизвестно, номеров телефонов у него нет. 18.09.2023г., в утреннее время (более точное время он не помнит) по его адресу проживания <АДРЕС> пришел УУП ОМВД России по городскому округу Истра лейтенант полиции <ФИО15> и объяснил, что в действиях ФИО10 Л.1 усматриваются признаки состава преступления, так как он зарегистрировал в свой адрес иностранных граждан, после чего участковый уполномоченный полиции взял с него подробное объяснение, а так же отобрал у ФИО10 Л.1 экспериментальные образцы его подписи на 4-х листах белой бумаги формата А-4, о чем составил соответствующий протокол. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Он не оспаривает ни квалификации его деяния, ни дату, ни время, ни место совершения. (том 2 л.д.172-174). Оценивая показания подсудимого ФИО10 Л.1 по трем эпизодам совершенных преступлений, суд полагает возможным положить их в основу приговора, поскольку они являются последовательными, согласованными и полностью подтверждаются материалам уголовного дела. Описание событий преступлений и направленности умысла подсудимого не противоречит собранным по делу доказательствам. Признаков оговора самого себя подсудимым суд не усматривает. Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина по эпизоду 22 апреля 2023 года подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетеля <ФИО14>, которая показала, что она работает в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Истра. 09.06.2023г. ей на исполнение поступила информация из ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра, зарегистрированная в КУСП. Согласно информации из материала проверки установлено, что ФИО10 16, являясь гражданином РФ, и зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, по месту пребывания в жилом помещении в РФ и осознавая общественную опасность, фактически не являясь принимающей стороной- гражданином РФ, у которого иностранные граждане проживают (находятся), либо работают, и, не предоставляя тем места пребывания. 22 апреля 2023 года осуществил фиктивную постановку на учет 4 иностранных граждан: <ФИО2>,<ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> без намерения предоставить тем это жилое помещение для пребывания (проживания). За регистрацией иностранных граждан ФИО10 1, обращался в МАУ МФЦ по городскому округу Истра Московской области. 15.06.2023 она проехала по адресу: <...>, и произвела осмотр места происшествия ОВМ ОМВД России по г.о.Истра, где в ходе осмотра места происшествия были изъяты уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненные на <ФИО2>,<ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, и копии паспортов к тем. 14.06.2023 она проехала по адресу: <...>, и произвела осмотр места происшествия МФЦ, в ходе которого были изъяты выписка из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов заявителя (представителя заявителя) на получение государственных и муниципальных услуг на заявителя ФИО10 Л.1 от 22.04.2023 на 1-ом листе; согласие на обработку персональных данных ФИО10 Л.1 от 22.04.2023 на 1-ом листе. 16.06.2023 в ОМВД России по г.о. Истра, где в служебном помещении она изъяла у ФИО10 Л.1 экспериментальные образцы подписи ФИО10 Л.1 выполненные на 4-х листах бумаги формата А-4. ( т. 1 л.д.91-92) В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетеля <ФИО17>, который показал, что он работает в должности инспектора ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра. 09.06.2023 года в ходе сверки сведений из базы данных ППО «Территория», был выявлен гражданин Российской Федерации ФИО10 1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, который, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ и осознавая общественную опасность, фактически не являясь принимающей стороной, т.е. гражданином РФ, у которого иностранные граждане проживают (находятся), либо работают, и, не предоставляя тем места пребывания, 22.04.2023г. осуществил фиктивную постановку на учет 4-х иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> без намерения предоставить тем это жилое помещение для пребывания (проживания). За регистрацией иностранных граждан ФИО10 1 обращался в МАУ МФЦ России по городскому округу Истра. Таким образом, ФИО10 1 порекомендовал передавать через регистрируемых тем иностранных граждан сведения о том, что может оформить заявления - уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, чем окажет содействие в легализации пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Принимая во внимание, что в действиях ФИО10 Л.1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, <ФИО17> был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и зарегистрирован в КУСП ОМВД России по городскому округу Истра. (т. 1 л.д.93-94) В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетеля <ФИО18>., которая показала, что она работает в должности инспектора ОВМ ОМВД РФ по г.о. Истра. В ее должностные обязанности входит постановка на миграционный учет иностранных граждан. 15.06.2023г., около 10 часов 00 минут, УУП <ФИО14> с участием двух приглашенных понятых и в ее присутствии осмотрела помещение ОВМ ОМВД РФ по г.о. Истра, расположенное по адресу: <...>, и изъяла 4 бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненные от имени ФИО10 Л.1, а так же 4 ксерокопии паспортов на указанных иностранных граждан, о чем сделала соответствующую запись в протоколе осмотра места происшествия, в котором после прочтения расписалась <ФИО19> и двое понятых. (т. 1 л.д.95-96) В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетеля <ФИО20>., которая показала, что она работает в должности главного специалиста в МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в г.о. Истра», расположенного по адресу: Московская область, г. Истра, площадь Революции, д.3. МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в г.о. Истра» работает с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. В ее должностные обязанности входит прием документов для регистрации уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания с последующей отправкой в ОВМ ОМВД РФ по городскому округу Истра. 22.04.2023г. она находилась на своем рабочем месте, в течение рабочего дня к ней обращался ФИО10 1, выступавший в качестве принимающей стороны, за постановкой на миграционный учет по месту пребывания 1-го иностранного гражданина по адресу: <АДРЕС>. За регистрацией иностранного гражданина ФИО10 Л.1 обращался лично, предъявив паспорт и документы иностранного гражданина. У ФИО10 Л.1 <ФИО21> в его присутствии проверила все документы, которые были в порядке, после чего проставила штампы и свои личные подписи в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отрывная часть которых возвращена иностранному гражданину, которого ФИО10 1 регистрировал по месту пребывания. После этого принятые от ФИО10 Л.1 документы были приготовлены к отправке в ОВМ ОМВД РФ городскому округу Истра. (т. 1 л.д.97-99) В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетеля <ФИО22>, который показал, что он работает в должности специалиста в МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в г.о. Истра», расположенного по адресу: Московская область, г. Истра, площадь Революции, д.3. МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в г.о. Истра» работает с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. В его должностные обязанности входит прием документов для регистрации уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания с последующей отправкой в ОВМ ОМВД РФ по городскому округу Истра. 22.04.2023г. он находился на своем рабочем месте, в течение рабочего дня к нему обращался ФИО10 1, выступавший в качестве принимающей стороны, за постановкой на миграционный учет по месту пребывания 2-х иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>. За регистрацией иностранного гражданина ФИО10 Л.1 обращался лично, предъявив паспорт и документы иностранных граждан. <ФИО22> в присутствии ФИО10 Л.1 проверил поданные тем документы, которые были в порядке, после чего проставил штампы и свои личные подписи в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отрывная часть которых возвращена иностранным гражданам, которых гр. ФИО10 1 регистрировал по месту пребывания. После этого принятые от ФИО10 Л.1 документы были приготовлены к отправке в ОВМ ОМВД РФ городскому округу Истра. (т. 1 л.д.100-101) Показания свидетелей <ФИО14>, <ФИО17>, <ФИО18>., <ФИО22>, <ФИО20>. последовательны, согласованны, не противоречат материалам уголовного дела, и сомнений у суда в виновности подсудимого не вызывают, в связи с чем суд полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора. Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами: - рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра майора полиции <ФИО17> об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в действиях ФИО10 Л.1, который, являясь гражданином РФ, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, осознавая общественную опасность, фактически не являясь принимающей стороной- гражданином РФ, у которого иностранные граждане проживают (находятся), либо работают, и, не предоставляя им места пребывания, 22.04.2023г. осуществлял фиктивную постановку на учет 4-х иностранных граждан: <ФИО2>,<ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить им это жилое помещение для пребывания (проживания). (т. 1 л.д. 5),

- списком из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра, согласно которого по адресу: <АДРЕС> зарегистрировано 4 иностранных граждан. (т. 1 л.д. 6),

- справкой из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра?; согласно которой ФИО10 1 не уведомлял ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра о снятии с миграционного учета иностранных граждан по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> (т. 1 л.д.12) - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещение отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра, расположенное в доме № 125 по ул. Ленина г. Истра Московской области. В ходе осмотра места происшествия изъяты бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненные на гражданина <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА16> г.р., гражданина <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА17> г.р., гражданина <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА18> г.р., гражданина <АДРЕС> <ФИО5>, <ДАТА19> г.р. (т. 1 л.д. 25-27),

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого, осмотрено здание МФЦ, расположенное по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: выписка из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов заявителя (представителя заявителя) на получение государственных и муниципальных услуг на заявителя ФИО10 Л.1 от 22.04.2023 на 1-ом листе; согласие на обработку персональных данных ФИО10 Л.1 от 22.04.2023 на 1-ом листе. (т. 1 л.д.28-30),

- протоколом осмотра документов, согласно которого процессуально осмотрены согласно которому объектом осмотра являются 4 бланка уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания и ксерокопии паспортов на имена четверых иностранных граждан: <ФИО2>, <ДАТА16> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО3>, <ДАТА17> г.р. гражданина <АДРЕС>, <ФИО4>, <ДАТА>., гражданина <АДРЕС>, <ФИО5>, <ДАТА19> г.р. гражданина <АДРЕС>. В реквизитах принимающей стороны в уведомлениях указано «Капитонов Андрей Леонидович». Уведомление выписано на адрес: «<АДРЕС>». К бланкам уведомлений приложены копии паспортов иностранных граждан на имена: <ФИО2>, <ДАТА16> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО3>, <ДАТА17> г.р. гражданина <АДРЕС>, <ФИО4>, <ДАТА>., гражданина <АДРЕС>, <ФИО5>, <ДАТА19> г.р. гражданина <АДРЕС>. Отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на момент осмотра отсутствуют.

Пятым объектом осмотра являются экспериментальные образцы подписи на 4-х линованных листах формата А 4. На каждом листе имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета.

Шестым объектом осмотра являются свободные образцы подписи, выполненные в 1-м бланке выписки из электронного журнала на 1-м листе и в 1-м бланке согласия на обработку персональных данных на 1 листе. На листе имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета. (т. 1 л.д.40-43),

- протоколом обыска, в ходе которого, осмотрена квартира <НОМЕР> В ходе обыска, предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела не обнаружено и не изъято. (т. 1 л.д.121-125), - заключением эксперта № 366 от 20.06.2023 года, согласно которого установить кем, ФИО10 Л.1 или другим лицом выполнены подписи, расположенные в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО2>,<ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> в графе: «Достоверность предоставленных сведений, а так же согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня подтверждаю», не предоставляется возможным в виду малого объема содержащейся в исследуемых подписях графической информации, обусловленной простотой и краткостью их строения. (т. 1 л.д.35-38),

Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, их достаточно для разрешения настоящего уголовного дела, оснований для признания какого-либо из них недопустимым у суда не имеется.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина по эпизоду 06 июля 2023 года подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетеля <ФИО15>, который показал, что он работает в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Истра. 15.09.2023г. в ходе отработки административного участка им был выявлен факт фиктивной постановки в МФЦ г. Истра Московской области на миграционный учет иностранных гражданином ФИО10 Л.1 по адресу: <АДРЕС>. По данному факту им был зарегистрирован рапорт в КУСП - 24837 от 15.09.2023. Согласно информации установлено, что ФИО10 1, <ДАТА47> г.р., являясь гражданином РФ, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, осознавая общественную опасность, фактически не являясь принимающей стороной, т.е. гражданином РФ, у которого иностранные граждане проживают (находятся) либо работают, и, не предоставляя тем места пребывания, 06.07.2023г. осуществил фиктивную постановку на учет 4-х иностранных граждан<ФИО23>., <ФИО7>, <ФИО24>.. <ФИО9>, по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> без намерения предоставить тем это жилое помещение для пребывания (проживания). За регистрацией иностранных граждан ФИО10 1 обращался в МАУ МФЦ по городскому округу Истра Московской области. 15.09.2023г. он проехал по адресу: <...> и произвел осмотр места происшествия ОВМ ОМВД России по г.о. Истра, где в ходе осмотра места происшествия были изъяты уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненные на <ФИО6>., <ФИО7>, <ФИО24>.. <ФИО9> и копии паспортов на них. 18.09.2023г. <ФИО15> проехал по адресу: <...> и произвел осмотр места происшествия МФЦ. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: выписка из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов заявителя (представителя заявителя) на получение государственных и муниципальных услуг на заявителя ФИО10 Л.1 от <ДАТА48> на 1-ом листе; согласие на обработку персональных данных ФИО10 Л.1 от 06.07.2023 на 1-ом листе. 18.09.2023г. он прибыл в квартиру по месту регистрации ФИО10 Л.1, расположенную по адресу: <АДРЕС>, где изъял у ФИО10 Л.1 экспериментальные образцы подписи ФИО10 Л.1, выполненные на 4-х листах бумаги формата А-4. (т. 2 л.д. 70-71) В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетеля <ФИО25>, которая показала, что она работает в должности инспектора ОВМ ОМВД РФ по г.о. Истра. В ее должностные обязанности входит постановка на миграционный учет иностранных граждан. 15.09.2023г. она находилась на своем рабочем месте. При проверке сведений, полученных из базы данных ППО «Территория», было выявлено, что ФИО10 1, являясь гражданином РФ и будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ, и осознавая общественную опасность, фактически не являясь принимающей стороной, т.е. гражданином РФ, у которого иностранные граждане проживают (находятся), либо работают и не предоставляя тем места пребывания, 06.07.2023г. осуществил фиктивную постановку на учет 4-х иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить тем это жилое помещение для пребывания (проживания). Указанные сведения были направлены в ОМВД по г.о. Истра для проверки. 15.09.2023г., около 09 часов 05 минут, прибывший сотрудник полиции -УУП ОМВД РФ по г.о. Истра лейтенант полиции <ФИО15> с участием двух пригашенных понятых и в ее присутствии осмотрел помещение ОВМ ОМВД РФ по г.о. Истра, расположенное по адресу: <...>, и изъял 4 бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненные от имени ФИО10 Л.1, а так же 4 ксерокопии паспортов на указанных иностранных граждан, о чем сделал соответствующую запись в протоколе осмотра места происшествия, в котором после прочтения расписалась она и два понятых. Далее список иностранных граждан, зарегистрированных по адресу: <АДРЕС>, был направлен в ОМВД РФ по г.о. Истра для проверки по данному факту. (т. 2 л.д.72-73) В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетеля <ФИО26>, который показал, что он работает в должности главного специалиста в МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в г.о. Истра», расположенного по адресу: Московская область, г. Истра, площадь Революции, д.3. МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в г.о. Истра» работает с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. В его должностные обязанности входит прием документов для регистрации уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания с последующей отправкой в ОВМ ОМВД РФ по городскому округу Истра. 06.07.2023г. он находился на своем рабочем месте, в течение рабочего дня к нему обращался ФИО10 1, выступавший в качестве принимающей стороны, за постановкой на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан<ФИО23>., <ФИО7>, по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>. За регистрацией иностранных граждан ФИО10 1 обращался лично, предъявив паспорт и документы иностранного гражданина. <ФИО26> в присутствии ФИО10 Л.1 проверил все документы, которые были в порядке, после чего проставил штамп и свою личную подпись в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отрывная часть которого возвращена иностранным гражданам, которых ФИО10 1 регистрировал по месту пребывания. Принятые от ФИО10 Л.1 документы были приготовлены к отправке в ОВМ ОМВД РФ городскому округу Истра. (т. 1 л.д.7-75) Показания свидетелей <ФИО15>, <ФИО25>, <ФИО26> последовательны, согласованны, не противоречат материалам уголовного дела, и сомнений у суда в виновности подсудимого не вызывают, в связи с чем суд полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора. Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами: - рапортом УУП ОМВД России по городскому округу Истра лейтенанта полиции <ФИО15> об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в котором указано, что ФИО10 1, являясь гражданином РФ, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, осознавая общественную опасность, фактически не являясь принимающей стороной- гражданином РФ, у которого иностранные граждане проживают (находятся), либо работают, и, не предоставляя им места пребывания, 06.07.2023г. осуществлял фиктивную постановку на учет 4-х иностранных граждан<ФИО23><ФИО27> <ФИО7>, <ФИО24>.. <ФИО9>, по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> без намерения предоставить им это жилое помещение для пребывания (проживания). (т. 2 л.д.9),

- списком из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра, согласно которого по адресу: <АДРЕС> зарегистрировано 4 иностранных гражданина. (т. 2 л.д.10),

- справка из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра?; согласно которой ФИО10 1 не уведомлял ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра о снятии с миграционного учета иностранных граждан по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> (т. 12 л.д.13) - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещение отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра, расположенное в доме № 125 по ул. Ленина г. Истра Московской области. В ходе осмотра места происшествия изъяты бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненные на имена: гражданина <АДРЕС> <ФИО6>, <ДАТА23> г.р., гражданина <АДРЕС> <ФИО7>, <ДАТА24> г.р., гражданина <АДРЕС> <ФИО8>, <ДАТА25> г.р., гражданина <АДРЕС> <ФИО9>, <ДАТА26> г.р. (т. 2 л.д.19-21), - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено здание МФЦ, расположенное по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: выписка из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов заявителя (представителя заявителя) на получение государственных и муниципальных услуг на заявителя ФИО10 Л.1 от 06.07.2023 на 1-ом листе; согласие на обработку персональных данных ФИО10 Л.1 06.07.2023 на 1-ом листе. (т. 2 л.д.22-25),

- заключением эксперта № 560 от 19.09.2023, согласно которого ответить на вопрос: «кем, ФИО10 Л.1, или другим лицом, выполнены подписи, расположенные в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имена 4-х иностранных граждан<ФИО23><ФИО27> <ДАТА23> г.р., <ФИО7> <ДАТА24> г.р., <ФИО24>. <ДАТА25> г.р., <ФИО9> <ДАТА26> г.р., в графах «Достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю?», не представляется возможным, в связи с тем, что данные подписи просты по исполнению и выполнены простыми малоинформативными движениями». (т. 2 л.д.30-33),

- протоколом осмотра документов, согласно которого процессуально осмотрены: 4 бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненная на имена: <ФИО6>, <ДАТА23> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО7>, <ДАТА24> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО8>, <ДАТА25> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО9>, <ДАТА26> г.р., гражданина <АДРЕС>, В реквизитах принимающей стороны в уведомлениях указано «Капитонов Андрей Леонидович». Уведомления выписаны на адрес: «<АДРЕС> К бланкам уведомлений приложены копия паспортов иностранных граждан на имена: <ФИО6>, <ДАТА23> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО7>, <ДАТА24> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО8>, <ДАТА25> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО9>, <ДАТА26> г.р., гражданина <АДРЕС>, а Отрывная часть бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на момент осмотра отсутствует. Осмотрены экспериментальные образцы подписи на 4-х линованных листах формата А 4. На каждом листе имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета. Осмотрена свободные образцы подписи, выполненные в 1 бланке выписки из электронного журнала на 1 листе и в 1 бланке согласия на обработку персональных данных на 1 листе. На листе имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета. (т. 2 л.д.35-38),

- протоколом обыска, в ходе которого, осмотрена квартира <НОМЕР> В ходе обыска, предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела не обнаружено и не изъято. (т. 2 л.д.192-196). Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина по эпизоду 24 августа 2023 года подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетеля <ФИО15>, который показал, что 15.09.2023г. в ходе отработки административного участка им был выявлен факт фиктивной постановки в МФЦ г. Истра Московской области на миграционный учет иностранных гражданином ФИО10 Л.1 по адресу: <АДРЕС>. По данному факту им был зарегистрирован рапорт в КУСП - 24549 от 15.09.2023. Согласно информации, установлено, что ФИО10 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь гражданином РФ, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, осознавая общественную опасность, фактически не являясь принимающей стороной- гражданином РФ, у которого иностранные граждане проживают (находятся) либо работают, и не предоставляя тем места пребывания 06.07.2023г. осуществил фиктивную постановку на учет 4-х иностранных граждан: <ФИО11>, <ФИО2>, <ФИО12>, <ФИО29> по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить тем это жилое помещение для пребывания (проживания). За регистрацией иностранных граждан ФИО10 1 обращался в МАУ МФЦ по городскому округу Истра Московской области. 15.09.2023 он проехал по адресу: <...>, и произвел осмотр места происшествия ОВМ ОМВД России по г.о. Истра, где в ходе осмотра места происшествия были изъяты уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненные на <ФИО11>, <ФИО2>, <ФИО12>, <ФИО29> и копии паспортов к тем. 18.09.2023г. он проехал по адресу: <...>, и произвел осмотр места происшествия МФЦ. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: выписка из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов заявителя (представителя заявителя) на получение государственных и муниципальных услуг на заявителя ФИО10 Л.1 от 24.08.2023г. на 1-ом листе; согласие на обработку персональных данных ФИО10 Л.1 от 24.08.2023 на 1-ом листе. 18.09.2023г. он прибыл в квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, по месту регистрации ФИО10 Л.1, где изъял у ФИО10 Л.1 экспериментальные образцы подписи ФИО10 Л.1, выполненные на 4-х листах бумаги формата А-4. (т. 2 л.д.156-157)

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетеля <ФИО25>, которая показала, что она работает в должности инспектора ОВМ ОМВД РФ по г.о. Истра. В ее должностные обязанности входит постановка на миграционный учет иностранных граждан. 15.09.2023г. она находилась на своем рабочем месте, при проверке сведений, полученных из базы данных ППО «Территория», было выявлено, что ФИО10 1, являясь гражданином РФ, и будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ и осознавая общественную опасность, фактически не являясь принимающей стороной- гражданином РФ, у которого иностранные граждане проживают (находятся) либо работают, и, не предоставляя тем места пребывания, 24.08.2023г. осуществил фиктивную постановку на учет 4-х иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить тем это жилое помещение для пребывания (проживания). Указанные сведения были направлены ОМВД по г.о. Истра для проверки. 15.09.2023г., около 10 часов 00 минут, прибывший сотрудник полиции -УУП ОМВД РФ по г.о. Истра лейтенант полиции <ФИО15> с участием двух пригашенных понятых и в ее присутствии осмотрел помещение ОВМ ОМВД РФ по г.о. Истра, расположенное по адресу: <...>, и изъял 4 бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненные от имени ФИО10 Л.1, а так же 4 ксерокопии паспортов на указанных иностранных граждан, о чем сделал соответствующую запись в протоколе осмотра места происшествия, в котором после прочтения расписалась <ФИО25> и двое понятых. Далее список иностранных граждан, зарегистрированных по адресу: <АДРЕС>, был направлен в ОМВД РФ по г.о. Истра, для проверки по данному факту. (т. 2 л.д.158-159) В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетеля <ФИО30>, которая показала, что она работает в должности главного специалиста в МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в г.о. Истра», расположенного по адресу: Московская область, г. Истра, площадь Революции, д.3. МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в г.о. Истра» работает с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. В её должностные обязанности входит прием документов для регистрации уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания с последующей отправкой в ОВМ ОМВД РФ по городскому округу Истра. 24.08.2023г. она находилась на своем рабочем месте, в течение рабочего дня к ней обращался ФИО10 1, выступавший в качестве принимающей стороны за постановкой на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан: <ФИО12>, <ФИО11>, по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>. За регистрацией иностранного гражданина ФИО10 1 обращался лично, предъявив паспорт и документы иностранного гражданина. <ФИО30> в присутствии ФИО10 Л.1 проверила все документы, которые были в порядке, после чего проставила штамп и свою личную подпись в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отрывная часть которого возвращена иностранным гражданам, которых ФИО10 1 регистрировал по месту пребывания. Принятые от ФИО10 Л.1 документы были приготовлены к отправке в ОВМ ОМВД РФ городскому округу Истра. (т. 2 л.д.160-161) Показания свидетелей <ФИО15>, <ФИО25>, <ФИО30> последовательны, согласованны, не противоречат материалам уголовного дела, и сомнений у суда в виновности подсудимого не вызывают, в связи с чем суд полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора. Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами: - рапортом УУП ОМВД России по городскому округу Истра лейтенанта полиции <ФИО15> об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в котором указано, что ФИО10 1, являясь гражданином РФ, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, осознавая общественную опасность, фактически не являясь принимающей стороной- гражданином РФ, у которого иностранные граждане проживают (находятся) либо работают, и не предоставляя им места пребывания 24.08.2023г. осуществлял фиктивную постановку на учет 4-х иностранных граждан: <ФИО11>, <ФИО2>, <ФИО12>, <ФИО29>, по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставить им это жилое помещение для пребывания (проживания). (т. 2 л.д.95),

- списком из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра, согласно которого по адресу: <АДРЕС> зарегистрировано 4 иностранных граждан. (т. 2 л.д.96),

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещение отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра, расположенное в доме № 125 по ул. Ленина г. Истра Московской области. В ходе осмотра места происшествия изъяты бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненные на имена: гражданина <АДРЕС> <ФИО11>, <ДАТА31> г.р., гражданина <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА32> г.р., гражданина <АДРЕС> <ФИО12>, <ДАТА33> г.р., гражданина <АДРЕС> <ФИО13>, <ДАТА34> г.р. (т. 2 л.д.104-106),

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого, осмотрено здание МФЦ, расположенное по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: выписка из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов заявителя (представителя заявителя) на получение государственных и муниципальных услуг на заявителя ФИО10 Л.1 от 24.08.2023г. на 1-ом листе; согласие на обработку персональных данных ФИО10 Л.1 от 24.08.2023г. на 1-ом листе. (т. 2 л.д.107-110),

- заключением эксперта № 559 от 19.09.2023, согласно которого ответить на вопрос «кем, ФИО10 Л.1, или другим лицом, выполнены подписи, расположенные в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имена 4-х иностранных граждан: <ФИО11>, <ФИО2>, <ФИО12>, <ФИО29>, в графах «Достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю?», не представляется возможным, в связи с тем, что данные подписи просты по исполнению и выполнены простыми малоинформативными движениями». (т. 2 л.д.115-118),

- протоколом осмотра документов, согласно которого процессуально осмотрены: 4 бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненная на имя <ФИО11>, <ДАТА31> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО2>, <ДАТА32> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО12>, <ДАТА33> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО13>, <ДАТА34> г.р., гражданина <АДРЕС>. В реквизитах принимающей стороны в уведомлениях указано «Капитонов Андрей Леонидович». Уведомления выписаны на адрес: «<АДРЕС>». К бланкам уведомлений приложены копии паспортов иностранных граждан на имена: <ФИО11>, <ДАТА31> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО2>, <ДАТА32> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО12>, <ДАТА33> г.р., гражданина <АДРЕС>, <ФИО13>, <ДАТА34> г.р., гражданина <АДРЕС>. Отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на момент осмотра отсутствуют. Осмотрены экспериментальные образцы подписи на 4-х линованных листах формата А 4. На каждом листе имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета. Осмотрены свободные образцы подписи, выполненные в 1-м бланке выписки из электронного журнала на 1-м листе и в 1-м бланке согласия на обработку персональных данных на 1-м листе. На листе имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета. (т. 2 л.д.120-123),

Выводы о виновности ФИО10 Л.1 в совершении инкриминируемых ему преступлений по эпизодам 22 апреля 2023 года, 06 июля 2023 года, 24 августа 2023 года суд основывает на показаниях самого подсудимого, а также показаниях свидетелей, которые полностью согласуются между собой и подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО10 Л.1 правильно квалифицированы по ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по всем эпизодам совершенных преступлений, и он подлежит наказанию за совершенные им преступления. Согласно заключению комиссии экспертов № 2122 от 14.07.2023г. по эпизоду 22 апреля 2023 года ФИО10 1 в период, относящийся к деянию, в отношении которого он подозревается, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО10 Л.1 имеется синдром зависимости в результате употребления опиоидов об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации и результаты настоящего клинического обследования о длительном и систематическом употреблении им наркотических веществ группы опиоидов со сформированной патологической зависимостью и влечением к наркотическому веществу, опиоидным абстинентным синдромом, повышением толерантности с нарушением контроля за приемом наркотических веществ, изменениями в личностной и эмоционально-волевой сфере (конкретность мышления, сужение круга интересов и общения вопросами наркотизации), наличием актуального влечения к наркотическому веществу и продолжение употребления наркотических веществ не смотря на негативные последствия (носительство вирусного гепатита «С», привлечение к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических веществ); указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали ФИО10 Л.1 способности в период деяния, в отношении которого он подозревается, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период деяния, в отношении которого он подозревается, у ФИО10 Л.1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) (ответы на часть вопросов №1, №2). В настоящее время ФИО10 1 может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, самостоятельно осуществлять свои права на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера и в направлении на стационарную судебнопсихиатрическую экспертизу по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО16 не нуждается; с учетом наличия у ФИО10 Л.1 синдрома зависимости от наркотических средств (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к лечению нет. (т. 1 л.д.129-133).

Согласно заключению комиссии экспертов № 2868 от 06 октября 2023 года по эпизодам от 06 июля 2023 года, 24 августа 2023 года ФИО10 1 в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО10 Л.1 имеется синдром зависимости от опиоидов, 2 стадии (шифр по <НОМЕР>). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о длительном и систематическом употреблении им наркотических средств опиоидной группы с повышением толерантности, развитием психической и физической зависимости, утратой количественного контроля, сформированном абстинентном синдроме, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании эмоциональная неустойчивость, облегчённость суждений в отношении пагубности употребления психоактивных веществ. Однако указанные изменения психики ФИО10 Л.1 не сопровождались выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами и пр.), нарушениями критических возможностей и не лишали его периоды инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в периоды инкриминируемых ему деяний у ФИО10 Л.1 не обнаружилось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствует последовательный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминания о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бредовых идей, галлюцинаторных расстройств и пр.). определения вменяемости не относится к компетенции судебно-психиатрической экспертизы, а является исключительно прерогативой суда (ответ на вопросы №№ 1,2,3). В настоящее время ФИО10 1 может, как мог и ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер действий и руководит ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО10 1 н нуждается. С учетом наличия у ФИО10 1 синдрома зависимости от опиоидов (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (ответ на вопрос №4). (т. 2 л.д. 200-204). С учетом выводов заключений экспертизы и фактических обстоятельств дела, суд признает ФИО10 Л.1 вменяемым. Изучением личности ФИО10 Л.1 также установлено, что он ранее судим, неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, по месту жительства он характеризуется нейтрально, заявлений и жалоб от соседей и родственников не поступало; на учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете в наркологическом кабинете с 13 апреля 2021 года с диагнозом <ОБЕЗЛИЧЕНО> «синдром зависимости в результате употребления опиатов», не трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО10 Л.1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО10 Л.1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил преступления небольшой тяжести, имея судимость за совершение тяжкого преступления. При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуется принципом законности, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть, справедливыми, соразмерными, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

С учетом изложенного, разрешая вопрос о размере и виде наказания, принимая во внимание, что ФИО10 1 совершил преступления небольшой тяжести, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, личность подсудимого, который склонен к совершению преступлений и не желает вставать на путь исправления, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд принимает во внимание конституционные принципы справедливости, соразмерности и гуманизма и, руководствуясь ст. 68 ч. 2 УК РФ, полагает справедливым назначить наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных видов наказания, поскольку ФИО10 1 ранее судим, в том числе за совершение тяжкого преступления, совершил новые аналогичные преступления в период условного осуждения, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не встал, должных выводов для себя не сделал, исправительное воздействие предыдущих наказаний явилось недостаточным и исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества. По указанным основаниям суд не считает возможным применение в отношении ФИО10 Л.1 положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания, поскольку это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку характеризующие личность подсудимого материалы не содержат каких-либо доказательств наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

ФИО10 1 01 ноября 2022 года осужден приговором мирового судьи Судебного участка № 195 Истринского судебного района Московской области за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; состоит на учете в Истринском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, наказание не отбыто, испытательный срок истекает 01 мая 2024 года. ФИО10 1 01 февраля 2023 года осужден приговором мирового судьи Судебного участка № 195 Истринского судебного района Московской области за совершение преступлений, предусмотренных 322.3 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; состоит на учете в Истринском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, наказание не отбыто, испытательный срок истекает 01 августа 2024 года. Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для сохранения ФИО10 Л.1 условного осуждения, поскольку суд дважды предоставлял подсудимому возможность доказать обществу свое исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, однако ФИО10 1 оказанного судом доверия не оправдал, а потому в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка N 195 Истринского судебного района Московской области от 01 ноября 2022 года, 01 февраля 2023 года и назначить подсудимому наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущим приговорам к наказанию по настоящему приговору. При решении вопроса о назначении ФИО10 Л.1 вида исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО10 1 ранее уже отбывал наказание в виде лишения свободы, и вновь осуждается к реальному лишению свободы при рецидиве преступлений, в связи с чем в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, полагает необходимым определить вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии строгого режима

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Разрешая вопрос о процессуальных издержках, учитывая тот факт, что подсудимый не имеет источника дохода, ввиду имущественной несостоятельности подсудимого, издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с учетом положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает возможным отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л: ФИО10 Л.1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание: - по эпизоду 22 апреля 2023 года - 1 (один) год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, - по эпизоду 06 июля 2023 года - 1 (один) год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, - по эпизоду 24 августа 2023 года - 1 (один) год лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО10 Л.1 назначить в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО10 Л.1 условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи Судебного участка № 195 Истринского судебного района Московской области от 01 ноября 2022 года и по приговору мирового судьи Судебного участка № 195 Истринского судебного района Московской области от 01 февраля 2023 года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи Судебного участка № 195 Истринского судебного района Московской области от 01 ноября 2022 года и по приговору мирового судьи Судебного участка № 195 Истринского судебного района Московской области от 01 февраля 2023 года, и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО10 Л.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО10 Л.1 под стражей из расчета, произведенного в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в период с 29 ноября 2023 года, т.е. с даты оглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: - 4 бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненные на имена: <ФИО2>,<ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, и копии паспортов на них (т. 1 л.д. 46-84); - экспериментальные образцы почерка и подписи ФИО10 Л.1, выполненные на 4-х листах белой бумаги формата А 4, свободные образцы подписи ФИО10 Л.1, расположенные в выписке из электронного журнала обращений о приеме документов в МФЦ на 1-ом листе и согласие на обработку персональных данных на 1-ом листе (т. 1 л.д. 85-85-90); - 4 бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненные на имена<ФИО23><ФИО27> <ФИО7>, <ФИО24>.. <ФИО9>, и копии паспортов на них (т. 2 л.д. 47-69), - экспериментальные образцы почерка и подписи ФИО10 Л.1, выполненные на 4-х листах белой бумаги формата А 4, свободные образцы подписи ФИО10 Л.1, расположенные в выписке из электронного журнала обращений о приеме документов в МФЦ на 1-ом листе и согласие на обработку персональных данных на 1-ом листе (т. 2 л.д. 41-46); - 4 бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненные на имена: <ФИО11>, <ФИО2>, <ФИО12>, <ФИО29>, и копии паспортов на них (т. 2 л.д. 130-153), - экспериментальные образцы почерка и подписи ФИО10 Л.1, выполненные на 4-х листах белой бумаги формата А 4 (т. 2 л.д. 126-129), свободные образцы подписи ФИО10 Л.1, расположенные в выписке из электронного журнала обращений о приеме документов в МФЦ на 1-ом листе и согласие на обработку персональных данных на 1-ом листе (т. 2 л.д. 154-155) - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 195 Истринского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья: И.В. Протопопова