Решение по уголовному делу

Дело № 1-32/2025

УИД 47МS0046-01-2025-003495-90 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 31 октября 2025 года г. Кириши, Ленинградской области Суд в составе: председательствующего мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке № 42 Киришского района Желенковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Ширяевой Т.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя <АДРЕС> городского прокурора <АДРЕС> области ФИО1, подсудимой ФИО3 В.1,

защитника -адвоката Цветаевой С.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер адвоката <НОМЕР> от <ДАТА3> ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3 В.1, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей троих несовершеннолетних детей на иждивении, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 В.1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут ФИО3 В.1, находясь в помещении торгового зала магазина "Магнит" АО "Тандер", расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного, противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила, взяв со стеллажа открытой выкладки следующие товары: растворимый кофе сублимированный "Черная карта Gold" массой 190 г. стоимостью 427 рублей 10 копеек, кофе зерновой "Лавацца Квалита Оро Пёрфект Симфони" массой 1000 г., в количестве 2 штук, общей стоимостью 3227 рублей 59 копеек, набор шоколадных конфет "Ferrero Rocher" массой 107,2 г., в количестве 2 штук, общей стоимостью 727 рублей 85 копеек, принадлежащих АО "Тандер", и спрятав похищенные товары в полимерный пакет с надписью "Ozon", находящийся при ней, вышла из торгового зала через расчетно-кассовый узел, не предъявив товары к оплате и не оплатив их стоимость, после чего с места происшествия скрылась, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив АО "Тандер" материальный ущерб на общую сумму 4382 рубля 54 копейки В соответствии со ст. 314 УПК РФ, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. Подсудимой <ФИО2> после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника адвоката Цветаевой С.А., было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке. Подсудимая ФИО3 В.1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящееся, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания в виде лишения свободы на срок до двух лет. В судебном заседании в присутствии защитника Цветаевой С.А., подсудимая ФИО3 В.1 пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения, с предъявленным обвинением при изложенных выше обстоятельствах, согласилась в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признала полностью, поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ей добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель заместитель <АДРЕС> городского прокурора <АДРЕС> области ФИО1 , защитник адвокат Цветаева С.А. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Представитель потерпевшего АО "Тандер" ФИО4 Л.3 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, в прениях участвовать отказалась. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3 В.1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 В.1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимой, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности либо наказания за совершенное преступление, не установлено. При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО3 В.1 суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60, 62, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО3 В.1 совершил умышленное преступление, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относящееся к категории преступлений не большой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 В.1 в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей <ДАТА> года рождения, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Как данные о личности подсудимой суд учитывает, что ФИО3 В.1 не судима, официально не трудоустроена, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, жалоб от соседей и родственников на поведение в быту не поступало, привлекалась в течении календарного года к административной ответственности.

Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает совокупность всех обстоятельств, и, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление, полагает необходимым для достижения целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, руководствуясь требованиями ст. 49 УК РФ, назначить ФИО3 В.1 наказание в виде в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, исходит из тяжести совершенного ФИО3 В.1 преступления и ее материального положения. Гражданский иск не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 В.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области), банк получателя СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет получателя <НОМЕР>, код ОКТМО 41624101, КБК 18811603121019000140, кор. счет 40102810745370000098, УИН 18854725010260003018.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Избранную в отношении ФИО3 В.1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск "Verbatim" белого цвета, содержащий видеоинформацию от <ДАТА6>, с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина "Магнит" АО "Тандер", расположенном по адресу: <АДРЕС>, хранящийся при уголовном деле, - по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществляющему защиту ФИО3 В.1 по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Киришский городской суд <АДРЕС> области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Мировой судья С.А. Желенкова