Решение по уголовному делу
2026-02-17 13:21:32 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-17 13:21:32 ERROR LEVEL 2
On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 1-25/2025
УИД29МS0070-01-2025-004322-85
Приговор ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нарьян-Мар 14 октября 2025 г.
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С., при секретаре Талеевой В.Е., с участием государственного обвинителя - прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Архангельской области и Ненецкого автономного округа ФИО7, подсудимого ФИО8, защитника-адвоката Гордеевой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО8, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого,
- 22.05.2014 осужден Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Освобожден 07.10.2022 по отбытию срока наказания, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах. В соответствии с ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее по тексту также - ФЗ «О полиции») Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее по тексту также - УМВД России по Ненецкому автономному округу) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности. Приказом врио начальника УМВД России по Ненецкому автономному округу от <ДАТА6> <НОМЕР> л/с <ФИО1> назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Ненецкому автономному округу (далее - сотрудник полиции <ФИО1>).
Приказом врио начальника УМВД России по Ненецкому автономному округу от <ДАТА7> <НОМЕР> л/с <ФИО2> назначен на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Ненецкому автономному округу (далее - сотрудник полиции <ФИО2>).
В соответствии с пунктами 1, 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» <ФИО1> и <ФИО2>, как сотрудники полиции, обязаны принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, в других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пунктов 1, 2, 7, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» <ФИО1> и <ФИО2>, как сотрудники полиции, наделены правом требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3.4, 3.5.3, 3.5.15, 3.11 должностного регламента полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Ненецкому автономному округу, утвержденного 10.11.2022 начальником УМВД России по Ненецкому автономному округу, сотрудник полиции <ФИО1> обязан в соответствии с поставленными задачами и в пределах своей компетенции исполнять обязанности и реализовывать права в соответствии со ст. 12, 13 ФЗ «О полиции»; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и в других общественных местах; доставлять в дежурную часть граждан, находящихся на улицах, скверах и других общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и других видах опьянения, оскорбляющим своим видом человеческое достоинство; доставлять в дежурную часть граждан, находящихся на улицах, скверах и других общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии с п. 3.4, 3.5.3, 3.5.16, 3.11 должностного регламента полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Ненецкому автономному округу, утвержденного 10.11.2022 начальником УМВД России по Ненецкому автономному округу, сотрудник полиции <ФИО2> обязан в соответствии с поставленными задачами и в пределах своей компетенции исполнять обязанности и реализовывать права в соответствии со ст. 12, 13 ФЗ «О полиции»; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и в других общественных местах; доставлять в дежурную часть граждан, находящихся на улицах, скверах и других общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и других видах опьянения, оскорбляющим своим видом человеческое достоинство; доставлять в дежурную часть граждан, находящихся на улицах, скверах и других общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Таким образом, сотрудники полиции <ФИО1> и <ФИО2> являются должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть представителями власти.
11 августа 2025 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 55 минут сотрудники полиции <ФИО1> и <ФИО2>, являясь представителями власти, находясь в соответствии с утвержденной 11.08.2025 начальником УМВД России по Ненецкому автономному округу расстановкой и заданием суточного наряда УМВД России по Ненецкому автономному округу в составе дежурного наряда автомобильного патруля отделения патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Ненецкому автономному округу, то есть находясь при исполнении своих служебных обязанностей, предусмотренных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, в форменном обмундировании сотрудников полиции, в ходе патрулирования улиц города Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа выявили на улице около дома № 3 по улице имени В.И. Ленина в городе Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа ФИО8, находившегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым они выявили факт возможного совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем начали проведение административного разбирательства, в ходе которого необходимо было доставить ФИО8 в дежурную часть УМВД России по Ненецкому автономному округу, расположенную по адресу: Ненецкий автономный округ, <...> (далее - дежурная часть), в целях документирования обстоятельств совершения им административного правонарушения, и в психиатрическое отделение ГБУЗ НАО «Нененецкая окружная больница», расположенное по адресу: Ненецкий автономный округ, <...> (далее - ГБУЗ НАО «НОБ»), в целях проведения медицинского освидетельствования ФИО8 на состояние опьянения, в связи с чем сотрудники полиции <ФИО1> и <ФИО2> законно поместили ФИО8 в специальный отсек для задержанных служебного автомобиля УМВД России по Ненецкому автономному округу марки «УАЗ 3163-015», имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР> (далее - служебный автомобиль), доставили его для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в психиатрическое отделение ГБУЗ НАО «НОБ», где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, после чего в отношении ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, от подписи в котором он отказался, в связи с чем сотрудники полиции <ФИО1> и <ФИО2> вновь поместили ФИО8 в специальный отсек для задержанных служебного автомобиля и приняли меры к поиску понятых, привлечение которых было необходимо для удостоверения факта совершения процессуальных действий с <ФИО3>, проследовав на служебном автомобиле к дому № 55 по улице имени В.И. Ленина в городе Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа, возле которого пригласили для участия в правовом разбирательстве в отношении ФИО8 в качестве понятых гражданских лиц - <ФИО4> и <ФИО5>
Далее ФИО8 11 августа 2025 года в период времени с 22 часов 56 минут до 23 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в специальном отсеке для задержанных служебного автомобиля, припаркованного на улице на участке местности около дома № 55 по улице имени В.И. Ленина в городе Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа, в ходе проведения сотрудниками полиции <ФИО6> и <ФИО2> правового разбирательства по факту совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей и их публичного оскорбления, осознавая, что перед ним находятся представители власти - сотрудники полиции <ФИО1> и <ФИО2>, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников полиции, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции <ФИО1> и <ФИО2>, проводивших указанное правовое разбирательство, понимая публичный характер своих действий, публично, заведомо в присутствии гражданских лиц - <ФИО4> и <ФИО5>, находившихся в указанном месте возле служебного автомобиля, оскорбил сотрудников полиции <ФИО1> и <ФИО2>, высказав в их адрес грубую нецензурную брань и оскорбительные выражения в неприличной и нецензурной форме, унижающие профессиональные честь и достоинство сотрудников полиции <ФИО1> и <ФИО2>
Действия ФИО8 органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО8 совместно со своим защитником ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО8 заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Государственный обвинитель, защитник, не возражают против постановления приговора в особом порядке.
Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд от них поступили письменные заявления, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие и выражают свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Мировым судьей установлено, что предъявленное обвинение ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Преступление, в котором обвиняется ФИО8, относится к преступлениям небольшой тяжести.
С учетом соблюдения всех необходимых условий мировой судья считает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Мировой судья квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. За совершенное преступление подсудимый ФИО8 подлежит наказанию, при определении вида и размера которого мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как личность ФИО8 по месту жительства характеризуется следующим образом: ранее судим. Проживает с сожительницей ФИО10, и с двумя малолетними детьми. Состоит на профилактическом учете под административным надзором в УМВД России по НАО. Склонен к употреблению спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. По характеру общительный, спокойный. Официально не трудоустроен, доход составляют временные заработки. За период нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушения установленных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. На меры профилактического характера со стороны ОВД реагирует слабо (т. 2 л.д. 168). Согласно справке-характеристике, об образе жизни ФИО8 проживает <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жалоб и заявлений в отношении него в УМВД России по НАО не поступало, среди лиц, ведущих антиобщественный образ жизни замечен не был, в злоупотреблении спиртных напитков также не замечен. Неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 19 и 20 КоАП РФ. Состоит на профилактическом учете в УМВД России по НАО, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор (том 2 л.д. 167). <ОБЕЗЛИЧЕНО> Из характеристики, представленной ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, следует, что ФИО8 за период отбывания имел 14 поощрений и 13 взысканий. Состоял на учете как склонный к суициду, членовредительству. Был трудоустроен, отношение к труду добросовестное. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Спортивные мероприятия в отряде и в колонии посещал. Личную гигиену соблюдал. Связь с родственниками поддерживал. Исполнительных листов не имел (т. 2 л.д. 159,160). <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО8, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Отягчающим наказание обстоятельством мировой судья в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает в действиях ФИО8 рецидив преступления, поскольку преступление совершено в период, когда ФИО8 имеет неснятую и не погашенную судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 22.05.2014.
Ввиду наличия у ФИО8 рецидива преступления, мировой судья назначает ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступления, достаточных доказательств для утверждения о том, что состояние ФИО8, связанное с употреблением алкоголя, каким-то образом обусловило его преступное поведение, не имеется. В связи с этим, суд не имеет достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. С учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ назначенное ФИО8 наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО8, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против порядка управления, личность виновного ФИО8, который характеризуется по месту жительства, трудовой деятельности, отбытия наказания удовлетворительно, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекался к административной ответственности, состоит под административным надзором, ранее судим в совершеннолетнем возрасте, в том числе за совершение преступления относящегося к категории тяжких, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил новое преступление в период не снятой и не погашенной судимости, при рецидиве, вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ, в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, по правилам, предусмотренным ст. 50 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела, назначения более мягкого вида наказания, применения правил ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, мировой судья не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности не установлено. Также мировой судья не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в связи с чем, оптический диск № WJA00031B19 бирюзового цвета, оптический диск с видеозаписями камер видеонаблюдения из бара «Оскар», хранящиеся при материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле на весь срок его хранения, мобильный телефон марки «TECNO POVA Neo 3», принадлежащий ФИО8, выданный на ответственное хранение владельцу ФИО8, необходимо оставить по принадлежности. Процессуальные издержки за защиту подсудимого ФИО8 на предварительном следствии в размере 19 895 рублей 00 копеек (том 2 л.д. 202, 204) и в суде в размере 8 560 рублей 60 копеек, а всего 28 455 рублей 60 копеек, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 7 (семь) месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период ФИО8 оставить прежней. Вещественные доказательства: оптический диск № WJA00031B19 бирюзового цвета, оптический диск с видеозаписями камер видеонаблюдения из бара «Оскар», хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле на весь срок его хранения, мобильный телефон марки «TECNO POVA Neo 3», выданный на ответственное хранение законному владельцу ФИО8, оставить по принадлежности. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в сумме 28 455 (Двадцать восемь тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 60 копеек, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован и на приговор может быть подано представление в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе. В случае подачи жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).
Мировой судья О.С. Коновалова