Копия

Дело № 1-19/2023

УИД:16MS0110-01-2023-002239-45

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года город Зеленодольск

Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственного обвинителя Б.Н. Закирова,

потерпевшего (обезличено),

подсудимого (обезличено),

защитника – адвоката (обезличено), представившего удостоверение № (обезличено), ордер № (обезличено),

при секретаре судебного заседания О.Р. Корсаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

(обезличено)года рождения, уроженца г. (обезличено)Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего (обезличено), зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, (обезличено), проживающего по адресу: Республика Татарстан, г. (обезличено), ранее судимого:

1) 06.03.2007 Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 64, ст. 158 ч.2 п. «а,б», ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 19.03.2007. По постановлению Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 31.10.2014 в редакции ФЗ от 07.03.2011 наказание по приговору снижено на срок 1 год 11 месяцев;

2) 22.05.2008 Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 06.03.2007. Общий срок наказания 9 лет 6 месяцев лишения свободы. По постановлению Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 31.10.2014 наказание по приговору снижено до 9 лет 4 месяцев лишения свободы.

3) 21.05.2014 Зеленодольским городским судом по ст. 111 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22.05.2008. Общий срок наказания 6 лет лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 05.08.2014. По постановлению Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 31.10.2014 в редакции ФЗ от 07.03.2011 наказание снижено до 5 лет 9 месяцев. По постановлению Верховного Суда Республики Татарстан от 08.08.2018 срок наказания снижен до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к отбытию 5 лет 8 месяцев лишения свободы. 17.05.2019 освобожден по постановлению Заводского государственного суда г. Саратов Саратовской области от 06.05.2019 на неотбытый срок 5 месяцев 15 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом в) части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

(обезличено)совершил преступление, предусмотренное пунктом в) части 2 статьи 115 УК РФ при следующих обстоятельствах.

(обезличено)8 мая 2023 года около 02 часов 20 минут, но не позднее 02 часов 26 минут, находясь по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, пгт. (обезличено), в помещении пристроя, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, учинил скандал в отношении ранее знакомого (обезличено), в ходе которого, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли последнему, взяв в руки перочинный (раскладной) нож и, используя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес им один удар в область левого плеча стоящему рядом (обезличено), от чего (обезличено)испытал сильную физическую боль.

В результате своих умышленных преступных действий (обезличено)причинил (обезличено)физическую боль, и согласно заключению медицинской экспертизы №254 от 17 мая 2023 года телесное повреждение в виде раны на передне - наружной поверхности левого плеча с подкожным кровоизлиянием (потребовавшая наложения хирургических швов), причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый (обезличено)свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в соответствии со статьей 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) показаний (обезличено)следует, что 7 мая 2023 г. он распивал спиртные напитки, после чего в 00 часов 30 минут приехал в дом (обезличено)и (обезличено) по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, пгт. (обезличено). (обезличено)спал, они с (обезличено)распивали спиртные напитки. В 2 часа 20 минут, когда они стояли с (обезличено)в пристрое, проснулся (обезличено)и начал выгонять его из их дома, ругаться, они выражались грубой нецензурной бранью в адрес друг друга. В ходе конфликта, он взял в правую руку ключи, которые находились у него в кармане брюк, на которых у него был брелок в виде перочинного - раскладного ножа, которым он, подойдя к (обезличено), нанес ему один удар в область левого плеча. После чего (обезличено)выхватил у него из рук связку с ключами, на которой висел данный нож, и начал бороться с ним, повалив его на пол и, сидя на нем, вызывал сотрудников полиции. Затем (обезличено)отпустил его, снял нож со связки ключей, и вернул ему ключи, нож забрал себе. При этом (обезличено)никаких телесных повреждений ему не наносил. Свою вину в том, что он причинил (обезличено)легкий вред здоровью, ударив его ножом в область левого плеча, он полностью признает, в содеянном раскаивается и обещает подобного не повторять. Если бы он находился в трезвом виде, то такого не совершил бы (л.д. 44-48).

Оглашенные показания (обезличено)подтвердил в полном объеме.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность (обезличено)в совершении преступления находит доказанной в полном объеме.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший (обезличено)показал, что 7 мая 2023 г. они вместе с бывшей женой (обезличено)распивали спиртные напитки дома по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, пгт. (обезличено), после чего он лег спать. Примерно в 02 часа 20 минут 8 мая 2023 г., проснувшись, он увидел, как (обезличено)с (обезличено)разговаривают в пристрое. Между ним и (обезличено)произошел словесный конфликт из-за того, что (обезличено) приехал к ним, они начали ругаться и выражаться грубой нецензурной бранью в адрес друг друга. В ходе конфликта (обезличено)нанес ему один удар в левую руку ножом. После чего они стали бороться, он выхватил нож у (обезличено)и стал вызывать скорую помощь. В больнице ему наложили два шва, после чего приехали сотрудники полиции.

Свидетель (обезличено)в судебном заседании показала, что 7 мая 2023 г. они с мужем — (обезличено)находились дома по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, пгт. (обезличено) и распивали спиртные напитки. В 00 часов 30 минут приехал (обезличено), они распивали спиртные напитки, примерно в 02 часа 20 минут они вышли в пристрой покурить, в это время проснулся (обезличено)и, выйдя в пристрой, начал выгонять (обезличено)из дома. В ходе конфликта (обезличено)подошел к (обезличено)и произвел какое-то действие своей правой рукой в область его левого плеча. Так как в пристрое было темно, в руках у (обезличено)она сначала ничего не заметила, но потом она увидела у него в правой руке связку ключей, на которой был брелок в виде перочинного - раскладного ножа, и она поняла, что (обезличено)данным ножом нанес один удар (обезличено). После нанесения удара, (обезличено)повалил на пол (обезличено) и вызвал сотрудников полиции.

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля (обезличено)следует, что 8 мая 2023 г. в дежурную часть ОМВД России по Зеленодольскому району поступили сообщения «03» по факту обращения за медицинской помощью (обезличено)с диагнозом «колото-резанная рана левого плеча». В ходе рассмотрения материала проверки было установлено, что (обезличено)08 мая 2023 года около 02 часов 30 минут, находясь по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, пгт. (обезличено), учинил скандал в отношении (обезличено), в ходе которого, действуя умышленно и преследуя цель причинения телесных повреждений и физической боли последнему, взял в руки нож и используя его в качестве оружия, нанес им один удар в область левого плеча (обезличено), в результате чего причинил ему физическую боль и телесное повреждение в виде раны на передне - наружной поверхности левого плеча с подкожным кровоизлиянием. Им был опрошен (обезличено), который вину в совершенном признал в полном объеме. В материале проверки он указывал время совершения преступления примерно 02 часа 30 минут, данное время было установлено приблизительно. Сообщение о преступлении в ОП «Васильево» поступило в 02 часа 26 минут, соответственно время совершения преступления примерно 02 часа 20 минут (л.д. 58-59).

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля (обезличено) следует, что он работает дежурным врачом хирургического профиля в Васильевской районной больнице. 8 мая 2023 г. он находился на суточном дежурстве в Васильевской районной больнице и к ним поступил (обезличено), которому был поставлен диагноз «колото-резаная рана левого предплечья». На вопрос дознавателя о расхождении в локализации раны из поставленного им диагноза в справке №201 от 8 мая 2023 г. и из заключения эксперта №254 от 17 мая 2023 г. он пояснил, что осмотрев рану, она была расположена в верхней части левого предплечья на внутренней поверхности. Основная часть раны расположена на изгибе плеча и предплечья, с переходом на нижнюю часть плеча, в связи с чем им был поставлен диагноз указанный в справке №201 «колото-резаная рана левого предплечья» (л.д. 68-71).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, приведенными ниже.

Из заявления (обезличено)от 15 мая 2023 г. следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности (обезличено), который 8 мая 2023 г. около 02 часов 20 минут, находясь по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, пгт. (обезличено)в состоянии алкогольного опьянения нанес ему один удар ножом в область левого предплечья, от чего он испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде колото-резаной раны (л.д. 9).

Согласно сообщению «112» от 8 мая 2023 г. в 02 часа 26 минут 8 мая 2023 г. в дежурную часть ОП «Васильево» Отдела МВД России по Зеленодольскому району от (обезличено)поступило сообщение о том, что попытка суицида, порез на руке (кровотечение) (л.д. 5).

Согласно сообщению «112» 8 мая 2023 г. в 02 часа 42 минуты в дежурную часть ОП «Васильево» Отдела МВД России по Зеленодольскому району от (обезличено)поступило сообщение о том, что его зарезали ножом (л.д.6).

Из сообщения «02» следует, что 8 мая 2023 г. в 02 часа 55 минут в ОМВД России по Зеленодольскому району обратился фельдшер (обезличено), который сообщил о том, что за медицинской помощью обратился (обезличено), которому был поставлен диагноз резаная рана левого предплечья (л.д. 7).

Согласно справке из Васильевской районной больницы №201 от 8 мая 2023 г. (обезличено)8 мая 2023 г. обращался в приемный покой Васильевской районной больницы и ему был поставлен диагноз: «Колото-резаная рана левого предплечья. Алкогольное опьянение» (л.д. 11).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 254 от 17 мая 2023 года у (обезличено)обнаружено телесное повреждение в виде раны на передне-наружной поверхности левого плеча с подкожным кровоизлиянием (потребовавшая наложения хирургических швов) - согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). Давность образования повреждения может соответствовать сроку, в пределах 1 суток, на момент проведения ПХО (08.05.2023). Ввиду отсутствия подробного описания раны в представленной медицинской документации (не указан характер краев, концов, стенок, дна), и т. к. рана находится в процессе заживления с утратой морфологических особенностей, определить механизм его образования и характер травмирующего предмета не представляется возможным (л.д.25,26).

Из протокола осмотра места происшествия от 8 мая 2023 г. следует, что был осмотрен дом и пристрой кв. (обезличено) Зеленодольского района Республики Татарстан, в ходе которого установлены место и способ совершения преступления, а также изъят перочинный (раскладной) нож, которым со слов (обезличено)8 мая 2023 г. нанес ему один удар в область левого предплечья, а также была изъята куртка (бушлат) со следами вещества бурого цвета, в котором в момент нанесения удара находился (обезличено) (л.д. 12-18).

Из протокола осмотра предметов от 29 июня 2023 г. следует, что 29 июня 2023 г. осмотрен перочинный (раскладной) нож с пятнами бурого цвета, с помощью которого (обезличено)нанес один удар в область левого плеча (обезличено), а также куртка (бушлат), в которой (обезличено)находился в момент нанесения ему удара. На куртке имеется порез в месте нанесения удара, а также следы с веществом бурого цвета (л.д. 60-62).

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29 июня 2023 г. признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств перочинный (раскладной) нож с пятнами бурого цвета, куртка (бушлат) со следами бурого цвета (л.д. 63).

Таким образом, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего (обезличено), свидетеля (обезличено), оглашенными показаниями свидетелей (обезличено), письменными доказательствами и иными материалами дела, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также оглашенными показаниями самого (обезличено), который вину признал полностью и согласился с обстоятельствами преступления.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого, а также о самооговоре (обезличено) не установлено.

Все вышеуказанные доказательства, приведенные в приговоре, были получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами не имеется, а потому суд считает необходимым положить их в основу приговора.

С учетом личности (обезличено), исходя из его поведения в ходе дознания и судебного заседания, психическое состояние подсудимого сомнений у мирового судьи не вызывает, в связи с чем (обезличено)мировым судьей признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

С учетом изложенного мировой судья квалифицирует действия (обезличено) по пункту в) части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Определяя вид и меру наказания (обезличено)мировой судья на основании части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом принципа справедливости и на основании части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, желание рассмотрения уголовного дела в особом порядке, состояние здоровья (обезличено), принесение извинений потерпевшему (обезличено)в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством противоправное действие потерпевшего не имеется, поскольку каких-либо противоправных действий со стороны (обезличено)в отношении (обезличено)не было.

В соответствии с п. а) ч. 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.

Суд считает, что нахождение (обезличено)во время совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения существенно повлияло на совершение им преступления и явилось одной из причин его совершения. Поэтому обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно части 11 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

(обезличено)официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Кроме того, мировой судья учитывает, что преступление, совершенное (обезличено)относится к категории небольшой тяжести.

Достаточных оснований для применения статей 64, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить (обезличено)наказание в виде лишения свободы, однако учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения условного осуждения.

При этом срок наказания в виде лишения свободы назначается с учетом положений части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения в отношении (обезличено)положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 297-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать (обезличено)виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом в) части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого обязать (обезличено) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении осужденного (обезличено)до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- перочинный (раскладной) нож со следами бурого цвета, куртку (бушлат) со следами вещества бурого цвета и порезом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зеленодольскому району, - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток через мирового судью. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе в течение 15 дней подать свои возражения в письменном виде на принесенные апелляционные представления и жалобы, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

Мировой судья(подпись)

Копия верна

Мировой судья судебного участка № 4

по Зеленодольскому судебному району

Республики Татарстан ФИО1