№ 1-2/1-8/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 20 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Гасанова Н.Б. при секретаре судебного заседания Приходько О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Абрамова К.С., защитника - адвоката Спиваковой Т.Ю.,

подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 17 декабря 2021 года Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Штраф не оплачен; - 22 апреля 2022 года Мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 250 часам обязательных работ со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей. Штраф оплачен 09.04.2021; - 05 мая 2022 года Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 158.1, ст. 70 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, со штрафом в размере 10 000 рублей. Штраф не оплачен; - 30 мая 2022 года Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 25 июля 2022 года, к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, со штрафом в размере 10 000 рублей. Штраф не оплачен; - 30 мая 2022 года Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 71 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Штраф не оплачен; - 22 июня 2022 года Мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, со штрафом в размере 10 000 рублей. Штраф не оплачен; - 27 июня 2022 года приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от 22.06.2022) УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 1 месяц с удержанием 20% из заработной платы в доход государства ежемесячно, со штрафом в размере 20 000 рублей, 22 сентября 2022 года постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 4 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 23 января 2023 года приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства; - 22 февраля 2023 года приговором мирового судьи Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей; - 12 апреля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от 27.06.2022) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения, со штрафом в размере 20 000 рублей в доход государства; - 25 апреля 2023 года приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 (приговор от 12.04.2023) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселения, со штрафом в размере 20 000 рублей в доход государства; - 26 апреля 2023 года приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговоры от 23.01.2023 и от 25.04.2023) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения, со штрафом в доход государства 30 000 рублей; - 17 мая 2023 года приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 (приговор от 26.04.2023) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения, со штрафом в доход государства 30 000 рублей, наказание не отбыто; - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

19 июля 2022 года, в период времени с 20 часов 22 минут по 20 часов 41 минуту, находясь, в помещении супермаркета «Перекресток», расположенном по адресу: <...>, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошла к торговым витринам и, воспользовавшись тем, что конструкции торговых витрин не имеют запирающего механизма и весь товар находится на полках, свободным доступом тайно похитила, с полок торговых витрин товар, принадлежащий АО «Торговый Дом «Перекресток», а именно: «Брест литовск сыр 200г», закупочной стоимостью 110 рублей 25 копеек за 1 единицу, в количестве 6 штук, общей стоимостью 661 рубль 50 копеек; «JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 6х190г», закупочной стоимостью 276 рублей 84 копейки; «FA DRY PROTECT 48 ч 150мл», закупочной стоимостью 161 рубль 43 копеек; «LACAL. З/паста SENSITIVE 75мл», закупочной стоимостью 245 рублей 16 копеек за 1 единицу, в количестве 4 штук, общей стоимостью 980 рублей 64 копейки; «Нарезка Браунгшвейская 100г», закупочной стоимостью 133 рубля 29 копеек за 1 единицу, в количестве 2 штук, общей стоимостью 266 рублей 58 копеек; «Иней Колбаса Литовская 100г», закупочной стоимостью 86 рублей 12 копеек за 1 единицу, в количестве 2 штук, общей стоимостью 172 рубля 24 копейки; «ДЫМ ДЫМЫЧ Колбаса ФИРМЕННАЯ 300г», закупочной стоимостью 131 рубль 76 копеек; «ЛЭТУАЛЬ Маска ФИОЛ для лица 10г», закупочной стоимостью 41 рубль 25 копеек за 1 единицу, в количестве 2 штук, общей стоимостью 82 рубля 50 копеек; «МАСЛО BORGES ОЛИВКОВОЕ EXTRA VIRGIN С/Б 0,5Л/8410179100036», закупочной стоимостью 340 рублей 60 копеек, а всего взяла товаров на общую закупочную стоимость 3 074 рубля 09 копеек. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, положила выбранный товар в пакет, находящийся при ней, после чего, направилась к выходу из супермаркета, миновала кассовую линию, не оплатив за выбранные товары, таким образом, тайно их похитив, покинула территорию супермаркета, и скрылась с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. ФИО1 своими преступными действиями причинила АО «Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб в размер 3 074 рубля 09 копеек. Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Подсудимая Кириленко Л.И<b>. полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в совершении преступления. И по согласованию с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. От представителя потерпевшего поступило ходатайство о том, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Защитник - адвокат поддержал ходатайство своей подзащитной. Суд выслушав подсудимую, государственного обвинителя, защитника, изучив заявление представителя потерпевшего, установив, что соблюдены условия ст. 316 УПК РФ, постановил данный приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу. С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении данного преступления установленной и доказанной и поэтому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, подсудимая вину признала в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, на иждивении двое малолетних детей. Суд учитывает, что подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризуется, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит что в совокупности на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию преступления, поскольку подсудимая сразу давала подробные и правдивые показания по обстоятельствам дела. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ не установлено.

Мировой судья не усматривает наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, роль подсудимой и ее поведением вовремя и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений. Мировой судья пришел к убеждению, что применение данных норм закона не будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности наказания. Учитывая изложенное, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, исходя из критериев назначения наказания установленных ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, а поэтому полагает необходимым назначить Кириленко Л.И<b>. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку суд пришел к убеждению, что именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений, отвечать целям и задачам уголовного наказания, закрепленных ч. 2 ст.43 УК РФ, определив вид исправительного учреждения в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ - колонию-поселение. ФИО1 осуждена 17 мая 2023 года Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 158.1 ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, со штрафом в доход государства в размере 30 000 руб. Мировой судья, полагает необходимым назначить подсудимой окончательное наказание в соответствии с правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 мая 2023 года. Избранная подсудимой мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. ФИО1 надлежит взять под стражу немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания подсудимой подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подсудимой подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания под стражей с 20 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения. Также, подсудимой подлежит зачету срок наказания, отбытый по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 мая 2023 года: с 08 декабря 2022 года по 19 декабря 2023 года включительно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос по вещественным доказательствам.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, мировой судья -

ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенного настоящим приговором с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 мая 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание - 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом 30 000 (тридцать тысяч) рублей. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке отменить. Избрать ФИО1 до вступления данного приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стажу, взяв её под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 20 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть ФИО1 срок наказания, отбытый по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 мая 2023 года: с 08 декабря 2022 года по 19 декабря 2023 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу - DVD-R диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения расположенных в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <...>, от 19.07.2022 в период времени с 20 часов 22 минут по 20 часов 41 минуту, на которых запечатлен факт хищения товара ФИО1 - хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным к лишению свободы - со дня вручения ему копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, а именно - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, а также вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя или апелляционной жалобы потерпевшего, осужденный вправе в течении 15-ти суток с момента получения копии приговора, представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Мировой судья Н.Б. Гасанова