Дело № 1-3-38/2022 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «27» июля 2023 года с.Дубовское Суд, в составе мирового судьи судебного участка №3 Зимовниковского судебного района Ростовской области ФИО4, при секретаре Гурьевой Е.И<ФИО1>,

с участием: государственного обвинителя прокурора Дубовского района Ростовской области Богданова Р.Г<ФИО1>, подсудимой - ФИО11 (<ФИО2> , её защитника - адвоката Адвокатского кабинета «ФИО12.»., ФИО12, представившей удостоверение и ордер № 137187 от 26.07.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке предусмотренном Главой 40 УПК РФ уголовное дело <НОМЕР> в отношении: <ФИО3>) К-ны Алексеевны <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, замужем, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу <АДРЕС>, проживающей по адресу пер. <АДРЕС>, судимой:

- 16.05.2022 Зимовниковским районным судом Ростовской области по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 8 месяцев без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. 31.10.2022 постановлением Зимовниковского районного суда Ростовской области, в соответствии со ст. 74 УК РФ испытательный срок по приговору Зимовниковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> продлен на 1 месяц. Окончательный испытательный срок 2 года 1 месяц, - 26.05.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области по ст. 322.2 УК РФ к лишению свободы сроком 1 (один) год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год. 19.12.2022 постановлением Зимовниковского районного суда Ростовской области, в соответствии со ст. 74 УК РФ испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 26.05.2022 года продлен на 1 месяц. Окончательный испытательный срок 1 год 1 месяц; - 13.06.2023 постановлением Зимовниковского районного суда Ростовской области наказание в виде 1 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 26.05.2022 - отменено и осужденная направлена под стражей в колонию-поселение на срок 1 год, указанный в приговоре; - 28.02.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 29.05.2023 постановлением Зимовниковского районного суда Ростовской области, в соответствии со ст. 74 УК РФ испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 28.02.2023 продлен на 1 месяц. Окончательно считать испытательный срок 1 год 7 месяцев; - 05.04.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 7 месяцев; - 20.06.2023 года Зимовниковским районным судом Ростовской области по ч.1 ст. 157 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области от 16.05.2022; по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 28.02.2023; по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 05.04.2023 года. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания по Ростовской области от 16.05.2022; по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 26.05.2022; по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 28.02.2023; по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 05.04.2023 года и окончательно назначить наказание с наказанием назначенным данным приговором, в виде 2 (два) года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, находящейся под обязательством о явке, фактически содержащейся под стражей с 13.06.2023года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3><ФИО>, <ДАТА17> около 18 часов 00 минут, находясь по адресу своего проживания на территории подворья, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, нанесла <ФИО5> один удар в затылочную область головы деревянной палкой, а затем желая нанести второй удар в область головы, нанесла второй удар в область правого предплечья, чем причинила <ФИО5> физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадины и кровоподтека в нижней трети правого предплечья и раны в затылочной области, которая согласно заключению эксперта, квалифицируется как повлекшая за собой кратковременное расстройство здоровья более 6 дней, но не свыше 21 дня, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека. Подсудимая <ФИО6><ФИО1> пояснила суду, что она согласна с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила также, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник <ФИО7> ходатайство подсудимой поддержала.

Потерпевший <ФИО5> просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ. Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, суд пришел к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой <ФИО6><ФИО1> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. При определении вида и размера наказания, суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, проверяет наличие, либо отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимая <ФИО6><ФИО1>, ранее судима, замужем, по месту жительства характеризуется отрицательно, на иждивении малолетних, несовершеннолетних детей не имеет, лишена родительских прав, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, тяжелыми либо хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3><ФИО8>, суд признает, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии с ст. 63 УК РФ не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Оснований для применения ст. 73, ст. 64 УК РФ, судом не установлено. На основании изложенного, принимая во внимание личность подсудимой, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно в условиях реального отбытия наказания. В соответствии с ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать в колонии-поселении.

При определении размера наказания суд также учитывает требования ст.ст. 60-61, ч. 5 ст. 62, ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: - футболка черного цвета со следами бурового цвета и деревянная палка со следами бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 МУ МВД России «Волгодонское» - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО11 (<ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ей наказание в виде - 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору и по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области от <ДАТА13>, окончательно назначить <ФИО3><ФИО8> наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. До вступления приговора в законную силу в отношении <ФИО3>) К-ны Алексеевны избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, отменив меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке, взяв её под стражу в зале суда и направить к месту отбывания наказания под конвоем в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ. Срок отбытия наказания <ФИО3><ФИО8> исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть <ФИО3><ФИО8> в срок наказания время содержания под стражей с <ДАТА18> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть в срок окончательного наказания отбытое ФИО11 (<ФИО9> наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от <ДАТА6> (с учетом постановления Зимовниковского районного суда от 13.06.2023) в период с 13.06.2023 по 20.06.2023 и по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области от 20.06.2023 года в период с 20.06.2023 по 27.07.2023 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Вещественные доказательства: - футболка черного цвета со следами бурового цвета и деревянная палка со следами бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 МУ МВД России «Волгодонское» - уничтожить. Судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденной на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего УК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции), в остальной части может быть обжалован в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 15 суток со дня постановления (а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Мировой судья Е.В.<ФИО10>