Дело №5-529(29)/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.12.2023 года р.п. Таврическое

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №29 в Таврическом судебном районе Омской области Мировой судья судебного участка № 30 в Таврическом судебном районе Омской области Соколова Т.Г., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении должностного лица - Индивидуального предпринимателя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №6 Межрайонной ИФНС России №8 по Омской области выявлен факт нарушения должностным лицом - Индивидуальным предпринимателем ФИО1 срока предоставления информации по запросу №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.09.2023 года в налоговый орган. Срок предоставления информации установлен в течение 7 рабочих дней со дня получения запроса (02.10.2023 года), то есть не позднее 11.10.2023 года, фактически информация в налоговый орган в указанный срок представлена не была.

На этом основании в отношении ИП ФИО2 30.11.2023 года составлен протокол об административном правонарушении №<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 19.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, однако судебная корреспонденция не получена адресатом по причине неудачной попытки вручения, о чем свидетельствует возвратившееся в суд письмо.

В соответствии п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Следовательно, мировой судья признает извещение ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела надлежащим.

Объяснение у ФИО1 по факту допущенного правонарушения не отбиралось, поскольку он не явился в налоговый орган для составления административного протокола.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 23 Федерального закона от 10 декабря 2003 года N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 2003 года N 173-ФЗ) органы и агенты валютного контроля и их должностные лица в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право запрашивать и получать документы и информацию, которые связаны с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов. Обязательный срок для представления документов по запросам органов и агентов валютного контроля не может составлять менее семи рабочих дней со дня подачи запроса.

Частью 4 указанной статьи предусмотрен перечень документов (копий документов), связанных с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов, необходимых для осуществления валютного контроля.

На основании пункта 1 части 2 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 2003 года N 173-ФЗ резиденты и нерезиденты, осуществляющие в Российской Федерации валютные операции, обязаны представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, на основании ч.1 ст. 23 Федерального закона от 10 декабря 2003 года N 173-ФЗ, ИП ФИО1 в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи был направлен запрос №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.09.2023 года, согласно которому следовало в течение семи рабочих дней со дня получения запроса представить в МИФНС №8 по Омской области пакет документов, приведенный в перечне. Ввиду отсутствия сведений о получении электронного документа, ИП ФИО1 названный запрос был направлен 22.09.2023 года заказной почтой по адресу его регистрации: Омская область, Таврический район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако не получен адресатом, ввиду истечения срока хранения письма.

В силу положений абз. 3 п.4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В рассматриваемом случае датой получения почтового отправления (запроса №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.09.2023 года) является 02.10.2023 года, следовательно, истребуемые налоговым органом сведения следовало представить не позднее 11.10.2023 года.

Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО2 с 18.03.2020 года является Индивидуальным предпринимателем, то есть в силу положений Приложения к ст. 2.4 КоАП РФ должностным лицом, следовательно, является субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что в действиях ИП ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса.

При назначении наказания ФИО2, мировой судья принимает во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновного, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичные правонарушения, что является смягчающим вину обстоятельством, конкретные обстоятельства дела и, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным ограничиться назначением наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным должностное лицо - Индивидуального предпринимателя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Таврический районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Соколова Т.Г.