Дело № 1-20\2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

с.Нижнедевицк «30» октября 2023г.

Мировой судья судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области Головицкая Н.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области Ломаки Л.Р., подсудимой ФИО3, защитника Селютина А.Н., представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> адвокатского кабинета Селютина Алексея Николаевича,

при секретаре Рагозиной Т.А., с участием потерпевшего <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2> А.Н..

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> гражданка РФ, имеет основное общее образование, в браке не состоит, не военнообязанная, работает фасовщиком в ООО «7 Утра», ранее не судима,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая ФИО3 совершила преступление - публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

на основании приказа начальника отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области (далее - участковый уполномоченный полиции).

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» участковый уполномоченный полиции <ФИО1> является лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является должностным лицом правоохранительного органа. В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также Должностным регламентом, утвержденным начальником отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области 12.10.2022г., в должностные обязанности участкового уполномоченного полиции <ФИО1>, помимо прочего, входит: незамедлительно пребывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральным законом «О полиции». Согласно графика дежурств отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области, утвержденному приказом начальника отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области №458 от 28.07.2023г., участковый уполномоченный полиции <ФИО1> находился на суточном дежурстве в период с 08час.00мин. 19.08.2023г. до 08час.00мин. 20.08.2023г<ДАТА> 19.08.2023г. примерно в 20час.40мин. участковый уполномоченный полиции <ФИО1>, находящийся в соответствии с приказом № 458 от 28.07.2023г<ДАТА> на суточном дежурстве при исполнении должностных обязанностей сотрудника полиции, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, прибыл к дому <НОМЕР> по сообщению ФИО3 о конфликте с соседкой. 19.08.2023г. около 20час.40мин. ФИО3, находясь около <НОМЕР>, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставала к гражданам, то есть совершала административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. В связи с этим, в процессе исполнения своих должностных обязанностей по охране общественного порядка участковый уполномоченный полиции <ФИО1>, который представился и показал служебное удостоверение, потребовал от ФИО3, совершавшей административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, прекратить противоправное поведение и проследовать в отделение полиции для составления в отношении неё протокола об административном правонарушении. Однако ФИО3 отказалась выполнить данное законное требование сотрудника полиции <ФИО1> и продолжила вести себя вызывающе. При этом у ФИО3, не довольной действиями участкового уполномоченного полиции <ФИО1> и не желавшей быть привлеченной к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - участкового уполномоченного полиции <ФИО1>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в период времени с 20час.41 мин. до 20час.43мин. 19.08.2023г., находясь в общественном месте на улице около <НОМЕР> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что повлияло на формирование её преступного умысла и способствовало совершению данного преступления, осознавая публичный характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде оскорбления сотрудника полиции и желая этого, не желая быть привлечённой к административной ответственности, осознавая, что перед ней находится сотрудник полиции при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании и при знаках отличия, проявляя явное неуважение к нему, стала публично, в присутствии посторонних граждан: <ФИО4> и <ФИО5> оскорблять участкового уполномоченного полиции <ФИО1>, высказывая в его адрес в связи с исполнением им своих должностных обязанностей оскорбления в нецензурной и неприличной форме, унижающей его честь и достоинство, проявляя тем самым явное неуважение к представителю власти и унижая его личное и профессиональное достоинство, подрывая его авторитет в глазах окружающих. В результате указанных преступных действий участковому уполномоченному полиции <ФИО1> причинен моральный вред, выразившийся в унижении его чести и достоинства, а также в подрыве авторитета, как представителя власти в глазах окружающих, а также дестабилизирована нормальная деятельность органов государственной власти в лице представителя власти. Кроме того, ФИО3 совершила преступление - публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

на основании приказа начальника отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области <НОМЕР> от <ДАТА10>, <ФИО6> назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области (далее - оперуполномоченный). В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», оперуполномоченный <ФИО6> является лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, т.е. является должностным лицом правоохранительного органа.

В соответствии с положением Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», а также Должностным регламентом, утвержденным начальником отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области 11.05.2023г., в должностные права и обязанности сотрудника полиции <ФИО6>, помимо прочего входит: требование от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, незамедлительно пребывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, осуществлять оперативно-розыскную деятельность, направленную на выявление и раскрытие преступлений, собирать и проводить первоначальную проверку информации о лицах, причастных к совершению преступлений, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены ФЗ «О полиции». Согласно графика дежурств отделение МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области, утвержденному приказом начальника отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области №500 от 17.08.2023г., оперуполномоченный <ФИО6> находился на суточном дежурстве в период с 08час.00мин. 19.08.2023г. до 08час.00мин. 20.08.2023г<ДАТА> 19.08.2023г. примерно в 20час.50мин. оперуполномоченный <ФИО6>, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, прибыл к дому <НОМЕР> по сообщению участкового уполномоченного полиции <ФИО1> о его оскорблении ФИО7, где представился ФИО3 и показал служебное удостоверение, после чего сообщил ФИО3, что она совершает преступление, оскорбляя сотрудника полиции, за что будет привлечена к уголовной ответственности и ей необходимо проследовать в отделение полиции для дачи объяснений по поводу оскорбления участкового уполномоченного полиции <ФИО1> Однако ФИО3 отказалась выполнить данное законное требование сотрудника полиции <ФИО6> При этом у ФИО3, не довольной действиями оперуполномоченного <ФИО6> и не желавшей быть привлеченной к уголовной ответственности, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - оперуполномоченного <ФИО6> Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в период времени с 20час.50 мин. по 20час.55мин. 19.08.2023г., находясь в общественном месте на улице около <НОМЕР>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что повлияло на формирование её преступного умысла и способствовало совершению данного преступления, осознавая публичный характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде оскорбления сотрудника полиции и желая этого, не желая быть привлечённой к уголовной ответственности, осознавая, что перед ней находится сотрудник полиции при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании и при знаках отличия, проявляя явное неуважение, стала публично, в присутствии посторонних граждан <ФИО4> и <ФИО5> оскорблять оперуполномоченного <ФИО6>, высказывая в его адрес в связи с исполнением им своих должностных обязанностей оскорбления в нецензурной и неприличной форме, унижающей его честь и достоинство, проявляя тем самым явное неуважение к представителю власти и унижая его личное и профессиональное достоинство. В результате указанных преступных действий оперуполномоченному <ФИО6> причинен моральный вред, выразившийся в унижении его чести и достоинства, а также в подрыве авторитета, как представителя власти в глазах окружающих, а также дестабилизирована нормальная деятельность органов государственной власти в лице представителя власти, подрывая его авторитет в глазах окружающих.

Действия ФИО3 по эпизоду публичного оскорбления участкового уполномоченного полиции <ФИО1> органом следствия квалифицированы по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия ФИО3 по эпизоду публичного оскорбления оперуполномоченного полиции <ФИО6> органом следствия квалифицированы по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Основанием для проведения особого порядка судебного разбирательства по делу явилось ходатайство подсудимой ФИО3 и её согласие с предъявленным ей обвинением в полном объеме.

Мировой судья удостоверился, что условия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены: подсудимая ФИО3 с предъявленным обвинением полностью согласна, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие: участковый уполномоченный <ФИО1> и оперуполномоченный <ФИО6> не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья признает обвинение обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении, которые признает допустимыми, относимыми и достаточными для вынесения приговора.

Действия подсудимой ФИО3 по эпизоду публичного оскорбления участкового уполномоченного полиции <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Действия подсудимой ФИО3 по эпизоду публичного оскорбления оперуполномоченного <ФИО6> мировой судья квалифицирует по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства, при которых они были совершены, личность подсудимой - ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «7 Утра» характеризуется положительно, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, трудоустроена, в браке не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание по двум эпизодам инкриминируемых деяний, мировой судья на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимой ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому эпизоду инкриминируемого деяния, мировой судья на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку подсудимая ФИО3 в момент совершения преступлений находилась в состоянии алкогольного опьянения, что привело к снижению её способности к самоконтролю, повлияло на её поведение и способствовало совершению ею преступлений. При назначении наказания мировой судья учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. Оснований для применения ст.64 УК РФ мировой судья не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, при наличии которых ФИО3 можетбыть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за деяние, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, судом не установлены. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности, судом не установлены. Поскольку ФИО3 совершено два преступных деяния, наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить подсудимой ФИО3 наказаниепо двум эпизодам инкриминируемых деяний в виде штрафа, размер которого следует определить с учетом тяжести совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, а также с учетом имущественного положения подсудимой и её семьи, возможности получения ею дохода в виде заработной платы. Руководствуясь ст.316 УПК РФ мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ по факту публичного оскорбления представителя власти <ФИО1> в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и назначить ей наказание в виде штрафа в фиксированном размере в сумме 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ по факту публичного оскорбления представителя власти <ФИО6> в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и назначить ей наказание в виде штрафа в фиксированном размере в сумме 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО3 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде штрафа в фиксированном размере в сумме 20000 (Двадцать тысяч) рублей в доход государства. Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательствао явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства:

- оптический диск к протоколу перезаписи, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора суда в законную силу оставить на хранении при данном уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro» в корпусе серого цвета, хранящийся у потерпевшего <ФИО1>, после вступления приговора суда в законную силу указанный владелец вправе владеть в полном объеме.

Реквизиты по уплате штрафа:

ИНН <***> КПП 366401001 УФК по Воронежской области (Отдел №36 УФК по Воронежской области СУ СК России по Воронежской области л/с <***>) Казначейский счет 03100643000000013100 Отделение Воронеж Банка России // УФК по Воронежской области г.Воронеж<АДРЕС>

БИК 042007001 Единый казначейский счет 40102810945370000023 ОКПО 83633369 КБК 41711603132010000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижнедевицкий районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ с подачей апелляционной жалобы (апелляционного представления) через мирового судью судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Н.М. Головицкая