ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 85 адрес фио, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 80 адрес, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

переводчика фио,

подсудимого фио,

защитника–адвоката фио, представившего удостоверение № 12926 и ордер № 010445 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-7/2025 в отношении:

фио Неъматуло Хушвахтовича, паспортные данные, гражданки адрес, имеющего высшее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающей по адресу: адрес ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

установил:

фио Неъматуло Хушвахтович совершил использование заведомо подложного документа за исключением случаев, предусмотренных частью третьей ст. 327 УК РФ.

Так он (фио) имея преступный умысел на использование заведомо подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, во исполнении задуманного, зная о том, что для официального нахождения на адрес требуется зарегистрироваться по месту пребывания, вопреки официальному порядку получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, в период времени с дата по дата, более точное время дознанием не установлено, находясь в районе станции метро «Октябрьская» адрес, имея умысел на использование заведомо подложного документа, приобрел у неустановленного дознанием лица за сумма, заведомо подложную отрывную часть бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя фио Неъматулло Хушвахтовича, ...паспортные данные.

Далее фио, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование вышеуказанного заведомо подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя фио Неъматулло Хушвахтовича, ...паспортные данные, использовал ее, а именно предъявил полицейскому ОР ППСП Отдела МВД России по адрес фио дата в время, находясь по адресу: адрес, в качестве документа.

После чего, указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя фио Неъматулло Хушвахтовича, ...паспортные данные, была изъята полицейским ОР ППСП Отдела МВД России по адрес фио, в период времени с время по время дата, по адресу: адрес, в установленном законом порядке.

Подсудимым фио при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 5 ст. 327 УК РФ подсудимый фио согласился в полном объёме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом фио согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает необходимым исключить из объёма обвинения указание на умысел на приобретение фио заведомо подложного документа.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого фио квалифицирует по ч. 5 ст. 327 УК РФ, так как он совершила использование заведомо подложного документа при обстоятельства подробно изложенных в настоящем приговоре.

При назначении подсудимому фио наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который на учете в ПНД, НД на учете не состоит, трудоустроен не официально.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, учитывает раскаяние фио в содеянном, данные о личности фио, который к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио в судебном заседании не установлено.

Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведённых обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой фио наказание в виде штрафа с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, однако оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать фио Неъматулло Хушвахтовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (сумма прописью) в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с телефон, ИНН получателя телефон, КПП телефон, счет получателя 03100643000000017300, кор. счет получателя 40102810545370000003, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК телефон, код бюджетной классификации 18811603125019000140, УИН 18880077240270006499, код ОКТМО телефон.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

– - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио Неъматулло Хушвахтовича, ...паспортные данные,– хранится при материалах уголовного дела до окончательного решения по выделенному материалу проверки зарегистрированному в КУСП за № 16219 от дата.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бутырский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 80 адрес в течение 15 суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья фио