Решение по уголовному делу

дело № 1 - 18/2023 УИД: 74MS0044-01-2023-006054-57

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Челябинск «08» декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска Малева С.Г.,

при секретаре Рябовой И.Ю.

с участием:

государственного обвинителя - Бараева Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Насырова Л.В., представившего удостоверение № 2598 и ордер № 6280 от 15.06.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное среднее образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области, судимого:

- 11 мая 2023г. мировым судьей судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления) к обязательным работам на срок 280 часов,

- осужденного: 06 июня 2023г. мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов,

- 20 июня 2023г. мировым судьей судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления), с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 11 мая 2023г. и от 06 июня 2023г.) к обязательным работам на срок 360 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от 02 ноября 2023г. заменено не отбытое наказание по приговору от 20 июня 2023г. на лишение свободы на срок один месяц четырнадцать дней в колонии-поселении,

- 04 июля 2023г. мировым судьей судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска по ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления) к штрафу в размере 7000,00руб.,

- 27 сентября 2023г. мировым судьей судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска по ч.3 ст.30 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% в доход государства,

- 21 ноября 2023г. мировым судьей судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на два года,

- 08 декабря 2023г. мировым судьей судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска к лишению свободы на срок 6 месяца, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на два года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06 июня 2023г. в период времени с 18-30ч. до 19-00ч. находясь в торговом зале магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: ул. Бр. Кашириных,99/А в Калининском районе г.Челябинска, тайно свободным доступом похитил имущество принадлежащее ООО «МВМ». ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер для окружающих, похитил со стеллажа программный продукт «PS4 Resident Evil 4Remake стандартное изделие Австрия», стоимостью 4099,17руб. без учета НДС, программный продукт «PS5 Need for Speed Unboud английская версия», стоимостью 4458,33руб. Без учета НДС, программный продукт «PS5 Dead Space Remace английская версия», стоимостью 4491,67руб. без учета НДС, программный продукт «PS4 Hitman 2 русские субтитры», стоимостью 2708,33руб. без учета НДС, программный продукт «PS5 Grand Theft Auto V», стоимостью 1957,50руб. без учета НДС, а всего на общую стоимость 17715,00руб. без учета НДС. Похищенное имущество спрятал в плечевую сумку, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «МВМ» материальный ущерб на общую сумму 17715,00руб. без учета НДС.

Подсудимым ФИО1 после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. После оглашения обвинительного акта подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора.

Представитель потерпевшей стороны в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Насыров Л.В., государственный обвинитель Бараева Д.И. согласились с заявленным подсудимым ходатайством.

С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1 суд учитывает наличие у него постоянного места регистрации и жительства, а также, что не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, социально адаптирован, положительно характеризуется в быту.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ относит, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в чистосердечном признании, а также путем дачи признательных показаний, состояние здоровья, оказание помощи семье.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку данный вид и мера наказания будут являться справедливыми и обеспечит достижения его цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Настоящее уголовное дело рассматривалось в порядке главы 40 УПК РФ, в связи с чем, при определении размера наказания мировой судья учитывает положения ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также других более мягких видов наказания не усматривается.

Разрешая вопрос по гражданскому иску потерпевшей стороны ООО «МВМ» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, суд исходит из положений ст. 1064 ГК РФ.

Согласно вышеуказанной норме закона, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Так в судебном заседании установлено, что ООО «МВМ» нанесен ущерб в сумме 17715,00руб., что подтверждается материалами дела, и не оспаривалось гражданским ответчиком. При таких обстоятельствах, требования гражданского истца подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком два года, обязав его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Гражданский иск потерпевшей стороны ООО «МВМ» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «МВМ» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 17715,00руб.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Приговоры: мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 20.06.2023г., мирового судьи судебного участка №9 Центрального района г. Челябинска от 04.07.2023г., от 21.11.2023г., мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска от 27.09.2023г., мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска от 08.12.2023г., исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: оптический диск, копии счет фактур - № 2411 от 27.04.2023г., № 14355 от 21.12.2022г.. № 1826 от 02.03.2023г., № 14352, от 21.12.2022г., товарная накладная № 8713 от 21.11.2019г., хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток через мирового судью, вынесшего приговор, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья: С.Г. Малева