Приговор по делу № 01-0018/116/2023 от 01.12.2023

копия

УИД № Дело № 1-18/116/2023 (№ 12301040097000050)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Норильск 01 декабря 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 155 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края Сбруевой С.А., исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 116 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Норильска Колесниковой А.К.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников в лице адвокатов: Адвокатского кабинета «БАРРИСТЕР» Плотникова В.Л., представившего удостоверение № и ордер № 350 от 10.11.2023, НО «Заполярная коллегия адвокатов» Куклина И.М., представившего удостоверение № и ордер № 1-0433 от 10.11.2023,

при секретаре судебного заседания Ерошкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, «данные изъяты»

ФИО2, «данные изъяты»

- обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.2, ст.322.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили фиктивную регистрацию граждан Российской ФИО3, Ю.Р., Р.А., З.Б., М.Р., А.Р. по месту пребывания и по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а также фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина М.С. по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

в середине декабря 2021 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, но не позднее 15.12.2021 года, ФИО1 совместно с супругой ФИО2, будучи гражданами Российской Федерации и являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Российская Федерация, «данные изъяты», а ФИО1, к тому же, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Российская Федерация, «данные изъяты», вступили в преступный сговор на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту жительства и по месту пребывания, реализуя который, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, а именно: ФИО2 подала объявление в мессенджере WhatsApp о предоставлении услуги по регистрации граждан по месту пребывания и по месту жительства за денежное вознаграждение, а ФИО1, в последствии как совместно, так и раздельно с ФИО2, обращался в компетентные органы для фиктивной регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства и по месту пребывания, действуя совместно и согласованно, согласно отведенной каждому роли, в нарушение Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и требований Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», фиктивно, за денежное вознаграждение регистрировали граждан Российской Федерации по месту жительства и по месту пребывания в указанных жилых помещениях, без намерения предоставления данных жилых помещений для пребывания и проживания зарегистрированных лиц.

Так, 15.12.2021, в период времени с 09 часов до 17 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, совместно с супругой ФИО2, находясь в помещении СП КГБУ «МФЦ» г. Норильска, расположенного по адресу: Красноярский край, г. «данные изъяты», являясь долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: «данные изъяты» (доля в праве по ½), осознавая противоправный характер своих действий и действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, оформили гражданину Российской Федерации С.М. заявление о регистрации по месту жительства в Российской Федерации от 15.12.2021, без намерения предоставить ему данное жилое помещение для проживания в нём. На основании предоставленного заявления, начальник миграционного пункта Отдела полиции № 3 Отдела МВД России по г. Норильску, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, 16.12.2021, в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь в служебном кабинете № 37 миграционного пункта полиции, расположенного по адресу: Красноярский край, «данные изъяты»зарегистрировал гражданина Российской Федерации С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Кайеркан, ул. «данные изъяты»на срок с 16.12.2021 бессрочно, без фактического проживания там последнего, который и не планировал проживать в указанном жилом помещении.

23.01.2023, в период с 09 часов до 17 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно, находясь в помещении СП КГБУ «МФЦ» г. Норильска, расположенного по адресу: «данные изъяты», являясь долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: «данные изъяты»8 (доля в праве по ½), осознавая противоправный характер своих действий и действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, оформили гражданину Российской Федерации В.С., получившему информацию, выложенную ФИО2 в декабре 2021 года в мессенджере WhatsApp о возможности регистрации по месту пребывания за денежное вознаграждение, фиктивную регистрацию по месту пребывания, без намерения предоставить им жилое помещение для проживания в нём.

Так, на основании предоставленного заявления, начальник миграционного пункта Отдела полиции № 3 Отдела МВД России по г. Норильску, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, 24.01.2023, в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь в служебном кабинете № указанного миграционного пункта полиции, расположенного по адресу: «данные изъяты», зарегистрировал гражданина Российской Федерации В.С., «данные изъяты»года рождения по месту пребывания по адресу: «данные изъяты»на срок с 24.01.2023 по 23.07.2023, который фактически в указанном жилом помещении не проживал, и проживать не планировал.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 09.03.2023, в период времени с 09 часов до 17 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, совместно с супругой ФИО2, являясь гражданами Российской Федерации и находясь в помещении СП КГБУ «МФЦ» г. Норильска, расположенного по адресу: «данные изъяты», являясь долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: «данные изъяты» (доля в праве по ½), осознавая противоправный характер своих действий и действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, оформили гражданам Российской ФИО6, а также С.Ф. получившим информацию, выложенную ФИО2 в декабре 2021 года в мессенджере WhatsApp о возможности регистрации по месту пребывания за денежное вознаграждение, фиктивную регистрацию по месту пребывания, без намерения предоставить им жилое помещение для проживания в нём.

На основании предоставленного заявления, начальник миграционного пункта Отдела полиции № 3 Отдела МВД России по г. Норильску, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, 10.03.2023, в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь в служебном кабинете № указанного миграционного пункта полиции, расположенного по адресу: «данные изъяты», зарегистрировал граждан Российской Федерации Ф.С., «данные изъяты»года рождения,.Ф., «данные изъяты»года рождения, а также «данные изъяты» С.Ф., «данные изъяты»года рождения по месту пребывания по адресу: «данные изъяты»на срок с 14.03.2023 по 14.09.2023, которые фактически в указанном жилом помещении не проживали, и проживать не планировали.

14.03.2023, в период с 09 часов до 17 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно, находясь в помещении миграционного пункта Отдела полиции № 3 Отдела МВД России по г. Норильску, расположенного по адресу: Красноярский край, г. «данные изъяты», являясь долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: «данные изъяты» (доля в праве по ½), осознавая противоправный характер своих действий и действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, оформили на гражданку Российской Федерации Ю.Р., получившую информацию, выложенную ФИО2 в декабре 2021 года в мессенджере WhatsApp о возможности регистрации по месту пребывания за денежное вознаграждение, фиктивную регистрацию по месту пребывания, без намерения предоставить ей жилое помещение для проживания в нём.

На основании предоставленного заявления, начальник миграционного пункта Отдела полиции № 3 Отдела МВД России по г. Норильску, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, 14.03.2023, в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь в служебном кабинете № 37 указанного миграционного пункта полиции, расположенного по адресу: «данные изъяты», зарегистрировал гражданку Российской Федерации Ю.Р., «данные изъяты»года рождения, по месту пребывания по адресу: «данные изъяты»на срок с 14.03.2023 по 14.09.2023, которая фактически в указанном жилом помещении не проживала, и проживать не планировала.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 25.03.2023, около 10 часов, ФИО1, являясь единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: «данные изъяты», совместно с супругой ФИО2, будучи гражданами Российской Федерации и находясь в помещении СП КГБУ «МФЦ» г. Норильска, расположенного по адресу: «данные изъяты», осознавая противоправный характер своих действий, действуя совместно и согласованно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, оформили на граждан Российской Федерации Р.А., и З.Б., получивших информацию, выложенную ФИО2 в декабре 2021 года в мессенджере WhatsApp о возможности регистрации по месту пребывания за денежное вознаграждение, а также на малолетних М.Р. и А.Р. фиктивную регистрацию по месту пребывания, без намерения предоставить им жилое помещение для проживания в нём.

На основании предоставленного заявления, начальник миграционного пункта Отдела полиции № 3 Отдела МВД России по г. Норильску, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, 28.03.2023, в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь в служебном кабинете № 37 указанного миграционного пункта полиции, расположенного по адресу: «данные изъяты», зарегистрировал граждан Российской Федерации Р.А., «данные изъяты»года рождения, З.Б., «данные изъяты»года рождения, а также малолетних М.Р., «данные изъяты»года рождения и А.Р., «данные изъяты»года рождения по месту пребывания по адресу: «данные изъяты»на срок с 28.03.2023 по 16.09.2023, которые фактически в указанном жилом помещении не проживали, и проживать не планировали.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту жительства и месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО1 и ФИО2 лишили миграционный пункт Отдела полиции № 3 Отдела МВД России по г. Норильску, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за передвижением указанных граждан Российской Федерации.

Кроме того, в середине декабря 2021 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, но не позднее 15.12.2021 года, ФИО1 совместно с супругой ФИО2, будучи гражданами Российской Федерации и являясь долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Российская Федерация, «данные изъяты», а ФИО1, к тому же, единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Российская Федерация, «данные изъяты», вступили в преступный сговор на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту жительства и по месту пребывания. Реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, а именно: ФИО2 подала объявление в мессенджере WhatsApp о предоставлении услуги по регистрации граждан по месту пребывания и по месту жительства за денежное вознаграждение, а ФИО1, в последствии как совместно, так и раздельно с ФИО2, обращался в компетентные органы для фиктивной регистрации иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, 16.02.2023, в период времени с 09 часов до 17 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной каждому роли, обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, а также о необходимости уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение требований ч.1 ст.21, пп. «а» п.2 ч.2 ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющемся местом его жительства и реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно, умышленно, с целью совершения фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, находясь в помещении СП КГБУ «МФЦ» г. Норильска, расположенного по адресу: «данные изъяты», совместно с гражданином Республики Таджикистан М.С., получившим информацию, выложенную ФИО2 в декабре 2021 года в мессенджере WhatsApp о возможности регистрации по месту пребывания за денежное вознаграждение, оформил уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации № на имя последнего, с указанием адреса принадлежащего ФИО1 и ФИО2 в равных долях жилого помещения, расположенного по адресу: Российская Федерация, «данные изъяты», в качестве места пребывания указанного иностранного гражданина, достоверно зная об отсутствии у последнего намерения проживать в данном жилом помещении и фактически не предоставляя его для проживания.

На основании оформленного на имя М.С. уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации №, начальник миграционного пункта Отдела полиции № 3 Отдела МВД России по г. Норильску, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, действующего совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, 16.02.2023, в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь в служебном кабинете № указанного миграционного пункта полиции, расположенного по адресу: «данные изъяты», осуществил постановку на учёт по месту пребывания иностранного гражданина Республики Таджикистан М.С., «данные изъяты»года рождения, по адресу: «данные изъяты» на срок с 21.01.2023 по 28.08.2023, который фактически в указанном жилом помещении не проживал, и проживать не планировал.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, ФИО1 и ФИО2 лишили миграционный пункт Отдела полиции № 3 Отдела МВД России по г. Норильску, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином исполнения законодательства Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и подтвердил заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствие защитника, добровольно и после консультации с ним ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, о пределах обжалования приговора ему известно (том № 3 л.д.92).

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и подтвердила заявленное ею в момент ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствие защитника, добровольно и после консультации с ним ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, о пределах обжалования приговора ей известно (том № 3 л.д.91).

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Плотников В.Л. в судебном заседании поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой ФИО2 - адвокат Куклин И.М. в судебном заседании поддержал заявленное его подзащитной ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против применения особого порядка рассмотрения дела в отношении ФИО1 и ФИО2, указав, что препятствий для постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, не имеется.

Учитывая, что инкриминируемые ФИО1 и ФИО2 преступления, предусмотренные ст.322.2, ст.322.3 УК РФ в соответствии с п.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, признавая обоснованность предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, понимание подсудимыми существа предъявленного им обвинения и согласие с ним в полном объеме, суд считает необходимым постановить приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку обвинение, с которым подсудимые согласились в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых сторонами не оспаривается и сомнений в своей объективности не вызывает, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и ФИО2 в инкриминируемых преступлениях и квалифицирует их действия:

ФИО1 - по эпизоду событий, имевших место 15.12.2021, 23.01.2023, 09.03.2023, 14.03.2023, 25.03.2023 по ст.322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации;

- по эпизоду от 16.02.2023 по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

ФИО2 - по эпизоду событий, имевших место 15.12.2021, 23.01.2023, 09.03.2023, 14.03.2023, 25.03.2023 по ст.322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации;

Исследовав в судебном заседании сведения, характеризующие личность подсудимого ФИО1 судом установлено, что последний является гражданином Российской Федерации и с 03.05.2023 имеет регистрацию по адресу: «данные изъяты» (том № 2 л.д.149, том № 3 л.д.115-116), ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (том № 2 л.д.150-154, 155, 156); по учётам Норильского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю не проходит (том № 2 л.д.158); состоит на диспансерном учёте в АПО № 6 КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника № 1» с клиническим диагнозом «Гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца без (застойной) сердечной недостаточности (том № 2 л.д.160); на учете в КГБУЗ «Норильская городская больница № 2» не состоит (том № 2 л.д.162, 163); на диспансерном наблюдении у врачей нарколога и психиатра в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 5» не состоит (том № 2 л.д.167, 168); в КГКУ «Центр занятости населения г. Норильска» с целью получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы в период с 16.02.2023 по настоящее время не обращался, в качестве безработного не состоял (том № 2 л.д.170, 171); по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, проживающее по вышеуказанному адресу с супругой ФИО2 и тремя малолетними детьми, жалоб от соседей не поступало, в состоянии опьянения, а также в употреблении наркотических средств и психотропных веществ замечен не был, в связях с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, а также ранее судимыми замечен не был, конфликтов и скандалов по месту жительства не допускает; ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на профилактических учётах не состоит и не состоял (том № 2 л.д.173); согласно представленным Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по району Кайеркан г. Норильска сведениям, состоит в браке с ФИО2 и имеет троих малолетних детей, в отношении которых является отцом (том № 2 л.д.175-176), что также подтверждается представленными в деле копиями свидетельств о заключении брака с ФИО2 (том № 2 л.д.177), о рождении М Р, «данные изъяты»года рождения (том № 2 л.д.178), который является ребенком-инвалидом, статус которого подтверждается соответствующей справкой МСЭ-2018 (том № 2 л.д.179), о рождении В Р, «данные изъяты»года рождения (том № 2 л.д.180), о рождении Д Р, «данные изъяты»года рождения, где в качестве отца указан ФИО1, а в графе мать – ФИО2 (том № 2 л.д.181); согласно копии военного билета (том № 2 л.д.182-185), а также карточке воинского учёта, состоял на воинском учёте в Норильском военном комиссариате с 03.12.1991 (том № 2 л.д.185, 186), в настоящее время снят с воинского учёта (том № 2 л.д.187); трудоустроен и состоит в трудовых отношениях с ИП А.С., в должности водителя, что подтверждается представленным стороной защиты трудовым договором от 03.07.2023 (том № 3 л.д.125-130); по месту исполнения трудовых обязанностей характеризуется положительно, как специалист, обладающий достаточным объемом знаний для выполнения своих трудовых обязанностей. Зарекомендовал себя как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый сотрудник, готовый нести ответственность за свои действия. Отличается пунктуальностью, требователен к себе, в коллективе имеет хорошую репутацию, дисциплинарных взысканий и нарушений трудовой дисциплины не допускал (том № 3 л.д.132).

Из представленных в материалах дела сведений, характеризующих личность ФИО2, следует, что она является гражданкой Российской Федерации и имеет регистрацию по адресу: «данные изъяты», состоит в зарегистрированном браке с ФИО1 (том № 2 л.д.111-113, 139, том № 3 л.д.113-114); ранее не судима, привлекалась к уголовной ответственности, с прекращением уголовного преследования на основании ст.25 УПК РФ (том № 2 л.д.114-115, 116, 117, 118, 119, 120); по учётам Норильского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Красноярскому краю не проходит (том № 2 л.д.122); на воинском учёте в военном комиссариате г. Норильска и Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края не состоит (том № 2 л.д.123); состоит на диспансерном учёте в АПО № 6 КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника № 1» с диагнозом «Поражения межпозвоночных дисков поясничного и других отделов с радикулопатией» (том № 2 л.д.125); на учёте в КГБУЗ «Норильская городская больница № 2» не состоит (том № 2 л.д.128); на диспансерном учёте у врачей психиатра и нарколога в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 5» не состоит (том № 2 л.д.130, 131); с целью получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы в период с 16.02.2023 по настоящее время в КГКУ «Центр занятости населения г. Норильска» не обращалась и в качестве безработной не состояла (том № 2 л.д.133, 134); имеет совместных с ФИО1 малолетних детей: ребенка-инвалида М Р, «данные изъяты»года рождения, сведения о котором подтверждаются свидетельством о рождении и справкой МСЭ-2018 (том № 2 л.д.135, 136), В Р, «данные изъяты»года рождения (том № 2 л.д.137) и Д Р, «данные изъяты»года рождения (том № 2 л.д.138), что также подтверждается актами записей о заключении брака и рождении детей (том № 2 л.д.140-141); по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, проживающее по указанному адресу совместно с супругом ФИО1 и тремя малолетними детьми, жалоб от соседей на поведение последней не поступало, в состоянии опьянения не замечена, равно как и в употреблении наркотических средств и психотропных веществ, ранее не судима и к административной ответственности не привлекалась, привлекалась к уголовной ответственности с прекращением уголовного преследования на основании ст.25 УПК РФ, на профилактических учетах не состояла и не состоит (том № 2 л.д.142).

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных ФИО1 и ФИО2 преступлений, обстоятельства совершения каждого из преступлений, положительные данные о личности подсудимых, их поведение в судебном заседании, отсутствие судимостей, наличие на иждивении ребенка-инвалида.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому из преступлений, признаётся в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у виновного малолетних детей; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины в содеянном по каждому из преступлений, искреннее раскаяние, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по каждому из преступлений, признается, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому из преступлений, признаётся в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у виновной малолетних детей; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины в содеянном по каждому из преступлений, искреннее раскаяние, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по каждому из преступлений, признается, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обсуждая вопрос о признании активного способствования раскрытию и расследованию преступления в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания данного обстоятельства в качестве смягчающего наказание подсудимых по каждому из совершенных преступлений, поскольку на момент возбуждения уголовного дела органы дознания не обладали достаточной для раскрытия и расследования преступлений информацией, имеющей значение для дела: ФИО1 способствовал изобличению и уголовному преследованию второго соучастника преступления, а ФИО2 сообщила о лицах, фиктивную регистрацию которых они осуществили, при этом обстоятельства совершения преступлений, стали известны органу дознания только в результате сообщенных последними сведений, что свидетельствует о действиях виновных, направленных на сотрудничество с указанными органами. Кроме того, впоследствии оба подсудимых давали правдивые и последовательные показания по обстоятельствам каждого из преступлений.

Вследствие указанного, суд признает по каждому из преступлений, совершенных ФИО1 и ФИО2, в качестве смягчающего наказания обстоятельства по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вопреки доводам защитников, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и позволяющих применить при назначении наказания к подсудимым положения ст.64 УК РФ, с назначением наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, судом не установлено и в судебное заседание не представлено.

При этом суд учитывает, что преступления в сфере регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту жительства и пребывания в Российской Федерации, а также фиктивная постановка на учет иностранных граждан и лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации, находятся на особом контроле у государства, поскольку увеличение количества адресов, по которым граждане осуществляют фиктивную регистрацию без намерения фактического проживания в данном жилом помещение, влечет отсутствие у регистрирующих органов возможности направлять актуальные и достоверные сведения в иные государственные органы, осуществляющие контроль за соблюдением на территории Российской Федерации действующего законодательства, контролировать исполнение ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также контролировать передвижение иностранного лица по территории Российской Федерации.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимых, исключает применение к последним при назначении наказания правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 и ФИО2 от наказания в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом указанного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, исходя из тяжести совершенных преступлений, объектом посягательства которых являются общественные отношения в сфере государственного управления, имущественного положения подсудимых, их семейного положения, в соответствии с которым подсудимые являются многодетной семьей, воспитывающей ребенка-инвалида, принимая во внимание совокупность приведенных в приговоре смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказание на исправление каждого из подсудимых, условия их жизни и жизни их семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания в указанном случае могут быть достигнуты при назначении обоим наказания наиболее мягкого из числе предусмотренных санкциями статей 322.2 и 322.2 УК РФ, в виде штрафа, признавая назначаемое наказание справедливым и соразмерным содеянному.

Выясняя материальное положение подсудимых, с учётом назначения им наказания в виде денежного взыскания, суд руководствуется положениями ст.46 УК РФ и исходит из представленных сторонами сведений, согласно которым ФИО1 с июля 2023 года имеет постоянное место работы у ИП А.В., с должностным окладом по состоянию на 16.11.2023 в размере «данные изъяты»рублей и совокупным доходом за отработанный период июль – ноябрь 2023 года в размере «данные изъяты»рублей, без вычета дохода, облагаемого по ставке 13% (том № 3 л.д.130а, 131).

ФИО2 является неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом, в связи с чем получаемый ею доход состоит из компенсации в размере 18000,00 рублей ежемесячно, что следует из справок Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю от «данные изъяты», выданных на имя ребенка-инвалида М Р, «данные изъяты»года рождения (том № 3 л.д.122), а также на имя ФИО4 (том № 3 л.д.123).

При этом судом не учитываются суммы, назначенные и выплачиваемые малолетнему ребенку-инвалиду в качестве государственной пенсии по инвалидности в размере «данные изъяты»рубля и ежемесячной денежной выплаты в размере «данные изъяты»рубль, поскольку данные выплаты относятся к средствам пенсионного обеспечения, назначаемого отдельным категориям граждан, и не учитываются при исчислении штрафа, назначаемого подсудимым.

Суд критически относится к доводам защитников в части необходимости учета при определении размера штрафа производимых подсудимыми обязательных расходов по уплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку представленные суду сведения, а именно квитанция на оплату за октябрь 2023 года, не свидетельствует о фактическом несении ФИО1 и ФИО2 расходов в указанной части, подтверждением чему являются исключительно платежные документы, выданные соответствующими жилищно-коммунальными организациями.

Вместе с тем, определяя размер назначаемого штрафа, суд, с учётом получаемого подсудимыми совокупного дохода, наличия на иждивении троих малолетних детей и невозможности получения ими иного дохода, а также исходя из возможности исполнения назначенного наказания, требования о котором содержатся в ч.3 ст.46 УК РФ, приходит к выводу о назначении подсудимым наказания, за каждое из преступлений, в виде штрафа в пределах нижних границ, установленных санкциями статей, с назначением окончательного наказания по совокупности преступлений и применением рассрочки выплаты равными долями, с учётом положений ч.3 ст.31 УИК РФ, в пределах восемнадцати месяцев (полутора лет).

Учитывая назначение ФИО1 и ФИО2 уголовного наказания, не связанного с изоляцией от общества, правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, применению не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.2, ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.322.2 УК РФ (эпизод от 15.12.2021, 23.01.2023, 09.03.2023, 14.03.2023, 25.03.2023) в виде штрафа в размере 130000 (Сто тридцать тысяч) рублей;

- по ст.322.3 УК РФ (эпизод от 16.02.2023) в виде штрафа в размере 110000 (Сто десять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты назначенного штрафа равными частями на срок 18 (восемнадцать) месяцев, с ежемесячной уплатой денежных средств в размере 8333 (Восемь тысяч триста тридцать три) рубля 00 копеек и последним платежом в размере 8339 (Восемь тысяч триста тридцать девять) рублей 00 копеек, начиная со дня вступления приговора в законную силу и до полной выплаты назначенного штрафа.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам«данные изъяты»

ФИО5 А Су признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.2, ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.322.3 УК РФ (эпизод от 16.02.2023) в виде штрафа в размере 110000 (Сто десять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.

Предоставить ФИО2 рассрочку уплаты назначенного штрафа равными частями на срок 18 (восемнадцать) месяцев, с ежемесячной уплатой денежных средств в размере 8333 (Восемь тысяч триста тридцать три) рубля 00 копеек и последним платежом в размере 8339 (Восемь тысяч триста тридцать девять) рублей 00 копеек, начиная со дня вступления приговора в законную силу и до полной выплаты назначенного штрафа.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: «данные изъяты».

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату Плотникову В.Л. за защиту в судебном заседании интересов ФИО1 обратить за счет средств федерального бюджета, осужденного от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить.

Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату Куклину И.М. за защиту в судебном заседании интересов ФИО2 обратить за счет средств федерального бюджета, осужденную от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно документы, хранящиеся в материалах уголовного дела: выписку из Единого государственного реестра недвижимости на «данные изъяты»; заявление о регистрации по месту пребывания на имя Р.А.; заявление-согласие от ФИО1 на регистрацию Р.А.; заявление о регистрации по месту пребывания на имя З.Б.; заявление-согласие от ФИО1 на регистрацию З.Б.; заявление о регистрации по месту пребывания на имя М.Р.; заявление о регистрации по месту пребывания на имя А.Р. (том № 1 л.д.191-192); заявление о регистрации по месту жительства С.М.; заявление о снятии с регистрационного учёта по месту жительства С.М.; заявление-согласие о регистрации по месту жительства С.М. от ФИО1; заявление-согласие о регистрации по месту жительства С.М. от ФИО2; выписку из Единого государственного реестра недвижимости на квартиру «данные изъяты»; заявление о регистрации по месту пребывания на имя В.С.; заявление-согласие о регистрации по месту пребывания В.С.; заявление о регистрации по месту пребывания на имя Ф.С.; заявление-согласие о регистрации по месту пребывания Ф.С. от ФИО1; заявление-согласие о регистрации по месту пребывания Ф.С. от ФИО2; свидетельство № о регистрации по месту жительства Ф.С.; заявление о регистрации по месту пребывания на имя Г.Ф.; заявление-согласие о регистрации по месту пребывания Г.Ф.; заявление о регистрации по месту пребывания на имя Е.Р.; заявление о регистрации по месту пребывания на имя Ю.Р.; заявление-согласие о регистрации по месту пребывания Ю.Р. от ФИО2; заявление-согласие о регистрации по месту пребывания Ю.Р. от ФИО1; свидетельство № о регистрации по месту пребывания Ю.Р.; свидетельство № о регистрации по месту пребывания Е.Р.; свидетельство № о регистрации по месту пребывания С.Ф.; свидетельство № о регистрации по месту пребывания С.Ф.; свидетельство № о регистрации по месту пребывания С.Ф. (том № 2 л.д.43-45, 46) - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Норильский городской суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 116 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

Согласно положениям ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, о чем указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения копии представления. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента провозглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

В случае пропуска срока обжалования по уважительным причинам, в соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ, лица, имеющие право подать апелляционные жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий:С.А. Сбруева

Копия верна.

Мировой судьяС.А. Сбруева

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-18/116/2023, хранящегося на судебном участке № 116 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края.