Решение по уголовному делу

2026-02-14 03:33:06 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\03\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-14 03:33:06 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\03\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №1 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» ФИО5, в порядке замещения мирового судьи судебного участка №3 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска», с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, защитника адвоката <ФИО2>, подсудимого ФИО8, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО8, <ДАТА2>, судимого: - <ДАТА3> Центральным районным судом г. Хабаровска по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Центрального районного суда г. Хабаровска от <ДАТА4> испытательный срок продлен на срок 1 месяц. Постановлением Центрального районного суда г. Хабаровска от <ДАТА5> испытательный срок продлен на срок 1 месяц; - <ДАТА6> Центральным районным судом г. Хабаровска по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два эпизода) к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА3>, общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы; - <ДАТА7> Центральным районным судом г. Хабаровска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА6>, общий срок 2 года 7 месяцев лишения свободы. - <ДАТА8> прибыл из <АДРЕС>, наказание отбыто <ДАТА9>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение имущества <ФИО4> при следующих обстоятельствах: ФИО8 в период времени с 10 часов 41 минуты до 14 часов 05 минут <ДАТА10>, находясь вблизи магазина «Вкуснятина», расположенного по адресу: <АДРЕС>», действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения, из заднего кармана инвалидной коляски, в которой находился потерпевший <ФИО4> взял сотовый телефон марки «Infinix HOT 12 Play», стоимостью 4000 рублей. После чего, ФИО8, удерживая при себе похищенное, покинул место совершения преступления, тем самым распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым, ФИО8, умышлено, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество на сумму 4000 рублей, принадлежащие <ФИО4>, причинив последнему материальный ущерб. В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.158 УК РФ согласился. Поддержал ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу. Государственный обвинитель, защитник, каждый в отдельности против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не возражают. Предусмотренных законом препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. С учетом изложенного мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО8, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, а также в совокупности с содержанием характеризующих данных и сведений из медицинских учреждений, мировой судья признает ФИО8 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Личность подсудимого, который ранее судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно. Его отношение к содеянному - вину признал полностью, раскаялся. Влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, на профилактических учетах ФИО8 не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возврат похищенного имущества.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления. Отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания. При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного <ФИО6> преступления и позволили бы назначить ему наказание с применением ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ. Кроме того, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в случае предусмотренном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает. С учетом изложенного и конкретных обстоятельств данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, полагаю, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы. Исправление ФИО8 возможно без реального отбывания лишения свободы, к назначаемому наказанию следует применить положения ст.73 УК РФ и считать назначенное лишение свободы условным, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление, и возложением на ФИО8 обязанностей, способствующих его исправлению. Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд полагает разрешить на основании ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск - не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год. Возложить на ФИО8 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных по месту жительства, не менять постоянное места жительства без предварительного уведомления указанного органа; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства в устанавливаемые этим органом дни и порядке. Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью за <ДАТА11>, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; телефон марки «Infinix HOT 12 Play»- считать переданным потерпевшему по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска через мирового судью его вынесшего, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Мировой судья: <ФИО7>