Дело № 2-2886/2023 УИД 48MS0010-01-2023-003908-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 года село Доброе Мировой судья Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области Андреева Я.В. при секретаре Карташовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО«Ростелеком» к <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи,
УСТАНОВИЛ:
Истец- ПАО «Ростелеком» обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи, в котором указывает о том, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг связи <НОМЕР>, абоненту присвоен лицевой счет <НОМЕР>. В нарушение условий договора, обязательство по оплате в период с марта 2022 года по октябрь 2022 года ответчиком не исполнялось, в связи с чем образовалась задолженность в размере 7 058 рублей 00 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. В судебное заседание представитель истца ПАО «Ростелеком» не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик<ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется расписка, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявлял. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд считает рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. По общим правилам пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 названного Кодекса. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса РФ). Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, В соответствии со статей 782 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Согласно части 1 статьи 44 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» ( в редакции действующей на день заключения догвоора), на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, порядок идентификации пользователей услугами связи по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и используемого ими оконечного оборудования, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон (часть 2 статьи 44). В случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. В случае неустранения такого нарушения в течение шести месяцев со дня получения пользователем услугами связи от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении приостановить оказание услуг связи оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор об оказании услуг связи, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом (часть 3 статьи 44). В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О связи», абонентом является пользователь услугами связи, с которым заключен договор об оказании таких услуг при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации. Согласно статье 54 Федерального закона «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Согласно пункту 1 статьи 489 Гражданского кодекса РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. В соответствии с частями 1,3 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Из материалов дела судом установлено следующее. 30 ноября 2020 года между ПАО «Ростелеком» и <ФИО1> заключен договор об оказании услуг связи <НОМЕР> <НОМЕР>, на неопределённый срок, абоненту присвоен лицевой счет <НОМЕР>.
По указанному договору, истец обязался предоставить ответчику по адресу: село <АДРЕС>, услуги связи (для целей кабельного вещания- интерактивное ТВ, доступа к сети Интернет - технология доступа пакет PON) и передать абонентское оборудование, а ответчик обязался оплачивать по способу-кредитная система оплаты (арендный платеж). Из договора следует, что предоставление доступа не позднее 13 декабря 2020 года. Ответчику истцом было осуществлено подключение к сети «Интернет», передано в собственность оборудование - ONT по цене 6300 рублей и IP TV приставка по цене 1 440 рублей, что подтверждается актом приема-передачи оборудования от 13 декабря 2020 года, который подписан ответчиком простой электронной подписью клиента в формате смс-сообщения. Из акта от 13 декабря 2020 года так же следует, что оплата стоимости оборудования с предоставлением рассрочки на срок 36 месяцев осуществляется абонентом в период с 13 декабря 2020 года по 13 декабря 2023 года в размере 40 рублей в месяц. Таким образом, содержания указанного договора об оказании услуг, заключенного между сторонами, следует, что ответчику предоставляются такие услуги как доступ к сети Интернет и услуги связи по передаче данных, а также предоставление доступа к телевидению. Условиями данного договора также предусмотрены варианты передачи абонентского оборудования для предоставления названных услуг: 1) в собственность (единовременный платеж, с рассрочкой платежа, с отсрочкой платежа); 2) в аренду. При этом ответчиком сделан выбор заключение договора на условиях предоставления оборудования в собственность с рассрочкой платежа, о чем свидетельствуют отметка в соответствующей графе в договоре и акте приема-передачи оборудования в собственность. Договор, заключенный между сторонами является смешанным (часть 3 статьи 421 Гражданского кодекса РФ), поскольку включает в себя договор оказания услуг связи и договор купли-продажи комплекта оборудования, отсутствие которых не позволяет технически получать услуги связи по договору. Подписанием указанного договора ответчик подтвердил свое согласие со всеми его условиями, с Правилами оказания услуг связи ПАО "Ростелеком" физическим лицам, являющимися неотъемлемой частью договора, с действующими тарифами, с которыми ответчик ознакомлен и согласен с их применением, а также с тем, что до него в понятной и доступной форме и в полном объеме доведены сведения об основных потребительских свойствах предоставляемых ПАО "Ростелеком" услуг, ценах, тарифах на услуги, тарификации соединения, порядке и сроках расчетов, правилах и условиях оказания и использования услуг и другое. Изложенное свидетельствует о том, что ответчик был проинформирован обо всех условиях заключаемого смешанного договора (оказания услуг и купли-продажи оборудования), а также об условиях приобретения оборудования в собственность с рассрочкой платежа, имел возможность выбора способа приобретения оборудования. Как следует из расчета задолженности, ответчик пользовался услугами связи, в период с декабря 2020 года по февраль 2022 года включительно вносил плату ежемесячно. Однако оплату за период с марта 2022 года по октябрь 2022 года не производил, в связи с чем у него за указанный период образовалась задолженность в размере 7 058 рублей 00 копеек, состоящей из задолженности за TV приставка в размере 800 рублей, за модем с опцией WI-FI (IP приставка) в размере 3500 рублей, за услуги связи -интерактивное ТВ (пакет PON) в размере 912 рублей 41 копейка, за услуги связи - управление просмотром с использованием ресурсов сети пакета PON в размере 193 рубля 59 копеек, за абонентские платежи в размере 1652 рубля. Ответчиком не представлено доказательств об отсутствии перед истцом задолженности в спорный период за оказание услуг связи и комплекта оборудования. Проанализировав вышеприведенные нормы законодательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что коль скоро условия договора об оказании услуги связи с предоставлением оборудования в рассрочку сторонами согласованы и выполнены истцом, однако пользуясь связью и предоставленным оборудованием в рассрочку, ответчиком обязательства по их оплате не выполнялись, то задолженность за период с марта 2022 года по октябрь 2022 года в размере 7 058 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. В соответствии с положениями статьи 94, части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 400 рублей 00 копеек, рассчитанной в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 7458 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, мировой судья-
РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО1> (паспорт РФ <НОМЕР>) в пользу ПАО «Ростелеком» (ОГРН <НОМЕР>) задолженность по договору об оказании услуги связи <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 7058 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 7458 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье Добровского судебного участка Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Я.В. Андреева На момент публикации заочное решение не вступило в законную силу. Мотивированное заочное решение составлено 20 декабря 2023 года.