Приговор по делу № 01-0011/437/2023 от 30.11.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва г. Троицк 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 437 поселений Первомайское и Троицк г. Москвы Сухов А.А., с участием помощника прокурора Троицкого и Новомосковского АО г. Москвы ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Якубова А.Д., представившего удостоверение № 10046 и ордер № 36 от 06.06.2023, при секретаре судебного заседания Саломатиной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело № 1-11/23 по обвинению:

ФИО2, ...

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 09 часов 10 минут 10 января 2023 г. до 09 часов 30 минут 10 января 2023 г., находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенном по адресу: ..., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытой витрины и принадлежащий АО «Дикси Юг» товар, а именно: ..., стоимостью 105 рублей 35 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук, на сумму 210 рублей 70 копеек без учета НДС; ..., в количестве 1 штуки, стоимостью 259 рублей 93 копеек без учета НДС; ..., стоимостью 165 рублей 50 копеек за 1 штуку, в количестве 3 штук, на сумму 496 рублей 50 копеек без учета НДС; ..., в количестве 1 штуки, стоимостью 147 рублей 60 копеек без учета НДС; ... в количестве 1 штуки, стоимостью 121 рубль 99 копеек без учета НДС; ..., стоимостью 224 рубля 09 копеек за 1 штуку, в количестве 3 штук, общей стоимостью 672 рубля 27 копеек без учета НДС; БЗ..., стоимостью 190 рублей 23 копейки за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 760 рублей 92 копейки без учета НДС, затем, удерживая товар при себе, минуя кассовую зону, не оплатив за него денежные средства, направился к выходу из магазина, после чего с места преступления скрылся, причинив тем самым АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 2669 рублей 91 копейку.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал, в содеянном раскаялся, существо обвинения и квалификацию содеянного не оспорил, поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ, в особом порядке. Данное ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Адвокат подсудимого поддержала позицию ФИО2, ходатайствовал о назначении минимально возможного наказания.

Государственный обвинитель обвинение поддержал, полагал вину ФИО2 в совершении преступления доказанной, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Представитель потерпевшего в судебное заседание явился, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Учитывая, что защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в таком порядке, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ верно, так как он тайно похитил чужое имущество.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, характеризующие личность подсудимого сведения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в совершении преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд по делу в соответствии с п. «а» ч.1 ст. ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Суд также учитывает, что по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, на учете в ПНД и НД подсудимый не состоит, возместил потерпевшей стороне причиненный ущерб.

Учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, наказание по настоящему приговору назначается судом в виде лишения свободы.

Определяя срок отбывания наказания, суд принимает во внимание положения ч. 1, 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая поведение подсудимого во время следствия, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, суд считает возможным применить при рассмотрении настоящего дела положения ст. 73 УК РФ и считать наказание по настоящему приговору условным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст. 64 УК РФ судом по делу не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: похищенные товары по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшему; DVD-R диск с видеозаписью от 10.01.2023 года с камер видеонаблюдения магазина «Дикси», расположенного по адресу: ..., DVD-R диск с видеозаписью от 10.01.2023 года с камер видеонаблюдения магазина «Дикси», расположенного по адресу: ... – хранить при материалах уголовного дела; ключ с брелоком с цифровым обозначением «№ 6», упакованный в бумажный конверт белого цвета – оставить по принадлежности Б...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, в течение которого условно осужденный ФИО2 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного ФИО2 являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического жительства 2 (два) раза в месяц на регистрацию, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в Троицкий районный суд города Москвы через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционной жалобы, апелляционного представления.

Мировой судья А.А. Сухов