Решение по уголовному делу

УИД 21МS0041-01-2023-001896-47

дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району города <АДРЕС> РБ Азнабаевой И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> ФИО1, адвоката Дригалева Е.Н., предоставившего удостоверение, ордер, при секретаре Асадуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с высшим образованием, не замужней, работающей бухгалтером в ООО «Оливин», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной ч.1 ст. 159 УК РФ,

установил :

ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 19 часов 23 минут, ФИО2, находясь по месту своего жительства в квартире <НОМЕР>, нашла на интернет-сайте «Авито.ру» объявление, поданное ранее ей незнакомой ФИО3 о продаже принадлежащего последней платья бренда «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего, она связалась с ФИО3 и под вымышленным предлогом покупки платья, предложила ей отправить товар экспресс доставки «Вохbеггу» на имя ФИО2 по адресу: РБ, <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 14 и перевести оплату за платье в полном объеме, обманув ФИО3, т.к. при получении намеревалась платье подменить на схожее, потом вернуть платье обратно ФИО3 в связи с тем, что оно якобы не подошло, а денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, переведенные последней в счет оплаты за платье, вернуть.

<ДАТА4> ФИО3, находясь в отделе экспресс доставки «Вохbеггу», расположенном в торговом доме «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, оправила вышеуказанное платье на имя ФИО2 по адресу: РБ, <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 14, при этом получила от последней денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Далее, ФИО2, <ДАТА5> в 14 часов 00 минут, находясь в пункте приема и выдачи заказов «Вохbеггу», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 14, получив посылку с платьем бренда «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осмотрев его и убедившись, что продаваемое ФИО3, платье внешне полностью схоже с ее платьем, не имеющего бренда, подменила на свое, при этом срезала ножницами логотип бренда <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с платья ФИО3 и пришила его к заранее приготовленному платью, не имеющего вышеуказанного бренда, и после отказалась от оправленной ФИО3 посылки, получив от последней возврат денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила, что обвинение ей понятно, вину она признает в полном объеме, раскаивается, с предъявленным обвинением согласна, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрения дела в особом порядке без ее участия. Защитник подсудимой заявленное ходатайство ФИО2 поддержал. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ, где наказания предусмотрены до двух лет лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, с которыми подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и данные о личности подсудимой, которая характеризуется по месту работы и жительства положительно, также она у врача-нарколога и врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии с ч.1 п. «и» и «к» ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, явка с повинной, с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние, направление письменных извинений в адрес потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающим наказание, не имеется.

При назначения наказания, суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч. 5 ст. 62 УК РФ и с ч.7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимой, не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Исходя из степени общественной опасности совершенных ФИО2 деяний, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде обязательных работ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 70 часов обязательных работ.

Контроль за исполнением отбытия наказания возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ по месту ее жительства.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - акт отказа и экспресс-накладная <НОМЕР>, изъятые в ходе выемки от <ДАТА6> -хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий ФИО3, платье бренда <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - находящиеся у ФИО3 - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Азнабаева И.Н.