2025-10-27 11:46:45 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело №2-140-1768/2025 УИД 34MS0112-01-2025-002076-89
РЕШЕНИЕ Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья судебного участка №140 Красноармейского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Мещерякова А.Е.,
при секретаре судебного заседания Кувшиновой Е.А., с участием ответчика ФИО1, 06 августа 2025 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обосновании заявленных требований указал, что открыт абонентский лицевой счет <НОМЕР> в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В период с 01 октября 2019 года по 31 января 2025 года обществом оказывались услуги по горячему водоснабжению и отоплению по указанному адресу, однако ответчиком оплата их стоимости не произведена, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 22985 руб. 39 коп.
По этим основаниям истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 22985 руб. 39 коп., пени в размере 6784 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Представитель истца ООО «Концессии теплоснабжения», будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала. Просила применить к требованиям о взыскании задолженности за период с октября 2019 года срок исковой давности. Определением мирового судьи судебного участка № 140 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 06 августа 2025 года производство по делу по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - прекращено в связи со смертью ответчика. Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что что открыт абонентский лицевой счет <НОМЕР> в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>. ФИО1 с <ДАТА4> зарегистрирована в квартиры <НОМЕР> в доме <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, и является потребителем коммунальных услуг, в связи с чем, она обязана своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление. Как следует из представленного суду расчета, задолженность ответчика перед истцом составляет за период с октября 2019 года по 31 января 2025 года в размере 22985 руб. 39 коп. Проверяя представленный суду расчет, мировой судья исходит из следующего. В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца. В соответствии с пунктом 1 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Статьей 155 Жилищного кодекса РФ определен срок, в течение которого должна быть внесена плата за жилое помещение и коммунальные услуги - до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Как установлено в судебном заседании, в мае 2025 года истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 01 октября 2019 года по 31 января 2025 года. Определением мирового судьи от 10 июня 2025 года судебный приказ отменен. Обращаясь в суд с иском к ответчику в июле 2025 года, истцом также заявлены требования о взыскании с нее задолженности за период с 01 октября 2019 года по 31 января 2025 года. Как усматривается изматериалов дела, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа за истечением срока исковой давности. Так срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2019 года по декабрь 2019 года включительно истек. При таких обстоятельствах мировой судья пришёл к выводу, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с октября 2019 года по декабрь 2019 года включительно.
Вместе с тем требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2024 года по январь 2025 года включительно заявлено истцом в пределах срока исковой давности. Как следует из представленного истцом расчёта, задолженность ответчика составляет: за январь 2024 года в размере 3360 руб. 80 коп., за февраль 2024 года в размере 3299 руб. 00 коп., за март 2024 года в размере 2813 руб. 18 коп., за апрель 2024 года в размере 1380 руб. 90 коп., за октябрь 2024 года в размере 626 руб. 01 коп., за ноябрь 2024 года в размере 2809 руб. 82 коп., за декабрь 2024 года в размере 3028 руб. 25 коп., за январь 2025 года в размере 3275 руб. 66 коп. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуг за январь 2024 года в размере 3360 руб. 80 коп., за февраль 2024 года в размере 3299 руб. 00 коп., за март 2024 года в размере 2813 руб. 18 коп., за апрель 2024 года в размере 1380 руб. 90 коп., за октябрь 2024 года в размере 626 руб. 01 коп., за ноябрь 2024 года в размере 2809 руб. 82 коп., за декабрь 2024 года в размере 3028 руб. 25 коп., за январь 2025 года в размере 3275 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению. Объективных доказательств отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период не представлено. Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 6784 руб. 70 коп. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 38, п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Так, исходя из размера задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиков перед истцом, необходимости обеспечения баланса интересов сторон, недопустимости осуществления прав и свобод одной стороны при нарушении прав и свобод другой, соразмерности нарушенного обязательства последствиям такого нарушения, мировой судья полагает подлежащий взысканию размер неустойки уменьшению до 3000 руб., отказав в остальной части иска о взыскании испрашиваемой суммы пени.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных часть второй статьи 96 настоящего Кодекса. Частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При таких обстоятельствах, учитывая, что иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА10> Отделением <АДРЕС>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ИНН - <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 20593 руб. 62 коп., пени в размере 3000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп..
В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья Мещерякова А.Е.
Мотивированное решение составлено судом 01 сентября 2025 года.
Мировой судья Мещерякова А.Е.