<НОМЕР> УИД 55MS0050-01-2023-005487-72

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<ДАТА1> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2>

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «АСВ» к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» (далее также - истец) обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <ДАТА2> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (займодавец) и <ФИО3> (далее также - заемщик, ответчик) был заключен договор потребительского займа (микрозаайма) <НОМЕР> на сумму 15000 рублей, со сроком возврата займа - 19 календарных дней, процентная ставка 1 %. Договор между займодавцем и займодавцем заключен в электронном виде с применением со стороны последнего аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в СМС-сообщении). Договор со стороны займодавца был исполнен надлежащим образом, вместе с тем, ответчиком в установленный срок обязательства по договору не были исполнены, что привело к образованию задолженности. Задолженность до настоящего времени не погашена. <ДАТА3> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав, согласно которому ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило ООО «АСВ» право требования задолженности по договору займа к <ФИО3>

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 45 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1550 рублей.

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик <ФИО3> предъявленные исковые требования не признал в полном объеме, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<ДАТА4> был вынесен судебный приказ по делу <НОМЕР>. о взыскании с <ФИО3>, <ДАТА5> г.р., урож. г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), прож. по адресу: <АДРЕС> кв. 36, в пользу ООО «Агенство Судебного Взыскания», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 31 297,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 569,46 руб. Определением от <ДАТА6> судебный приказ был отменен оп заявлению должника.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Положениями ст. 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Исходя из правил, установленных п.п. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ определено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В соответствии со ст. 4 Закона об электронной подписи принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. ГК РФ не устанавливает для сторон обязанности использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств определяются сторонами самостоятельно. Исходя из положений ч.ч. 1-3 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Из положений ст.ст. 309-310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.ч. 1, 3, 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия: - сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; - срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); - валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); - процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; - количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; - ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. В соответствии с ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Согласно п. 1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон от 2 июля 2010 г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 1 июля до <ДАТА11> включительно по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Из материалов дела следует, что <ДАТА2> между ООО МКК «ВЭББАНКИР» (займодавец) и <ФИО3> (заемщик) был заключен договор нецелевого потребительского займа <НОМЕР> (л.д. 9-11), согласно Индивидуальным условиям которого, займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 15 000 рублей (п. 1). Срок действия договора с даты зачисления денежных средств на банковскую карту заемщика, указанную им в заявлении до момента полного исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору, а именно уплаты займодавцу суммы микрозайма, процентов за его пользование, а в случаях просрочки платежной даты - начисленной неустойки. Займодавец предоставляет заемщику микрозайм на срок 19 календарных дней, платежной датой является <ДАТА12> (п. 2). В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий размер процентной ставки составляет 1% от суммы займа в день (365% годовых). Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты. Индивидуальными условиями (п. 13) предусмотрено право займодавца на уступку прав требования к заемщику третьим лицам. Договор со стороны займодавца был исполнен надлежащим образом, путем перечислением денежных средств на банковскую карту ответчику, о чем свидетельствует представленная в материалы дела информация (л.д. 12-13). Договор подписан ответчиком - <ФИО3> простой электронной подписью - аналогом собственноручной подписи, доказательств обратного в материалы дела представителями ответчика, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, - не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор нецелевого потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> между ООО МКК «ВЭББАНКИР» и ответчиком является заключенным: сторонами согласованы все его существенные условия, договор подписан сторонами, денежные средства выданы ответчику, что соответствует требованиям закона.

Доказательств обратного стороной ответчика суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. По смыслу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> между займодавцем и ООО «АСВ» был заключен договор уступки прав требования <НОМЕР>, по которому право требования к должнику перешло к ООО «АСВ» (л.д. 14-18). Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что сумма займа была выдана ответчику, но, обязательства по возврату заемных денежных средств, процентов за пользование займом до настоящего времени надлежащим образом не исполнены. Согласно расчету задолженности, представленному в исковом заявлении сумма задолженности за период с <ДАТА13> по дату уступки права требования составляет 45000 руб., в том числе: в части основного долга - 15000 руб., в части процентов - 28702,50 руб., в части задолженности по пени - 1297,5 руб. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих возврат долга и уплату процентов в срок, предусмотренный договором микрозайма. Исходя из этого, суд полагает наличие задолженности у ответчика перед истцом в указанном размере, - установленным. Размер задолженности в части процентов, пеней не превышает ограничение, установленное приведенной нормой Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>. Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему. Исковая давность регулируется правилами, содержащимися в главе 12 ГК РФ и постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление <НОМЕР>). В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ). Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Кроме того, в п. 24 Постановления <НОМЕР> разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. На основании ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В соответствии с п. 18 Постановления <НОМЕР>, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Как следует из материалов дела, истец ранее (<ДАТА15>) обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, <ДАТА4> судебный приказ был вынесен, определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> от <ДАТА6> - отменен в связи с поступлением возражений от ответчика. С настоящим исковым заявлением в суд ООО «АСВ» обратился <ДАТА16> согласно данным почтового штемпеля за пределами установленного шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Срок действия договора согласован сторонами с даты зачисления денежных средств до момента полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору. Исходя из изложенного, суд находит ходатайство ответчика подлежащим отклонению, а исковые требования ООО «АСВ» о взыскании с <ФИО3> в пользу ООО «АСВ», суммы задолженности по договору займа в размере 45000 рублей, - подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1550 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3>, паспорт <НОМЕР> в пользу ООО «АСВ», ИНН <НОМЕР> сумму задолженности по договору займа в размере 45000 рублей, сумму госпошлины в размере 1550 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, их представители имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мотивированное решение суда составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья <ФИО1>

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА17>