ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 01 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени ФИО1,

при секретаре Мангир С.В.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО2, ФИО3,

подсудимой ФИО4,

защитника - адвоката Некоммерческой организации "Тюменская областная коллегия адвокатов" ФИО5, представившей ордер №027037 от 19.10.2023 года, удостоверение №1249 от 04.02.2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-26/2023/2м в отношении: ФИО4, родившейся <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки России, с высшим образованием, в браке не состоящей, являющейся вдовой, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенной в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, судимой: - 26 апреля 2022 года приговором Ленинского районного суда г.Тюмени по ч.3 ст.30, п."г" ч.3 ст.158 УК РФ (изменена категория преступления с тяжкого на преступление средней тяжести) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. 25 ноября 2022 года освобождена по отбытию срока наказания, задержанной и содержащейся под стражей с 20 сентября 2023 года,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2023 года около 18 часов 12 минут ФИО4, находясь в помещении магазина "Магнит", расположенного по адресу: <АДРЕС>, увидев на торговых витринах имущество, принадлежащее АО "Тандер", в результате внезапно возникшего корыстного умысла решила совершить его тайное хищение. ФИО4, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, приступив к реализации своего преступного умысла, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, путем свободного доступа, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с торговой витрины принадлежащее АО "Тандер" имущество: - Кофе торговой марки "JACOBS Monarch" в количестве 4-х штук, стоимостью 321 руб. 18 коп. за штуку, на общую сумму 1 284 руб. 72 коп; - Кофе торговой марки "NESCAFE Gold" в количестве 5-ти штук, стоимостью 227 руб. 28 коп. за одну штуку, на общую сумму 1 136 руб. 40 коп.; - Рыбу форель, в количестве 1 упаковки, стоимостью 177 руб. 27 коп.; - Пирожное торговой марки "MIREL" в количестве 1 упаковки, стоимостью 73 руб. 33 коп.; - Крабовые палочки торговой марки "VICI" в количестве 2-х упаковок, стоимостью 153 руб. 55 коп. за штуку, на общую сумму 307 руб. 10 коп; - Рыбу форель торговой марки "Магнит" в количестве 1 упаковки, стоимостью 253 руб. 19 коп.; - Рыбу кету торговой марки "GUSTAFSEN" в количестве 4-х упаковок, стоимостью 148 руб. 75 коп. за штуку, на общую сумму 595 руб. 00 коп.; - Молоко сгущенное "Алексеевское" в количестве 1 штуки, стоимостью 152 руб. 59 коп.; - Напиток торговой марки "FRUSTYLE" в количестве 1 штуки, стоимостью 32 руб. 50 коп.; - Напиток Мажитэль торговой марки "NEO" в количестве 1 штуки, стоимостью 77 руб. 67 коп., всего имущества на общую сумму 4 089 руб. 77 коп. После чего ФИО4 с целью сокрытия своих преступных действий, похищенное ею имущество, принадлежащее АО "Тандер", сложила себе в пакет, находящийся при ней и с похищенным имуществом попыталась скрыться с места преступления, пройдя кассовую зону, однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, в связи с тем, что была задержана сотрудником магазина АО "Тандер", после прохождения кассовой зоны. В случае доведения ФИО4 преступного умысла до конца, АО "Тандер", мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 4 089 руб. 77 коп. Подсудимая ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, в котором ей предъявлено обвинение признала, в содеянном раскаялась. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. Из исследованных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании показаний подсудимой ФИО4 от 17.04.2023 года, данных ею в ходе дознания в качестве подозреваемой, следует, что 15 марта 2023 года около в 18 часов 09 минут она зашла в магазин "Магнит", расположенный по адресу: <АДРЕС>, где хотела приобрести продукты питания. Находясь в магазине она решила совершить хищение продуктов питания. Она прошла к торговому стеллажу с морепродуктами, где стала набирать рыбу форель в количестве 6 штук, крабовые палочки в количестве 2 штук, которые она сложила в пакет черного цвета, находящийся при ней. Далее она прошла к другому торговому стеллажу с молочной продукцией, где взяла сгущенное молоко в количестве 1 штуки, пирожное профитроли с пломбирным кремом в количестве 1 штуки, напиток молочный со вкусом клубники в количестве 1 штуки, это всё она сложила в пакет. После чего с торговой витрины она взяла кофе в количестве 9 штук, а также газированный напиток со вкусом апельсина в количестве 1 штуки и направилась в сторону выхода. Всё, что она брала с полок, складывала в пакет черного цвета, который находился при ней. 15 марта 2023 года в 18 часов 12 минут она направилась к выходу из магазина "Магнит", но была остановлена сотрудниками магазина на крыльце, после чего ее завели в обратно в помещение магазина, где выложили все продукты из пакета. Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.59-61). Показания, исследованные в судебном заседании ФИО4 подтвердила. Кроме признательных показаний ФИО4, вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. По ходатайству стороны обвинения в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия стороны защиты были оглашены в судебном заседании показания представителя потерпевшего АО "Тандер". Из показаний представителя потерпевшего АО "Тандер" ФИО6, данных им 11.05.2023 года в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.77-79), следует, что он работает в секторе безопасности потерь АО "Тандер". От директора магазина ему стало известно, что 15 марта 2023 года около 18 часов 09 минут в помещение магазина "Магнит", расположенного по адресу: <АДРЕС>, зашла неизвестная женщина, стала ходить по магазину и складывать продукты питания в черный пакет, находящийся при ней, а именно: 1) Кофе "JACOBS Monarch" в количестве 4-х штук, стоимостью 321 руб. 18 коп. за штуку, на общую сумму 1 284 руб. 72 коп; 2) Кофе "NESCAFE Gold" в количестве 5-ти штук, стоимостью 227 руб. 28 коп. за одну штуку, на общую сумму 1 136 руб. 40 коп.; 3) Рыбу форель, в количестве 1 упаковки, стоимостью 177 руб. 27 коп.; 4) Пирожное профитроли "MIREL" в количестве 1 упаковки, стоимостью 73 руб. 33 коп.; 5) Крабовые палочки "VICI" в количестве 2-х упаковок, стоимостью 153 руб. 55 коп. за штуку, на общую сумму 307 руб. 10 коп; 6) Рыбу форель "Магнит" в количестве 1 упаковки, стоимостью 253 руб. 19 коп.; 7) Рыбу кету "GUSTAFSEN" в количестве 4-х упаковок, стоимостью 148 руб. 75 коп. за штуку, на общую сумму 595 руб. 00 коп.; 8) Молоко сгущенное "Алексеевское" в количестве 1 штуки, стоимостью 152 руб. 59 коп.; 9) Напиток "FRUSTYLE" в количестве 1 штуки, стоимостью 32 руб. 50 коп.; 10) Напиток Мажитэль "NEO" в количестве 1 штуки, стоимостью 77 руб. 67 коп. После чего 15 марта 2023 года около 18 часов 12 минут женщина покинула магазин, директор магазина побежала и на улице задержала указанную женщину, после чего вызвала сотрудников полиции. Таким образом, АО "Тандер" был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 089 руб. 77 коп. Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, следует, что она работает в должности директора магазина "Магнит". 15 марта 2023 года около 18 часов 09 минут в помещение магазина "Магнит", расположенного по адресу: <АДРЕС>, зашла неизвестная женщина, пройдя в торговый зал, стала ходить по магазину и складывать продукты питания в черный пакет, находящийся при ней, а именно: 1) Кофе "JACOBS Monarch" в количестве 4-х штук, стоимостью 321 руб. 18 коп. за штуку, на общую сумму 1 284 руб. 72 коп; 2) Кофе "NESCAFE Gold" в количестве 5-ти штук, стоимостью 227 руб. 28 коп. за одну штуку, на общую сумму 1 136 руб. 40 коп.; 3) Рыбу форель, в количестве 1 упаковки, стоимостью 177 руб. 27 коп.; 4) Пирожное профитроли "MIREL" в количестве 1 упаковки, стоимостью 73 руб. 33 коп.; 5) Крабовые палочки "VICI" в количестве 2-х упаковок, стоимостью 153 руб. 55 коп. за штуку, на общую сумму 307 руб. 10 коп; 6) Рыбу форель "Магнит" в количестве 1 упаковки, стоимостью 253 руб. 19 коп.; 7) Рыбу кету "GUSTAFSEN" в количестве 4-х упаковок, стоимостью 148 руб. 75 коп. за штуку, на общую сумму 595 руб. 00 коп.; 8) Молоко сгущенное "Алексеевское" в количестве 1 штуки, стоимостью 152 руб. 59 коп.; 9) Напиток "FRUSTYLE" в количестве 1 штуки, стоимостью 32 руб. 50 коп.; 10) Напиток Мажитэль "NEO" в количестве 1 штуки, стоимостью 77 руб. 67 коп. После чего 15 марта 2023 года около 18 часов 12 минут женщина покинула магазин, она побежала за той и на улице задержала указанную женщину, после чего вызвала сотрудников полиции. В дальнейшем похищенный товар был возвращен в магазин. О данном факте она сообщила ФИО6 (т.1 л.д.80-82). Вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается также письменными материалами дела: - протоколом принятия устного заявления, зарегистрированным в ОП №4 УМВД России по г.Тюмени КУСП №5009 от 15.03.2023 года, в котором представитель АО "Тандер" ФИО7 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 15 марта 2023 года в период с 18 часов 09 минут до 18 часов 12 минут совершило кражу в магазине "Магнит" по адресу: <АДРЕС> (т.1 л.д.11); - иным документом - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП №4 УМВД России по г.Тюмени от 15.03.2023 года, из которого следует, что поступило сообщение в службу "02" от представителя магазина "Магнит" ФИО7, расположенного по адресу: <АДРЕС> о том, что задержана за кражу женщина (т.1 л.д.9), - иным документом - рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г.Тюмени от 15.03.2023 года, из которого следует, что 15 марта 2023 года поступило задание из дежурной части проехать в магазин "Магнит" по адресу: <АДРЕС> задержана за кражу женщина - ФИО4, которая вынесла товар, пройдя кассовую зону (т.1 л.д.10); - иным документом - рапортом дознавателя ОД ОП №4 УМВД России по г.Тюмени от 14.04.2023 года, из которого следует, что 15 марта 2023 года в период с 18 часов 09 минут до 18 часов 12 минут неустановленное лицо, находясь в помещении магазина "Магнит", расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно пыталось похитить имущество, принадлежащее АО "Тандер" на сумму 4 089 руб. 77 коп., однако довести свой преступный умысел до конца не смогло по независящим от него обстоятельствам (т.1 л.д.5); - справкой АО "Тандер" о стоимости похищенных товаров из магазина "Магнит", расположенного по адресу: <АДРЕС>, универсально-передаточными документами (счет-фактурами): 1) Кофе "JACOBS Monarch" в количестве 4-х штук, стоимостью 321 руб. 18 коп. за штуку, на общую сумму 1 284 руб. 72 коп; 2) Кофе "NESCAFE Gold" в количестве 5-ти штук, стоимостью 227 руб. 28 коп. за одну штуку, на общую сумму 1 136 руб. 40 коп.; 3) Рыбу форель, в количестве 1 упаковки, стоимостью 177 руб. 27 коп.; 4) Пирожное профитроли "MIREL" в количестве 1 упаковки, стоимостью 73 руб. 33 коп.; 5) Крабовые палочки "VICI" в количестве 2-х упаковок, стоимостью 153 руб. 55 коп. за штуку, на общую сумму 307 руб. 10 коп; 6) Рыбу форель "Магнит" в количестве 1 упаковки, стоимостью 253 руб. 19 коп.; 7) Рыбу кету "GUSTAFSEN" в количестве 4-х упаковок, стоимостью 148 руб. 75 коп. за штуку, на общую сумму 595 руб. 00 коп.; 8) Молоко сгущенное "Алексеевское" в количестве 1 штуки, стоимостью 152 руб. 59 коп.; 9) Напиток "FRUSTYLE" в количестве 1 штуки, стоимостью 32 руб. 50 коп.; 10) Напиток Мажитэль "NEO" в количестве 1 штуки, стоимостью 77 руб. 67 коп. Общая стоимость похищенного товара составляет 4 089 руб. 77 коп. (т.1 л.д.12-13, 14-15, 16-17, 18, 19-20, 21-22, 23-24, 25, 26-27, 28-31, 32-36); - протоколом осмотра места происшествия от 16 марта 2023 года с приложением фото-таблицы, согласно которому с участием представителя потерпевшего АО "Тандер" осмотрено помещение магазина "Магнит", расположенного по адресу: <АДРЕС>, где произошло хищение имущества АО "Тандер". Изъят CD-диск с видеозаписью от 15.03.2023 года, а также похищенное имущество: 1) Кофе "JACOBS Monarch" в количестве 4-х штук; 2) Кофе "NESCAFE Gold" в количестве 5-ти штук; 3) Рыба форель, в количестве 1 упаковки; 4) Пирожное профитроли "MIREL" в количестве 1 упаковки; 5) Крабовые палочки "VICI" в количестве 2-х упаковок; 6) Рыба форель "Магнит" в количестве 1 упаковки; 7) Рыба кета "GUSTAFSEN" в количестве 4-х упаковок; 8) Молоко сгущенное "Алексеевское" в количестве 1 штуки; 9) Напиток "FRUSTYLE" в количестве 1 штуки; 10) Напиток Мажитэль "NEO" в количестве 1 штуки. Похищенное имущество передано представителю потерпевшего АО "Тандер" под сохранную расписку (т.1 л.д.37-45); - протоколом осмотра предметов от 12 мая 2023 года с приложением фото-таблицы, согласно которому с участием подозреваемой ФИО4 и ее защитника был осмотрен CD-диск с видеозаписью, изъятый 16 марта 2023 года из магазина "Магнит", расположенного по адресу: <АДРЕС>. Из протокола следует, что на видеозаписи зафиксирован факт хищения ФИО4 имущества АО "Тандер" в магазине "Магнит", расположенного по адресу: <АДРЕС>. Установлено, что 15 марта 2023 года около 18 часов 12 минут ФИО4 не расплатившись за похищенный товар, минуя кассовую зону, выходит на улицу, где ФИО4 была задержана сотрудником магазина (т.1 л.д.62-65); Проверив, в соответствии со ст.ст.87-88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, представленные стороной обвинения в подтверждение виновности ФИО4 в покушении на тайное хищение имущества АО "Тандер" вышеуказанные доказательства, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми. При этом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными. В основу приговора положена видеозапись преступления из магазина "Магнит", на которой была опознана ФИО4, как лицо, совершившее преступление. Сама подсудимая ФИО4 данный факт не оспаривает, ее показания объективно подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств. Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, ФИО4 осознавала, что ее противоправные действия не очевидны для потерпевшего и окружающих, она действует тайно. Несмотря на то, что ФИО4 изъяла имущество в магазине, однако не смогла им распорядиться по своему усмотрению, так как была задержана работником магазина - свидетелем ФИО7 на крыльце магазина с похищенным имуществом АО "Тандер". То есть в результате активных действий свидетеля у ФИО4 отсутствовала реальная возможность скрыться с места с похищенным с места совершения преступления, завладеть и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Исходя из изложенного, ФИО4 совершила необходимые действия, непосредственно направленные на завладение имуществом потерпевшего, однако преступление не было ею доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам. Таким образом, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования не установлено. Психическое состояние подсудимой у суда сомнения не вызывает, исходя из её поведения в суде и материалов дела. При назначении наказания подсудимой в соответствии с требованиями статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО4 совершила преступление, согласно ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что было выражено в добровольном предоставлении информации органам дознания об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию (т.1 л.д.62-65). По месту регистрации места жительства участковым уполномоченным полиции ФИО4 характеризуется с удовлетворительной стороны (т.1 л.д.94), по месту фактического проживания участковым уполномоченным полиции ФИО4 характеризуется с отрицательной стороны (т.1 л.д.93), по месту фактического проживания соседями характеризуется положительно (т.1 л.д.226), по прежнему месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.91), на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д.88), состоит на учете в ГБУЗ ТО "Областной наркологический диспансер" с 28.09.2012 года с диагнозом "Пагубное употребление каннабиноидов". С 25.01.2016 года диагноз: "Зависимость от опиатов средней стадии", от наблюдения и лечения уклоняется (т.1 л.д.87), по месту отбывания наказания характеризуется посредственно (т.1 л.д.199), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д.151), имеет хронические заболевания, имеет на иждивении мать пенсионного возраста с неудовлетворительным состоянием здоровья, которой оказывает посильную и финансовую помощь, принесла извинения в зале суда. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4, на основании п."и", "к" ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.62-65), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение публичных извинений). Кроме того, суд полагает необходимым признать на основании "и" ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, явку с повинной, поскольку при даче объяснений 15 марта 2023 года (т.1 л.д.50) ФИО4 добровольно сообщила об обстоятельствах хищения имущества из магазина "Магнит", расположенного по адресу: <АДРЕС>, о чем органу дознания не было известно и уголовное дело было возбуждено 14 апреля 2023 года, то есть уже после дачи объяснений ФИО4 По смыслу ст.142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации неоформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не может влиять на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания, поскольку сообщение лица о совершенном преступлении, если данные обстоятельства не были известны органам следствия, является явкой с повинной и, в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации должно учитываться как обстоятельство, смягчающее наказание. На основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4 являются: раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении матери пенсионного возраста с неудовлетворительным состоянием здоровья, которой оказывает посильную и финансовую помощь. ФИО4 совершила умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершенное в совершеннолетнем возрасте умышленное преступление. При этом приговором Ленинского районного суда г.Тюмени от 26 апреля 2022 года изменена категория преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п."г" ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, на основании которого ФИО4 отбывала наказание в виде реального лишения свободы. Перечисленные обстоятельства в соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации образуют рецидив преступлений. Согласно п."а" ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, мировой судья признает рецидив преступлений. При назначении наказания судом в соответствии с ч.1 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. В этой связи, с учетом требований ст.ст.6, 56, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом совокупности исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность виновной, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни и жизни ее семьи, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, образа жизни подсудимой, ее отношения к содеянному, того обстоятельства, что подсудимая через непродолжительное время после освобождения из места лишения свободы вновь совершила преступление, суд делает вывод, что ФИО4 на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала, назначенное ранее наказание в виде лишения свободы не повлияло на ее исправление и оказалось недостаточным, что свидетельствует об устойчивой антиобщественной направленности поведения ФИО4 и невозможности ее исправления и перевоспитания без изоляции от общества, для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и оказать исправительное воздействие на ФИО4 Учитывая, что в действиях ФИО4 имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной, которая ранее отбывала наказание в местах лишения свободы, на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала, в непродолжительный период времени после отбытия наказания по предыдущему приговору совершила новое преступление, склонна к совершению преступлений, суд полагает целесообразным определить отбывание наказания ФИО4 на основании п."а" ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде лишения свободы будет являться справедливым, соразмерным содеянному и отвечать требованиям ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Также суд не усматривает оснований для применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, равно как и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, учитывая данные, характеризующие личность подсудимой ФИО4, суд также не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд полагает не применять положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в действиях ФИО8 установлен рецидив преступлений. При назначении наказания судом учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено подсудимой до конца. Основания для применения ст.73, ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют. Наказание ФИО4 следует назначить с учетом положений ст.18, ч.2 ст.68, ч.3 ст.66, ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание, что ФИО4 осуждается к реальному лишению свободы, находилась в розыске, вновь может скрыться, воспрепятствовав производству по настоящему уголовному делу, суд, в целях обеспечения исполнения приговора полагает необходимым оставить прежнюю меру пресечения подсудимой в виде заключения под стражу. Вопрос о судьбе вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Так, на основании п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации CD-диск с видеозаписью преступления от 15 марта 2023 года надлежит оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодексаРоссийской Федерации похищенное имущество надлежит считать переданными потерпевшему АО "Тандер", как законному владельцу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО4 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п."б" ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с момента ее задержания, то есть с 20 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск отсутствует. Процессуальных издержек нет. Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью от 15 марта 2023 года из магазина "Магнит", расположенного по адресу: <АДРЕС> хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; Кофе торговой марки "JACOBS Monarch" в количестве 4-х штук; Кофе торговой марки "NESCAFE Gold" в количестве 5-ти штук; Рыбу форель, в количестве 1 упаковки; Пирожное торговой марки "MIREL" в количестве 1 упаковки; Крабовые палочки торговой марки "VICI" в количестве 2-х упаковок; Рыбу форель торговой марки "Магнит" в количестве 1 упаковки; Рыбу кету торговой марки "GUSTAFSEN" в количестве 4-х упаковок; Молоко сгущенное "Алексеевское" в количестве 1 штуки; Напиток торговой марки "FRUSTYLE" в количестве 1 штуки; Напиток Мажитэль торговой марки "NEO" в количестве 1 штуки считать переданными потерпевшему АО "Тандер", как законному владельцу. Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г.Тюмени в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участиив рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор подготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>