Дело №1-40/2022-1 УИД: 42MS0019-01-2023-003563-52 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кемерово 9 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Кемерово ФИО1, с участием: гос. обвинителя Крикливых Т.В., подсудимой ФИО3 <ФИО> Защитника Шейка Е.В., при секретаре Семеновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г <АДРЕС>, гражданки РФ, со средне-проф образованием, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, грузчиком, неофициально, проживает <АДРЕС>, ранее судимой: -22.12.2020- Центральным районным судом г.Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев, условно с испыт. сроком на 1 год. -28.01.2021- Заводским районным судом г.Кемерово по ст.158.1, 158.1, 30 ч.3 158.1, 69.2 УК РФ к лишению свободы сроком 9 месяцев условно с испыт.сроком на 1 год. - 27.01.2021- Заводским районным судом г.Кемерово по ст.158.1, 158.1, 69.2 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год условно с испыт.сроком на 2 года - 14.04.2021- Заводским районным судом г.Кемерово по ст. 30 ч. 3 ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяца условно с испыт.сроком на 1 год. - 30.07.2021- Заводским районным судом г.Кемерово по ст.158.1, 74 ч.1 УК РФ лишение свободы срок 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединены приговоры от 14.04.2021, от 28.01.2021, от 27.01.2021 УК РФ, от 22.12.2020 года, всего к отбытию 1 год 4 месяца лишения свободы в колонии поселении. - 15.10.2021- Заводским районным судом г.Кемерово по ст.158 ч.1 (4 преступления), 61 ч.1 п. «и», 69 ч.1 п. «а», 68 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком 11 месяцев, ст.69 ч.5 УК РФ приговор от 30.07.2021, общий срок 1 год 5 месяцев лишение свободы. - 12.01.2022- Центральным районным судом г Кемерово по ст.158.1 (5 преступлений), 68 ч.2, 69 ч.2 УК РФ , ст.69 ч.5 УК РФ приговор от 15.10.2021, общий срок 1 год 6 месяцев лишение свободы. - 24.01.2022- мировым судьей судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Кемерово КО по ст. 158 ч.1 (3 преступления), 63 ч.1 п. «а», 68 ч.2, 61 ч.1, 69 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ приговор от 12.01.2022 года, общий срок 1 год 7 месяцев лишение свободы. - 02.03.2022- мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г.Кемерово КО по ст. 158 ч.1, 68 ч.2, 62 ч.5 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ приговор от 24.01.2022 года, общий срок 1 год 8 месяцев лишение свободы. - 17.03.2022- Центральным районным судом г Кемерово по ст. 158 ч.1, 158.1, 61 ч.1 п. «и», 62 ч.5, 68 ч.2, 69 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ приговор от 02.03.2022 года, общий срок 1 год 10 месяцев лишение свободы. - 11.04.2022- Ленинским районным судом г Кемерово по ст. 30 ч.3 158 ч.1, 158.1 (2 преступления), 158 ч.1 (5 преступлений), ч.3 ст. 30, ст. 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ приговор от 17.03.2022 года, общий срок 2 года лишение свободы в колонии поселении. - 19.12.2022- мировым судьей судебного участка № 7 Заводского судебного района г.Кемерово КО по ст. 158 ч.1 УК РФ , ст. 69 ч.5 УК РФ приговор от 11.04.2022 года, общий срок 2 года 1 месяц лишение свободы в колонии поселении. 14.02.2023 года освобождена из колонии поселении по отбытии срока наказания. - 09.11.2023- мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Кемерово КО по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно испытательным сроком 1 год, Обвиняемой о в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО> трижды совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО3 <ФИО> <ДАТА15> в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: город <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, 15, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления таких последствий, а именно: причинения имущественного вреда, и желая этого, воспользовавшись тем, что работники магазина «Пятерочка» и покупатели за ее действиями не наблюдают, путем свободного доступа, тайно похитила, взяв со стеллажей торгового зала имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- сыр ЛАМБЕР твердый 50% фас., весом 0.771 кг, стоимостью 630 рублей 79 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 486 рублей 34 копейки; - сыр БЗМЖ БР-ЛИТ. МААСД. п/тв. 200г, в количестве 3 упаковок, стоимостью 122 рубля 48 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 367 рублей 44 копеек; - сыр СЕЛО ЗЕЛ. ТИЛЬЗИТЭР 50%, 5 упаковок, стоимостью 96 рублей 38 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 481 рубль 90 копеек; - сыр БР-ЛИТ. СЛИВОЧНЫЙ 50%, 9 упаковок, стоимостью 127 рублей 81 копейка за 1 упаковку, на общую сумму 1150 рублей 29 копеек; - сыр СЫРОБ. СЛИВОЧНЫЙ 50%, 5 упаковок, стоимостью 92 рубля 52 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 462 рублей 60 копеек; - сыр СЫРОБ. КОРОЛЬ СЫРОВ 40% 200г, 4 упаковки, стоимостью 92 рубля 56 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 370 рублей 24 копейки; - сыр LAPAULINA ГОЙЯ 40%, фас 1кг, весом 0.405 кг., стоимостью 949 рублей 36 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 384 рубля 49 копеек, а всего на общую сумму 3703 рублей 30 копеек, которое сложила в находящуюся при ней женскую сумку. Затем, удерживая похищенный товар при себе, вышла из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 3703 рубля 30 копеек.

С похищенным имуществом ФИО3 <ФИО> с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъяла и обратила чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3703 рубля 30 копеек. Она же, <ДАТА15> в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Новэкс», расположенного по адресу: город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, 56, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления таких последствий, а именно: причинения имущественного вреда, и желая этого, воспользовавшись тем, что работники магазина «Новэкс» и покупатели за ее действиями не наблюдают, путем свободного доступа, тайно похитила, взяв со стеллажей торгового зала имущество, принадлежащее ООО «Новэкс», а именно:

1. Дез. P&G Олд Спайс муж. Стик. Bearlove 60мл, в количестве 2 штук, стоимостью 280 рублей 16 копеек за 1 штуку, на общую сумму 560 рублей 32 копейки; 2. Дез. P&G Олд Спайс муж. Стик. Captain 50мл, в количестве 2 штук, стоимостью 280 рублей 16 копеек за 1 штуку, на общую сумму 560 рублей 32 копейки; 3. Дез. P&G Олд Спайс муж. Стик. Whitewater 50/60мл, в количестве 1 штуки на сумму 280 рублей 16 копеек; 4. Дез. P&G Олд Спайс муж. Стик. Woilfthorn 50/60мл, в количестве 2 штук, стоимостью 280 рублей 16 копеек за 1 штуку, на общую сумму 560 рублей 32 копейки; 5. Дез Nivea жен. Спрей антиперсперант Жемчужная красота 150мл в количестве 1 штуки на сумму 147 рублей 97 копеек; 6. Дез Nivea жен. Спрей антиперсперант Невидимая защита Clear 150мл в количестве 1 штуки на сумму 147 рублей 97 копеек; 7. Дез Nivea жен. Спрей антиперсперант Эффект пудры 150мл в количестве 1 штуки на сумму 147 рублей 97 копеек; 8. Дез. Un.Rexona жен. Спрей Ярко и Цветочно 150мл в количестве 1 штуки на сумму 146 рублей 44 копейки; 9. Дез. Un.AXE муж. Спрей Кожа+Печеньки 150мл в количестве 1 штуки на сумму 208 рублей 28 копеек, а всего на общую сумму 2759 рублей 75 копеек без учета НДС, которое сложила в находящуюся при ней женскую сумку. Затем, удерживая похищенный товар при себе, вышла из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «Новэкс» на общую сумму 2759 рублей 75 копеек.

С похищенным имуществом ФИО3 <ФИО> с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъяла и обратила чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Новэкс» материальный ущерб на общую сумму 2759 рублей 75 копеек. Она же, <ДАТА16> в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: город <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, 15, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления таких последствий, а именно: причинения имущественного вреда, и желая этого, воспользовавшись тем, что работники магазина «Пятерочка» и покупатели за ее действиями не наблюдают, путем свободного доступа, тайно похитила, взяв со стеллажей торгового зала имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- сыр СЫРОБОГ. ТИЛЬЗИТТЕР 45%, 8 упаковок, стоимостью 79 рублей 54 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 636 рублей 32 копейки; - сыр СЫРОБОГ.ГАУДА 45% 180г, 3 упаковки, стоимостью 79 рублей 54 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 238 рублей 62 копейки; - сыр СЕЛО ЗЕЛ. <АДРЕС> СЛ. 50%, 6 упаковок, стоимостью 97 рублей 00 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 582 рубля 00 копеек; - сыр BELST. PARMESAN ТВ. 40%, 2 упаковки, стоимостью 136 рублей 70 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 273 рубля 40 копеек; - сыр БЕЛЕБ. БАШКИР.МЕДОВ 50%, 6 упаковок, стоимостью 133 рубля 71 копейка за 1 упаковку, на общую сумму 802 рубля 26 копеек; - сыр КИПР. СЛИВОЧНЫЙ порц., 2 упаковки, стоимостью 98 рублей 60 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 197 рублей 20 копеек; - сыр КИПР. РОССИЙСКИЙ порц., 2 упаковки, стоимостью 102 рубля 05 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 204 рубля 10 копеек; - сыр БЗМЖ БР-ЛИТ. МААСД. п/тв 200г, 2 упаковки, стоимостью 122 рубля 49 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 244 рубля 98 копеек; - сыр СЕЛО ЗЕЛ. Тильзитэр 50%, 3 упаковки, стоимостью 96 рублей 38 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 289 рублей 14 копеек; - NIV.Дезод.ЭФФ.ПУД, шар.жен.50 мл, 1 штуку, стоимостью 166 рублей 26 копеек, а всего на общую сумму 3634 рубля 28 копеек, которое сложила в находящуюся при ней женскую сумку и запазуху надетой на ней одежде. Затем, удерживая похищенный товар при себе, вышла из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, тем самым похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 3634 рубля 28 копеек.

С похищенным имуществом ФИО3 <ФИО> с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым противоправно, безвозмездно изъяла и обратила чужое имущество в свою пользу, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3634 рубля 28 копеек.

Действия ФИО3 <ФИО> органами предварительного следствия квалифицированы по каждому преступлению как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимая с этим обвинением согласилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд полагает ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Подсудимая обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышают 10 лет лишения свободы. Подсудимая с обвинением согласна. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Государственный обвинитель и представители потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства поддержал. Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных по ч.1 ст. 158 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, ее действия суд квалифицирует по преступлению от <ДАТА15> года в период с 15-20 часов до 15-30 часов по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по преступлению от <ДАТА15> года в период с 18-40 часов до 19-00 часов по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и преступлению от <ДАТА16> по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности виновной, которая характеризуется по месту жительства участковым удовлетворительно, по месту прежнего отбытия наказания также удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, неофициально работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимой вины по каждому преступлению, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной (данной в объяснениях по каждому преступлению), не удовлетворительное состояние ее здоровья, трудоустроена, удовлетворительную характеристику по месту жительства и месту отбытия наказания, намерение возместить ущерб, признание исковых требований, молодой возраст, являлась сиротой, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Поскольку, подсудимая совершила преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, правила ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном случае применены быть не могут.

При назначении наказания суд руководствуется также положениями ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, поэтому суд считает возможным назначить наказание ФИО3 <ФИО> в виде лишения свободы, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом требований ст.316 УПК РФ. Суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее со­вершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также ха­рактер и степень общественной опасности вновь совершенных преступле­ний. При этом, суд считает, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное наказание условным, что соответствует целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Поскольку преступления совершенные ФИО3 <ФИО> были совершены до постановления в отношении нее приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА18>, то данный приговор должен исполняться самостоятельно.

Гражданские иски представителей потерпевших на основании ст.1064 ГК РФ на общую сумму 10097,03 рублей подлежит удовлетворению. Подсудимая иски признала.

Процессуальные издержки за участие адвокатов на предварительном следствии взысканию с подсудимой согласно ст. 131-132 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л : ФИО3 <ФИО2> признать виновной:

- в совершении преступления от 06.07.2023 года в период с 15-20 часов до 15-30 часов по ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить по этому закону наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев. - в совершении преступления от 06.07.2023 года в период с 18-40 часов до 19-00 часов по ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить по этому закону наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев. - в совершении преступления от 29.07.2023 года по ч.1 ст. 158УК РФ и назначить по этому закону наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 <ФИО> наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 3 месяца обязав осуждённую в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, куда периодически являться на регистрацию.

Гражданский иск ООО «Агроторг» на основании ст. 1064 ГК РФ, удовлетворить. Взыскать с ФИО3<ФИО> в пользу ООО «Агроторг» в возмещении ущерба от преступлений 7337,28 рублей.

Гражданский иск ООО «Новэкс» на основании ст. 1064 ГК РФ, удовлетворить. Взыскать с ФИО3<ФИО> в пользу ООО «Новэкс» в возмещении ущерба от преступления 2759,75 рублей.

Вещественные доказательства - диски с записью, счета фактуры, хранить в деле.

Меру пресечения ФИО3 <ФИО> до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащим поведении, после чего, отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> в отношении ФИО3 <ФИО> от <ДАТА18>, исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки за участие на предварительном следствии по назначению адвоката в качестве защитника ФИО3 <ФИО> отнести на счёт федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г.Кемерово в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением несоответствия изложенных в нем доводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья: С.А.<ФИО4>