КопияДело №1-34/2023

УИД 16MS0035-телефон-телефон-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаадрес

Мировой судья судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району адрес фио,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес фио,

подсудимого – фио,

защитника – адвоката наименование организации фио, представившей удостоверение №... и ордер №... от дата,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, имеющего неоконченное высшее образование, не работающего, в браке не состоящего, военнообязанного, судимого:

- дата приговором ... районного суда адрес по ч.1 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ст.64 УК РФ к дата 10 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением ... районного суда адрес от дата неотбытая часть наказания по приговору от дата заменена на ограничение свободы сроком на 11 месяцев 04 дня; освобожденного дата; дата снятого с учета филиала по адрес ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в период времени с время по время, находясь в помещении стоматологической клиники «...», расположенной по адресу: адрес, с целью незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ...., осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием фио, под предлогом оказания содействия в передаче ...фио денежных средств в размере сумма, ввел фио в заблуждение относительно своих истинных намерений, указав фио, что передаст ...фио денежные средства в размере сумма, заведомо зная, что денежные средства ...фио переданы не будут, а будут похищены фио

фио, доверяя фио, не подозревая о преступных намерениях последнего, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений, находясь у стола администратора указанной стоматологической клиники «...», передал фио принадлежащие ...фио денежные средства в размере сумма, которые фио похитил.

Получив денежные средства, фио с ними с места совершения преступления скрылся, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив ...фио материальный ущерб в размере сумма.

Таким образом, фио вменяется совершение представления по частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.

При ознакомлении с материалами уголовного дела фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Просил учитывать его состояние здоровья, а также его матери, являющейся пенсионером. Более того, просил принять во внимание, что материальный ущерб потерпевшему был возмещен.

Защитник поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший .... представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, суд полагает возможным ходатайство удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства в полном объеме.

Обвинение, предъявленное фио, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии со статьями 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

На основании частей 1 и 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывается чистосердечное признание подсудимым своей вины в ходе дознания, признание вины в ходе рассмотрения дела в суде, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений.

Оценив всю совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, склонность подсудимого к совершению преступлений, наличие рецидива преступлений, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление фио, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания фио суд учитывает положения пункта 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований к применению статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Также учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данное о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, оснований для применения положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, личность подсудимого, состояние здоровья фио, возмещение ущерба потерпевшему, а также фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности исправления фио без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает наказание условно с учетом положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокатам по назначению на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства взысканию со фио не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316, 322, 323 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фиоД.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 08 (восемь) месяцев.

Возложить на фиоД.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение испытательного срока в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции сроки, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокатам по назначению на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ново-Савиновский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения через судебный участок №10 по Ново-Савиновскому судебному району адрес с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения им судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья (подпись)

Копия верна

Мировой судьяфио

Приговор вступил в законную силу «_____» ___________________ года

Мировой судьяфио