Приговор по делу № 1-13/2023 от 18.12.2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Иркутск Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска Селезневой М.А.,с участием государственного обвинителя <ФИО1>, защитника <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-13/2023 в отношении <ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, ограниченно годного к военной службе, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, кв. 315, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 269-167, ранее судимого:

<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года; <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; осужденного: <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст.158 УК РФ, по ч. 1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> и по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> отменено. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <ФИО5> освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, на основании ст. 81 УК РФ, в связи с наличием заболевания, препятствующего отбыванию данного наказания; <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «а», ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> и данным приговором суда, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в колонии общего режима. На основании ч. 2 ст. 81 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ <ФИО5> освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с наличием тяжелой болезни, препятствующего отбыванию данного наказания; <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <ФИО5> совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА9>, в период времени с 21 часа 18 минут до 21 часа 21 минуты, <ФИО5>, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Слата», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 110/1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что продавцы вышеуказанного супермаркета отвлечены и за его преступными действиями не наблюдают, прошел в помещение торгового зала, и в подарочный пакет, находящегося при нем, поочередно поместил группу товаров: спиртной напиток «Бэллс Пряный» 35 % 0,7 л., закупочной стоимостью 916 рублей 00 копеек, спиртной напиток «Бэллс Пряный» 35 % 0.5 л., закупочной стоимостью 694 рубля 00 копеек, сумку бумажную стандарт плюс ААА 3239, закупочной стоимостью 112 рублей 20 копеек, сок «1.0Х12 ПЭТ Добрый Апельсин ВИТ С» в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 46 рублей 62 копейки, на общую закупочную стоимость 99 рублей 24 копейки, мороженное Десерт ФИО11 пломбир ванильный с джемом, закупочной стоимостью 511 рублей 50 копеек, мороженное Шварцвальдская вишня пломбир шоколадный с ромом, закупочной стоимостью 511 рублей 50 копеек, шпроты за родину из балтийской кильки в масле 175 г. ключ, в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 104 рубля 20 копеек, на общую закупочную стоимость 312 рублей 60 копеек, Говядину Улан-Удэ тушеная в/с 338 г. железная банка, закупочной стоимостью 145 рублей 72 копейки, Ассорти Скатерть 720 мл. (корн+черри) стеклянная банка (8) АКЦИЯ ЖЦС, закупочной стоимостью 113 рублей 38 копеек, Огурцы РОСТ маринованные 720 мл, закупочной стоимостью 81 рубль 82 копейки, после чего <ФИО5> прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за вышеуказанный товар, и с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Маяк», скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Маяк», причинив материальный ущерб общей закупочной стоимостью 3497 рублей 96 копеек. <ДАТА10>, в период времени с 20 часов 39 минут до 20 часов 45 минуты, <ФИО5>, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Слата», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что продавцы вышеуказанного супермаркета отвлечены и за его преступными действиями не наблюдают, прошел в помещение торгового зала, и в полиэтиленовый пакет черного цвета, находящегося при нем, поочередно поместил группу товара: Соус Ачим соевый 0,3 л*24» в количестве 3 штук, закупочной стоимостью за 1 штуку 86 рублей 35 копеек, на общую закупочную стоимость 259 рублей 05 копеек, Соус чили Мивимэкс 200 г. кавказский пластиковая банка (30)», закупочной стоимостью 45 рублей 90 копеек, рис Мистраль Ориент 900 г. в количестве 3 упаковок, закупочной стоимостью за 1 упаковку 91 рубль 26 копеек, на общую закупочную стоимость 273 рубля 78 копеек, дезодорант Рексона женский део-спрей Сухость пудры 150 мл., в количестве 5 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 165 рублей 68 копеек, на общую закупочную стоимость 824 рубля 40 копеек, Део-спрей Рексона Нежно и Сочно 150 мл., в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 165 рублей 68 копеек, на общую закупочную стоимость 331 рубль 36 копеек, шампунь ФИО12 Абе актив спорт для мужчин 2 в 1 400 мл., закупочной стоимостью 265 рублей 47 копеек, ФИО13 40 % 0,7 л.» в количестве 3 бутылок, закупочной стоимостью 1 бутылки 1544 рубля 80 копеек, на общую закупочную стоимость 4634 рубля 40 копеек, после чего <ФИО5> прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за вышеуказанный товар, и с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Маяк», скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Маяк», причинив материальный ущерб общей закупочной стоимостью 6634 рубля 36 копеек. <ДАТА11>, в период времени с 15 часов 58 минут до 16 часов 02 минут, <ФИО5>, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Слата», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что продавцы вышеуказанного супермаркета отвлечены и за его преступными действиями не наблюдают, прошел в помещение торгового зала, и в полиэтиленовый пакет черного цвета, находящегося при нем, поочередно поместил группу товаров: Виски Барклай 12 лет» 40 % 07 л., закупочной стоимостью 1328 рублей 20 копеек, напиток ароматизированный Мартини Бьянко белое сладкое 1 литр 15 %, закупочной стоимостью 1022 рубля 78 копеек, напиток спиртной ФИО14 Чили 35 % 07 литра, в количестве 3 бутылок, закупочной стоимостью 1 бутылки 912 рублей 59 копеек, на общую закупочную стоимость 2737 рублей 77 копеек, после чего <ФИО5> прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за вышеуказанный товар, и с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Маяк», скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Маяк», причинив материальный ущерб общей закупочной стоимостью 5088 рублей 75 копеек. <ДАТА12>, в период времени с 16 часов 57 минут до 16 часов 59 минут, <ФИО5>, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Слата», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что продавцы вышеуказанного супермаркета отвлечены и за его преступными действиями не наблюдают, прошел в помещение торгового зала, и в полиэтиленовый пакет черного цвета, находящегося при нем, поочередно поместил группу товара: напиток спиртной ФИО14 Чили 35 % 0,7 л. в количестве 2 бутылок, закупочной стоимостью 1 бутылки 912 рублей 59 копеек, на общую закупочную стоимость 1825 рублей 18 копеек, напиток спиртной ФИО15 35 % 0,5 л. в количестве 2 бутылок, закупочной стоимостью 1 бутылки 612 рублей 90 копеек, на общую закупочную стоимость 1838 рублей 70 копеек, напиток Липтон чай лимон 0,5 л. пэт., закупочной стоимостью 43 рубля 57 копеек, после чего <ФИО5> прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за вышеуказанный товар, и с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Маяк», скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Маяк», причинив материальный ущерб общей закупочной стоимостью 3707 рублей 45 копеек. В судебном заседании подсудимый <ФИО5> свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции Российской Федерации. Согласно оглашенным по ходатайству защитника, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниям <ФИО5>, (т. 1 л.д. 73-75, т. 1 л.д. 150-153, т.1 л.д. 212-214, т.2 л.д. 39-41), данных им в качестве подозреваемого в ходе дознания, <ФИО5> вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что <ДАТА13>, в вечернее время около 21 часа 00 минут, он проходил мимо супермаркета «Слата» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 110/1. В этот момент у него возник умысел на хищение товара с данного магазина с целью дальнейшей его продажи. Зайдя в торговый зал супермаркета, на входе он взял покупательскую корзину зеленого цвета и начал ходить мимо торговых рядов, выбирать товар. Так он подошел к стойке с подарочными упаковками, с которой взял, 1 сумку светлого цвета из ткани. После чего он стал подходить к разным стеллажам супермаркета, где осмотревшись около каждого стеллажа по сторонам и убедившись, что рядом нет покупателей и за его действиями никто не наблюдает со стеллажа с алкогольной продукцией взял 2 бутылки виски Бэллс, со стеллажа с газированными напитками и соками взял 2 бутылки сока «Добрый», из холодильной установки взял 1 мороженое «Десерт ФИО11» и 1 мороженное с вишней. Все вышеуказанные товары он складывал в покупательскую корзину зеленого цвета. После чего он прошел к стеллажу с консервированной продукцией, где переложил содержимое покупательской корзины в сумку светлого цвета из ткани. Так же, не отходя от данного стеллажа, с него взял 3 банки шпрот и 1 банку тушенки, которые также поместил в сумку. Затем оставив покупательскую корзину, он прошел к другому стеллажу с консервированной продукцией, откуда взял 1 банку огурцов и одну банку ассорти, которые поместил в сумку. Расплачиваться за похищенный мной товар он не собирался так как денежных средств у него при себе не было. Далее он быстрым шагом направился на выход из супермаркета, где минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, он беспрепятственно вышел на улицу. То есть он совершил хищение товара, принадлежащего супермаркету «Слата». В этот день он был одет в куртку серого цвета с капюшоном, джинсы черного цвета, кроссовки черного цвета. Вышеуказанные товары он продал неизвестным ему лицам на ООТ «Волжская» г. <АДРЕС>, которых опознать не сможет. О том, что продаваемые им товары являлись похищенным он неизвестным лицам не говорил. <ДАТА14> около 20 часов 30 минут, он находился около супермаркета «Слата» расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 293/7. В этот момент у него возник умысел на хищение товара с данного магазина. Зайдя в торговый зал супермаркета, на входе он взял покупательскую тележку и пошел с ней мимо торговых рядов. Так он подошел к стеллажу с соусами, с которого взял 4 соуса различных вкусов. Далее он прошел к стеллажу с крупами, откуда взял 3 упаковки риса. После чего он прошел к стеллажу с бытовой химией, откуда он взял 7 дезодорантов Рексона и 1 бутылку шампуня Клиар. Затем он направился к стеллажу с алкогольной продукцией откуда взял 3 бутылки виски Джим Бим. Всю вышеуказанную продукцию он складывал в покупательскую тележку. Далее он прошел дальше по торговому залу, где остановившись между стеллажами с конфетами и шоколадной продукцией, стал перекладывать содержимое тележки в черный полиэтиленовый пакет, который находился при нем в кармане. Расплачиваться за похищенный мной товар он не собирался так как денежных средств у него при себе не было. Далее он быстрым шагом направился на выход из супермаркета, где минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, он беспрепятственно вышел на улицу. То есть он совершил хищение товара, принадлежащего супермаркету «Слата». В этот день он был одет в куртку красного цвета с капюшоном, поверх которой была одета жилетка синего цвета, штаны спортивные черного цвета, кроссовки черного цвета. Вышеуказанные товары он продал неизвестным ему лицам на ООТ «Волжская» г. <АДРЕС>, которых опознать не сможет. О том, что продаваемые им товары являлись похищенным он неизвестным лицам не говорил. <ДАТА15> около 16 часов 00 минут, он находился по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 293/7 возле супермаркета «Слата». В этот момент у него возник преступный умысел на совершение кражи из данного супермаркета с целью дальнейшей его продажи. Далее он зашел в торговое помещение супермаркета, где на входе взял покупательскую тележку и начал ходить с ней между стеллажами. После чего остановившись возле стеллажа с алкогольной продукцией, с одной из полок стеллажа он взял 1 бутылку виски, 1 бутылку мартини и 3 бутылки виски Вильям Лоусонс которые сложил в покупательскую тележку. После чего он пошел с тележкой по торговому залу, где около стеллажа с крупами он стал перекладывать содержимое тележки в черный полиэтиленовый пакет, находящийся у него в кармане. Далее, дождавшись удобного момента, он быстрым шагом направился на выход, где минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, он беспрепятственно вышел на улицу. То есть он совершил хищение товара, принадлежащего супермаркету «Слата». В этот день он был одет в кепку черного цвета, жилетку синего цвета, кофту черного цвета, штаны синего цвета, обувь черного цвета. Вышеуказанные товары он продал неизвестным ему лицам на ООТ «Волжская» г. <АДРЕС>, которых опознать не сможет. О том, что продаваемые им товары являлись похищенным, он неизвестным лицам не говорил. <ДАТА16> около 17 часов 00 минут, он проходил возле супермаркета «Слата» расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 293/7. В этот момент у него возник преступный умысел на хищение алкогольной продукции из данного супермаркета, с целью дальнейшей его продажи. Далее он зашел в торговое помещение супермаркета, где на входе взял покупательскую тележку и прошел с ней к стеллажу с алкогольной продукцией. Находясь около указанного стеллажа с одной из полок он взял 2 бутылки виски «Вильям Лоусон» с перцем объемом 0,7 литра и 3 бутылки виски «Вильям Лоусон» с перцем объемом 0,5 литра, которые поочередно сложил в покупательскую тележку и пошел с ней по торговому залу. После чего остановившись около стеллажа с газированными напитками с одной из полок стеллажа он взял одну маленькую бутылку чая «Липтон» которую также положил в тележку. Затем он достал из кармана жилетки, надетой на нем полиэтиленовый пакет черного цвета и стал перекладывать в него содержимое тележки. После чего быстрым шагом, направился на выход из супермаркета, где по дороге с одной из стоек он взял 2 упаковки перчаток, которыми прикрыл полиэтиленовый пакет черного цвета находящийся в тележке и сразу же направился к выходу. Так, подойдя ближе к кассовой зоне супермаркета, он взял из тележки полиэтиленовый пакет чёрного цвета в котором находилась вышеуказанная продукция, оставив в ней упаковки с перчатками. После чего минуя кассовую зону и не расплатившись за товар беспрепятственно вышел на улицу. То есть он совершил хищение товара, принадлежащего супермаркету «Слата». В этот день он был одет в кепку черного цвета с белой эмблемой «найк», жилетку с разноцветным притом синего цвета, кофту черного цвета, штаны синего цвета, обувь черного цвета. Вышеуказанные товары он продал неизвестным ему лицам на ООТ «Волжская» г. <АДРЕС>, которых опознать не сможет. О том, что продаваемые им товары являлись похищенным он неизвестным лицам не говорил. Оглашенные показания подсудимый <ФИО5> в судебном заседании подтвердил в полном объеме. Признавая показания подозреваемого <ФИО5> допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в части описания деяния, совершенного подсудимым, и направленности его умысла противоречий не содержат. Об объективности показаний подозреваемого <ФИО5> свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого <ФИО5> в кражах установленной и доказанной. К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний подсудимого <ФИО5>, данных им в ходе дознания, так и других доказательств по делу, исследованных в судебном заседании.

Помимо признательных показаний подсудимого <ФИО5>, его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего <ФИО6> (т. 1 л.д. 81-84, л.д. 160-163, л.д. 221-223, т.2 л.д. 54-56), оглашенными с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса в связи с его неявкой. Согласно показаниям представителя потерпевшего <ФИО6> (по преступлению <ДАТА17>) в ООО «Маяк» он работает в должности менеджера по безопасности. По доверенности от <ДАТА18> он уполномочен представлять интересы ООО «Маяк» во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе в Арбитражном суде, Федеральных судах общей юрисдикции, мировых судьях, на всех стадиях судебного процесса, вести дела об административном правонарушении, со всеми процессуальными правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, защитнику, представителю с правом совершения всех процессуальных действий предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, однако ранее он в отделах полиции г. <АДРЕС> интересы ООО «Маяк» не представлял, а интересы ООО «Маяк» представлял сотрудник отдела экономической безопасности <ФИО7> Игорь Сергеевич. Также в его обязанности с целью выявления фактов краж является просмотр камер видеонаблюдения, расположенных в торговых залах супермаркетов и универсамов ООО «Маяк». Со слов <ФИО8> он знает, что в <ДАТА9> в период времени с 21 часа 18 минут по 21 час 21 минуту неизвестный мужчина похитил группу товара из супермаркета «Слата», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 110/1. Он также просмотрел камеры видеонаблюдения в супермаркете «Слата», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 110/1. При просмотре видеозаписи видно, что <ДАТА13> около 21 часа 18 минут в супермаркет «Слата», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 110/1 зашел ранее ему незнакомый мужчина, который был одет в куртку серого цвета с капюшоном, штаны черного цвета, обувь черного цвета. Было видно, что мужчина зашел в помещение торгового зала, взял корзину для продуктов, и пошел по торговому залу. Мужчина подошел к стеллажу с подарочными упаковками и взял пакет «Сумки бумажные стандарт плюс ОТ ААА 3239». Далее он подошел к стеллажу, на котором расположена алкогольная продукция различных наименований и производителей и взял одну бутылку виски «Напиток спиртной Бэллс Пряный» 0,7 л. и поместил ее в корзину находящуюся при нем. Следом мужчина взял бутылку «Виски «Напиток спиртной Бэллс Пряный 0,5 л.», которую также поместил в корзину для продуктов. После чего мужчина прошел к стеллажу, на котором расположена безалкогольная продукция, и взял одну бутылку сока «Добрый». Далее, мужчина прошел к холодильной витрине и взял два мороженного. После чего, он прошел в отдел бакалеи, и стал перекладывать продукты, которые находились в корзине в подарочный пакет. После чего, мужчина со стеллажа взял шпроты в количестве трех банок и одну банку тушенки, которые также поместил в подарочный пакет. Далее он подошел еще к одному стеллажу и взял одну банку маринованных огурцов и одну банку «Ассорти Скатерть 720 мл» (корнишоны + черри) в стеклянной банке, которые также поместил в подарочный пакет. Далее, <ДАТА13> около 21 часа 21 минуты он прошел мимо кассовой зоны и за вышеуказанную группу товара, принадлежащего ООО «Маяк», которая находилась у него в подарочном пакете не заплатил, тем самым он совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Маяк». От сотрудников полиции он узнал данные мужчины - <ФИО5>. В результате из помещения супермаркета «Слата», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 110/1 <ДАТА13> в период времени с 21 часа 18 минут по 21 час 21 минуту было похищено: 1 бутылка спиртного напитка «Бэллс Пряный» 35 % 0,7 л., стоимостью 916 рублей 00 копеек, одна бутылка спиртного напитка «Бэллс» 35 % 0.5 л., стоимостью 694 рубля 00 копеек, сумка бумажная стандарт плюс ААА 3239 в количестве 1 штуки, стоимостью 112 рублей 20 копеек, сок «1.0Х12 ПЭТ Добрый Апельсин ВИТ С» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 46 рублей, 62 копейки, общей стоимостью 99 рублей 24 копейки, мороженное Десерт ФИО11 пломбир ванильный с джемом в количестве 1 штуки, стоимостью 511 рублей 50 копеек, мороженное Шварцвальдская вишня пломбир шоколадный с ромом в количестве 1 штуки, стоимостью 511 рублей 50 копеек, шпроты «За Родину из балтийской кильки в масле 175 г. ключ» в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 104 рубля 20 копеек, на общую сумму 312 рублей 60 копеек, одна банка «ФИО16 Улан-Удэ тушеная в/с 338 г. ж/б», стоимостью 145 рублей 72 копейки, «Ассорти Скатерть 720 мл. (корн+черри) ст/б (8) АКЦИЯ ЖЦС» в количестве 1 штуки, стоимостью 113 рублей 38 копеек, одна банка «Огурцы маринованные» 720 мл, стоимостью 81 рубль 82 копейки. Общая сумма причиненного материального ущерба, согласно справке об ущербе составила 3497 рублей 96 копеек по закупочной цене без учета НДС начисленного ООО «Маяк». Данная стоимость отражена, как в накладных, так и в справке об ущербе. Стоимость похищенного имущества указана на момент совершения хищения товара. Общий причиненный материальный ущерб ООО "Маяк" составляет 3497 рублей 96 копеек. Согласно показаниям представителя потерпевшего <ФИО6> (по преступлению <ДАТА19>) в ООО «Маяк» он работает в должности менеджера по безопасности. По доверенности от <ДАТА18> года он уполномочен представлять интересы ООО «Маяк» во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе в Арбитражном суде, Федеральных судах общей юрисдикции, мировых судьях, на всех стадиях судебного процесса, вести дела об административном правонарушении, со всеми процессуальными правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, защитнику, представителю с правом совершения всех процессуальных действий предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, однако ранее он в отделах полиции г. <АДРЕС> интересы ООО «Маяк» не представлял, а интересы ООО «Маяк» представлял сотрудник отдела экономической безопасности <ФИО7> Игорь Сергеевич. Также в его обязанности с целью выявления фактов краж является просмотр камер видеонаблюдения, расположенных в торговых залах супермаркетов и универсамов ООО «Маяк». Со слов <ФИО8> он знает, что в <ДАТА10> в период времени с 20 часов 39 минут по 20 часов 45 минут неизвестный мужчин похитил группу товара из супермаркета «Слата», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7. Он также просмотрел камеры видеонаблюдения в супермаркете «Слата», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7. При просмотре видеозаписи видно, что <ДАТА14> около 20 часов 39 минут в супермаркет «Слата», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7 зашел мужчина, который был одет в куртку красного цвета с капюшоном, поверх была одета жилетка синего цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета. Было видно, что мужчина зашел в помещение торгового зала, взял корзину для продуктов и пошел по торговому залу. Мужчина прошел в отдел, где расположена бакалея. Он подошел к одному из стеллажей, откуда взял «Соус Ачим соевый» в количестве трех штук, затем он взял «Соус чили Мивимэкс кавказский» в количестве одной штуки. Вышеуказанный соус он поместил в тележку для продуктов. Далее мужчина подошел к стеллажу, в котором расположены крупы различных наименований и производителей, откуда взял три упаковки риса «Рис Мистраль Ориент», которые также поместил в тележку для продуктов. Далее мужчина прошел в отдел, где расположена бытовая химия, подошел к одному из стеллажей и взял «Дезодорант Рексона женский део-спрей Сухость пудры» в количестве пяти штук, «Део- спрей Рексона Нежно и сочно» в количестве двух штук, также он взял шампунь «ФИО12 Абе актив» в количестве одной штуки, которые также поместил в тележку для продуктов. После чего мужчина направился в отдел с алкогольной продукцией. Он подошел к одному из стеллажей и взял «ФИО13» в количестве трех бутылок, которые также поместил в тележку для продуктов. После чего, он прошел в отдел где расположена шоколадная продукция и стал перекладывать содержимое тележки в полиэтиленовый пакет черного цвета. Далее, <ДАТА14> около 20 часов 45 минут он прошел мимо кассовой зоны и за вышеуказанную группу товара, принадлежащего ООО «Маяк», которая находилась у него в полиэтиленовом пакете черного цвета не заплатил, тем самым он совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Маяк». В данном мужчине он опознал мужчину, который <ДАТА13> совершил хищение группы товара, принадлежащего ООО «Маяк» из супермаркета «Слата», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 110/1 - <ФИО5>. В результате из помещения супермаркета «Слата», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7 <ДАТА14> в период времени с 20 часов 39 минут по 20 часов 45 минут согласно справке об ущербе было похищено: «Соус Ачим 0,3 л*24» в количестве трех штук, закупочной стоимостью 86 рублей 35 копеек за одну штуку, общей закупочной стоимостью 259 рублей 05 копеек, «Соус чили Мивимэкс 200 г. кавказский пл/б (30)» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 45 рублей 90 копеек, рис «Мистраль Ориент 900 г.» в количестве трех упаковок, закупочной стоимостью 91 рубль 26 копеек за одну упаковку, общей закупочной стоимостью 273 рубля 78 копеек, дезодорант Рексона женский део-спрей Сухость пудры 150 мл.» в количестве пяти штук, закупочной стоимостью за одну штуку 165 рублей 68 копеек, общей закупочной стоимостью 824 рубля 40 копеек, дезодорант «Део-спрей Рексона Нежно и Сочно 150 мл.» в количестве двух штук, закупочной стоимостью за одну штуку 165 рублей 68 копеек, общей закупочной стоимостью 331 рубль 36 копеек, шампунь «ФИО12 Абе актив спорт для мужчин 2 в 1 400 мл.» в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 265 рублей 47 копеек, «ФИО13 40 % 0,7 л.» в количестве трех штук, закупочной стоимостью за одну штуку 1544 рубля 80 копеек, общей закупочной стоимостью 4634 рубля 40 копеек. Общая сумма причиненного материального ущерба, согласно справке об ущербе составила 6634 рубля 36 копеек по закупочной цене без учета НДС начисленного ООО «Маяк». Данная стоимость отражена, как в накладных, так и в справке об ущербе. Стоимость похищенного имущества указана на момент совершения хищения товара. Общий причиненный материальный ущерб ООО "Маяк" составляет 6634 рубля 36 копеек. Согласно показаниям представителя потерпевшего <ФИО6> (по преступлению <ДАТА21>), в ООО «Маяк» он работает в должности менеджера по безопасности. По доверенности от <ДАТА18> года он уполномочен представлять интересы ООО «Маяк» во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе в Арбитражном суде, Федеральных судах общей юрисдикции, мировых судьях, на всех стадиях судебного процесса, вести дела об административном правонарушении, со всеми процессуальными правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, защитнику, представителю с правом совершения всех процессуальных действий предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, однако ранее он в отделах полиции г. <АДРЕС> интересы ООО «Маяк» не представлял, а интересы ООО «Маяк» представлял сотрудник отдела экономической безопасности <ФИО7> Игорь Сергеевич. Также в его обязанности с целью выявления фактов краж является просмотр камер видеонаблюдения, расположенных в торговых залах супермаркетов и универсамов ООО «Маяк». Со слов <ФИО8> он знает, что в <ДАТА11> в период времени с 15 часов 58 минут по 16 часов 02 минут неизвестный мужчина похитил группу товаров из супермаркета «Слата», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7. Он также просмотрел камеры видеонаблюдения в супермаркете «Слата», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7. При просмотре видеозаписи видно, что <ДАТА15> около 15 часов 58 минут в супермаркет «Слата», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7 зашел мужчина, который был одет в кофту черного цвета, поверх была одета жилетка синего цвета, штаны синего цвета, обувь черного цвета. Мужчина зашел в помещение торгового зала, взял корзину для продуктов и пошел в отдел, где расположена алкогольная продукция различных наименований и производителей. Он подошел к одному из стеллажей, откуда взял одну бутылку «Виски Барклайс» и поместил указанную бутылку в тележку для продуктов. Далее он взял одну бутылку «Вермут Мартини Бьянко белое 1 л.» и также поместил ее в тележку для продуктов. После чего мужчина взял три бутылки «Напиток спиртной ФИО14 Чили 0,7 л.» и также поместил указанные бутылки в тележку для продуктов. Далее, мужчина пошел с тележкой, в которой находилась алкогольная продукция по торговому залу и стал перекладывать содержимое тележки в полиэтиленовый пакет черного цвета. Далее, он некоторое время постоял, после чего, <ДАТА15> в 16 часов 02 минуты он прошел мимо кассовой зоны и за вышеуказанную алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Маяк», которая находилась у него в полиэтиленовом пакете черного цвета не заплатил, тем самым он совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Маяк». В данном мужчине он опознал мужчину, который ранее совершил хищение группы товара, принадлежащего ООО «Маяк» из супермаркета «Слата», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7 - <ФИО5>. В результате из помещения супермаркета «Слата», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7 <ДАТА15> в период времени с 15 часов 58 минут по 16 часов 02 минуты согласно справке об ущербе было похищено: «Виски Барклай 12 лет 40 % 07 л» в количестве одной бутылки, закупочной стоимостью 1328 рублей 20 копеек, напиток ароматизированный Мартини Бьянко белое сладкое» 1 литр 15 % в количестве одной бутылки, закупочной стоимостью 1022 рубля 78 копеек, напиток спиртной «ФИО14 Чили» 35 % 07 литра в количестве трех бутылок, закупочной стоимостью за одну бутылку 912 рублей 59 копеек, общей закупочной стоимостью 2737 рублей 77 копеек. Общая сумма причиненного материального ущерба, согласно справке об ущербе составила 5088 рублей 75 копеек по закупочной цене без учета НДС начисленного ООО «Маяк». Данная стоимость отражена, как в накладных, так и в справке об ущербе. Стоимость похищенного имущества указана на момент совершения хищения товара. Общий причиненный материальный ущерб ООО "Маяк" составляет 5088 рублей 75 копеек. Согласно показаниям представителя потерпевшего <ФИО6> (по преступлению <ДАТА22>), в ООО «Маяк» он работает в должности менеджера по безопасности. По доверенности от <ДАТА18> года он уполномочен представлять интересы ООО «Маяк» во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе в Арбитражном суде, Федеральных судах общей юрисдикции, мировых судьях, на всех стадиях судебного процесса, вести дела об административном правонарушении, со всеми процессуальными правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, защитнику, представителю с правом совершения всех процессуальных действий предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, однако ранее он в отделах полиции г. <АДРЕС> интересы ООО «Маяк» не представлял, а интересы ООО «Маяк» представлял сотрудник отдела экономической безопасности <ФИО7> Игорь Сергеевич. Также в его обязанности с целью выявления фактов краж является просмотр камер видеонаблюдения, расположенных в торговых залах супермаркетов и универсамов ООО «Маяк». Со слов <ФИО8> он знает, что <ДАТА12> в период времени с 16 часов 57 минут по 16 часов 59 минут неизвестный мужчина похитил группу товаров из супермаркета «Слата», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7. Он также просмотрел камеры видеонаблюдения в супермаркете «Слата», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7. При просмотре видеозаписи видно, что <ДАТА16> около 16 часов 57 минут в супермаркет «Слата», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7 зашел мужчина, который был одет в кофту черного цвета, поверх была одета жилетка синего цвета, штаны синего цвета, обувь черного цвета, на голове одета кепка черного цвета с белой эмблемой «найк». Мужчина зашел в помещение торгового зала, взял корзину для продуктов и пошел в отдел, где расположена алкогольная продукция различных наименований и производителей. Он подошел к одному из стеллажей, откуда взял две бутылки виски «Вильям Лоусон» объемом 0,7 литра, три бутылки виски «Вильям Лоусон» объемом 05 литра, которые поочередно поместил в тележку для продуктов, после чего пошел с ней по торговому залу. Далее мужчина остановился около стеллажа с газированными напитками, где с одного из стеллажей взял одну бутылку чая «Липтон» и также поместил ее в тележку для продуктов. Затем он достал из кармана жилетки, надетой на нем полиэтиленовый пакет черного цвета и стал перекладывать в него содержимое тележки. После чего, <ДАТА16> в 16 часов 59 минут он прошел мимо кассовой зоны и за вышеуказанную алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Маяк», которая находилась у него в полиэтиленовом пакете черного цвета не заплатил, тем самым он совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Маяк». Также в данном мужчине при просмотре диска он опознал мужчину, который ранее неоднократно совершал хищение из супермаркетов «Слата». От сотрудников полиции он узнал его данные - <ФИО5>. В результате из помещения супермаркета «Слата», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7 <ДАТА16> в период времени с 16 часов 57 минут по 16 часов 59 минут согласно справке об ущербе было похищено: две бутылки напитка спиртного «ФИО14 Чили» 35 % 0,7 л., закупочной стоимостью за одну бутылку 912 рублей, 59 копеек, общей закупочной стоимостью 1825 рублей, 18 копеек, три бутылки напитка спиртного «ФИО15» 35 % 0,5 л., закупочной стоимостью за одну бутылку 1838 рублей 70 копеек, общей закупочной стоимостью 1838 рублей 70 копеек, одну бутылку напитка «Липтон чай лимон» 0,5 л. пэт., закупочной стоимостью 43 рубля 57 копеек. Общая сумма причиненного материального ущерба, согласно справке об ущербе составила 3707 рублей 45 копеек по закупочной цене без учета НДС начисленного ООО «Маяк». Данная стоимость отражена, как в накладных, так и в справке об ущербе. Стоимость похищенного имущества указана на момент совершения хищения товара. Общий причиненный материальный ущерб ООО "Маяк" составляет 3707 рублей 45 копеек.

Оценивая показания подсудимого, представителя потерпевшего, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку они не противоречат друг другу, полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и объективно подтверждаются: по преступлению от <ДАТА17>: заявлением представителя супермаркета «Слата» <ФИО8> от <ДАТА23>, зарегистрированное в КУСП <НОМЕР>, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА17> похитило имущество ООО «Маяк» (т. 1 л.д. 7);

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА24> с фототаблицей, согласно которого было осмотрено торговое помещение супермаркета «Слата»», по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 110/1, в ходе которого установлено место происшествия (т. 1 л.д. 8-11);

постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства от <ДАТА39>, согласно которому диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 104-105); справкой об ущербе от <ДАТА17>, согласно которой, ущерб, причинный ООО «Маяк» составил 3497 рублей 96 копеек (т. 1 л.д. 37); актом инвентаризации товарно-материальных ценностей от <ДАТА17>, согласно которому стоимость напитка спиртного Бэллс Пряный 35% 0,7л.ст, составляет 916 рублей, стоимость напитка спиртного Бэллс Пряный 35% 0,5л.ст, составляет 694 рубля, стоимость сумок бумажных стандарт плюс ААА 3239 составляет 112,12 рублей; стоимость 1.0Х+12 ПЭТ Добрый АПЕЛЬСИН ВИТ С, составляет 46,62 рубля, 2 штук - 99,24 рублей; стоимость мороженого Десерт ФИО11 составляет 511,50 рублей; стоимость мороженого Шварцвальдская вишня плом.шок. с ром. составляет 511,50 рублей; стоимость шпрот «За родину» из балтийской кильки в масле 175г ключ, составляет за 1 банку 145,72 рубля, за 3банки 312,60 рублей; стоимость говядины тушеной Улан-Удэ в/с 338г ж/б за 1 шт. - 113,38 рублей, стоимость Ассорти Скатерть 720 мл. за 1 шт. - 81,82 рубля (т. 1 л.д. 37); счетами- фактурами на поставленный товар от <ДАТА25>, <ДАТА26>, <ДАТА27>, <ДАТА28>, <ДАТА4>, <ДАТА29>, <ДАТА30>, <ДАТА31> (т. 1 л.д. 39-62); по преступлению от <ДАТА19>: заявлением представителя супермаркета «Слата» <ФИО8> от <ДАТА23>, зарегистрированное в КУСП <НОМЕР>, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА19> похитило имущество ООО «Маяк» (т. 1 л.д. 7);

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА24> с фототаблицей, согласно которого было осмотрено торговое помещение супермаркета «Слата»», по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 293/7, в ходе которого установлено место происшествия (т. 1 л.д. 100);

постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства от <ДАТА39>, согласно которому диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства ( т. 2 л.д. 104-105); справкой об ущербе от <ДАТА19>, согласно которой, ущерб, причинный ООО «Маяк» составил 6634 рублей 36 копеек (т. 1 л.д. 129); актом инвентаризации товарно-материальных ценностей от <ДАТА19>, согласно которому стоимость напитка спиртного Бэллс Пряный 35% 0,7л.ст, составляет 916 рублей, стоимость соуса Ачим, составляет за 1 шт. 96,25 рублей, стоимость соуса Чили Мивимэкс составляет 45,90 рублей; стоимость рис Мистарь Ориент, составляет за 1 штуку 91,26 рублей, 3 штуки - 273,78 рублей; стоимость дезодоранта Рексона жен. Део-спрей Сухость пудры, 150мл. составляет за 1 шт. -165,68 рублей, 5 штук - 824, 40 рублей; стоимость Део-спрей Рексона Нежно и сочно, 150 мл. за 1 шт. 165,68 рублей, за 2 штуки - 331,36 рублей, стоимость шампуня ФИО12 Аб актив спорт для мужчин два в одном, 400 мл. составляет за 1 штуку 265, 47 рублей; стоимость ФИО13 40% 0,7 литра за 1 шт. - 1544,80 рублей, за 3 штуки - 4634,40 рублей (т. 1 л.д. 37); счетами- фактурами на поставленный товар от <ДАТА32>, <ДАТА33>, <ДАТА34>, <ДАТА17>, <ДАТА35> (т. 1 л.д. 131-143); по преступлению от <ДАТА21>: заявлением представителя супермаркета «Слата» <ФИО8> от <ДАТА23>, зарегистрированное в КУСП <НОМЕР>, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА21> похитило имущество ООО «Маяк» (т. 1 л.д. 170);

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА24> с фототаблицей, согласно которого было осмотрено торговое помещение супермаркета «Слата»», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 293/7, в ходе которого установлено место происшествия (т. 1 л.д. 173-174);

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА38> с фототаблицей, согласно которого было осмотрено торговое помещение супермаркета «Слата», по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 293/7, в ходе которого установлено место происшествия (т. 1 л.д. 245-248);

постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства от <ДАТА39>, согласно которому диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 104-105); справкой об ущербе от <ДАТА22>, согласно которой, ущерб, причинный ООО «Маяк» составил 3707 рублей 45 копеек (т. 2 л.д. 24); актом инвентаризации товарно-материальных ценностей от <ДАТА22>, согласно которому <ДАТА22> были похищены товары: напиток спиртной ФИО14 Чили 35%, 0,7, 2 штуки; напиток спиртной ФИО14 Чили 35%, 0,5, 3 штуки; напиток Липтон чай лимон 0,5 л.пэт (т.2 л.д. 25); счетами- фактурами на поставленный товар от <ДАТА37>, <ДАТА40>, <ДАТА41>, <ДАТА17>, <ДАТА35> (т. 2 л.д. 26-31). Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого <ФИО5> в совершении преступлений установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

Размер ущерба, причиненного преступлениями, не вызывает у суда сомнений, не оспаривается стороной защиты. При этом суд исходит из количества и стоимости похищенного <ФИО9> имущества, установленного на основании справки об ущербе, актах инвентаризации, счетов- фактур, показаний и заявлений представителя потерпевшего, а также показаний подсудимого <ФИО5> Сомнений во вменяемости подсудимого <ФИО5> не возникло, он не состоит на учете у психиатра, в процессе рассмотрения дела вел себя адекватно, его поведение во время и после совершения преступлений не вызывает сомнений в его психической полноценности, о чем свидетельствует и заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от <ДАТА42> (т.2 л.д. 118-128), согласно которому у <ФИО5> выявляется расстройство личности и поведения органической этиологии. Но, имеющиеся у подэкспертного психические изменения выражены не грубо, не сопровождаются нарушением критических способностей, кроме этого, в период исследуемой юридически значимой ситуации по всем эпизодам он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. На это указывают материалы уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего клинического психиатрического исследования: поведение его менялось в зависимости от ситуации, он ориентировался в окружающем и в лицах, не обнаруживал объективных признаков нарушения сознания, бреда, галлюцинаций, сохранил воспоминания о произошедшем. Следовательно, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний (по всем эпизодам), <ФИО5> мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; может давать показания в ходе следствия и в судебном заседании. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время по своему психическому состоянию <ФИО5> не нуждается. Заключение экспертов соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, оформлено надлежащим образом, научно обосновано, не имеет противоречий, выводы представляются ясными и понятными, оснований не доверять заключению экспертов не имеется.

В связи с чем, суд признает <ФИО5> вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления. При назначении наказания подсудимому <ФИО5> в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд, назначая наказание подсудимому <ФИО5>, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в силу ч. 2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, совершены умышленно, направлены против собственности, личность <ФИО5>, ранее судимого, не состоящего на учете врача- психиатра, врача- нарколога, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, выразившееся в наличии заболеваний.

Оснований для изменения категорий преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как совершенные <ФИО9> преступления относятся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. При определении вида и размера наказания <ФИО5>, суд, учитывая все вышеизложенные обстоятельства в совокупности с обстоятельствами совершения преступлений небольшой тяжести, отсутствия тяжких последствий от совершенных преступлений, личности подсудимого, его раскаяние в совершенных преступлениях, признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также влияние назначенного наказания на исправление <ФИО5> и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления <ФИО5> и предупреждения совершения им новых преступлений, считает справедливым назначить подсудимому <ФИО5> наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, поможет <ФИО5> правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд устанавливает <ФИО5> испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и оправдать доверие суда.

Суд приходит к твердому убеждению, что наказание <ФИО5> в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ не является чрезмерно мягким, соответствует тяжести преступления, личности подсудимого и будет являться справедливым и достигнет своей цели.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, суд считает возможным назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА8> оставить на самостоятельное исполнение, поскольку преступление по настоящему делу совершено <ФИО9> до вынесения приговора <ДАТА8>.

Гражданский иск по делу не заявлен. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора суда в законную силу отменить. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: диски с видеозаписями хранить при уголовном деле. С учетом материального положения подсудимого, отсутствия работы и собственного источника дохода, суд полагает возможным освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек по делу и возместить их за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 297-299, 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА17>) в виде лишения свободы сроком на срок 7 (семь) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА19>) в виде лишения свободы сроком на срок 7 (семь) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА21>) в виде лишения свободы сроком на срок 7 (семь) месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА19>) в виде лишения свободы сроком на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <ФИО5> наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание <ФИО5> считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на <ФИО5> в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в уголовно- исполнительной инспекции не реже двух раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Контроль за поведением осужденного <ФИО5> возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту его жительства. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА8> в отношении <ФИО5> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора суда в законную силу отменить. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: диски с видеозаписями хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО10>