Дело № 1-36/2023 УИД 42МS0094-01-2023-004960-34

ПРИГОВОР именем Российской Федерации город Прокопьевск 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Прокопьевска Долшкевич Е.Б. подсудимого ФИО8, защитника подсудимого - адвоката Горячевой Д.Ю., при секретаре Байжигитовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, судимого: - 12.11.2012 Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской обл. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 3 г. условно с испытательным сроком 3 г. - 23.07.2015 Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской обл. по ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 3 г., присоединён приговор от 12.11.2012 и общий срок 3 г. 1 мес. лишения свободы. 22.08.2018 освобожден по отбытию наказания. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.07.2023 около 23 час. 30 мин. ФИО8, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в квартире по адресу: ул. <АДРЕС> г. Прокопьевска, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к знакомой <ФИО1>, умышленно, с целью причинения вреда здоровью последней, нанес 8 ударов кистью правой руки сжатой в кулак по лицу <ФИО1>, после чего, в продолжение своего умысла, направленного на причинение вреда здоровью, ФИО8 взял в правую руку стеклянную бутылку, и, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанес удар стеклянной бутылкой в область лба <ФИО1> слева, затем в продолжение своего умысла, направленного на причинение вреда здоровью ФИО8 нанес три удара кистью правой руки сжатой в кулак по левому плечу <ФИО1>, причинив согласно заключениям эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА14>: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Подсудимый ФИО8 согласен с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что подтверждает показания, данные в ходе дознания по делу. По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО8 данные при производстве дознания в качестве подозреваемого (л.д. 48-50), где он пояснил, что <ДАТА6> он находился дома. В вечернее время, во сколько точно он не помнит, к нему в гости пришла его знакомая <ФИО1> и знакомый <ФИО2> <ФИО1> он состоит в отношениях около 1,5 лет. До этого у них несколько раз бывали конфликты с <ФИО1>, но ничего серьезного не происходило. Они втроем начали распивать спиртное, пили в зале его квартиры по ул. <АДРЕС>. После чего <ФИО4> ушел, время было около 22 час. Он начал ревновать <ФИО1> к <ФИО4>. На этой почве между ними произошел словесный конфликт. Они ругались и выражались в адрес друг друга нецензурной бранью. Он с <ФИО1> в этот момент сидели на диване рядом друг с другом, расстояние между ними было маленькое, он сидел слева от <ФИО1>. Он был зол на <ФИО1>, он развернулся лицом к ней, та также повернулась лицом к нему и в этот момент и начал правой рукой, сжатой в кулак наносить удары по лицу <ФИО1>, сколько точно ударов было он не помнит, но не менее 8. Удары наносил по щеке, лбу, глазам <ФИО1>. После чего он по-прежнему был зол на <ФИО1>, так как ревновал ее. Он решил выпить. С журнального столика, который стоял рядом с диваном в зале он взял стеклянную бутылку с водкой, начал наливать в рюмки. В этот момент <ФИО1> по-прежнему, сидела рядом с ним. Она начала выражаться в его адрес нецензурной бранью, это его еще сильнее разозлило. В этот момент он держал в правой руке бутылку с водкой, держал ее за горлышко. Так как он был зол на <ФИО1> он основной частью стеклянной бутылки, нанес один удар в область лба с левой стороны <ФИО1>. Никаких угроз в ее адрес в этот момент он не высказывал. Бутылка разбилась сразу от удара. Крови у <ФИО1> он не видел. Осколки стекла от бутылки он сразу бросил на пол, но так как он все еще был зол на нее, он кистью правой руки, сжатой в кулак, нанес несколько ударов по левому плечу <ФИО1>. Сколько точно было ударов, он не помнит, но не менее трех. Когда бил <ФИО1> по плечу, то она все также сидела на диване рядом с ним. После чего ФИО8 помнит, что <ФИО1> пожаловалась на боли в области живота. Он увидел, что у нее на животе имеется порез. Он испугался и вызвал скорую помощь. Скорая помощь ее увезла в ЦГБ г. <АДРЕС>. После чего он выбросил осколки стекла от бутылки, которой причинил телесные повреждения <ФИО1>. Поясняет, что за день до того, как он причинил <ФИО1> телесные повреждения, то есть <ДАТА8> он был свидетелем того, как в квартире <АДРЕС> <ФИО1> Г. порезала <ФИО1> О. в область живота. После произошедшего он неоднократно ездил к <ФИО1> О. в больницу, принес ей свои извинения. Простить до конца она его не смогла, до сих пор обижена на его. Он понимает, что он не прав, что бить женщин нельзя. Сильную физическую боль причинять <ФИО1> он не хотел, он просто сильно ее приревновал и из-за этого был зол на нее. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. Виновность подсудимого ФИО8, кроме полного признания своей вины, подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО1>, свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, письменными материалами дела. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что не помнит обстоятельства дела. По ходатайству государственного обвинителя показания потерпевшей <ФИО1> оглашены в судебном заседании (л.д. 38-40) с согласия сторон, из которых следует, что, что у нее есть знакомый ФИО8, они состоят с ним в отношениях, более 1,5 лет. Отношения между ними всегда были хорошими, он особо ее ранее не обижал. 20.07.2023. она вместе с ФИО8 находились дома у ФИО8, ул. <АДРЕС>, они распивали спиртное. Пили они сначала втроем, были она, ФИО8 и <ФИО7> Д. до этого дня она виделась примерно 3 раза, близко с ним не знакома. Когда на улице было уже темно, около 22 час. <ФИО2> ушел из квартиры. После чего сразу же между ней и ФИО8 произошел словесный конфликт, так как ФИО8 приревновал ее к <ФИО2>. Они находились в зале квартиры ФИО8, сидели на диване за журнальным столиком, ФИО8 сидел слева от нее, а она сидела возле стены, расстояние при этом между ними было 1-1,5 метра, они начали ругаться с ФИО8, при этом выражались в адрес друг друга нецензурной бранью. После чего ФИО8, сидя на диване, развернулся к ней, а она при этом была повернула лицом к нему, далее ФИО8 начал наносить ей удары правой рукой, сжатой в кулак по лицу, при этом они продолжал сидеть на диване. Ударов было несколько, сколько точно ударов было не помнит, но не менее 8. Удары приходились по щеке справа, лобной области, по левому и правому глазу. При этом никаких угроз в ее адрес тот не высказывал. В тот момент, когда та начал наносить ей телесные повреждения, время было уже около 22 час. 30 мин. После чего ФИО8, не вставая с дивана, взял в правую руку стеклянная бутылку с водкой, которая стояла на журнальном столике в зале. Бутылка была не полная, а практически пустая, водки в ней было меньше половины. ФИО8 сначала начал разливать водку в рюмки, после чего, держа бутылку с водкой в правой руке нанес ей один удар основной частью стеклянной бутылкой по голове в лобную область слева. Бутылка сразу разбилась. У нее на голове в месте удара была кровь. Она почувствовала боль в области удара, в момент удара ФИО8 никаких угроз в ее адрес не высказывал. Она не помнит, что-то говорила она ему в этот момент или нет. После того как бутылка разбилась, ФИО8 бросил оставшиеся части стеклянной бутылки на пол, а сам продолжая сидеть на диване слева от нее, нанес несколько ударов ей в плечо с левой стороны, точного количества ударов она не помнит, но их было не менее трех. В этот момент она была одета в халат, и она увидела, как на халате появилась кровь в области живота, ей стало плохо, у нее закружилась голова. ФИО8 в этот момент вызвал ей скорую помощь. Поясняет, что данные порезы ей причинила ее мачеха 19.07.2023. По данному факту имеется уголовное дело, где она допрошена в качестве потерпевшей. Когда приехала скорая помощь, то ей обработали рану после чего ее отвезли в ЦГБ, так как ей нужно было зашивать раны. После произошедшего они виделись с ФИО8, но близко не общаются. Она знает, что по результатам экспертизы у нее установлен легкий вред здоровью. По ходатайству государственного обвинителя показания <ФИО5> оглашены в судебном заседании (л.д. 56-58) с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности следователя СО отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску с 2014. В ее производстве находилось уголовное дело №12301320080000395, возбужденное 21.07.2023. по п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ о том, что 19.07.2023, <ФИО6>, находясь в квартире <АДРЕС>, с применением предмета, используемого в качестве оружия умышленно причинила тяжкий вред здоровью <ФИО1> 21.07.2023 в качестве потерпевшей по данному уголовному делу была допрошена <ФИО1>, которая показала, что 20.07.2023 она находилась в гостях у ее знакомого ФИО8, с которым у нее произошел конфликт, в ходе которого ФИО8 причинил ей телесные повреждения, а именно нанес не менее 8 ударов кистью руки, сжатой в кулак по голове, после чего нанес один удар стеклянной бутылкой в область головы слева, затем нанес еще около 3 ударов кистью руки сжатой в кулак по плечу слева. 21.07.2023 в качестве свидетеля был допрошен ФИО8, который дал показания, аналогичные показаний <ФИО1>, подтвердил, что в ходе конфликт 19.07.2023 причинил <ФИО1> телесные повреждения, а именно нанес не менее 8 ударов кистью руки, сжатой в кулак по голове, после чего нанес один удар стеклянной бутылкой в область головы слева, затем нанес еще около 3 ударов кистью руки, сжатой в кулак по плечу слева. Ей по данному факту была назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 11.08.2023 <ФИО1> были причинены: подкожная гематома и поверхностная ушибленная рана лобной области слева, которая квалифицируется как легкий вред здоровью, а также телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. По данному поводу ей был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО8 признаков состава преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Рапорт вместе с материалами уголовного дела, которые были выделены в отдельное производство были направлены в дежурную часть отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску для регистрации в КУСП и принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

По ходатайству государственного обвинителя показания <ФИО6> оглашены в судебном заседании (л.д. 41-42) с согласия сторон, из которых следует, она проживает с <ФИО1>, 20.07.2023 <ФИО1> находилась в гостях у ее знакомого ФИО8, который проживает по ул. <АДРЕС> в квартире расположенной на одном этаже с их. <ФИО1> ушла к нему днем. После чего к ней домой ночью 21.07.2023 около 04 час. приехали сотрудники полиции. Они забрали ее в отдел полиции «Центральный» г. Прокопьевска. Забрали ее, так как 19.07.2023 она порезала <ФИО1>. Позже <ФИО6> приехала в больницу в <ФИО1> и увидела, что у <ФИО1> имеются синяки на лице. Она понимала, что она ее по лицу не била, и тогда <ФИО1> рассказала ей, что ФИО8 избил ее кулаками по лицу, а после чего ударил стеклянной бутылкой по голове. Какие сейчас отношения между ФИО8 и <ФИО1> она не знает. Виновность подсудимого, кроме вышеизложенных доказательств, подтверждается письменными материалами дела:

- Заключением эксперта <НОМЕР> от 11.08.2023, согласно которому <ФИО1> были причинены:

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Вышеуказанные повреждения могли образоваться в срок, указанный в постановлении и медицинских документах - 20.07.2023г. (л.д.28-31), - Заключением эксперта <НОМЕР> от 18.09.2023, согласно которому <ФИО1> были причинены:

- Подкожная гематома и поверхностная ушибленная рана лобной области слева образовались одномоментно, от не менее одного воздействия твердым тупым предметом. Учитывая механизм образования повреждений, не исключается возможность их образования при обстоятельствах, указанных в постановлении,

- Кровоподтеки левой щечной области, нижнего века левого глаза, верхнего века левого глаза, лобной области справа; кровоизлияния в белочные оболочки левого глаза, правого глаза, образовались от не менее 4-х воздействий твердым тупым предметом (ми). Учитывая механизм образования повреждений, не исключается возможность их образования при обстоятельствах, указанных в постановлении, - Кровоподтек левого плеча в средней трети, образовался от не менее одного воздействия твердым тупым предметом. Учитывая механизм образования кровоподтека, не исключается возможность их образования при обстоятельствах, указанных в постановлении (л.д. 68-69), - Протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2023, в ходе проведения которого без участия понятых, с применением технического средства фиксации хода и результата следственного действия, согласно ч. 1.1 ст. 170 УПК, с участием подозреваемого ФИО8 и с его согласия, зафиксирован ход осмотра квартиры <АДРЕС> в ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. (л.д.59-62) Оценив в совокупности все исследованные судом доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО8 полностью доказанной. Суд квалифицирует действия ФИО8 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - путем дачи признательных показаний (ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья его и членов его семьи, занятие общественной полезной деятельностью, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

ФИО8 имеет не погашенную судимость по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска от 23.07.2015, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях содержится рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается отягчающим обстоятельством, при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. В связи с наличием отягчающего обстоятельства, правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, не применяются. Оснований для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. Нахождение ФИО8 в состоянии опьянения не способствовало совершению преступления, поэтому суд не признает совершение ФИО8 преступления в состоянии алкогольного опьянения отягчающим обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, совокупности смягчающих обстоятельств, одного отягчающего, суд считает возможным назначить ФИО8 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО8 встать на учет и регулярно, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянное место жительства, без уведомления данного госоргана. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО8 - обязательство о явке, оставить до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд города Прокопьевска в течение 15 суток со дня его постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора

Мировой судья: подпись ФИО3

Подлинный документ подшит в деле № 1-36/2023 судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области.