Решение по уголовному делу

66MS0050-01-2025-000961-21

Дело №1-8/2025

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 25 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Штемпель Л.А.,

при секретаре <ФИО1>, помощнике судьи <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга - <ФИО3>, помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга- <ФИО4>, старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга- <ФИО5>, помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга- <ФИО6>, подсудимой <ФИО7>, защитника адвоката -<ФИО8>., рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <ФИО7>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

судимой: - <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. Екатеринбурга по п. В, Г ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяцев, освобожденной <ДАТА4> по отбытии срока наказания,

осужденной:

- <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158, ст. 64 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, приговор не вступил в законную силу;

- <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, приговор не вступил в законную силу,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (4 преступления), ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО7> совершила четыре преступления кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также одно покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, не доведенные до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 1). 26.09.2024 около 17 часов 53 минут <ФИО7> зашла в торговый зал магазина «Спортмастер», расположенный в торговом центре «Кировский Люкс» по адресу: улица <АДРЕС>, где решила тайно похитить чужое имущество, для дальнейшей реализации и получения материальной выгоды. С целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества <ФИО7> поочередно правой рукой взяла с вешалки, принадлежащий ООО «Спортмастер» товар: арт. 1981701-010 М Брюки мужские Exposure/2 GORE-TEX Paclite Pant черный р. М R в количестве 1 шт. стоимостью 6899 рублей 00 копеек с учетом НДС; арт. 1981701-010 L Брюки мужские Exposure/2 GORE-TEX Paclite Pant черный р. L R в количестве 1 шт. стоимостью 6899 рублей 00 копеек с учетом НДС и прошла в примерочную, где реализуя свой преступный умысел, <ФИО7>, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает спрятала вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней. Затем <ФИО7>, не оставляя своих преступных намерений, направилась на выход из магазина, где пройдя кассовую зону в 18 часов 36 минут этого же дня, прошла кассу, не оплатив похищенный ей вышеуказанный товар на общую сумму 13798 рублей 00 копеек с учетом НДС., принадлежащий ООО «Спортмастер» скрывшись с места совершения преступления, тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Спортмастер» незначительный материальный ущерб в размере 13798 рублей 00 копеек с учетом НДС. 2). 12.10.2024 около 18 часов 05 минут <ФИО7> зашла в торговый зал магазина «Остин», расположенный в торговом центре «Кировский Люкс» по адресу: улица <АДРЕС>, где решила тайно похитить чужое имущество, для дальнейшей реализации и получения материальной выгоды. С целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества <ФИО7> поочередно правой рукой взяла с вешалок, принадлежащий ООО «Остин» товар: арт. LL6731 99 М Брюки трикотажные для женщин, черный р. М 46 в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 2999 рублей 00 копеек с учетом НДС, общей стоимостью 5998 рублей 00 копеек с учетом НДС; арт. LT6736 99 М Джемпер для женщин, черный р. М 46 в количестве 1 штуки стоимостью 3599 рублей 00 копеек с учетом НДС; арт. LT6736 99 L Джемпер для женщин, черный р. L 48 в количестве 1 штуки стоимостью 3599 рублей 00 копеек с учетом НДС и прошла в примерочную, где реализуя свой преступный умысел, <ФИО7>, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает спрятала вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней. Затем <ФИО7>, не оставляя своих преступных намерений, направилась на выход из магазина, где пройдя кассовую зону в 18 часов 32 минут этого же дня, прошла кассу, не оплатив похищенный ей вышеуказанный товар на общую сумму 13196 рублей 00 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Остин» скрывшись с места совершения преступления, тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Остин» незначительный материальный ущерб в размере 13196 рублей 00 копеек с учетом НДС. 3). 13.10.2024 около 17 часов 40 минут <ФИО7> зашла в торговый зал магазина «Остин», расположенный в торговом центре «Кировский Люкс» по адресу: улица <АДРЕС>, где решила тайно похитить чужое имущество, для дальнейшей реализации и получения материальной выгоды. С целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества <ФИО7> правой рукой взяла с вешалки, принадлежащий ООО «Остин» товар: арт. LJ677L 99 S Куртка для женщин, черный р. S 44 в количестве 1 штуки, стоимостью 8999 рублей 00 копеек с учетом НДС, прошла в примерочную, где реализуя свой преступный умысел, <ФИО7>, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает спрятала вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней. Затем <ФИО7>, не оставляя своих преступных намерений, направилась на выход из магазина, где пройдя кассовую зону в 17 часов 55 минут этого же дня, прошла кассу, не оплатив похищенный ей вышеуказанный товар на общую сумму 8999 рублей 00 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Остин» скрывшись с места совершения преступления, тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Остин» незначительный материальный ущерб в размере 8999 рублей 00 копеек с учетом НДС. 4). 14.10.2024 около 17 часов 57 минут <ФИО7> зашла в торговый зал магазина «Остин», расположенный в торговом центре «Кировский Люкс» по адресу: улица <АДРЕС>, где решила тайно похитить чужое имущество, для дальнейшей реализации и получения материальной выгоды. С целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества <ФИО7> правой рукой взяла с вешалок, принадлежащий ООО «Остин» товар: арт. LK479D 95 М Джемпер для женщин, серый р. М 46 в количестве 1 штуки, стоимостью 3999 рублей 00 копеек с учетом НДС; арт. LK6774 T0 M Свитер для женщин, слоновая кость р М.46 в количестве 1 штуки, стоимостью 2999 рублей 00 копеек с учетом НДС; арт. LS6741 61 L Блузка для женщин, голубой р. L 48 в количестве 1 штуки, стоимостью 2799 рублей 00 копеек с учетом НДС, прошла в примерочную, где реализуя свой преступный умысел, <ФИО7>, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает спрятала вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней. Затем <ФИО7>, не оставляя своих преступных намерений, направилась на выход из магазина, где пройдя кассовую зону в 18 часов 13 минут этого же дня, прошла кассу, не оплатив похищенный ей вышеуказанный товар на общую сумму 9797 рублей 00 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Остин» скрывшись с места совершения преступления, тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Остин» незначительный материальный ущерб в размере 9797 рублей 00 копеек с учетом НДС. 5). 24.10.2024 около 17 часов 09 минут <ФИО7> зашла в торговый зал магазина «Остин», расположенный в торговом центре «Кировский Люкс» по адресу: улица <АДРЕС>, где решила тайно похитить чужое имущество, для дальнейшей реализации и получения материальной выгоды. С целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества <ФИО7> правой рукой взяла с вешалок, принадлежащий ООО «Остин» товар: арт. LK6776 T0 M Свитер для женщин, слоновая кость р. М 46 в количестве 1 штуки, стоимостью 3599 рублей 00 копеек с учетом НДС; арт. LT4781 99 One Size Джемпер для женщин, черный р. One Size 42-50 в количестве 1 штуки, стоимостью 3599 рублей 00 копеек с учетом НДС, прошла в примерочную, где реализуя свой преступный умысел, <ФИО7>, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает спрятала вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней. Затем <ФИО7>, не оставляя своих преступных намерений, направилась на выход из магазина, где пройдя кассовую зону в 17 часов 31 минут этого же дня, прошла кассу, не оплатив похищенный ей вышеуказанный товар на общую сумму 7198 рублей 00 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Остин». Однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ФИО7> не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана. В случае доведения <ФИО7> своего преступного умысла до конца, ООО «Остин» мог быть причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 7198 рублей 00 копеек. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой <ФИО7> в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано подсудимой в подготовительной части судебного заседания. При проведении судебного заседания подсудимая <ФИО7> подтвердила, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей понятно, вину признает полостью, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Защитник <ФИО8> поддержала ходатайство, заявленное её подзащитной. Государственный обвинитель <ФИО3>, не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой. Представители потерпевших <ФИО9>, <ФИО10> в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Судом установлено, что подсудимая <ФИО7> осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за преступления, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает пределов для рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по делу доказательствами, что позволяет суду постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимой <ФИО7> по преступлениям, совершенным 26.09.2024г., 12.10.2024г., 13.10.2024г., 14.10.2024г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 24.10.2024г. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, не доведенные до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. <ФИО7> ранее судима, судимость не погашена, вновь в течение небольшого периода времени совершила ряд умышленных преступления небольшой тяжести, проживает с матерью, страдающей хроническим заболеванием, работает без заключения трудового договора, на учете у врача психиатра не состоит, находиться на диспансерном наблюдении у врача нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому из преступлений предъявленного обвинения, мировой судья признает активное способствование расследованию преступлений ввиду наличия явки с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, её близких родственников, принесение извинений представителям потерпевших.

Обстоятельством, отягчающем наказание в соответствии с п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер совершенных <ФИО7> преступлений небольшой тяжести, с учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств - наличие обязательств по уходу за матерью, страдающей неизлечимым заболеванием и нуждающейся в постоянном постороннем уходе, добровольное написание явок с повинной, активное способствование расследованию преступлений, данные о личности подсудимой, страдающей хроническими заболеваниями, добровольно прошедшей курс реабилитации, извлечение правильных выводов о содеянном, что в совокупности существенно уменьшает степень общественной опасности преступлений, и которые расцениваются судом как исключительные, а также исходя из принципов справедливости и разумности, баланса интересов защиты общества от преступных посягательств, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания без изоляции от общества с применением положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ, поскольку именно этот вид наказания будет направлен на достижение целей уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия, предупреждения совершения новых преступлений, и тем самым защитит личности, общество и государство от преступных посягательств в будущем. С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимой мировой судья не находит оснований для применения ст. 73 и ст. 53.1 УК РФ. Таким образом, наказание подсудимой назначается по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ. При назначении окончательного наказания <ФИО7>, суд учитывает положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначает наказание, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от <ДАТА17>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <ДАТА6> Учитывая, что <ФИО7> находиться на диспансерном наблюдении у врача нарколога, в судебном заседании сообщила обстоятельства прохождения реабилитации и лечения наркомании в добровольном порядке, мировой судья считает необходимым возложить на неё обязанность пройти лечение от наркомании и в случае необходимости медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Разрешая гражданский иск представителей потерпевших о возмещении материального ущерба: <ФИО11> в размере 13798 руб. 00 коп., <ФИО10> в размере 31 992 руб. 00 коп., суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ, находит их обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме и взысканию с <ФИО7> Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

<ФИО7> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 (4 преступления), ч.3 ст. 30- ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением положений ст. 64 УК РФ по каждому из преступлений:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное 26.09.2024г.) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное 12.10.2024г.) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное 13.10.2024г.) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное 14.10.2024г.) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; - по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное 24.10.2024г.) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <ФИО7> наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить <ФИО7> по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от <ДАТА17>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <ДАТА6>, окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на <ФИО7> обязанность пройти лечение от наркомании и в случае необходимости медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Мера пресечения в отношении <ФИО7> не избиралась, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданские иски <ФИО11>, <ФИО10> - удовлетворить. Взыскать с <ФИО7> в пользу ООО «Спортмастер»» - 13 798 (тринадцать тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек; ООО «Остин»- 31 992 (тридцать одну тысячу девятьсот девяносто два) рубля 00 копеек в возмещение ущерба от хищения. Вещественные доказательства: 1 СD диск с записью камер видеонаблюдения ООО «Спортмастер»; 4 CD диска с записью камер видеонаблюдения ООО «Остин» хранить при уголовном деле, имущество принадлежащее ООО «Остин» джемпер женский черного цвета, свитер женский цвета слоновая кость, хранящиеся у представителя потерпевшего <ФИО10>, считать возвращенным по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционной жалобы через мирового судью, постановившего приговор.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Мировой судья (подпись) Л.А. Штемпель

Копия верна:

Мировой судья Л.А. Штемпель