Дело № 2- 1559 -м1/2023 г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Курск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Сеймского округа г.Курска - мировой судья судебного участка № 3 судебного района Сеймского округа г.Курска Валивахина А.А., при секретаре Кругловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение № 8596 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - <АДРЕС> отделение <НОМЕР> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что <ДАТА2> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО1> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка. Во исполнение указанного договора Ответчику была выдана кредитная <ОБЕЗЛИЧЕНО> по эмиссионному контракту <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>. Также ответчику был открыт счет <НОМЕР> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8% годовых. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчета за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе просроченные проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. - просроченный основной долг. Просят взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч., ч.3, 4 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка. Во исполнение указанного договора Ответчику была выдана кредитная <ОБЕЗЛИЧЕНО> по эмиссионному контракту <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>. Также ответчику был открыт счет <НОМЕР> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Кредитную карту ответчик получил и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, вернуть Банку кредит в предусмотренные договором сроки. Таким образом, между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику предоставлялись денежные средства.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. III Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8% годовых.

Между сторонами имело место заключение кредитного договора в установленном п. 2 ст. 432 ГК РФ порядке, путем совершения ответчиком действий, направленных на предложение заключить договор (оферта) и ее акцепта (принятия предложения) истцом.

Согласно заявлению на получение кредитной карты ФИО2 был ознакомлен с Общими условиями, а также с Тарифами по кредитным картам. Согласно приложениям к расчету задолженности операции по кредитной карте проводились. Таким образом, факт получения и использования ответчиком денежных средств не оспаривается.

Однако, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, допускал нарушения сроков уплаты, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ФИО2 по кредитной карте по эмиссионному контракту <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе просроченные проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. - просроченный основной долг.

Из материалов дела, приложенного расчета, приложений к расчету усматривается, что последней датой, указанной в расчете с приложениями <НОМЕР> (движение основного долга и срочных процентов), <НОМЕР> (движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга), <НОМЕР> (движение просроченных процентов) является <ДАТА6>

<ДАТА7> ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> о взыскании с ФИО2 вышеуказанной кредитной задолженности, в связи с чем <ДАТА8> мировым судьей был выдан судебный приказ, который определением и. о. мирового судьи от <ДАТА9> на основании возражений должника отменен.

С настоящим иском в суд ПАО Сбербанк обратилось <ДАТА10>

В рамках рассмотрения настоящего иска <ДАТА11> мировому судье от ФИО2 поступило заявление (ходатайство) о пропуске истцом срока исковой давности на обращение с настоящим иском в суд.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Следовательно, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком платежа. Последней датой, указанной в расчете является <ДАТА6>

Таким образом, о нарушенном праве Сбербанк узнал <ДАТА12>, однако впервые в суд с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился лишь <ДАТА13>, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности у ПАО Сбербанк не имеется, поскольку в силу правовой позиции, изложенной в абзаце третьем п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 26 вышеназванного постановления Пленума от <ДАТА14> <НОМЕР>, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Ввиду того, что судом установлен момент истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга, то истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты.

В силу абзаца второго п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа ПАО Сбербанк в лице филиала - <АДРЕС> отделение <НОМЕР> в иске о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В исковых требованиях ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение № 8596 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА2>, отказать, применив срок исковой давности.

Лица, участвующие в деле смогут ознакомиться с мотивированным решением суда по истечении пяти дней со дня поступления от них заявления о его составлении, которое может быть подано сторонами, присутствующими в судебном заседании, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, а стороны, не присутствующие в судебном заседании имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Сеймского округа г. Курска в течение одного месяца со дня его вынесения, а при поступлении от сторон заявления о составлении мотивированного решения - в течение месяца со дня составления мотивированного решения. И. о. мирового судьи А.А.Валивахина