Дело № 2-1793/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород 11 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области Хут А.Б., и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Канавинского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области, при секретаре судебного заседания Галановой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплоэнерго»к яковлева лв1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к яковлева лв1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: Ответчик является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: 603033, <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> ул., д. 12 кв. 4 ком. 1,3, лицевой счет <НОМЕР>. Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.07.2017 года по 31.10.2018 года составляет: основной долг - 27 145,28 руб., пени - 13953,26 руб., всего 41 098,54 руб. АО "ДК Канавинского района" являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило с АО «Теплоэнерго» договор уступки права требования б/н, согласно которому АО "ДК Канавинского района" уступило право требования к Ответчику по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. 14.02.2019 г. мировым судьей судебного участка № 7 Канавинского судебного района города Нижний Новгород вынесен судебный приказ № 2-327/2019 о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, 24.11.2019 г. судебный приказ был отменен. При обращении в суд с заявлением о вынесении судебного приказа АО «Теплоэнерго» оплачена госпошлина в размере 716,48 руб. Действия, направленные на примирение со стороны АО «Теплоэнерго» и со стороны ответчиков не предпринимались. На основании изложенного и руководствуясь ст. 309 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 30, 31, 69, 153, 155, 157.2 Жилищного кодекса РФ, истец АО «Теплоэнерго» просит суд взыскатьс яковлева лв1 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.07.2017 года по 31.10.2018 года в размере 27145,28 руб., пени за период с 01.07.2017 года по 31.10.2018 года в ере 13953,26 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1432,96 руб., а всего 42531,50 руб. Произвести зачет госпошлины в сумме 716,48 руб., оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа платежным поручением; Представитель истца АО «Теплоэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик яковлева лв1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 3 ст. 30, ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) - часть 4. По правилам ч.ч. 1 и 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, на основании платежных документов либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 14 той же статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из материалов дела и установлено судом, что ответчик является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: 603033, <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> ул., д. 12 кв. 4 ком. 1,3, лицевой счет <НОМЕР>. Согласно выписки из домовой книги от <ДАТА6> в квартире <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 12 зарегистрирована яковлева лв1 (л.д. 24). В силу положений ст. 153 ЖК РФ, устанавливающей обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется как на собственников жилого помещения, так и на иных лиц, использующих жилое помещение на иных законных основаниях. По сведениям истца, отраженным в истории начислений, за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), которая составляет: основной долг - 27 145,28 руб., пени - 13 953,26 руб. (л.д. 5-6, 7-9).

Представленный расчет судом проверен, признан верным.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчики не представили доказательств уплаты истцу истребуемой суммы задолженности, а равно доказательств необоснованности требований истца. При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца АО «Теплоэнерго» суд приходит к выводу о взыскании заявленной суммы задолженности по основному долгу с яковлева лв1 в размере 27145,28 рублей. Доводы ответчика о том, что необходимо применить срок исковой давности к задолженности за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> года подлежат отклонению. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу положений ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Из разъяснений, изложенных в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. Проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из того, что срок исковой давности для взыскания задолженности за период, заявленный истцом, не пропущен, поскольку АО «Теплоэнерго» года обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа <ДАТА10>, который был вынесен <ДАТА10>ода и отменен <ДАТА12> (период с <ДАТА4> по <ДАТА13> в срок исковой давности не включается). С настоящим иском общество обратилось в суд <ДАТА14> Из расчета, принятого судом, следует, что истец просил взыскать задолженность с <ДАТА7> по <ДАТА8>, поскольку период нахождения дела в суде исключается из срока давности обращение истца <ДАТА15> с требованиями о взыскании задолженности за указанный период является обоснованным. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Учитывая, что ответчик не исполнял обязанность по своевременному внесению коммунальных платежей, то подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> с яковлева лв1 Разрешая требование о взыскании пени, суд учитывает следующее. Как следует расчет суммы долга, размер пени произведен истцом по состоянию на <ДАТА16> и сумма долга составляет 27 145,28 руб. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. В пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской от <ДАТА17> <НОМЕР> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. С учётом приведённых положений, применительно к рассматриваемому спору снижение размера неустойки в отношении физического лица допускается по своей инициативе. Применение судом положений статьи 333 ГК РФ по собственной инициативе не противоречит принципу равноправия и состязательности сторон, установленному статьей 12 ГПК РФ, поскольку заемщиком в спорных правоотношениях является потребитель, использующий кредит для нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. Сопоставляя размер пени с действовавшими ставками рефинансирования в период начисления неустойки, суд приходит к выводу, что названная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств. В связи с чем, определяя размер неустойки на сумму задолженности, суд приходит к выводу о её снижении до 3 000 рублей.

Таким образом, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца АО «Теплоэнерго» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 432,96 руб.

Согласно представленному в дело платежному поручению № 8725 от 22.02.2023 г., при подаче настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1716,48 руб. (л.д. 14). Согласно платежному поручению № 2153 от 23.01.2019 г. истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 716,48 руб. при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 15). В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Учитывая, что судебный приказ мирового судьи судебного участка №7 Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области №2-327/2019по заявлению АО «Теплоэнерго» о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, а также расходов по оплате госпошлины с яковлева лв1 был отменен, уплаченная государственная пошлина подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплоэнерго» (ИНН <НОМЕР>) к яковлева лв1 (паспорт <НОМЕР>) о взыскании задолженности удовлетворить частично. Взыскать с яковлева лв1 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2017 по 31.10.2018 в размере 27145,28 руб., пени в размере 3000 руб. (с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ), а также расходы по оплате госпошлины в размере 1432,96 руб. Разъясняю, что в соответствии с ч.3 ст. 199 ГПК РФ Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. В соответствии со ст. 199 ГПК РФ Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью судебного участка № 7 Канавинского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области в течении одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Копия верна. Мировой судья Мировой судья А.Б. Хут

Мотивированное решение составлено 03 октября 2023 года.