Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> край Мировой судья судебного участка 32 судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, при помощнике судьи <ФИО2>, с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора города <АДРЕС> края <ФИО3>, <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, подсудимого <ФИО6>, рассмотрела в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

<ФИО6>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1«а», кв. 15, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей: <ФИО7>, <ДАТА3> рождения, <ФИО8>, <ДАТА4> рождения, <ФИО9>, <ДАТА5> рождения, дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отца <ФИО10>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося пенсионером, мать <ФИО11>, имеющую тяжкое заболевание и нуждающуюся в помощи, военнообязанного, не работающего, имеющего хронические заболевания- гепатит С, ВИЧ-инфекция, инвалидом не являющегося, судимого: <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч.2 ст. 69 УК РФ (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам <АДРЕС> краевого суда от <ДАТА7>) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <ДАТА8> освобожден по отбытию наказания из ИК-24 <АДРЕС> края. осужденного: <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА9>) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА10>) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА11>) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; <ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС> края по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА12>) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, копию обвинительного заключения получившего <ДАТА14>, не задерживавшегося в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6> совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, при следующих обстяотельствах. В период с 08 часов 40 минут до 08 часов 50 минут <ДАТА15>, <ФИО6>, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг») расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. 1-я Рабочая, 30, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении вышеуказанного магазина, и воспользовавшись, тем, что за его действиями никто не наблюдает, из холодильной камеры, похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно- материальные ценности, а именно: 14 (четырнадцать) упаковок сливочного масла «ЭКОМИЛК» масло традиционное сливочное 82,5% жирности, стоимостью 421 рубль 60 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 5 902 рубля 40 копеек, без учета НДС. После чего <ФИО6> с похищенными товарно-материальными ценностями с места преступления скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 902 рубля 40 копеек. Действия <ФИО6> квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В период с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут <ДАТА16>, <ФИО6>, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг») расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. 1-я Рабочая, 30, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении вышеуказанного магазина, и воспользовавшись, тем, что за его действиями никто не наблюдает, из холодильной камеры, похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно- материальные ценности, а именно: 4 (четыре) упаковки кофе, стоимостью 320 рублей 00 копеек за одну упаковку, на общую сумму 1 280 рублей 00 копеек, без учета НДС; 4 (четыре) упаковки кофе, стоимостью 326 рублей 98 копеек за одну упаковку, на общую сумму 1 307 рублей 92 копейки, без учета НДС; 8 (восемь) упаковок шоколада «КР.ОКТ.Шоколад АЛ.МН.МОЛ.мол», стоимостью 53 рубля 86 копеек за одну упаковку, на общую сумму 430 рублей 88 копеек, без учета НДС. После чего <ФИО6> с похищенными товарно-материальными ценностями с места преступления скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 018 рублей 80 копеек. Действия <ФИО6> квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании <ФИО6> полностью согласился с объемом предъявленного обвинения и в присутствии адвоката поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе дознания по делу, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом указал, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия особого порядка проведения судебного разбирательства в соответствие со ст. 317 УПК РФ - отсутствие возможности обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, ему понятны и осознаны. Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг», уведомленный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против особого порядка уголовного судопроизводства не возражает.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора в отношении <ФИО6> без судебного разбирательства. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судопроизводства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что преступление совершенное <ФИО6> относится к категории преступлений небольшой тяжести, считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия <ФИО6> по преступлению от <ДАТА17> по ч.1 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по преступлению от <ДАТА18> по ч.1 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное <ФИО6> относится к категории преступлений небольшой тяжести.

<ФИО6> на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым. К обстоятельствам, смягчающим наказание по всем преступлениям суд, в соответствии с пп. «и, г» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе дознания по двум преступлениям, наличие на иждивении малолетних детей, полное признание им своей вины по двум преступлениям, чистосердечное рыскание в содеянном, наличие на иждивении отца <ФИО10>, являющегося пенсионером, мать <ФИО11>, имеющую тяжкое заболевание, состояние здоровья <ФИО6>, наличие хронических заболеваний. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не усмотрено. Обстоятельством, отягчающим наказание по двум преступлениям, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения <ФИО6> от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает справедливым, соответствующим целям и задачам наказания, назначение подсудимому наказания за каждое преступление в виде лишения свободы. Суд не находит оснований для назначения ему иного более мягкого вида наказания. Размер наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению определяется <ФИО6> с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ. В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется. В связи с совершением подсудимым двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначение наказания по всем преступлениям, суд полагает необходимым применить положения ч.2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что преступления по настоящему уголовному делу <ФИО6> совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС> края от <ДАТА13>, окончательно наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Учитывая положения п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, окончательное наказание <ФИО6> следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. С учетом назначения <ФИО6> наказания в виде лишения свободы, а также исходя из положений ч.2 ст. 97 УПК РФ, суд полагает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО6> отменить. Время содержания <ФИО6> под стражей, а также срок наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС> края от <ДАТА13>, подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета, подсудимого следует освободить от несения процессуальных издержек, подлежащих взысканию за осуществление защиты в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л: Признать <ФИО6> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА19>) в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА20>) в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание <ФИО6> в виде 1 (один) года лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС> края от <ДАТА13>, окончательно назначить <ФИО6> наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении <ФИО6> отменить. Избрать в отношении <ФИО6> меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять <ФИО6> под стражу и содержать под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы <ФИО6> исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей <ФИО6> с <ДАТА21> по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания <ФИО6> под стражей по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС> края от <ДАТА13> период с <ДАТА22> до <ДАТА12>, с <ДАТА12> по <ДАТА23>, с <ДАТА13> до <ДАТА21> из расчета, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с <ФИО6> не подлежат. Вещественные доказательства по делу: CD- с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до даты судебного заседания апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Мировой судья <ФИО1>