№1-20/2023 УИД 73MS0015-01-2023-002044-69

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 8 августа 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г. Ульяновска - мировой судья судебного участка №4 Заволжского судебного района г. Ульяновска ФИО10, при секретаре судебного заседания Поляковой М.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска <ФИО1>

подсудимого ФИО11, защитника - адвоката <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО11, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого

1) 4 мая 2022 года Ленинским районным судом г. Ульяновска по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей, 2) 03.05.2023 и.о. мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов со штрафом в размере 20000 рублей (наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно), отбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 2 часа, наказание в виде штрафа не исполнено, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 27 февраля 2023 года в период времени с 17 часов 01 минут до 17 часов 03 минут (более точное время не установлено) находился в помещении торгового зала магазина «<ФИО3>» <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<ФИО4>». С целью реализации своего преступного умысла ФИО11, находясь в те же день, время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил с торговой полки стеллажа, принадлежащее ООО «<ФИО4>» имущество: Merci набор конфет шоколадных ассорти с начинкой и без начинки 250 гр. в количестве 11 штук по закупочной стоимости без учета НДС 415 рублей 37 копеек за 1 штуку на общую сумму 4569 рублей 07 копеек, Old Spice дезодорант Whitewater аэрозоль 150 мл в количестве 6 штук по закупочной стоимости без учета НДС 292 рубля 30 копеек за 1 штуку на общую сумму 1753 рубля 80 копеек, которые спрятал под куртку и, не оплатив похищенное, минуя кассовую зону, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО11 причинил потерпевшему ООО «<ФИО4>» материальный ущерб на сумму 6322 рубля 87 копеек.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО11 своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО11 подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого ФИО11 поддержано защитником - адвокатом <ФИО2> У государственного обвинителя <ФИО1> представителя потерпевшего <ФИО5> не имеется возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО11, защитника- адвоката <ФИО6>., государственного обвинителя <ФИО1> мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Действия ФИО11 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО11 у суда не возникает. ФИО11 на учёте в ГУЗ «УОКПБ» не состоит (л.д. 92). Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании ФИО11 в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. В связи с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию. Делая данный вывод, мировой судья также учитывает заключение судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от 04.05.2023, согласно которому ФИО11 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает, страдает <ОБЕЗЛИЧЕНО> В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО11 болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) нуждается, лечение не противопоказано (л.д. 79-81).

При назначении наказания за совершенное ФИО11 преступление мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО11 на момент совершения настоящего преступления был судим (приговор от 04.05.2022), привлекался к административной ответственности, в браке не состоял. Проживал с родителями, работал неофициально, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется с удовлетворительной стороны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11 за инкриминируемое ему преступление, мировой судья признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку на стадии дознания он давал последовательные и признательные показания (п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), принесение извинений потерпевшей стороне, расценивающееся судом как принятие иных мер, направленных на заглаживание ущерба, состояние здоровья подсудимого, другие положительные данные о его личности. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за совершенное им преступление, судом не установлено.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Также учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Мировой судья считает, что применение в отношении ФИО11 данного вида наказания будет способствовать достижению целей наказания в соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации и не находит при этом оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, как чрезмерно мягкого, а назначение исправительных, принудительных работ, ограничения свободы, ареста и лишения свободы в данном случае - чрезмерно суровыми. Препятствий для назначения избранного вида наказания не имеется. Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья не находит, поскольку не приходит к выводу об исключительном характере смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения положений частей 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья не усматривает в виду избрания наказания, не связанного с лишением свободы, как самого строгого вида наказания.

Мировым судьей установлено, что преступление по настоящему приговору ФИО11 совершено после вступления приговора Ленинского районного суда г. Ульяновска от 04.05.2022 в законную силу, в период неисполненного наказания в виде штрафа и до постановления приговора и.о. мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 03.05.2023, которым ФИО11 окончательно назначено наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ и штрафа (штраф постановлено исполнять самостоятельно). Таким образом, окончательное наказание по настоящему приговору подлежит назначению по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием назначенным по ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору от 03.05.2023. при этом отбытое наказание в виде обязательных работ подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания. В связи с назначением ФИО11 по настоящему приговору окончательного наказания, не связанного с лишением свободы, мировой судья приходит к выводу о необходимости ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в <ФИО7> изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив ФИО11 из - под стражи в зале суда. При этом в срок отбывания наказания в виде обязательных работ подлежит зачету время содержания ФИО11 под стражей в <ФИО7> с 8 июля 2023 года по день постановления приговора - 8 августа 2023 года в соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В силу ч.1 ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, наказания суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Поскольку согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы <НОМЕР> от 04.05.2023 ФИО11 <ОБЕЗЛИЧЕНО>), мировой судья приходит к выводу об обязательности назначения соответствующего лечения.

Представителем потерпевшего <ФИО8> в интересах ООО «<ФИО4>» были заявлены исковые требования на сумму 6322 руб. 87 коп., которые он просит взыскать с ФИО11 в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 60). Разрешая гражданский иск, мировой судья руководствуется ст.ст. 15, 151, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и полагает необходимым удовлетворить его в полном объеме. В пользу ООО «<ФИО4>» подлежит взысканию сумма в размере 6322 руб. 87 коп., как установленная в ходе дознания и подтверждающая представленными документами по факту хищения ФИО11 товара на указанную сумму, имевшего место 27.02.2023.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу мировой судья руководствуется положениями ст.ст. 81- 82 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, мировой судья считает необходимым освободить ФИО11 от выплаты процессуальных издержек в размере 8844 рубля 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом Вебер И.А<ФИО9> по назначению в ходе предварительного расследования (л.д.144).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 03.05.2023, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов со штрафом в размере 20000 рублей. Наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО11 в виде заключения под стражу с содержанием в <ФИО7> изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив ФИО11 из - под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время содержания ФИО11 под стражей в <ФИО7> с 8 июля 2023 года по день постановления приговора - 8 августа 2023 года в соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, а также отбытое по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 03.05.2023 наказание в виде обязательных работ сроком 2 часа.

В соответствии с ч.1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО11 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Гражданский иск общества с ограниченной ответственностью «<ФИО4>» удовлетворить. Взыскать с ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО4>» в счет возмещения материального ущерба 6 322 рубля 87 копеек.

Освободить ФИО11 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно постановлению дознавателя от 17 мая 2023 года в размере 8884 рубля.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 70), - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заволжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью судебного участка №5 Заволжского района г. Ульяновска в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись. ФИО10

Подлинник находится в материалах уголовного дела №1-20/2023

в судебном участке №5 Заволжского судебного района г. Ульяновска