№ 1-15723/2025 УИД 36MS0011-01-2025-002295-97 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2025 года г.Воронеж Мировой судья судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Юршина Ю.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Калининой Ю.А., подсудимого <ФИО1>,
защитника подсудимого - адвоката <ФИО2>, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении
ФИО8, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка (<ФИО4>, <ДАТА3> рождения), малолетнего ребенка (<ФИО5>, <ДАТА4> рождения), в отношении которого отцовство не установлено, неработающего, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, судимого: - <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год;
-<ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 6 месяцев; - <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.4 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, приговор <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> от <ДАТА7>) окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении; - <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> от <ДАТА6>) окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения; - <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 (3 преступления), ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА8>) окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; - <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> с учетом апелляционного определения <АДРЕС> областного суда от <ДАТА11> по ст. 158.1 (3 преступления), ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса российской Федерации с применением ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>) окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания 28.05.2023; осужденного: - <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год; - <ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (4 преступления) с применением ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> от <ДАТА12> постановлено исполнять самостоятельно; - <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (8 преступлений) с применением ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА13>) окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> от <ДАТА12> постановлено исполнять самостоятельно;
- <ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления) с применением ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА14>) окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> от <ДАТА12> постановлено исполнять самостоятельно, - <ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Новоусманском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА16> по ч.1 ст. 158 (3 преступления) с применением ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА15>) окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев; приговор <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> от <ДАТА12> постановлено исполнять самостоятельно,
под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил два умышленных преступления против собственности небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. <ДАТА17> примерно в 18 час. 42 мин. <ФИО1> прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, с целью совершения тайного хищения чужого имущества.
Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны покупателей и сотрудников магазина, путем свободного доступа из корыстных побуждений примерно в 18 ч. 47 мин. <ФИО1> тайно похитил с торговых стеллажей товарно-материальные ценности: ALP.GOLD Шок.МАК.мол.вк.ман/ан/мар.140 г - 7 шт., цена за 1 шт. - 169 руб. 99 коп., всего на сумму 1189 руб. 93 коп.; КОММУН.Шоколад тем.нач.с пюре из кл. 200 г - 6 шт., цена за 1 шт. - 199 руб. 99 коп., всего на сумму 1199 руб. 94 коп.; РОС-ЩЕД.ДУША Шок.Г.С.м/бн.в.им/к.п. 196 г - 6 шт., цена за 1 шт. - 199 руб. 99 коп., всего на сумму 1199 руб. 94 коп.; БАБАЕВ.Шоколад элит.75% 200г - 5 шт., цена за 1 шт. - 299 руб. 99 коп., всего на сумму 1499 руб. 95 коп., а всего товаров на общую стоимость 5089 руб. 76 коп. по розничной стоимости, спрятав похищенное в находящейся при нем пакет, после чего скрылся с места преступления, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, впоследствии похищенным распорядился по собственному усмотрению.
Своими преступными действиями <ФИО1> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5089 руб. 76 коп. по розничной стоимости.
Кроме того, <ДАТА18> примерно в 18 час. 03 мин. <ФИО1> прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, с целью совершения тайного хищения чужого имущества.
Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны покупателей и сотрудников магазина, путем свободного доступа из корыстных побуждений примерно в 18 ч. 12 мин. <ФИО1> тайно похитил с торговых стеллажей товарно-материальные ценности: КОММУН.Шоколад тем.нач.с пюре из кл. 200 г - 4 шт., цена за 1 шт. - 199 руб. 99 коп., всего на сумму 799 руб. 96 коп.; КОММУН.Шоколад тем.нач.с нач.Трюф.элит 200 г - 5 шт., цена за 1 шт. - 199 руб. 99 коп., всего на сумму 999 руб. 95 коп.; АЛЕНКА Шоколад 200 г - 9 шт., цена за 1 шт. - 279 руб. 99 коп., всего на сумму 2519 руб. 91 коп., а всего товаров на общую стоимость 4319 руб. 82 коп. по розничной стоимости, спрятав похищенное в находящейся при нем пакет, после чего скрылся с места преступления, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, впоследствии похищенным распорядился по собственному усмотрению.
Своими преступными действиями <ФИО1> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4319 руб. 82 коп. по розничной стоимости.
В судебном заседании подсудимый <ФИО1> свою вину в совершении данных преступлений признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением по всем двум эпизодам преступной деятельности в полном объеме, раскаялся в содеянном, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания подсудимого <ФИО1>, данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым <ДАТА17> примерно в 18 ч. 42 мин. он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, куда зашел с целью совершения хищения. В тот вечер он был одет в куртку черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки серого цвета, на голове у него имелась шапка черного цвета. Зайдя в торговый зал магазина, он прошел в отдел, где для продажи представлены шоколадные изделия. Там он достал из кармана своей куртки пакет синего цвета, в этот момент мимо отдела проходил мужчина, и он решил отойти в другой отдел и подождать, пока мужчина уйдет. Примерно через минуту он вернулся к торговому стеллажу с шоколадками, посмотрев по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял шоколадки «Россия щедрая душа» в количестве 6 штук, шоколадки «Коммунарка» в количестве 6 штук, шоколадки «Альпен Гольд» в количестве 7 штук, шоколад «Бабаевский» в количестве 5 штук, которые поочередно положил в свой пакет. Далее он пошел на выход из магазина, прошел кассовую зону и вышел из помещения торгового зала магазина, не оплатив товар, который находился у него в пакете. После на рынке «Невский» он продал украденный им товар ранее неизвестной ему женщине примерно за 2300 руб., которыми распорядился по своему усмотрению. <ДАТА19> по месту его жительства пришел сотрудник полиции, который показал ему видеозапись за <ДАТА17> в магазине «Пятерочка», после чего он без какого-либо психологического и физического воздействия сознался в произошедшем, проехал с сотрудником в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, где он написал заявление о совершенном им преступлении. Кроме того, <ДАТА18> примерно в 18 ч. 03 мин. он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, куда зашел с целью совершения хищения, так как у него было тяжелое материальное положение. В тот вечер он был одет в куртку черного цвета, свитер серого цвета, штаны черного цвета, на нем были обуты ботинки черного цвета, также при себе он имел пакет черного цвета. Зайдя в торговый зал данного магазина, он прошел в отдел, где для продажи представлены шоколадные изделия, там он взял с торгового стеллажа шоколадки «Аленка» в количестве 9 штук, посмотрел по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает и положил шоколадки в находящийся при нем пакет. Далее он взял с этого же торгового стеллажа шоколадки «Коммунарка» в количестве 9 штук с разными начинками, которые также положил в свой пакет. После чего он пошел на выход из магазина, прошел кассовую зону и вышел из помещения торгового зала магазина, не оплатив товар, который находился у него в пакете. После на рынке «Молодежный» он продал украденный им товар ранее неизвестной ему женщине примерно за 2000 руб., которыми распорядился по своему усмотрению. <ДАТА20> ему на телефон позвонил сотрудник полиции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, который предложил приехать в отдел полиции для выяснения обстоятельств кражи, произошедшей <ДАТА18>, на что он согласился. Приехав в указанный отдел полиции, там он написал заявление о совершенном преступлении (том <НОМЕР> л.д. 124-128). Вина подсудимого <ФИО1> в совершении преступления от <ДАТА17> в отношении ООО «Агроторг» подтверждена кроме признательных показаний подсудимого следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО6>, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым он работает в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера службы безопасности. В его должностные обязанности входит предотвращение потерь в магазинах ООО «Агроторг». <ДАТА17> ему на мобильный телефон позвонила <ФИО7> - директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, и сообщила, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения она обнаружила, что <ДАТА17> примерно в 18 час. 42 мин. в торговый зал вышеуказанного магазина прошел неизвестный мужчина на вид 45-50 лет, худощавого телосложения, одетый в куртку черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки серого цвета, имеющий на голове черную шапку. Данный мужчина прошел в отдел с шоколадной продукцией, где достал из кармана куртки пакет, взял с торгового стеллажа 6 шоколадок «Россия Щедрая душа», 6 шоколадок «Коммунарка», 7 шоколадок «Альпен Гольд», 5 шоколадок «Бабаевский», которые поочередно положил в свой пакет. После чего примерно в 18 час. 47 мин. мужчина прошел мимо кассовой зоны и покинул торговый зал магазина, не оплатив товары. В этот же вечер <ФИО7> провела выборочную инвентаризацию в ходе которой установила, что мужчина похитил: ALP.GOLD Шок.МАК.мол.вк.ман/ан/мар.140 г - 7 шт., цена за 1 шт. - 169 руб. 99 коп., всего на сумму 1189 руб. 93 коп.; КОММУН.Шоколад тем.нач.с пюре из кл.200 г - 6 шт., цена за 1 шт. - 199 руб. 99 коп., всего на сумму: 1199 руб. 94 коп.; РОС-ЩЕД.ДУША Шок.Г.С.м/бн.в.им/к.п.196г - 6 шт., цена за 1 шт. - 199 руб. 99 коп., всего на сумму 1199 руб. 94 коп.; БАБАЕВ.Шоколад элит.75% 200г - 5 шт., цена за 1 шт. - 299 руб. 99 коп., всего на сумму: 1499 руб. 95 коп. Общая сумма похищенного составила 5089 руб. 76 коп. по розничной цене. Сразу же <ФИО7> он дал указание сообщить о случившемся в полицию и написать заявление, но в связи с загруженностью она это сделала <ДАТА19> (том <НОМЕР> л.д. 104-105). Показаниями свидетеля <ФИО7>, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым с октября 2024 г. она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.100. В её должностные обязанности входит контроль и организация работы персонала магазина, а также контроль за сохранностью ТМЦ. <ДАТА17> при просмотре записей с камер видеонаблюдения она обнаружила, что <ДАТА17> примерно в 18 час. 42 мин. в торговый зал вышеуказанного магазина прошел неизвестный мужчина на вид 45-50 лет худощавого телосложения, одетый в куртку черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки серого цвета, на голове которого имелась черная шапка. Данный мужчина прошел в отдел с шоколадной продукцией, достал пакет из кармана куртки, взял с торгового стеллажа 6 шоколадок «Россия Щедрая душа», 6 шоколадок «Коммунарка», 7 шоколадок «Альпен Гольд», 5 шоколадок «Бабаевский», которые поочередно положил в свой пакет. После чего примерно в 18 час. 47 мин. мужчина прошел мимо кассовой зоны и покинул торговый зал магазина, не оплатив товары. В этот же вечер она провела выборочную инвентаризацию в ходе которой установила, что мужчина похитил: ALP.GOLD Шок.МАК.мол.вк.ман/ан/мар.140 г - 7 шт., цена за 1 шт. - 169 руб. 99 коп., всего на сумму 1189 руб. 93 коп.; КОММУН.Шоколад тем.нач.с пюре из кл.200 г - 6 шт., цена за 1 шт. - 199 руб. 99 коп., всего на сумму 1199 руб. 94 коп.; РОС-ЩЕД.ДУША Шок.Г.С.м/бн.в.им/к.п.196г - 6 шт., цена за 1 шт. - 199 руб. 99 коп., всего на сумму 1199 руб. 94 коп.; БАБАЕВ.Шоколад элит.75% 200 г - 5 шт., цена за 1 шт. - 299 руб. 99 коп., всего на сумму 1499 руб. 95 коп. Общая сумма похищенного составила 5089 руб. 76 коп. по розничной цене. О данном факте она сообщила сотруднику службы безопасности <ФИО6>, который дал указание сообщить в полицию, но в связи с загруженностью она это сделала <ДАТА19> (том <НОМЕР> л.д. 106-108). Кроме этого судом в соответствии со ст. 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий и иные документы, которыми также подтверждается вина <ФИО1> в совершении преступления от <ДАТА17> в отношении ООО «Агроторг»:
заявлением директора магазина «Пятерочка» <ФИО7> от <ДАТА19>, которая просит привлечь к ответственности неизвестной ей лицо, которое <ДАТА17> в период времени с 18 час. 42 мин. до 18 час. 47 мин. из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, совершило тайное хищение товара: ALP.GOLD Шок.МАК.мол.вк.ман/ан/мар.140 г - 7 шт., цена за 1 шт. - 169 руб. 99 коп., всего на сумму 1189 руб. 93 коп.; КОММУН.Шоколад тем.нач.с пюре из кл.200г - 6 шт., цена за 1 шт. - 199 руб. 99 коп., всего на сумму 1199 руб. 94 коп.; РОС-ЩЕД.ДУША Шок.Г.С.м/бн.в.им/к.п.196 г - 6 шт., цена за 1 шт. - 199 руб. 99 коп., всего на сумму 1199 руб. 94 коп.; БАБАЕВ.Шоколад элит.75% 200г - 5 шт., цена за 1 шт. - 299 руб. 99 коп., всего на сумму 1499 руб. 95 коп., чем причинило материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 5089 руб. 76 коп. (том <НОМЕР> л.д. 76); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА19>, согласно которому было осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, и был изъят оптический диск с видеозаписью за <ДАТА17> (том <НОМЕР> л.д. 78-82); справкой о стоимости товара от <ДАТА19>, согласно которой была установлена стоимость похищенного: ALP.GOLD Шок.МАК.мол.вк.ман/ан/мар.140 г - 7 шт., цена за 1 шт. - 169 руб. 99 коп., всего на сумму 1189 руб. 93 коп.; КОММУН.Шоколад тем.нач.с пюре из кл. 200 г - 6 шт., цена за 1 шт. - 199 руб. 99 коп., всего на сумму 1199 руб. 94 коп.; РОС-ЩЕД.ДУША Шок.Г.С.м/бн.в.им/к.п. 196 г - 6 шт., цена за 1 шт. - 199 руб. 99 коп., всего на сумму 1199 руб. 94 коп.; БАБАЕВ.Шоколад элит.75% 200 г - 5 шт., цена за 1 шт. - 299 руб. 99 коп., всего на сумму 1499 руб. 95 коп. Общая сумма похищенного составила 5089 руб. 76 коп. по розничной цене (том <НОМЕР> л.д.87); актом выборочной инвентаризации, согласно которому выявлено отсутствие товара,: ALP.GOLD Шок.МАК.мол.вк.ман/ан/мар.140 г - 7 шт., цена за 1 шт. - 169 руб. 99 коп., всего на сумму 1189 руб. 93 коп.; КОММУН.Шоколад тем.нач.с пюре из кл. 200 г - 6 шт., цена за 1 шт. - 199 руб. 99 коп., всего на сумму 1199 руб. 94 коп.; РОС-ЩЕД.ДУША Шок.Г.С.м/бн.в.им/к.п. 196 г - 6 шт., цена за 1 шт. - 199 руб. 99 коп., всего на сумму 1199 руб. 94 коп.; БАБАЕВ.Шоколад элит.75% 200 г - 5 шт., цена за 1 шт. - 299 руб. 99 коп. всего на сумму 1499 руб. 95 коп. (том <НОМЕР> л.д. 88); протоколом осмотра предметов от <ДАТА21>, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью за <ДАТА17> с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, изъятый <ДАТА19> в ходе осмотра места происшествия. В ходе просмотра видеозаписи <ФИО1> пояснил, что на осматриваемых видеофайлах он совершает кражу товарно-материальных ценностей, проходит мимо кассовой зоны, не оплачивая за товар, находящийся в его пакете (том <НОМЕР> л.д. 141-147); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА21>, согласно которому оптический диск с видеозаписью за <ДАТА17> с камер видеонаблюдения магазина ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, изъятый <ДАТА19> в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том <НОМЕР> л.д. 148); заявлением <ФИО1> о совершенном преступлении от <ДАТА19>, согласно которому <ФИО1> добровольно сознался в совершенном им преступлении, а именно в том, что <ДАТА17> совершил тайное хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100 (том <НОМЕР> л.д. 84). Вина подсудимого <ФИО1> в совершении преступления от <ДАТА18> в отношении ООО «Агроторг» подтверждена кроме признательных показаний подсудимого следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО6>, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым он работает в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера службы безопасности. В его должностные обязанности входит предотвращение потерь в магазинах ООО «Агроторг». <ДАТА20> ему на мобильный телефон позвонила <ФИО7> - директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, и сообщила, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения она обнаружила, что <ДАТА18> примерно в 18 час. 03 мин. в торговый зал вышеуказанного магазина прошел неизвестный мужчина на вид 45-50 лет худощавого телосложения, одетый в черную куртку, серый свитер, черные штаны, на котором были обуты черные ботинки. Данный мужчина прошел в отдел с шоколадной продукцией, где достал из внутреннего кармана куртки пакет, взял с торгового стеллажа 9 шоколадок «Аленка», 9 шоколадок «Коммунарка» с двумя разными начинками, которые поочередно положил в свой пакет. После чего примерно в 18 час. 12 мин. мужчина прошел мимо кассовой зоны и покинул торговый зал магазина, не оплатив товары. В этот же день <ФИО7> провела выборочную инвентаризацию в ходе которой установила, что мужчина похитил: КОММУН.Шоколад тем.нач.с пюре из кл.200г - 4 шт., цена за 1 шт. - 199 руб. 99 коп., всего на сумму 799 руб. 96 коп.; КОММУН.Шоколад тем.нач.с нач.Трюф.элит 200г - 5 шт., цена за 1 шт. - 199 руб. 99 коп., всего на сумму 999 руб. 95 коп.; АЛЕНКА Шоколад 200г - 9 шт., цена за 1 шт. - 279 руб. 99 коп., всего на сумму: 2519 руб. 91 коп. Общая сумма похищенного составила 4319 руб. 82 коп. по розничной цене. Он сразу <ФИО7> дал указание сообщить о случившемся в полицию и написать заявление, что она в последующем и сделала (том <НОМЕР> л.д. 63-64). Показаниями свидетеля <ФИО7>, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым с октября 2024 г. она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.100. В её должностные обязанности входит контроль и организация работы персонала магазина, а также контроль за сохранностью ТМЦ. <ДАТА20> при просмотре записей с камер видеонаблюдения она обнаружила, что <ДАТА18> примерно в 18 час. 03 мин. в торговый зал вышеуказанного магазина прошел неизвестный мужчина на вид 45-50 лет худощавого телосложения, одетый в черную куртку, серый свитер, черные штаны, на котором были обуты черные ботинки. Данный мужчина прошел в отдел с шоколадной продукцией, где достал пакет из внутреннего кармана куртки и взял с торгового стеллажа 9 шоколадок «Аленка», после чего мужчина взял 9 шоколадок «Коммунарка» с двумя разными начинками, которые поочередно положил в свой пакет. После чего примерно в 18 час. 12 мин. мужчина прошел мимо кассовой зоны и покинул торговый зал магазина, не оплатив товары. В этот же день она провела выборочную инвентаризацию в ходе которой установила, что мужчина похитил: КОММУН.Шоколад тем.нач.с пюре из кл.200г - 4 шт., цена за 1 шт. - 199 руб. 99 коп., всего на сумму 799 руб. 96 коп.; КОММУН.Шоколад тем.нач.с нач.Трюф.элит 200г - 5 шт., цена за 1 шт. - 199 руб. 99 коп., всего на сумму 999 руб. 95 коп.; АЛЕНКА Шоколад 200 г - 9 шт., цена за 1 шт. - 279 руб. 99 коп., всего на сумму 2519 руб. 91 коп. Общая сумма похищенного составила 4319 руб. 82 коп. по розничной цене. О данном факте она сообщила сотруднику службы безопасности <ФИО6>, который ей дал указание сообщить в полицию о случившемся, что она в последующем и сделала (том <НОМЕР> л.д. 65-67). Кроме этого судом в соответствии со ст. 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий и иные документы, которыми также подтверждается вина <ФИО1> в совершении преступления от <ДАТА18> в отношении ООО «Агроторг»:
заявлением директора магазина «Пятерочка» <ФИО7> от <ДАТА20>, которая просит привлечь к ответственности неизвестной ей лицо, которое <ДАТА18> в период времени с 18 час. 03мин. до 18 час. 12 мин. из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, совершило тайное хищение товара: КОММУН.Шоколад тем.нач.с пюре из кл. 200 г - 4 шт., цена за 1 шт. - 199 руб. 99 коп., всего на сумму 799 руб. 96 коп.; КОММУН.Шоколад тем.нач.с нач.Трюф.элит 200 г - 5 шт., цена за 1 шт. - 199 руб. 99 коп., всего на сумму 999 руб. 95 коп.; АЛЕНКА Шоколад 200г - 9 шт., цена за 1 шт. - 279 руб. 99 коп., всего на сумму 2519 руб. 91 коп., чем причинило материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 4319 руб. 82 коп. (том <НОМЕР> л.д. 35); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА20>, согласно которому было осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, и был изъят оптический диск с видеозаписью за <ДАТА18> (том <НОМЕР> л.д. 37-41); справкой о стоимости товара от <ДАТА20>, согласно которой была установлена стоимость похищенного: КОММУН.Шоколад тем.нач.с пюре из кл.200г - 4 шт., цена за 1 шт. - 199 руб. 99 коп., всего на сумму 799 руб. 96 коп.; КОММУН.Шоколад тем.нач.с нач.Трюф.элит 200г - 5 шт., цена за 1 шт. - 199 руб. 99 коп., всего на сумму 999 руб. 95 коп.; АЛЕНКА Шоколад 200 г - 9 шт., цена за 1 шт. - 279 руб. 99 коп., всего на сумму 2519 руб. 91 коп. Общая сумма похищенного составила 4319 руб. 82 коп. по розничной цене (том <НОМЕР> л.д.46); актом выборочной инвентаризации, согласно которому выявлено отсутствие товара: КОММУН.Шоколад тем.нач.с пюре из кл.200г - 4 шт., цена за 1 шт. - 199 руб. 99 коп., всего на сумму 799 руб. 96 коп.; КОММУН.Шоколад тем.нач.с нач.Трюф.элит 200г - 5 шт., цена за 1 шт. - 199 руб. 99 коп., всего на сумму 999 руб. 95 коп.; АЛЕНКА Шоколад 200 г - 9 шт., цена за 1 шт. - 279 руб. 99 коп., всего на сумму 2519 руб. 91 коп. (том <НОМЕР> л.д. 47); протоколом осмотра предметов от <ДАТА21>, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью за <ДАТА18> с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, изъятый <ДАТА20> в ходе осмотра места происшествия. В ходе просмотра видеозаписи <ФИО1> пояснил, что на осматриваемых видеофайлах он совершает кражу товарно-материальных ценностей, проходит мимо кассовой зоны, не оплачивая за товар, находящийся в его пакете (том <НОМЕР> л.д. 141-147); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА21>, согласно которому оптический диск с видеозаписью за <ДАТА18> с камер видеонаблюдения магазина ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, изъятый <ДАТА20> в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том <НОМЕР> л.д. 148); заявлением <ФИО1> о совершенном преступлении от <ДАТА20>, согласно которому <ФИО1> добровольно сознался в совершенном им преступлении, а именно в том, что <ДАТА18> совершил тайное хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100 (том <НОМЕР> л.д. 43). Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации никакие доказательства не имеют заранее установленной юридической силы и оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.
Согласно ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Стороной обвинения по данным фактам хищения суду представлены допустимые, относимые, достоверные в установлении фактических обстоятельств содеянного подсудимым, и в своей совокупности достаточные доказательства для признания <ФИО1> виновным в совершении указанных преступлений и постановления в отношении него обвинительного приговора.
Исследовав и проверив в соответствии со ст. 87 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании вышеуказанные доказательства в их совокупности, исходя из их согласованности друг с другом, суд, оценивая эти доказательства по своему внутреннему убеждению, приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении указанных преступлений доказана, действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения <ДАТА17> имущества ООО «Агроторг»), по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения <ДАТА18> имущества ООО «Агроторг»). Оснований для прекращения уголовного дела либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, не имеется.
При назначении наказания подсудимому <ФИО1> суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным для его исправления, в частности следующее. Подсудимый <ФИО1> совершил два умышленных преступления против собственности, относящиеся к категории небольшой тяжести, неоднократно судим, по месту жительства и месту отбывания наказания в виде лишения свободы (ФКУ КП-10 УФСИН России по <АДРЕС> области) характеризуется удовлетворительно, состоит на учетах у врача психиатра (диагноз «эмоционально-неустойчивое расстройство личности», находился на стационарном лечении в КУЗ ВО «ВОКПНД» корпус <НОМЕР> с <ДАТА22> по <ДАТА23>, <ДАТА24> проведена АСПЭК) и нарколога (диагноз «синдром зависимости от опиоидов», установлено диспансерное наблюдение с <ДАТА25>), вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся. Согласно заключению комиссии экспертов от <ДАТА26> <НОМЕР> <ФИО1> каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иными болезненным состояние психики, которые делали бы его не способным в момент совершения преступлений и на момент проведения экспертизы осознавать фактический характер и общественный характер своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, у него выявлены признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, шифр по МКБ10 F60.3. Однако выявленные признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности и личностные особенности не сопровождаются расстройствами интеллекта, мышления, критических возможностей и в период совершения преступлений не лишали <ФИО1> способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию <ФИО1> может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера <ФИО1> не нуждается.
Смягчающими наказание подсудимому <ФИО1> обстоятельствами в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому эпизоду хищения является явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка (сын <ФИО4> Никита, <ДАТА3> рождения). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому <ФИО1> по каждому преступлению, суд признает в соответствии ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний (ВИЧ, гепатит С), его участие в воспитании и оказание финансовой помощи малолетнему ребенку (<ФИО4> Владимир, <ДАТА4> рождения), в отношении которого отцовство им не установлено, оказание помощи несовершеннолетнему ребенку (ФИО9, <ДАТА27> рождения), в отношении которого со слов подсудимого он лишен родительских прав, а также оказание помощи престарелой матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому <ФИО1> по всем двум преступлениям, не имеется. Принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, поведение подсудимого после совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и иные, указанные выше обстоятельства, принимая во внимание, что подсудимый раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, вместе с тем он ранее судим, в том числе за совершение неоднократно аналогичных преступлений корыстной направленности, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, не изменил образ жизни в лучшую сторону, исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, именно данное наказание будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость, станет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и не окажет негативного влияния на условия жизни его семьи.
В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении подсудимому наказания по каждому преступлению подлежат применению правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении <ФИО1> наказания по совокупности преступлений подлежат применению правила, предусмотренные ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом наказание должно быть назначено путем частичного сложения наказаний.
Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено. Поскольку <ФИО1> совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, то основания для рассмотрения вопроса о применении правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Принимая во внимание, что преступления совершены <ФИО1> до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Новоусманском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА16>, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием в виде лишения свободы, назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Новоусманском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА16>. Наряду с этим отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Новоусманском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА16> с <ДАТА16> по <ДАТА29> подлежит зачету в срок отбывания наказания по настоящему приговору. Поскольку преступление совершено <ФИО1> до постановления в отношении него приговора Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12>, которым он осужден к условному лишению свободы, указанный приговор подлежат самостоятельному исполнению.
В соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания <ФИО1> наказания следует определить исправительную колонию общего режима с учетом данных о личности <ФИО1>, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, недостаточности исправительного воздействия предыдущих наказаний, а также принимая во внимание то обстоятельство, что приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Новоусманском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА16> ему постановлено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
В целях исполнения назначенного наказания суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении <ФИО1> меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбытия наказания <ФИО1> надлежит засчитать время его содержания под стражей с <ДАТА30> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от <ДАТА17>) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев; - по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от <ДАТА18>) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить <ФИО1> наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием в виде лишения свободы, назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Новоусманском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА16>, окончательно назначить <ФИО1> наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО1> отменить, избрать в отношении ФИО8 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания <ФИО1> исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации засчитать время содержания <ФИО1> под стражей с <ДАТА30> до вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В срок назначенного наказания по настоящему приговору заcчитать наказание, отбытое <ФИО1> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Новоусманском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА16> с <ДАТА16> по <ДАТА29>. Приговор Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12> исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство по уголовному делу: оптический диск с видеофайлами, изъятыми из магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, за <ДАТА18> и <ДАТА17> - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в Коминтерновский районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья (подпись) Ю.Б. Юршина