Приговор по делу № 1-3/2025 от 28.04.2025.

Решение по уголовному делу

<НОМЕР> УИД 38MS0026-01-2025-000932-43

ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Полежаева Е.Ю., при секретаре судебного заседания Аникеевой И.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> ФИО2, подсудимого ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника-адвоката Щаповой О.Г., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, на воинском учете не состоящего, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Ангарская областная клиническая туберкулезная больница), судимого: - <ДАТА4> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области (с учетом постановления Иркутского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>) по ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден <ДАТА6> по постановлению Иркутского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> условно-досрочно на 8 месяцев 27 дней; - <ДАТА8> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области (с учетом апелляционного определения Иркутского областного суда от <ДАТА9>) по ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст.79 ч.7, ст.70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. Постановлением того же суда от <ДАТА10> неотбытая часть наказания заменена на 1 год 7 месяцев 17 дней ограничения свободы. Постановлением того же суда от <ДАТА11> неотбытая часть наказания заменена на 7 месяцев 12 дней лишения свободы;

- <ДАТА12> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.3 п. «г», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.70 УК РФ (с приговором от <ДАТА8>) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Освобожден <ДАТА13> по постановлению того же суда от <ДАТА14>, которым неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы заменена на 3 года 10 месяцев ограничения свободы (не отбыто основное наказание в виде 3 лет 27 дней ограничения свободы и дополнительное наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы); - <ДАТА15> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.ст.70, 71 УК РФ (с приговором от <ДАТА12>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства осужденного, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложении обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации; - <ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ с применением положений ст.69 ч.2 и ч.4,5 УК РФ (с приговором от <ДАТА15>) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства осужденного, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложении обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации. <ДАТА17> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года 2 месяца 26 дней ограничения свободы (не отбыто основное наказание в виде 1 года 8 месяцев 14 дней ограничения свободы и дополнительное наказание в виде 1 года 1 дня ограничения свободы), находящегося с мерой пресечения по данному уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил <ДАТА18>, <ДАТА19>, <ДАТА20>, <ДАТА21>, <ДАТА22>, <ДАТА23> кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА18> в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, у ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> находившегося в помещении магазина «Хлеб-Соль», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 20 квартал, дом 1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» (далее ООО «Маяк»). Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в указанный период времени, действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрины в помещении торгового зала магазина «Хлеб-Соль», расположенного по вышеуказанному адресу: масло сливочное Алтайское, в количестве 15 пачек, стоимостью за 1 пачку 207 рублей, принадлежащие ООО «Маяк» на общую сумму 3105 рублей, спрятав их в куртку, находившуюся на нем. После этого ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ООО «Маяк» материальный ущерб на сумму 3105 рублей. <ДАТА19> в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, у ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> находившегося в помещении магазина «Хороший», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 19 квартал, дом 7, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Сеть Командор» (далее ООО «ТС Командор»). Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в указанный период времени, действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрины в помещении торгового зала магазина «Хороший», расположенного по вышеуказанному адресу: масло сливочное Крестьянское, в количестве 12 пачек, стоимостью за 1 пачку 216 рублей 77 копеек, принадлежащие ООО «ТС Командор» на общую сумму 2601 рубль 24 копейки, спрятав их в куртку, находившуюся на нем. После этого ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб на сумму 2601 рубль 24 копейки. <ДАТА20> в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, у ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> находившегося в помещении магазина «Хороший», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 19 квартал, дом 7, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Сеть Командор» (далее ООО «ТС Командор»). Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в указанный период времени, действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрины в помещении торгового зала магазина «Хороший», расположенного по вышеуказанному адресу: масло сливочное Крестьянское, в количестве 6 пачек, стоимостью за 1 пачку 216 рублей 77 копеек, на общую сумму 1300 рубля 62 копейки; масло Домик в деревне сливочное в количестве 5 пачек, стоимостью за 1 пачку 188 рублей 77 копеек, на общую сумму 943 рубля 85 копеек; кофе ФИО6 Голд в количестве 1 банки стоимостью 390 рублей 77 копеек, принадлежащие ООО «ТС Командор», спрятав их в куртку, находившуюся на нем. После этого ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб на сумму 2635 рублей 24 копейки. <ДАТА21> в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, у ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> находившегося в помещении магазина «Хлеб-Соль», расположенного в ТЦ «Каскад» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 29 микрорайон, дом 19, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» (далее ООО «Маяк»). Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в указанный период времени, действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрины в помещении торгового зала магазина «Хлеб-Соль», расположенного по вышеуказанному адресу: масло сливочное Сибирские традиции, в количестве 10 пачек, стоимостью за 1 пачку 180 рублей, на общую сумму 1800 рублей; масло Крестьянское в количестве 7 пачек, стоимостью за 1 пачку 178 рублей, на общую сумму 1246 рублей; масло сливочное Алтайские Киприно в количестве 6 пачек, стоимостью за 1 пачку 207 рублей на общую сумму 1242 рубля, принадлежащие ООО «Маяк», спрятав их в пакет, находившийся при нем. После этого ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ООО «Маяк» материальный ущерб на сумму 4288 рублей. <ДАТА22> в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, у ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> находившегося в помещении магазина «Хороший», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 19 квартал, дом 7, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Сеть Командор» (далее ООО «ТС Командор»). Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в указанный период времени, действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрины в помещении торгового зала магазина «Хороший», расположенного по вышеуказанному адресу: масло сливочное Крестьянское, в количестве 14 пачек, стоимостью за 1 пачку 216 рублей 77 копеек, на общую сумму 3034 рубля 78 копеек; сыр Витязь Классический в количестве 1,005 кг, стоимостью за 1 кг 757 рублей 97 копеек, на общую сумму 761 рубль 75 копеек, принадлежащие ООО «ТС Командор», спрятав их в куртку, находившуюся на нем. После этого ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб на сумму 4565 рублей 86 копеек. <ДАТА23> в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, у ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> находившегося в помещении магазина «Хороший», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 19 квартал, дом 7, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Сеть Командор» (далее ООО «ТС Командор»). Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в указанный период времени, действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрины в помещении торгового зала магазина «Хороший», расположенного по вышеуказанному адресу: масло сливочное Крестьянское, в количестве 12 пачек, стоимостью за 1 пачку 216 рублей 77 копеек, на общую сумму 2601 рубль 24 копейки; Масло Балахтинское раздолье сливочное Крестьянское в количестве 6 пачек, стоимостью за 1 пачку 112 рублей, на общую сумму 672 рубля, масло Домик в деревне сливочное в количестве 6 пачек, стоимостью за 1 пачку 188 рублей 87 копеек, на общую сумму 1133 рубля 22 копейки, сыр Витязь Классический в количестве 1,015 кг., стоимостью за 1кг. 757 рублей 97 копеек, на общую сумму 769 рубль 30 копеек, принадлежащие ООО «ТС Командор», спрятав их в куртку, находившуюся на нем. После этого ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб на сумму 5175 рублей 76 копеек. Поскольку подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, при этом он не ссылается на какие-либо обстоятельства его невозможности участия в судебном заседании, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судебное разбирательство сначала проводилось в соответствие с п.4 ст.247 УПК РФ в отсутствие подсудимого, а в последствии с его участием. Подсудимый ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> представил суду заявление, в котором пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, согласен с показаниями, данными им при производстве дознания в качестве подозреваемого. Кроме этого, в судебном заседании ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> также суду пояснил, что вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, кражи совершал в связи с тяжелым материальным положением, так как необходимо было рассчитаться с долгами.

Судом по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> данные при производстве следствия, в случае, когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого в соответствии с частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса, поскольку суд признает, что были соблюдены требования пункта 2 части четвертой статьи 46 УПК РФ. Допрошенный при производстве следствия в качестве подозреваемого <ДАТА24> (т.1 л.д.44-46) и <ДАТА25> (т.2 л.д.164-166), ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные частью четвертой статьи 46 УПК РФ, статья 51 Конституции РФ, разъяснено, что он подозревается в совершении тайного, путем свободного доступа, хищения имущества, принадлежащего ООО «Маяк» на общую сумму 3 105 рублей, из магазина «Хлеб-Соль», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 20 квартал, <АДРЕС>, виновным себя в совершении преступления признал, пожелал дать показания и по существу предъявленного обвинения в присутствии своего защитника показал, что <ДАТА18> в утреннее время, точное время не помнит, он находился в торговом зале магазина «Хлеб-Соль» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 20 квартал, дом 1. Когда он находился в торговом зале магазина «Хлеб-Соль», у него возник преступный умысел на хищения товара. Он прошел к стеллажу с молочной продукцией, где продается сливочное масло. В этот день он был одет в куртку синего цвета, синяя шапка, штаны темного цвета. Он посмотрел, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу, откуда взял 15 штук сливочного масла, он брал 5 раз по несколько штук, точные наименование и стоимость масла он не помнит. Данное масло он сложил за пазуху своей куртки. С данными товарами он прошел мимо кассы, не оплатив товар, и вышел из магазина. Похищенный товар он продал прохожей женщине. Женщину описать не смог, так как видел её первый раз. Женщина заплатила 1 200 рублей, денежные средства он потратил на собственные нужды. Когда он выходил из магазина, ему в след никто не кричал. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме этого, допрошенный при производстве дознания в качестве подозреваемого <ДАТА23> (т.1 л.д.135-137) и <ДАТА25> (т.2 л.д.164-166), ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные частью четвертой статьи 46 УПК РФ, статья 51 Конституции РФ, разъяснено, что он подозревается в совершении <ДАТА19> тайного, путем свободного доступа, хищения имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор» на общую сумму 2 601 рубль 24 копейки, из магазина «Хороший», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 19 квартал, <АДРЕС>, виновным себя в совершении преступления признал, пожелал дать показания и по существу предъявленного обвинения в присутствии своего защитника показал, что <ДАТА19> в утреннее время он проходил мимо магазина «Хороший», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 19 квартал, <АДРЕС>. В этот день он был одет в черные брюки, синюю короткую куртку, на голове у него была шапка черного цвета. Находясь в магазине, у него возник умысел похитить что-нибудь, так как денег у него с собой не было, и в дальнейшем продать это, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Пройдя по торговому залу, он подошел к холодильному стеллажу с молочной продукцией, где увидел масло сливочное Крестьянское. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и стал брать сливочное масло, брал он по несколько пачек за раз и прятал его за пазуху куртки надетой на нем. Пройдя мимо кассовой зоны, он вышел из магазина. На цену товара не смотрел. За ним никто не бежал и его никто не кричал. О том, что он похитил товары из магазина, он никому не говорил. После того, как он покинул магазин, он отошел от него во дворы, и пересчитал, сколько пачек сливочного масла у него было, его оказалось 12 пачек. Весь похищенный им товар, он продал малознакомым ему людям, за сколько именно не помнит. Он понимал, что совершает преступление, когда похищал сливочное масло в магазине «Хороший», и осознавал, что данный товар, который он похитил, принадлежал магазину «Хороший». Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме этого, допрошенный при производстве дознания в качестве подозреваемого <ДАТА23> (т.1 л.д.175-177) и <ДАТА25> (т.2 л.д.164-166), ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные частью четвертой статьи 46 УПК РФ, статья 51 Конституции РФ, разъяснено, что он подозревается в совершении <ДАТА20> тайного, путем свободного доступа, хищения имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор» на общую сумму 2 635 рублей 24 копейки, из магазина «Хороший», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 19 квартал, <АДРЕС>, виновным себя в совершении преступления признал, пожелал дать показания и по существу предъявленного обвинения в присутствии своего защитника показал, что <ДАТА20> в утреннее время он проходил мимо магазина «Хороший», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 19 квартал, <АДРЕС>. В этот день он был одет в черные брюки, синюю короткую куртку, на голове у него был шапка черного цвета. При входе в торговый зал магазина он взял продуктовую корзину, и с ней прошел в торговый зал магазина. В этот момент у него возник умысел похитить что-нибудь, так как денег у него с собой не было, и в дальнейшем продать это, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Пройдя по торговому залу, чтобы не привлекать к себе внимание, он стал набирать разные продукты, которые складывал в корзину. После он подошел к холодильному стеллажу с молочной продукцией, где увидел сливочное масло. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, рядом нет сотрудников магазина, взял с полки сливочное масло разного наименования, брал он по несколько пачек за раз и складывал в корзину. После чего он отошел от холодильного стеллажа, и, пройдясь по торговому залу, спрятался за торговые стеллажи, после чего начал перекладывать сливочное масло за пазуху куртки надетой на нем. Переложив сливочное масло, он направился к выходу. Проходя мимо стеллажа, на котором находилось кофе и чай, он взял одну банку кофе, которую также спрятал за пазуху куртки. Пройдя мимо кассовой зоны, он поставил продуктовую корзину на кассу с остатками продуктов, и вышел из магазина. На цену товаров не смотрел. За ним никто не бежал и его никто не кричал. О том, что он похитил товары из магазина, он никому не говорил. После того, как он покинул магазин, он отошел от него во дворы, и пересчитал, сколько пачек сливочного масло у него было, его оказалось 11 пачек, и 1 банка кофе. Весь похищенный им товар, он продал малознакомым ему людям, за сколько именно он не помнит. Он понимал, что совершает преступление, когда похищал кофе и сливочное масло в магазине «Хороший», осознавал, что данный товар, который он похитил, принадлежал магазину «Хороший». Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме этого, допрошенный при производстве дознания в качестве подозреваемого <ДАТА26> (т.2 л.д.124-126) и <ДАТА25> (т.2 л.д.164-166), ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные частью четвертой статьи 46 УПК РФ, статья 51 Конституции РФ, разъяснено, что он подозревается в совершении <ДАТА21> тайного, путем свободного доступа, хищения имущества, принадлежащего ООО «Маяк» на общую сумму 4 288 рублей, из магазина «Хлеб-Соль», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 29 микрорайон, <АДРЕС>, виновным себя в совершении преступления признал, пожелал дать показания и по существу предъявленного обвинения в присутствии своего защитника показал, что <ДАТА21> в утреннее время он проходил мимо магазина «Хлеб-Соль», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 29 микрорайон, <АДРЕС>. В этот день он был одет в черные брюки, черную длинную куртку, на голове у него был шапка черного цвета. Он зашел в магазин, с умыслом похитить что-нибудь, так как денег у него с собой не было, и в дальнейшем продать это, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Он подошел к холодильнику, где находилось сливочное масло, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и рядом нет сотрудников магазина, достал у себя из куртки пакет черного цвета и взял с полки сливочное масло разного наименования, брал он по несколько пачек за раз и складывал в свой пакет. После чего он отошел от холодильного стеллажа, и направился в сторону выхода. Пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за сливочное масло, он покинул магазин. На цену товаров он не смотрел. За ним никто не бежал и его никто не кричал. О том, что он похитил товары из магазина, он никому не говорил. После того, как он покинул магазин, он отошел от него во дворы, и пересчитал, сколько пачек сливочного масла у него было, его оказалось 23 пачки. Затем он пошел на автобусную остановку, которая находиться напротив 11-го дома 29 микрорайона по улице Алешина, где стояла неизвестная ему женщина, которой он предложил купить данное масло и она согласилась. После чего он передал масло женщине, по 100 рублей за пачку масла. Внешность женщины он не запомнил, описать и опознать не сможет. Он понимал, что совершает преступление, когда похищал сливочное масло в магазине «Хлеб-Соль», осознавал, что данный товар, который он похитил, принадлежал магазину «Хороший». Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме этого, допрошенный при производстве дознания в качестве подозреваемого <ДАТА23> (т.1 л.д.220-222) и <ДАТА25> (т.2 л.д.164-166), ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные частью четвертой статьи 46 УПК РФ, статья 51 Конституции РФ, разъяснено, что он подозревается в совершении <ДАТА22> тайного, путем свободного доступа, хищения имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор» на общую сумму 4 565 рублей 86 копеек, из магазина «Хороший», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 19 квартал, <АДРЕС>, виновным себя в совершении преступления признал, пожелал дать показания и по существу предъявленного обвинения в присутствии своего защитника показал, что <ДАТА22> в утреннее время он проходил мимо магазина «Хороший», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 19 квартал, <АДРЕС>. В этот день он был одет в черные брюки, черную длинную куртку, на голове у него был шапка черного цвета, а также капюшон от куртки. При входе в торговый зал магазина он взял продуктовую корзину, и с ней прошел в торговый зал магазина. В этот момент у него возник умысел похитить что-нибудь, так как денег у него с собой не было, и в дальнейшем продать это, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Пройдя по торговому залу, чтобы не привлекать к себе внимание, он стал набирать разные продукты, которые складывал в корзину. После он подошел к холодильному стеллажу с молочной продукцией, где увидел сыр весовой, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял с полки 2 упаковки сыра, которые положил в продуктовую корзину, которую взял при входе в магазин. Далее он взял с другой полки сливочное масло, брал он по несколько пачек за раз и складывал в корзину. После чего он отошел от холодильного стеллажа, и, пройдясь по торговому залу, спрятался за торговые стеллажи и начал перекладывать сыр и масло в пакет черного цвета, который достал с кармана своей куртки. Переложив сыр и масло, он направился к выходу. Пройдя мимо кассовой зоны, он поставил продуктовую корзину на кассу с остатками продуктов, и вышел из магазина. На цену товаров не смотрел. За ним никто не бежал и его никто не кричал. О том, что он похитил товары из магазина, он никому не говорил. После того, как он покинул магазин, он отошел от него во дворы, и пересчитал пачки сливочного масла, их оказалось 14 пачек, и 2 упаковки фасованного сыра. Весь похищенный им товар, он продал малознакомым мне людям, за сколько именно он не помнит. Он понимал, что совершает преступление, когда похищал сыр и сливочное масло в магазине «Хороший», однако он надеялся, что его никто не заметит. Он осознавал, что данный товар, который он похитил, принадлежал магазину «Хороший». Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме этого, допрошенный при производстве дознания в качестве подозреваемого <ДАТА23> (т.2 л.д.11-13) и <ДАТА25> (т.2 л.д.164-166), ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные частью четвертой статьи 46 УПК РФ, статья 51 Конституции РФ, разъяснено, что он подозревается в совершении <ДАТА23> тайного, путем свободного доступа, хищения имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор» на общую сумму 5175 рублей 76 копеек, из магазина «Хороший», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 19 квартал, <АДРЕС>, виновным себя в совершении преступления признал, пожелал дать показания и по существу предъявленного обвинения в присутствии своего защитника показал, что <ДАТА23> в утреннее время он проходил мимо магазина «Хороший», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 19 квартал, <АДРЕС>. В этот день он был одет в черные брюки, синюю короткую куртку, на голове у него была шапка цветная: серо-красно-бело-черная, а также капюшон от куртки, который он после снял. При входе в торговый зал магазина он взял продуктовую корзину, и с ней прошел в торговый зал магазина. В этот момент у него возник умысел похитить что-нибудь, так как денег у него с собой не было, и в дальнейшем продать это, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Пройдя по торговому залу, чтобы не привлекать к себе внимание, он стал набирать разные продукты, которые складывал в корзину. После он подошел к холодильному стеллажу с молочной продукцией, где увидел сыр весовой, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял с полки 1 упаковку весового сыра, и положил в продуктовую корзину, которую взял при входе в магазин. Далее он взял с другой полки сливочное масло разного наименования, брал он по несколько пачек за раз и складывал в корзину. После чего он отошел от холодильного стеллажа, и, пройдясь по торговому залу, спрятался за торговые стеллажи и начал перекладывать сыр и масло за пазуху куртки надетой на нем. Переложив сыр и масло, он направился к выходу. Пройдя мимо кассовой зоны, он поставил продуктовую корзину на кассу с остатками продуктов, и вышел из магазина. На цену товаров не смотрел. За ним никто не бежал и его никто не кричал. О том, что он похитил товары из магазина, он никому не говорил. После того, как он покинул магазин, он отошел от него во дворы, и пересчитал, сколько пачек сливочного масло у него было, его оказалось 24 пачки, и 1 упаковка фасованного сыра. Весь похищенный им товар, он продал малознакомым ему людям, за сколько именно он не помнит. Он понимал, что совершает преступление, когда похищал сыр и сливочное масло в магазине «Хороший», однако надеялся, что его никто не заметит. Он осознавал, что данный товар, который он похитил, принадлежал магазину «Хороший». Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Вина подсудимого ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершенных преступлениях, помимо его собственных признательных показаний, данных при производстве следствия и оглашенных в судебном разбирательстве, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Тайное хищение чужого имущества, совершенное <ДАТА18>:

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО1>, ранее данные при производстве дознания, в случае неявки представителя потерпевшего. Из показаний представителя потерпевшего <ФИО1> следует, что работает в должности менеджера безопасности в ООО «Маяк» расположенного по адресу: г. <АДРЕС> 79 квартал, д. 1. В его должностные обязанности входит обеспечение экономической безопасности, взаимодействие с правоохранительными и государственными органами. ООО «Маяк» является юридическим лицом и осуществляет хозяйственную деятельность, с целью получения прибыли и удовлетворения общественных потребностей, по различным направлениям как одним из которых является: розничная реализация, производство, приобретение, транспортировка, переработка, хранение продуктов питания и бытовой химии, товаров для дома, и иных товаров народного потребления и продуктов питания. ООО «Маяк» на территории <АДРЕС> области представлена как сеть магазинов «Слата» и «Хлеб-Соль». В основном весь товар хранится в торговом зале магазина «Хлеб-Соль», на реализации находятся: продукты питания, бытовой товар, а также молочная продукция, кондитерские изделия, консервные изделия, рыбная продукция, товары бытовой химии, товары для дома и другие сопутствующие товары для употребления в питании и быту человека. Торговый зал для удобства разделен на торговые зоны: молочная продукция, кондитерские изделия, консервные изделия, рыбная продукция, товары бытовой химии, товары для дома, отдел чай/кофе. В магазине установлена система видеонаблюдения, которая состоит из камер, установленных по периметру торгового зала, с выводом на монитор. Видеозапись с камер видеонаблюдения ведется круглосуточно, записывается на носитель циклично. Цикл хранения более 30 суток. <ДАТА18> он находился на рабочем месте в магазине «Хлеб-Соль», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, 20 квартал, дом 1 и просматривал записи с камер видеонаблюдения. На записи от <ДАТА18> он увидел, как в магазин в 11 часов 42 минуты заходит молодой человек, одет был в куртку синего цвета с черной вставкой на спине, шапку черного цвета, штаны черного цвета. Молодой человек прошел по торговому залу магазина, подошел к стеллажу с молочной продукцией, откуда с полки одного из торговых стеллажей взял сливочное масло, и убирал в куртку синего цвета. После чего, данный молодой человек вышел из магазина, проходя мимо касс и не оплатив товар. После проведения частичной ревизии было установлено отсутствие: масло сливочное «Алтайское Киприно» в количестве 15 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 207 рублей, на общую сумму 3105 рублей. Таким образом, от действий данного молодого человека, ООО «Маяк» причинен ущерб на сумму 3105 рублей с учетом НДС. От сотрудников полиции ему стало известно, что преступление совершил ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1 л.д.70-72). Объективно вина подсудимого ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается: - иным документом от <ДАТА28> (т.1 л.д.4), согласно которому представитель потерпевшего <ФИО1> обратился в полицию с заявлением о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который <ДАТА18>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, 20 квартал, <АДРЕС> тайно похитил принадлежащее ООО «Маяк» имущество, на общую сумму 3105 рублей с учетом НДС; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА28> и приобщенной фототаблицей (т.1 л.д.6-9), в ходе которого были изъяты документы, подтверждающие стоимость похищенного <ДАТА18> имущества, принадлежащего ООО «Маяк», и диск с видеозаписями от <ДАТА18>; - иными документами, согласно которым ущерб, причиненный ООО «Маяк», в результате кражи, совершенной <ДАТА18> в магазине «Хлеб Соль», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, 20 квартал, <АДРЕС>, составляет 3105 рублей, где стоимость 1 пачки сливочного масла «Алтайское Киприно» с учетом НДС составляет 207 рублей (т.1 л.д.57-60);

- протоколом осмотра предметов и документов от <ДАТА29> и приобщенной фототаблицей (т.1 л.д.52-55), согласно которого были осмотрены документы на похищенное имущество, принадлежащее ООО «Маяк» и диск с видеофайлом от <ДАТА18>, где зафиксировано, как <ДАТА18> ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитил имущество из магазина «Хлеб-Соль», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 20 квартал, дом 1, которые были признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.56). - протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА30> и приобщенной фототаблицей (т.2 л.д.146-153) в соответствии с которым подозреваемый ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> с участием своего защитника указал на магазин «Хлеб Соль», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, 20 квартал, дом 1, где он <ДАТА18> похитил 15 пачек сливочного масла, принадлежащие ООО «Маяк».

Тайное хищение чужого имущества, совершенное <ДАТА19>:

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО3> ранее данные при производстве дознания, в случае неявки представителя потерпевшего. Из показаний представителя потерпевшего <ФИО3> следует, что она работает в ООО «ТС Командор» в должности начальника службы контроля магазинов «Командор». ООО «ТС Командор» компания розничной торговли товарами различных производителей и других продавцов, предлагающая продукт конечному покупателю, в связи с чем, товары от производителей или посредников поступают на оптовые базы ООО «ТС Командор», там формируется торговый ассортимент и его стоимость, и уже с оптовых баз продукция поступает на предприятия розничной торговли. Товар, реализуемый в розничных предприятиях торговой сети «ТС Командор» является собственностью ООО «ТС Командор». Когда товар от производителя или посредника поступает на оптовую базу торговой сети, руководство формирует дальнейшую себестоимость товара с учетом всех затраченных средств на его приобретение и с учетом других необходимых расходов. Далее товар по себестоимости поступает на предприятия розничной торговли в магазин «Командор» по накладным и актам, в которых также руководством сети указан размер ставки НДС (либо 20%, либо 10%), которую следует рассчитывать на предприятиях розничной торговли при приеме товара и постановке его на учет, и закладывать ее в конечную розничную стоимость товара. В магазине «Командор» находятся на реализации продукты питания, промышленные товары, бытовая химия, алкогольная продукция. Товар в магазине «Командор» располагается в торговом зале на витринах. В торговом зале имеется кассовая зона, расположенная недалеко от входа в магазин «Командор». Антикражных систем, в магазине нет. При просмотре архива камер видеонаблюдения ею было установлено, что <ДАТА19> в магазин «Командор», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, 19 квартал, дом 7, зашел мужчина, одетый в темную шапку, синюю куртку с черными вставками, темные штаны - как позже стало известно ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> прошел вдоль прилавков, подошел к холодильному оборудованию с молочно-жировой продукцией, открыл дверь холодильника и взял с полки пачки со сливочным маслом, которые спрятыл к себе в куртку. Далее ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> прошел кассовую зону не расплатившись за товар. После проведенной частичной ревизии было установлено, что похищено Масло сливочное Крестьянское 72,5% 200г <АДРЕС> МСБ; 20 в количестве 12 шт, стоимостью за 1 шт 216 рублей 77 копеек с НДС, на общую сумму 2601 рублей 24 копейки. В результате преступных действий ООО «ТС Командор» причинен материальный ущерб <ДАТА19> в размере 2601 рубль 24 копейки (т.2 л.д.52-55). Объективно вина подсудимого ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается: - иным документом от <ДАТА30> (т.1 л.д.98), согласно которому представитель потерпевшего <ФИО3> обратилась в полицию с заявлением о том, что просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> который <ДАТА19> тайно похитил принадлежащее ООО «ТС Командор» имущество, на общую сумму 2601 рубль 24 копейки с учетом НДС; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА30> и приобщенной фототаблицей (т.1 л.д.100-105), в ходе которого были изъяты документы, подтверждающие стоимость похищенного <ДАТА19> имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор», и диск с видеозаписями от <ДАТА19>; - иными документами, согласно которым ущерб, причиненный ООО «ТС Командор», в результате кражи, совершенной <ДАТА19> в магазине «Хороший», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, 19 квартал, <АДРЕС>, составляет 2601 рубль 24 копейки, где стоимость 1 пачки сливочного масла «Крестьянское 72, 5% 200г <АДРЕС> МСБ; 20» с учетом НДС составляет 216 рублей 77 копеек (т.1 л.д.145-146);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА32> и приобщенной фототаблицей (т.1 л.д.139-143), согласно которого были осмотрены документы на похищенное имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор» и диск с видеофайлом от <ДАТА19>, где зафиксировано, как <ДАТА19> ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитил имущество из помещения магазина «Хороший», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 19 квартал, дом 7, которые были признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.144). - протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА33> и приобщенной фототаблицей (т.2 л.д.40-46) в соответствии с которым подозреваемый ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> с участием своего защитника указал на магазин «Хороший», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, 19 квартал, дом 7, где он <ДАТА19> похитил 12 пачек сливочного масла, принадлежащие ООО «ТС Командор».

Тайное хищение чужого имущества, совершенное <ДАТА20>:

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО3> ранее данные при производстве дознания, в случае неявки представителя потерпевшего. Из показаний представителя потерпевшего <ФИО3> следует, что она работает в ООО «ТС Командор» в должности начальника службы контроля магазинов «Командор». ООО «ТС Командор» компания розничной торговли товарами различных производителей и других продавцов, предлагающая продукт конечному покупателю, в связи с чем товары от производителей или посредников поступают на оптовые базы ООО «ТС Командор», там формируется торговый ассортимент и его стоимость, и уже с оптовых баз продукция поступает на предприятия розничной торговли. Товар, реализуемый в розничных предприятиях торговой сети «ТС Командор» является собственностью ООО «ТС Командор». Когда товар от производителя или посредника поступает на оптовую базу торговой сети, руководство формирует дальнейшую себестоимость товара с учетом всех затраченных средств на его приобретение и с учетом других необходимых расходов. Далее товар по себестоимости поступает на предприятия розничной торговли в магазин «Командор» по накладным и актам, в которых также руководством сети указан размер ставки НДС (либо 20%, либо 10%), которую следует рассчитывать на предприятиях розничной торговли при приеме товара и постановке его на учет, и закладывать ее в конечную розничную стоимость товара. В магазине «Командор» находятся на реализации продукты питания, промышленные товары, бытовая химия, алкогольная продукция. Товар в магазине «Командор» располагается в торговом зале на витринах. В торговом зале имеется кассовая зона, расположенная недалеко от входа в магазин «Командор». Антикражных систем, в магазине нет. При просмотре архива камер видеонаблюдения ею было установлено, что <ДАТА20> в магазин «Командор», расположенный по адресу: <АДРЕС>, 19 квартал, дом 7, зашел мужчина, одетый в темную шапку, синюю куртку, темные штаны - как позже установлено ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> взял продуктовую корзину, прошел вдоль прилавков, подошел к холодильному оборудованию с молочно-жировой продукцией, откуда взял различный товар. Далее ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> открыл дверь холодильника, где лежат пачки со сливочным маслом, и начал брать их и складывать в корзину. Всего он берет 4 раза пачки маслом 2-х наименований в золотой обертке и серебристо-синей обертке. За раз он взял по несколько пачек, точно не видно. Далее ФИО5 отошел, прошел вдоль прилавков, достал что-то из корзины и спрятал масло к себе в куртку, пока он идет на выход, по дороге он берет с полки 1 стеклянную банку с кофе, далее ФИО5 подошел к кассе, поставил продуктовую корзину и покинул помещение магазина, не оплатив товар, при этом в корзине отсутствовал кофе и сливочное масло. После проведенной частичной ревизии было похищено: 1. Масло сливочное Крестьянское 72,5 % 200г <АДРЕС> МСБ; 20 в количестве 6 шт, стоимостью за 1 шт 216 рублей 77 копеек с НДС; 2. Масло Домик в деревне сливочное 72,5% 180г в фольге стоимостью за 1 шт 188 рублей 77 копеек, в количестве 5 пачек на сумму 943 рубля 85 копеек; 3. Кофе ФИО6 Голд 190г ст/б стоимостью за 1 банку 390 рублей 77 копеек на сумму 390 рублей 77 копеек. На общую сумму 2635 рублей 24 копейки. В результате его преступных действий ООО «ТС Командор» причинен материальный ущерб <ДАТА20> в размере 2635 рублей 24 копейки (т.2 л.д.52-55). Объективно вина подсудимого ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается: - иным документом от <ДАТА30> (т.1 л.д.152), согласно которому представитель потерпевшего <ФИО3> обратилась в полицию с заявлением о том, что просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> который <ДАТА20> тайно похитил принадлежащее ООО «ТС Командор» имущество, на общую сумму 2635 рублей 24 копейки с учетом НДС; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА30> и приобщенной фототаблицей (т.1 л.д.154-160), в ходе которого были изъяты документы, подтверждающие стоимость похищенного <ДАТА20> имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор», и диск с видеозаписями от <ДАТА20>; - иными документами, согласно которым ущерб, причиненный ООО «ТС Командор», в результате кражи, совершенной <ДАТА20> в магазине «Хороший», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, 19 квартал, <АДРЕС>, составляет 2634 рубля 62 копейки, где стоимость 1 пачки сливочного масла «Крестьянское 72, 5% 200г <АДРЕС> МСБ; 20» с учетом НДС составляет 216 рублей 77 копеек; стоимость 1 пачки сливочного масла «Масло Домик в деревне сливочное 72,5% 180г в фольге» составляет 188 рублей 77 копеек; стоимость 1 банки «кофе ФИО6 Голд 190г ст/б» составляет 390 рублей 77 копеек (т.1 л.д.187-192);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА32> и приобщенной фототаблицей (т.1 л.д.179-185), согласно которого были осмотрены документы на похищенное имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор» и диск с видеофайлом от <ДАТА20>, где зафиксировано, как <ДАТА20> ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> пройдясь вдоль прилавков, открыл дверь холодильника с молочно-жировой продукцией, откуда взял различный товар; видно, как ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитил имущество из магазина «Хороший», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 19 квартал, дом 7, которые были признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.186). - протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА33> и приобщенной фототаблицей (т.2 л.д.40-46) в соответствии с которым подозреваемый ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> с участием своего защитника указал на магазин «Хороший», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, 19 квартал, дом 7, где он <ДАТА20> похитил 11 пачек сливочного масла, принадлежащие ООО «ТС Командор».

Тайное хищение чужого имущества, совершенное <ДАТА21>:

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО4>, ранее данные при производстве дознания, в случае неявки представителя потерпевшего. Из показаний представителя потерпевшего <ФИО4> следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Маяк». Работает в одном из магазинов принадлежащих ООО «Маяк», а именно «Хлеб-Соль», расположенном по адресу: <АДРЕС>, 29 микрорайон, д. 19. ООО «Маяк» является юридическим лицом и осуществляет хозяйственную деятельность, с целью получения прибыли и удовлетворения общественных потребностей, по различным направлениям как одним из которых является: розничная реализация, производство, приобретение, транспортировка, переработка, хранение продуктов питания и бытовой химии, товаров для дома, и иных товаров народного потребления и продуктов питания. ООО «Маяк» на территории <АДРЕС> области представлена как сеть магазинов «Слата» и «Хлеб Соль». В основном весь товар хранится в торговом зале магазина «Хлеб Соль», на реализации находятся: продукты питания, бытовой товар, а также молочная продукция, кондитерские изделия, консервные изделия, рыбная продукция, товары бытовой химии, товары для дома и другие сопутствующие товары для употребления в питании и быту человека. Торговый зал для удобства разделен на торговые зоны: молочная продукция, кондитерские изделия, консервные изделия, рыбная продукция, товары бытовой химии, товары для дома, отдел чай/кофе. В магазине установлена система видеонаблюдения, которая состоит из камер, установленных по периметру торгового зала, с выводом на монитор. Видеозапись с камер видеонаблюдения ведется круглосуточно, записывается на носитель циклично. Цикл хранения более 30 суток. При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что <ДАТА21> в утреннее время в дискаунтер «Хлеб-Соль», расположенный по адресу: <АДРЕС>, 29 микрорайон, дом 19, зашел мужчина, одетый в черную шапку, черную удлиненную куртку, темные брюки. Мужчина прошел в торговый зал, подошел к холодильному оборудованию где лежит сливочное масло, взял пачки со сливочным маслом, которые сложил к себе в пакет темного цвета. После этого мужчина направился на выход из дискаунтера, прошел мимо кассовой зоны и вышел из дискаунтера, не оплатив за товар. После проведенной частичной ревизии было похищено сливочное масло, а именно: 1. Масло сливочное Сибирские традиции 82,5% 180 г БЗ в количестве 10 шт. стоимостью 180 рублей с НДС за 1штуку, на сумму 1800 рублей с учетом НДС; 2. Масло Крестьянское 72,5% 180 г Романовский МСЗ в количестве 7 шт., стоимостью 178 рублей с НДС за 1 штуку, а всего на 1246 рублей с учетом НДС; 3. Масло сливочное Алтайское Киприно 82% 180 г БЗМЖ в количестве 6 шт. стоимостью 207 рублей с учетом НДС за 1 штуку, а всего на 1242 рублей с учетом НДС. Общая сумма составляет 4288 рублей с учетом НДС. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что указанный выше товар похитил ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> В результате его преступных действий ООО «Маяк» причинен материальный ущерб в сумме 4288 рублей (т.2 л.д.135-137). Объективно вина подсудимого ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается: - иным документом от <ДАТА36> (т.2 л.д.82), согласно которому представитель потерпевшего <ФИО4> обратился в полицию с заявлением о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который <ДАТА21> тайно похитил принадлежащее ООО «Маяк» имущество, на общую сумму 4288 рублей с учетом НДС; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА36> и приобщенной фототаблицей (т.2 л.д.84-88), в ходе которого были изъяты документы, подтверждающие стоимость похищенного <ДАТА21> имущества, принадлежащего ООО «Маяк», и диск с видеозаписями от <ДАТА21>; - иными документами, согласно которым ущерб, причиненный ООО «Маяк», в результате кражи, совершенной <ДАТА21> в магазине «Хлеб-Соль», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, 29 микрорайон, дом 19, составляет 4288 рублей, где стоимость 1 пачки «Масло сливочное Сибирские традиции 82,5% 180 г БЗ составляет 180 рублей с НДС; стоимость одной пачки «Масло Крестьянское 72,5% 180 г Романовский МСЗ» составляет 178 рублей с НДС; стоимость 1 пачки «Масло сливочное Алтайское Киприно 82% 180 г БЗМЖ» составляет 207 рублей с учетом НДС (т.2 л.д.104-108); - протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА37> и приобщенной фототаблицей (т.2 л.д.97-102), согласно которого были осмотрены документы на похищенное имущество, принадлежащее ООО «Маяк» и диск с видеофайлом от <ДАТА21>, где зафиксировано, как <ДАТА21> ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитил имущество из магазина «Хлеб-Соль», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 29 микрорайон, дом 19, которые были признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.103). - протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА38> и приобщенной фототаблицей (т.2 л.д.146-153) в соответствии с которым подозреваемый ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> с участием своего защитника указал на магазин «Хлеб-Соль», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, 29 микрорайон, дом 19, где он <ДАТА21> похитил 23 пачки сливочного масла, принадлежащие ООО «Маяк».

Тайное хищение чужого имущества, совершенное <ДАТА22>:

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО3> ранее данные при производстве дознания, в случае неявки представителя потерпевшего. Из показаний представителя потерпевшего <ФИО3> следует, что она работает в ООО «ТС Командор» в должности начальника службы контроля магазинов «Командор». ООО «ТС Командор» компания розничной торговли товарами различных производителей и других продавцов, предлагающая продукт конечному покупателю, в связи с чем товары от производителей или посредников поступают на оптовые базы ООО «ТС Командор», там формируется торговый ассортимент и его стоимость, и уже с оптовых баз продукция поступает на предприятия розничной торговли. Товар, реализуемый в розничных предприятиях торговой сети «ТС Командор» является собственностью ООО «ТС Командор». Когда товар от производителя или посредника поступает на оптовую базу торговой сети, руководство формирует дальнейшую себестоимость товара с учетом всех затраченных средств на его приобретение и с учетом других необходимых расходов. Далее товар по себестоимости поступает на предприятия розничной торговли в магазин «Командор» по накладным и актам, в которых также руководством сети указан размер ставки НДС (либо 20%, либо 10%), которую следует рассчитывать на предприятиях розничной торговли при приеме товара и постановке его на учет, и закладывать ее в конечную розничную стоимость товара. В магазине «Командор» находятся на реализации продукты питания, промышленные товары, бытовая химия, алкогольная продукция. Товар в магазине «Командор» располагается в торговом зале на витринах. В торговом зале имеется кассовая зона, расположенная недалеко от входа в магазин «Командор». Антикражных систем, в магазине нет. При просмотре архива камер видеонаблюдения ею было установлено, что <ДАТА22> в магазин «Командор», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, 19 квартал, дом 7, зашел мужчина, одетый в темную куртку, на голове шапка черного цвета, темные штаны - как позже стало известно ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> взял продуктовую корзину и прошел вглубь торгового зала, подошел к холодильному оборудованию с молочно-жировой продукцией и взял пачки со сливочным маслом, которые сложил в корзину. Далее ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> взял с полки чуть выше упаковки с сыром красного и зеленого цвета, которые также сложил к себе в корзину. Далее отошел от холодильника, прошел в подсобное помещение, расстегнул свою куртку и достал из нее пакет черного цвета, в который сложил пачки со сливочным маслом и сыр. Далее ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> положил корзину на место, а с пакетом, в котором у него лежит похищенные им пачки со сливочным маслом и сыром прошел кассовую зону не оплатив товар и вышел из магазина. После проведенной частичной ревизии было похищено: Масло сливочное Крестьянское 72,5 % 200г <АДРЕС> МСБ; 20 в количестве 14 шт, стоимостью за 1 шт 216 рублей 77 копеек с НДС, на общую сумму 3034 рубля 78 копеек; Сыр Витязь Классический 50% 1 кг в/у Семенишна в количестве 1,015 кг стоимостью за 1кг 757 рублей 97 копеек, на общую сумму 769 рублей 33 копейки; Сыр Российский Премиум 50% 1 кг в/у Семенишна стоимостью за 1 кг. 757 рублей 97 копеек, в количестве 1,005 кг, на общую сумму 761 рубль 75 копеек. В результате преступных действий ООО «ТС. Командор» причинен материальный ущерб <ДАТА22> в размере 4565 рублей 86 копеек (т.2 л.д.52-55). Объективно вина подсудимого ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается: - иным документом от <ДАТА30> (т.1 л.д.198), согласно которому представитель потерпевшего <ФИО3> обратилась в полицию с заявлением о том, что просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> который <ДАТА22> тайно похитил принадлежащее ООО «ТС Командор» имущество, на общую сумму 4565 рублей 86 копеек с учетом НДС; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА30> и приобщенной фототаблицей (т.1 л.д.200-205), в ходе которого были изъяты документы, подтверждающие стоимость похищенного <ДАТА22> имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор», и диск с видеозаписями от <ДАТА22>; - иными документами, согласно которым ущерб, причиненный ООО «ТС Командор», в результате кражи, совершенной <ДАТА22> в магазине «Хороший», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, 19 квартал, <АДРЕС>, составляет 4565 рублей 86 копеек, где стоимость 1 пачки «Масло сливочное Крестьянское 72,5 % 200г <АДРЕС> МСБ; 20» составляет 216 рублей 77 копеек с НДС; стоимость за 1 килограмм «Сыр Витязь Классический 50% 1 кг в/у Семенишна» составляет 757 рублей 97 копеек; стоимость за 1 килограмм «Сыр Российский Премиум 50% 1 кг в/у Семенишна» составляет 757 рублей 97 копеек (т.1 л.д.231-234);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА32> и приобщенной фототаблицей (т.1 л.д.224-226), согласно которого были осмотрены документы на похищенное имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор» и диск с видеофайлом от <ДАТА22>, где зафиксировано, как <ДАТА22> ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитил имущество из магазина «Хороший», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 19 квартал, дом 7, которые были признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.230); - протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА33> и приобщенной фототаблицей (т.2 л.д.40-46) в соответствии с которым подозреваемый ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> с участием своего защитника указал на магазин «Хороший», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, 19 квартал, дом 7, где он <ДАТА22> похитил 14 пачек сливочного масла и 2 упаковки фасованного сыра, принадлежащие ООО «ТС Командор».

Тайное хищение чужого имущества, совершенное <ДАТА23>:

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО3> ранее данные при производстве дознания, в случае неявки представителя потерпевшего. Из показаний представителя потерпевшего <ФИО3> следует, что она работает в ООО «ТС Командор» в должности начальника службы контроля магазинов «Командор». ООО «ТС Командор» компания розничной торговли товарами различных производителей и других продавцов, предлагающая продукт конечному покупателю, в связи с чем товары от производителей или посредников поступают на оптовые базы ООО «ТС Командор», там формируется торговый ассортимент и его стоимость, и уже с оптовых баз продукция поступает на предприятия розничной торговли. Товар, реализуемый в розничных предприятиях торговой сети «ТС Командор» является собственностью ООО «ТС Командор». Когда товар от производителя или посредника поступает на оптовую базу торговой сети, руководство формирует дальнейшую себестоимость товара с учетом всех затраченных средств на его приобретение и с учетом других необходимых расходов. Далее товар по себестоимости поступает на предприятия розничной торговли в магазин «Командор» по накладным и актам, в которых также руководством сети указан размер ставки НДС (либо 20%, либо 10%), которую следует рассчитывать на предприятиях розничной торговли при приеме товара и постановке его на учет, и закладывать ее в конечную розничную стоимость товара. В магазине «Командор» находятся на реализации продукты питания, промышленные товары, бытовая химия, алкогольная продукция. Товар в магазине «Командор» располагается в торговом зале на витринах. В торговом зале имеется кассовая зона, расположенная недалеко от входа в магазин «Командор». Антикражных систем, в магазине нет. При просмотре архива камер видеонаблюдения ею было установлено, что <ДАТА23> в магазин «Командор», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, 19 квартал, дом 7, зашел мужчина, одетый в темную куртку, шапка белая с полосками красно-коричневыми, темные штаны - как позже стало известно ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> взял продуктовую корзину и прошел вглубь торгового зала, подошел к холодильному оборудованию с молочно-жировой продукцией и взял со средней полки 2 упаковки сыра, которые положил в корзину, а также пачки со сливочным маслом. Далее отошел, пока шел на выход, достал из корзины сыр и пачки со сливочным маслом и спрятал их к себе в куртку. Далее ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> положил корзину на место, и с похищенным им сливочным маслом и сыром прошел кассовую зону не оплатив товар, после чего вышел из магазина. После проведенной частичной ревизии было установлено, что похищено: Масло сливочное Крестьянское 72,5 % 200г <АДРЕС> МСБ; 20 в количестве 12 шт, стоимостью за 1 шт 216 рублей 77 копеек с НДС, на общую сумму 2601 рублей 24 копейки; Масло Балахтинское раздолье сливочное Крестьянское 72,5 % 180г в количестве 6 шт, стоимостью за 1 шт 112 рублей 00 копеек с НДС, на общую сумму 672 рубля 00 копеек; Масло Домик к деревне сливочное 72,5 % 180г в фольге в количестве 6 шт, стоимостью за 1 шт 188 рублей 87 копеек с НДС, на общую сумму 1133 рубля 22 копейки; Сыр Витязь Классический 50% 1 кг в/у Семенишна в количестве 1,015 кг, стоимостью за 1кг 757 рублей 97 копеек, на общую сумму 769 рублей 30 копеек. Всего сумма материального ущерба с учетом НДС составляет 5175 рублей 76 копеек. В результате его преступных действий ООО «ТС Командор» причинен материальный ущерб <ДАТА23> в размере 5175 рублей 76 копеек (т.2 л.д.52-55). Объективно вина подсудимого ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается: - иным документом от <ДАТА23> (т.1 л.д.239), согласно которому представитель потерпевшего <ФИО3> обратилась в полицию с заявлением о том, что просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> который <ДАТА23> тайно похитил принадлежащее ООО «ТС Командор» имущество, на общую сумму 5175 рублей 76 копеек с учетом НДС; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА30> и приобщенной фототаблицей (т.1 л.д.241-247), в ходе которого были изъяты документы, подтверждающие стоимость похищенного <ДАТА23> имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор», и диск с видеозаписями от <ДАТА22>; - иными документами, согласно которым ущерб, причиненный ООО «ТС Командор», в результате кражи, совершенной <ДАТА23> в магазине «Хороший», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, 19 квартал, <АДРЕС>, составляет 5175 рублей 76 копеек, где стоимость 1 пачки «Масло сливочное Крестьянское 72,5 % 200г <АДРЕС> МСБ; 20» составляет 216 рублей 77 копеек с НДС; стоимость 1 пачки «Масло Балахтинское раздолье сливочное Крестьянское 72,5 % 180г» составляет 112 рублей 00 копеек с НДС» стоимость 1 пачки «Масло Домик к деревне сливочное 72,5 % 180г в фольге» составляет 188 рублей 87 копеек с НДС; стоимость 1 килограмма «Сыр Витязь Классический 50% 1 кг в/у Семенишна» составляет 757 рублей 97 копеек (т.2 л.д.25-29);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА32> и приобщенной фототаблицей (т.2 л.д.15-22), согласно которого были осмотрены документы на похищенное имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор» и диск с видеофайлом от <ДАТА23>, где зафиксировано, как <ДАТА22> ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> похитил имущество из магазина «Хороший», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 19 квартал, дом 7, которые были признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.23); - протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА33> и приобщенной фототаблицей (т.2 л.д.40-46) в соответствии с которым подозреваемый ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> с участием своего защитника указал на магазин «Хороший», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, 19 квартал, дом 7, где он <ДАТА23> похитил 18 пачек сливочного масла и 1 упаковку фасованного сыра, принадлежащие ООО «ТС Командор».

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершенных преступлениях установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Об умысле подсудимого ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, выразившихся в противоправном и безвозмездном изъятии чужого имущества в свою пользу, против воли собственника, совершенных из корыстных побуждений, распоряжение в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению и получение от таких действий материальной выгоды. Приведенные выше, тщательно исследованные и оцененные судом доказательства, показания представителей потерпевших <ФИО1> данные ранее в ходе дознания, которые все в совокупности являются последовательными, не противоречат друг другу и согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в части признания своей вины, которые подтверждаются объективными доказательствами, поэтому бесспорно изобличают подсудимого ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении кражи чужого имущества <ДАТА18> на сумму 3105 рублей, <ДАТА19> на сумму 2601 рубль 24 копейки, <ДАТА20> на сумму 2635 рублей 24 копейки, <ДАТА21> на сумму 4288 рублей, <ДАТА22> на сумму 4565 рублей 86 копеек, <ДАТА23> на сумму 5175 рублей 76 копеек, принадлежащего ООО «Маяк» и ООО «ТС Командор», при обстоятельствах, изложенных в приговоре, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от <ДАТА41> (т.2 л.д.73-78) у подсудимого ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявляются признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии, ремиссия с 2023 года. В период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при свершении инкриминируемых деяний, и может в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представляет опасности для себя или других лиц и его психическое состояние не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Принимать участие в следственных действиях, судебных заседаниях, давать показания подэкспертный может. Как лицо, страдающее наркоманией (синдром зависимости от опиоидов), но в настоящее время находящееся в ремиссии с 2023 года, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Оценив указанное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно получено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнено высококвалифицированными и компетентными экспертами, поэтому у суда нет никаких оснований не доверять данному заключению. Суд находит это заключение обоснованным, так как оно подтверждено медицинскими документами и результатами обследования подсудимого ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> а сама экспертиза проведена на основе соответствующих методик. Таким образом, суд считает, что подсудимый ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности и наказанию. В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, относящихся, согласно ст.15 ч.2 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> который со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, со сторону уголовно-исполнительной инспекции характеризуется отрицательно, нигде не работает, ранее судим, в период не снятых и непогашенных в установленном порядке судимостей, а также в период неотбытого срока наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА16>, вновь совершил шесть умышленных преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> своей вины, как в ходе дознания, так и судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, которое суд усматривает в даче признательных показаний по обстоятельствам содеянного и участии в проверке его показаний на месте, наличие инвалидности 2-й группы, неблагополучное состояние здоровья, страдающего рядом тяжелых заболеваний. В качестве обстоятельств отягчающих наказание, суд учитывает в действиях ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рецидив преступлений. Согласно ст.68 ч.2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> положений ст.ст. 64, 68 ч.3, 73, 62 ч.1 УК РФ, так как судом не установлено обстоятельств, при которых суд мог бы прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, сведений о личности подсудимого, а также в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При таких обстоятельствах в их совокупности суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, поэтому суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание по каждому преступлению, предусмотренному ст.158 ч.1 УК РФ только в виде реального лишения свободы, поскольку только такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, не находя оснований для применения положений ст.73, 53.1, 15 ч.6 УК РФ. Судом также учитывается неблагоприятное состояние здоровья подсудимого ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое не препятствует его содержанию в условиях изоляции, поскольку соответствующее медицинское заключение о наличии у подсудимого какого-либо тяжелого заболевания, которое бы препятствовало его содержанию под стражей, отсутствует в материалах уголовного дела, не представлено такого заключения и суду. Подсудимый ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил шесть преступлений небольшой тяжести, поэтому наказание ему необходимо назначить по совокупности преступлений по правилам, установленным ч.2 ст.69 УК РФ.

Поскольку преступление совершено ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА16>, в силу ст.70 УК РФ окончательное наказание должно быть назначено по совокупности с указанным приговором путем частичного присоединения неотбытой части основного наказания, которая составляет 1 год 8 месяцев и 14 дней 27 дней ограничения свободы и полного присоединения неотбытого дополнительного наказания в виде 1 года 1 дня ограничения свободы. В соответствии с ч.1 ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы. Отбывание наказания ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует определить в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ввиду наличия в его действиях рецидива преступлений. Меру пресечения подсудимому во исполнение приговора надлежит изменить на заключение под стражу. Согласно ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по уголовному делу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Прокурором заявлено о взыскании с ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> процессуальных издержек в сумме 22248 рублей, связанных с расходами по оплате труда адвоката Щаповой О.Г., назначенной в ходе дознания защитником ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Учитывая имущественную несостоятельность подсудимого, выразившуюся в том, что он нигде не работает, является инвалидом 2-й группы, имеет ряд тяжелых заболеваний, на основании ч.6 ст.132 УПК РФ суд полагает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек. Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от <ДАТА18>) в виде лишения свободы сроком в десять месяцев; - по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от <ДАТА19>) в виде лишения свободы сроком в десять месяцев; - по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от <ДАТА20>) в виде лишения свободы сроком в десять месяцев; - по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от <ДАТА21>) в виде лишения свободы сроком в десять месяцев; - по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от <ДАТА22>) в виде лишения свободы сроком в десять месяцев; - по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от <ДАТА23>) в виде лишения свободы сроком в десять месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде лишения свободы сроком в один год три месяца. В соответствии со ст.70, ст.71 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть основного наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА16> (с учетом постановления <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА17>) в размере 6 месяцев лишения свободы и полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по этому же приговору в размере 1 года 1 дня ограничения свободы, окончательно назначив ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде 1 года 1 дня ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства осужденного, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с <ДАТА1> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. Меру пресечения ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, а по вступлении приговора в законную силу отменить. Отказать в удовлетворении заявления прокурора о взыскании с ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> процессуальных издержек. В порядке ст.132 ч.6 УПК РФ полностью освободить ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: документы на похищенное имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор», ООО «Маяк», видеозаписи на 6-ти СД-дисках, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего, по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Е.Ю. Полежаева