Приговор по делу № 1-39/2023 от 14.11.2023

Решение по уголовному делу

УИД 74ms0085-01-2023-004988-15 Дело № 1-39/2023 год

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Златоуст 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области Батурова О.С., при секретаре Исаевой Е.Е., с участием государственного обвинителя - помощника Златоустовского транспортного прокурора г. Златоуста Патракеева И.П., подсудимого ФИО19, защитника - адвоката Королева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области (<...>) уголовное дело в отношении: ФИО19 <ФИО1>, <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО19 <ФИО1> совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:

В феврале 2021 года, в утреннее время, точное время дознанием не установлено, у ФИО19 <ФИО1>, знающего установленный порядок прохождения предрейсовых медицинских осмотров и ознакомленного с приказом <НОМЕР> от <ДАТА3> «О порядке организации и проведения предрейсовых, предсменных медицинских осмотров, послерейсовой и послесменной алкометрии, наркотестирования и рейдов наркологического контроля работников, производственная деятельность которых связана с движением поездов и маневровых работ в ПМС-173 в 2021г.» находящегося на своем рабочем месте в гаражном боксе Путевой машинной станции 173 (далее - ПМС 173) на ст. Уржумка расположенной на территории <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> области, и работающего в должности водителя автомобиля ПМС <НОМЕР> на основании приказа о переводе работника на другую работу <НОМЕР> от <ДАТА4>, осуществляющего деятельность по управлению служебным транспортным средствами автобусами необщего пользования марки «Урал» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> и <НОМЕР>, зная, что для данного вида деятельности необходимо оформление путевого листа на транспортное средство, используемое для осуществления перевозки работников <НОМЕР> и служебного инвентаря, с обязательными реквизитами о прохождении медицинских осмотров водителей и технических осмотров транспорта, выходящего в рейс, в нарушении ст. 6 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ, ст. 4 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА6> <НОМЕР> Приказа Минтранса РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», п.п. 4,6 Приказа Министерства Здравоохранение РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении порядка проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров», проявив личную заинтересованность, выразившуюся в нежелании в надлежащем порядке проходить предрейсовый медицинский осмотр перед выездом по маршруту, с целью избежать последствий в виде возможного привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, имея возможность надлежащим образом пройти предрейсовый медицинский осмотр, возник единый преступный умысел на использование путевых листов автобуса необщего пользования специализированной формы <НОМЕР>, утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» от <ДАТА9> <НОМЕР>, предоставляющей право на допуск к управлению служебным транспортным средством - автобусами необщего пользования с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> и <НОМЕР>, выдаваемые в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> на его имя, с внесенными в них заведомо ложными сведениями о прохождении предрейсового медицинского осмотра, то есть на осуществление использования заведомо подложного документа. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, каждый раз находясь на своем рабочем месте - в гаражном боксе ПМС 173 на ст. Уржумка расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области на территории <АДРЕС> городского округа каждый раз в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> получал у неустановленного лица (в отношении которого выделены материалы в отдельного производство) путевые листы <НОМЕР> от 01.03.2021; 1113 от 04.03.2021; 1117 от 16.03.2021; 2323 от 23.03.2021; 2324 от 29.03.2021; 2325 от 30.03.2021; 2326 от 31.03.2021; 2328 от 07.04.2021; 2329 от 10.04.2021; 2330 от 13.04.2021; 2332 от 16.04.2021; 2337 от 30.04.2021; 2643 от 23.07.2021; 2659 от 03.08.2021; 2658 от 04.08.2021; 2657 от 05.08.2021; 2656 от 06.08.2021; 2651 от 17.08.2021; 2650 от 18.08.2021; 2745 от 19.08.2021; 2746 от 20.08.2021; 2748 от 24.08.2021; 2749 от 25.08.2021; 2750 от 26.08.2021; 2751 от 27.08.2021; 2932 от 17.10.2021; 2933 от 18.10.2021; 2934 от 19.10.2021; 2935 от 20.10.2021; 2936 от 21.10.2021; 2937 от 22.10.2021; 3009 от 12.11.2021; 3108 от 15.12.2021; 3107 от 22.12.2021; 3105 от <ДАТА12>, <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> от <ДАТА14>, <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> от <ДАТА16>, <НОМЕР> от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР> от <ДАТА19>, <НОМЕР> от <ДАТА20>, <НОМЕР> от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА22>, <НОМЕР> от <ДАТА23>, <НОМЕР> от <ДАТА24>, <НОМЕР> от <ДАТА25>, <НОМЕР> от <ДАТА26>, <НОМЕР> от <ДАТА27>, <НОМЕР> от <ДАТА28>, <НОМЕР> от <ДАТА29>, <НОМЕР> от <ДАТА30>, <НОМЕР> от <ДАТА31>, <НОМЕР> от <ДАТА32>, <НОМЕР> от <ДАТА33>, <НОМЕР> от <ДАТА34> выданными на его имя, с внесенными в них заведомо ложными сведения о пройденном предрейсовом медицинском осмотре - оттиски штампов «МЕДОСМОТР ПРОЙДЕН В РЕЙС ДОПУЩЕН» и «МЕДОСМОТР ПРОЙДЕН», и о дате, времени, фамилии фельдшера и подписи от имени фельдшера, предоставляющей право водителю ФИО19 допуск к управлению служебными транспортными средствами - автобусами необщего пользования с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> и О006ОР74. Заведомо подложные документы - путевые листы <НОМЕР> от 01.03.2021; 1113 от 04.03.2021; 1117 от 16.03.2021; 2323 от 23.03.2021; 2324 от 29.03.2021; 2325 от 30.03.2021; 2326 от 31.03.2021; 2328 от 07.04.2021; 2329 от 10.04.2021; 2330 от 13.04.2021; 2332 от 16.04.2021; 2337 от 30.04.2021; 2643 от 23.07.2021; 2659 от 03.08.2021; 2658 от 04.08.2021; 2657 от 05.08.2021; 2656 от 06.08.2021; 2651 от 17.08.2021; 2650 от 18.08.2021; 2745 от 19.08.2021; 2746 от 20.08.2021; 2748 от 24.08.2021; 2749 от 25.08.2021; 2750 от 26.08.2021; 2751 от 27.08.2021; 2932 от 17.10.2021; 2933 от 18.10.2021; 2934 от 19.10.2021; 2935 от 20.10.2021; 2936 от 21.10.2021; 2937 от 22.10.2021; 3009 от 12.11.2021; 3108 от 15.12.2021; 3107 от 22.12.2021; 3105 от <ДАТА12>, <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> от <ДАТА14>, <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> от <ДАТА16>, <НОМЕР> от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР> от <ДАТА19>, <НОМЕР> от <ДАТА20>, <НОМЕР> от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА22>, <НОМЕР> от <ДАТА23>, <НОМЕР> от <ДАТА24>, <НОМЕР> от <ДАТА25>, <НОМЕР> от <ДАТА26>, <НОМЕР> от <ДАТА27>, <НОМЕР> от <ДАТА28>, <НОМЕР> от <ДАТА29>, <НОМЕР> от <ДАТА30>, <НОМЕР> от <ДАТА31>, <НОМЕР> от <ДАТА32>, <НОМЕР> от <ДАТА33>, <НОМЕР> от <ДАТА34>, формы <НОМЕР> (спец), утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» от <ДАТА9> г. <НОМЕР> выданные водителю ПМС 173 - ФИО19, с проставленными в них печатями о пройденном предрейсовом медицинском осмотре, <ФИО2>, осознавая общественную опасность своих действий, использовал в течение рабочих смен в период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, что предоставляло ему право на допуск к управлению служебными транспортными средствами - автобусами необщего пользования с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> и <НОМЕР> и право стать участником дорожного движения, не проходя в установленном порядке предрейсовый медицинский осмотр, а после данные путевые листы с внесенными в них ложными сведениями о прохождении предрейсового медицинского осмотра <ФИО2> предоставлял для отчета в <АДРЕС> отдел приема документов и сопровождения учета хозяйственных операций <АДРЕС> ОЦОУ, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 2- я Шоссейная.

Подсудимый <ФИО2> в судебном заседании вину в использовании заведомо подложных путевых листов, при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, признал. Показал, что с <ДАТА36> работает в должности водителя автомобиля в Путевой машинной станции <НОМЕР> ОАО «РЖД». Ему известен порядок выдачи путевого листа и прохождения предрейсового медицинского осмотра. Он был под роспись ознакомлен с приказами <НОМЕР> о порядке организации и проведения предрейсовых медицинских осмотров, понимал, что, осуществляя деятельность по управлению служебным транспортным средством, обязан был каждый раз, выходя в рейс, пройти в установленном порядке предрейсовый медицинский осмотр у фельдшеров НУЗ «Отделенческой больницы на ст. <АДРЕС> ОАО «РЖД» на ближайшем к месту работ или месту дислокации ССПС пункте ПРМО железнодорожных станций ЮУЖД. При выезде на служебном автомобиле также всегда необходим путевой лист- это основной первичный документ учёта работы водителя, пробега автомобиля, с помощью путевого листа ПМС-173 контролирует работу водителей, а также осуществляет учет расходов на ГСМ. Путевые листы выдавались ему сразу по несколько штук. Путевые листы он получал в ПМС-173 либо у мастера автотракторного цеха либо у главного механика. Признает, что действительно выдаваемые ему в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> путевые листы на его имя, номера и даты которых перечислены в обвинительном акте, уже содержали штампы о прохождении им предрейсового медицинского осмотра, фамилию и подпись врача, хотя фактически он предрейсовый медицинский осмотр у медицинского работника в указанные даты перед выходов в рейс не проходил. Сам он штамп о прохождении предрейсового медицинского осмотра в путевой лист не ставил, подпись и фамилию врача сам не указывал. Он понимал, что используется путевыми листами с внесенными в них заведомо ложными сведениями.

Использовать подложные путевые листы он решился, так как путевой лист необходим каждый раз при выезде на служебном автомобиле, без путевого листа он не мог, так как это могло повлечь последствия в виде административной либо дисциплинарной ответственности, а ему нужно было рано утром выезжать на работу на служебном автомобиле, при этом , кабинеты ПРМО находились в другом районе города на значительном расстоянии от его рабочего места базы ПМС-173, поэтому он решил, что может использовать переданными ему путевые листы с отметками о прохождении предрейсового медицинского осмотра. В содеянном раскаивается, понимает, что не имел право использовать путевые листы с внесенными в них заведомо ложными сведениями о прохождении предрейсового медицинского осмотра.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласием сторон были оглашены показания свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>,<ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО18>

Из показаний свидетеля <ФИО3> (старший оперуполномоченный отделения уголовного розыска ЛОП на ст. <АДРЕС> области), следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» установлен гражданин <ФИО2> <ДАТА37> г.р., уроженец п. <АДРЕС>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 12, работает в ОАО «РЖД» ПМС-173, в должности водителя автомобиля. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» <ФИО2> рассказал об обстоятельствах использования путевых листов. Ему стало известно, что в ГД ЛОП на ст. <АДРЕС> по данному факту возбуждено уголовное дело (Т.1 л.д. 204-206).

Из показаний свидетеля <ФИО4> следует, что до сентября 2022 года он работал в должности мастера автотранспортного цеха ПМС-173. В его обязанности входила, в том числе выдача и проверка путевых листов и учет топливно - энергетических ресурсов водителей автомобилей.

Приказами <НОМЕР> от <ДАТА3>г., <НОМЕР>-215 от <ДАТА39>, <НОМЕР>-266 от <ДАТА40> установливался порядок прохождения предрейсовых, предсменных осмотров и послерейсовой, послесменной алкометрии, работникам подлежащих обязательным предрейсовым, предсменным осмотрам, в том числе водителям автомобилей. Согласно данного приказа при выполнении работ на участках пути <АДРЕС> региона ЮУЖД проведение предрейсовых, предсменных осмотров и послерейсовой, послесменной алкометрии работников ПМС-173 возлагается на фельдшеров НУЗ «Отделенческой больницы на ст. <АДРЕС> ОАО «РЖД» на ближайшем к месту работ или месту дислокации ССПС пункте ПРМО железнодорожных станций ЮУЖД. Согласно данному приказу водителю автомобиля необходимо проходить предрейсовый осмотр. В ходе проведения данного осмотра медицинский работник проверяет у водителей давление, проводит алкометрию с целью проверки на алкогольное опьянение, после чего ставит в путевой лист штамп о допуске водителя транспортного средства к рейсу, время и дату прохождения ПРМО, а также свою подпись и расшифровку. Все работники ПМС-173 были ознакомлены с приказом под роспись. Контроль за исполнением возложен на главного инженера <ФИО5> Он согласно данного приказа был ответственный за прохождение предрейсового медицинского осмотра и послерейсовой алкометрии, в том числе водителями автомобилей.

Списание топлива в производится на основании путевых листов, предоставляемых водителями и машинистами, которые они ежедневно собственноручно заполняют, внося записи о пробеге служебного транспорта и заправке топлива. Путевой лист — это документ первичного учета, обосновывающий произведенные расходы на горюче-смазочные материалы (ГСМ). В целом путевой лист необходим для подтверждения экономической обоснованности всех затрат, связанных с использованием служебного автотранспорта, применяющийся для ведения учета работы легкового транспортного средства, а также является основанием для начисления заработной платы водителю за выполненную работу.

В ПМС <НОМЕР> в должности водителя автомобиля работает <ФИО2>, с которым <ДАТА41> заключен трудовой договор <НОМЕР>. Согласно производственной инструкции <ФИО2> обязан своевременно проходить предрейсовый медицинский осмотр (ПРМО) перед началом смены. Ему стало известно, что для осуществления работ по возложенным обязанностям при использовании служебного транспорта, <ФИО2> в период с марта 2021 года по декабрь 2022 года частично не проходил предрейсовый медицинский осмотр соответствующим образом в ПРМО на <АДРЕС> участке, а использовал штамп и собственноручно вносил в путевой лист подложные сведения о прохождении ПРМО, для того, чтобы осуществлять работу на автобусах необщего пользования с государственными регистрационными знаками <***> и <НОМЕР>, так как эксплуатация служебного транспортного средства и управление транспортным средством без отметки в путевом листе о пройденном предрейсовым медицинском осмотре запрещено. За нарушение предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ. О том, что эксплуатация служебного транспортного средства без прохождения ПРМО запрещена водитель <ФИО2> знал, так как данная информация неоднократно доводится. Все работники ознакамливаются с приказами о прохождении ПРМО, где ставят свою подпись. <ФИО2> вносил подложные сведения о прохождении им предрейсового медицинского осмотра, ведь он не имел право проводить предрейсовый осмотр, так как у него отсутствует соответствующая квалификация и оборудование. Подделывая путевой лист (проставляя оттиск подложной печати и имитируя подпись и почерк медицинского работника) он вносил ложные сведения не соответствующие действительности. Факт прохождения предрейсового медицинского осмотра им не контролировался, так как он думал, что водители ответственно подходят к данной обязанности и проверяют свое состояние здоровья перед отправкой в рейс. Если бы <ФИО2> сдал бы путевые листы без отметки о пройдённом медицинском осмотре, то такие путевые листы не были бы приняты к отчету в <АДРЕС> отдел приема документов и сопровождения учета хозяйственных операций <АДРЕС> ОЦОУ, так как данная отметка является обязательным реквизитом в путевом листе (т.1 л.д. 207-210).

Свидетель <ФИО5> (главный инженер Путевой машинной станции <НОМЕР> структурного подразделения дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД») дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО4> (т. 1 л.д.199-203).

Из показаний свидетеля <ФИО6> следует, что он работает в должности водителя ПМС <НОМЕР> около 4 лет. При устройстве на работу он был ознакомлен с порядком прохождения ПРМО (предрейсового медицинского осмотра). При каждом выезде на служебном транспорте всегда необходим путевой лист. При необходимости, когда заканчиваются бланки путевых листов он обращается к мастеру или бригадиру. Путевые листы выдаются в кабинете у мастера. Берется всегда несколько путевых листов. Путевой лист - это основной первичный документ учёта работы водителя, пробега автомобиля, который выдается ежедневно на каждую смену водителям транспортных средств. С помощью путевого листа ПМС-173 контролирует работу водителей, а также осуществляет учет расходов на ГСМ. Показания из путевого листа используются в качестве учета рабочего времени и основания для начисления заработной платы водителю. Путевой лист действителен только на одну смену и выдается в единственном экземпляре. Путевые листы сдаются мастеру либо бригадиру автотракторного цеха ПМС-173 путевые листы для проведения ими необходимых расчетов. В данных путевых листах они заполняют дату получения путевого листа, место проведения работ, время начала и окончания производства работ, показания одометра на начало смены и на окончание. Перед выездом в рейс необходимо пройти предрейсовый медицинский осмотр, который проводит медицинский работник, находящийся в на ст. <АДРЕС> на территории локомотивного депо. При осмотре медицинский работник проверяет давление, пульс, и с целью проверки на алкогольное опьянение проводит проверку алкометром, после чего ставит штамп о допуске к рейсу, время и дату прохождения ПРМО, а также свою подпись и расшифровку. В случае выявления каких - либо медицинских противопоказаний, в том числе и остаточные явления алкоголя в организме, либо повышенное артериальное давление, штамп о пройденном осмотре не ставится, и в этот день водитель не может осуществлять свою трудовую деятельность. Ему известно, что без путевого листа выезд служебного автомобиля на пути общего пользования запрещен, и за это предусмотрена административная ответственность, а также дисциплинарная ответственность (т.3 л.д.86-87).

Из показаний свидетеля <ФИО7> следует, что он работает в должности водителя ПМС <НОМЕР> около 4 лет. В 2023 году он был осужден <АДРЕС> городским судом по факту подделки и использования путевых листов с подложными штампами о прохождении предрейсового медицинского осмотра, который он фактически не проходил, а проставлял самостоятельно. Подложный штамп от имени медицинского работника всегда находился в свободном доступе в гаражном боксе на территории ПМС-173. Ставил ли при нем никто то из водителей в путевые листы данный штамп, он не может сказать, так как прошло много времени, и он не обращал на это внимания. Всего было около 2 таких штампов, которые были в свободном доступе для всех работников ПМС-173.

Ему известно, что без путевого листа выезд служебного автомобиля на пути общего пользования запрещен, и за это предусмотрена административная ответственность, а также дисциплинарная ответственность. Штамп о прохождении ПРМО является обязательным реквизитом путевого листа, и без данного штампа выезжать нельзя в рейс (т.3 л.д.83-85).

Из показаний свидетеля <ФИО8> (главный механик Путевой машинной станции <НОМЕР> структурного подразделения дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД») следует, что в ПМС <НОМЕР> в должности водителя автомобиля работает <ФИО2>, с которым заключен <ДАТА42> трудовой договор. <ФИО2> согласно производственной инструкции бязан своевременно проходить предрейсовый медицинский осмотр перед началом смены. В путевых листах на служебные транспортные средства - автобусы необщего пользования на которых <ФИО2> осуществляет свою трудовую деятельность, имеются отметки о выпуске на линию, диспетчера, механика и водителя, и сведения о маршруте работы, пробеге. Ему стало известно, что для осуществления работ по возложенным обязанностям при использовании служебного транспорта, <ФИО2> в период с марта 2021 года по декабрь 2022 года частично не проходил предрейсовый медицинский осмотр соответствующим образом в ПРМО на <АДРЕС> участке, а использовал штамп и собственноручно вносил в путевой лист подложные сведения о прохождении ПРМО, для того, чтобы осуществлять работу на автобусах необщего пользования с государственными регистрационными знаками <***> и <НОМЕР>, так как эксплуатация служебного транспортного средства и управление транспортным средством без отметки в путевом листе о пройденном предрейсовым медицинском осмотре запрещено. О том, что эксплуатация служебного транспортного средства без прохождения ПРМО запрещена все водители знают, так как данная информация неоднократно доводится. Все работники ознакамливаются с приказами о прохождении ПРМО, где ставят свою подпись. Никто кроме медицинского работника с соответствующей квалификацией не имеет право проводить предрейсовый осмотр.

<ФИО2> никогда не обращался и не говорил, о том, что медицинский осмотр перед отправлением в рейс, для выполнения своих обязанностей не проходит, а сам проставляет отметки о пройденном осмотре. Также ему известно, что по фактам подделки и использования поддельных путевых листов были привлечены <ФИО16> Е., <ФИО7> В., <ФИО18> В., которые в ходе разговора пояснили, что они сами ставили данный подложный штамп в путевой лист, и фактически не проходили ПРМО. О том, что некоторые водители ПМС-173 не проходили ПРМО должным образом, а использовали путевой лист с подложной печатью о пройденном ПРМО он ранее не знал, узнал только когда данный факт был выявлен сотрудниками полиции. Штампа от имени медицинского работника он на территории ПМС-173 не видел, при нем никто в путевые листы никакие штампы не проставлял, сам он также никогда штампы от имени медицинского работника не проставлял. У кого находились данные штампы и где они хранились ему не известно (т.3 л.д.66-70).

Из показаний свидетеля <ФИО9> (работает в должности машиниста бульдозера ПМС <НОМЕР> с октября 2021 года), свидетеля <ФИО11> (работает 23 года в должности машиниста экскаватора ПМС <НОМЕР>, свидетеля <ФИО12> (работает в должности машиниста бульдозера <НОМЕР> 20 лет), свидетеля <ФИО13> (работает в должности водителя погрузчика ПМС <НОМЕР> 15 лет), свидетеля <ФИО14> (работает в должности водителя ПМС <НОМЕР> около 30 лет), свидетеля <ФИО15> (работает в должности водителя ПМС <НОМЕР> лет), свидетеля <ФИО17> (работает в должности водителя ПМС <НОМЕР> 23 года) следует, что при устройстве на работу водители автомобиля, машинисты экскаватора и бульдозера изучают порядок прохождения предрейсового медицинского осмотра. При работе на бульдозера, экскаваторе, автомобиле необходим путевой лист. Путевые листы выдавались мастером на неделю. При необходимости, когда заканчиваются бланки путевых листов они обращается к мастеру или бригадиру. Путевой лист - это основной первичный документ учёта работы водителя, пробега автомобиля, который выдается ежедневно (на каждую смену) водителям транспортных средств. С помощью путевого листа ПМС-173 контролирует работу, а также осуществляет учет расходов на ГСМ. Показания из путевого листа используются в качестве учета рабочего времени и основания для начисления заработной платы. Путевые листы сдаются мастеру либо бригадиру автотракторного цеха ПМС-173 путевые листы для проведения ими необходимых расчетов. В данных путевых листах они заполняют дату получения путевого листа, место проведения работ, время начала и окончания производства работ. Перед выездом в рейс необходимо пройти предрейсовый медицинский осмотр, который проводит медицинский работник, находящийся в на ст. <АДРЕС> на территории локомотивного депо. При осмотре медицинский работник проверяет давление, пульс, и с целью проверки на алкогольное опьянение проводит проверку алкометром, после чего ставит штамп о допуске к рейсу, время и дату прохождения ПРМО, а также свою подпись и расшифровку. В случае выявления каких - либо медицинских противопоказаний, в том числе и остаточные явления алкоголя в организме, либо повышенное артериальное давление, штамп о пройденном осмотре не ставится, и в этот день водитель не может осуществлять свою трудовую деятельность. Им известно, что без путевого листа водитель не может осуществлять работу на транспортном средстве, за это предусмотрена административная ответственность, а также дисциплинарная ответственность. Таким образом, никто из водителей никогда без путевого листа на служебном автотранспорте не выезжал, так как это запрещено.В конце недели они отдавали путевые листы бригадиру либо мастеру автотракторного цеха ПМС-173, для их окончательный расчетов и последующей сдачи в отдел <АДРЕС> отдела приема документов и сопровождения учета хозяйственных операций в г. <АДРЕС> для списания ГСМ и начисления заработной платы. О том, что некоторые водители ПМС-173 не проходили ПРМО должным образом, а использовали путевой лист с подложной печатью о пройденном ПРМО, ранее не знали. Штампа от имени медицинского работника на территории ПМС-173 не видели, при них никто в путевые листы никакие штампы не проставлял (т.3 л.д.63-65,71-73, 74-75,76-77, 78-79,98-100, 101-103).

Из показаний свидетеля <ФИО10> (ведущий специалист по охране труда ПМС <НОМЕР>) следует, что в ее должностные обязанности входит соблюдение работниками ПМС-173 требований охраны труда при производстве работ. При трудоустройстве водители знакомятся с порядок прохождения предрейсового медицинского осмотра. С первых дней работы водитель знает, что перед выездом на линию в обязательном порядке необходимо проходить ПРМО, о чем ставится штамп в путевой лист.

О проведении любого инструктажа делается запись в соответствующий журнал, где ставится подпись инструктирующего и инструктируемого, в подтверждении того, что инструктаж был проведен и принят к сведению инструктируемым. Так на основании журнала регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте <ДАТА43>, <ДАТА44>, <ДАТА45>, <ДАТА46>, <ДАТА47>, <ДАТА48>, <ДАТА49>, <ДАТА50> <ФИО2> проходил инструктаж, и был ознакомлен с инструкцией, содержащей требования охраны труда перед началом, вовремя и по окончании работ. Во втором разделе указано, что перед началом выполнения работ каждому водителю в обязательном порядке необходимо пройти предрейсовый медицинский осмотр. Также ей известно, что по фактам подделки и использования поддельных путевых листов были привлечены <ФИО16> Е., <ФИО7> В., <ФИО18> В., которые сами ставили подложный штамп в путевой лист, и фактически не проходили ПРМО. О том, что некоторые водители ПМС-173 не проходили ПРМО должным образом, а использовали путевой лист с подложной печатью о пройденном ПРМО, она ранее не знала, узнала только когда данный факт был выявлен сотрудниками полиции. Штампа от имени медицинского работника на территории ПМС-173 не видела (т.3 л.д.80-82).

Из показаний свидетелей <ФИО16> (с 2011 года машинист бульдозера ПМС <НОМЕР>), <ФИО18> (работает в должности машиниста автогрейдера ПМС <НОМЕР>) следует, что <ФИО16> <ДАТА51>, а <ФИО18> в мае 2023 года были осуждены <АДРЕС> городским судом по факту подделки и использования путевых листов с подложными штампами о прохождении предрейсового медицинского осмотра, который он фактически не проходил, а проставлял самостоятельно. Штамп всегда находился в рабочем столе в гаражном боксе.

Проходили ли водители ПМС-173 ПРМО должным образом, либо использовали путевой лист с подложной печатью о пройденном ПРМО, не знает, так как время выезда у всех разный. И редко, когда встречаемся с другими водителями на рабочем месте перед выездом. Подложный штамп от имени медицинского работника всегда находился в свободном доступе в гаражном боксе на территории ПМС-173. Ставил ли при мне никто то из водителей в путевые листы данный штамп он не может сказать, так как прошло много времени, и он не обращал на это внимания. Всего было около 2 таких штампов, которые были в свободном доступе для всех работников ПМС-173 (т.3 л.д. 92-94, 95-97).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей виновность подсудимого <ФИО2> подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколами осмотра места происшествия от <ДАТА52> и от <ДАТА53> , согласно которого осмотрена комната в автотракторном цехе ПМС 173 на ст. <АДРЕС>, в ходе которого <ФИО2> указал на ящик стола и пояснил, что в данном ящике стола хранилась печать о пройденном медицинском осмотре, с помощью которой он вносил в путевые листы недостоверные сведения о прохождении ПРМО. В ходе проведенного осмотра штамп с оттиском о пройденном медицинском осмотре не обнаружен (т. 1 л.д. 33-35 65-67);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА54> и от <ДАТА55>, согласно которого осмотрен каб. 215 здания отделения дороги по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-й Шоссейная, д. 55. В ходе осмотра изъяты путевые листы за 2021 год выданные на имя ФИО19 <ФИО1> (т.1 л.д. 36-40, 60-64);

- приказом <НОМЕР> от <ДАТА3>г. «О порядке организации и проведения предрейсовых, предсменных медицинских осмотров, послерейсовой и послесменной алкометрии, наркотестирования и рейдов наркологического контроля работников, производственная деятельность которых связана с движением поездов и маневровых работ в ПМС-173 в 2021г.» согласно которого водитель <ФИО2> проходит предрейсовый медицинский осмотр в здании ПРМО, находящемся напротив здания ШЧ-1 ст. <АДРЕС>, или на первом этаже здания локомотивного депо ст. <АДРЕС> (т.1 л.д. 90-96);

- приказом <НОМЕР>-215 от <ДАТА39> «О порядке организации и проведения предрейсовых, предсменных медицинских осмотров, послерейсовой и послесменной алкометрии, наркотестирования и рейдов наркологического контроля работников, производственная деятельность которых связана с движением поездов и маневровых работ в ПМС-173 в 2022г.» согласно которого водитель <ФИО2> проходит предрейсовый медицинский осмотр в здании ПРМО, находящемся напротив здания ШЧ-1 ст. <АДРЕС>, или на первом этаже здания локомотивного депо ст. <АДРЕС> (т. 1 л.д. 97-102);

- приказом <НОМЕР>-266 от <ДАТА40> «О порядке организации и проведения предрейсовых, предсменных медицинских осмотров, послерейсовой и послесменной алкометрии, наркотестирования и рейдов наркологического контроля работников, производственная деятельность которых связана с движением поездов и маневровых работ в ПМС-173 в 2022г.» согласно которого водитель <ФИО24>проходит предрейсовый медицинский осмотр в здании ПРМО, находящемся напротив здания ШЧ-1 ст. <АДРЕС>, или на первом этаже здания локомотивного депо ст. <АДРЕС> (т. 1 л.д. 103-111);

- копией трудового договора от <ДАТА41> <НОМЕР>, согласно которому с <ФИО2> заключен трудовой договор, принят на работу в Путевую машинную станцию 173 водителем автомобиля (т.1 л.д.76-85);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 1 листе, в соответствии с которым в органы предварительного расследования были переданы документы, отражающие результаты ОРД от <ДАТА52> (т.1 л.д.171);

- заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА56>, согласно которому в путевых листах <НОМЕР> от 01.03.2021; 1113 от 04.03.2021; 1117 от 16.03.2021; 2323 от 23.03.2021; 2324 от 29.03.2021; 2325 от 30.03.2021; 2326 от 31.03.2021; 2328 от 07.04.2021; 2329 от 10.04.2021; 2330 от 13.04.2021; 2332 от 16.04.2021; 2337 от 30.04.2021; 2643 от 23.07.2021; 2659 от 03.08.2021; 2658 от 04.08.2021; 2657 от 05.08.2021; 2656 от 06.08.2021; 2651 от 17.08.2021; 2650 от 18.08.2021; 2745 от 19.08.2021; 2746 от 20.08.2021; 2748 от 24.08.2021; 2749 от 25.08.2021; 2750 от 26.08.2021; 2751 от 27.08.2021; 2932 от 17.10.2021; 2933 от 18.10.2021; 2934 от 19.10.2021; 2935 от 20.10.2021; 2936 от 21.10.2021; 2937 от 22.10.2021; 3009 от 12.11.2021; 3108 от 15.12.2021; 3107 от 22.12.2021; 3105 от <ДАТА12>, нанесены высокой печатной формой. Оттиски штампа «МЕДИЦИНСКИЙ КОНТРОЛЬ ПРОЙДЕН» в путевых листах <НОМЕР> от 01.03.2021; 1113 от 04.03.2021; 1117 от 16.03.2021; 2323 от 23.03.2021; 2324 от 29.03.2021; 2325 от 30.03.2021; 2326 от 31.03.2021; 2328 от 07.04.2021; 2329 от 10.04.2021; 2330 от 13.04.2021; 2332 от 16.04.2021; 2337 от 30.04.2021; 2643 от 23.07.2021; 2659 от 03.08.2021; 2658 от 04.08.2021; 2657 от 05.08.2021; 2656 от 06.08.2021; 2651 от 17.08.2021; 2650 от 18.08.2021; 2745 от 19.08.2021; 2746 от 20.08.2021; 2748 от 24.08.2021; 2749 от 25.08.2021; 2750 от 26.08.2021; 2751 от 27.08.2021; 2932 от 17.10.2021; 2933 от 18.10.2021; 2934 от 19.10.2021; 2935 от 20.10.2021; 2936 от 21.10.2021; 2937 от 22.10.2021; 3009 от 12.11.2021; 3108 от 15.12.2021; 3107 от 22.12.2021; 3105 от <ДАТА12> нанесены не штампами, образцы оттисков которых представлены на экспертизу, а другой высокой печатной формой (т.1 л.д. 193-197);

- протоколом осмотра документов от <ДАТА56>г., согласно которому осмотрены путевые листы <НОМЕР> от 01.03.2021; 1113 от 04.03.2021; 1117 от 16.03.2021; 2323 от 23.03.2021; 2324 от 29.03.2021; 2325 от 30.03.2021; 2326 от 31.03.2021; 2328 от 07.04.2021; 2329 от 10.04.2021; 2330 от 13.04.2021; 2332 от 16.04.2021; 2337 от 30.04.2021; 2643 от 23.07.2021; 2659 от 03.08.2021; 2658 от 04.08.2021; 2657 от 05.08.2021; 2656 от 06.08.2021; 2651 от 17.08.2021; 2650 от 18.08.2021; 2745 от 19.08.2021; 2746 от 20.08.2021; 2748 от 24.08.2021; 2749 от 25.08.2021; 2750 от 26.08.2021; 2751 от 27.08.2021; 2932 от 17.10.2021; 2933 от 18.10.2021; 2934 от 19.10.2021; 2935 от 20.10.2021; 2936 от 21.10.2021; 2937 от 22.10.2021; 3009 от 12.11.2021; 3108 от 15.12.2021; 3107 от 22.12.2021; 3105 от <ДАТА12> выданные на имя ФИО19 <ФИО1> (т. 2 л.д. 1-76);

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА58>, согласно которого в путевых листах <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> от <ДАТА14>, <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> от <ДАТА16>, <НОМЕР> от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР> от <ДАТА19>, <НОМЕР> от <ДАТА20>, <НОМЕР> от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА22>, <НОМЕР> от <ДАТА23>, <НОМЕР> от <ДАТА24>, <НОМЕР> от <ДАТА25>, <НОМЕР> от <ДАТА26>, <НОМЕР> от <ДАТА27>, <НОМЕР> от <ДАТА28>, <НОМЕР> от <ДАТА29>, <НОМЕР> от <ДАТА30>, <НОМЕР> от <ДАТА31>, <НОМЕР> от <ДАТА32>, <НОМЕР> от <ДАТА33>, <НОМЕР> от <ДАТА34>, нанесены высокой печатной формой. Оттиски штампа «МЕДИЦИНСКИЙ КОНТРОЛЬ ПРОЙДЕН» в путевых листах <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> от <ДАТА14>, <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> от <ДАТА16>, <НОМЕР> от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР> от <ДАТА19>, <НОМЕР> от <ДАТА20>, <НОМЕР> от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА22>, <НОМЕР> от <ДАТА23>, <НОМЕР> от <ДАТА24>, <НОМЕР> от <ДАТА25>, <НОМЕР> от <ДАТА26>, <НОМЕР> от <ДАТА27>, <НОМЕР> от <ДАТА28>, <НОМЕР> от <ДАТА29>, <НОМЕР> от <ДАТА30>, <НОМЕР> от <ДАТА31>, <НОМЕР> от <ДАТА32>, <НОМЕР> от <ДАТА33>, <НОМЕР> от <ДАТА34> нанесены не штампами, образцы оттисков которых представлены на экспертизу, а другой высокой печатной формой (т.1 л.д. 186-189)

- протоколом осмотра документов от <ДАТА56>г., согласно которого осмотрены путевые листы <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> от <ДАТА14>, <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> от <ДАТА16>, <НОМЕР> от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР> от <ДАТА19>, <НОМЕР> от <ДАТА20>, <НОМЕР> от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА22>, <НОМЕР> от <ДАТА23>, <НОМЕР> от <ДАТА24>, <НОМЕР> от <ДАТА25>, <НОМЕР> от <ДАТА26>, <НОМЕР> от <ДАТА27>, <НОМЕР> от <ДАТА28>, <НОМЕР> от <ДАТА29>, <НОМЕР> от <ДАТА30>, <НОМЕР> от <ДАТА31>, <НОМЕР> от <ДАТА32>, <НОМЕР> от <ДАТА33>, <НОМЕР> от <ДАТА34> выданные на имя ФИО19 <ФИО1> (т.2 л.д. 1-86);

- заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА59>, согласно которому буквенно -цифровые записи в путевых листах <НОМЕР> от <ДАТА12>г., <НОМЕР> от <ДАТА19>г, <НОМЕР> от <ДАТА20>г., <НОМЕР> от <ДАТА34>г., <НОМЕР> от <ДАТА64>, <НОМЕР> от <ДАТА65> в строке «водитель по состоянию здоровья к управлению автобусом допущен» выполнены не ФИО19, в другим лицом. Ответит на вопрос по буквенно -цифровым записям в других путевых листах не представилось возможным (т.2 л.д. 242-247).

Все исследованные мировым судьей доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга, имеют непосредственное отношение к обстоятельствам преступления. Все исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, относимыми и достоверными.

Приведенные в приговоре заключения эксперта сделаны на основе проведенных в соответствии с главой 27 УПК РФ экспертных исследований, специалистом в своей области, имеющим соответствующий уровень специальной подготовки и большой стаж экспертной работы. Его выводы в достаточной степени мотивированны и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья признает достаточной для разрешения вопроса о виновности ФИО19 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При анализе и оценке полученных в судебном следствии доказательств, мировой судья принимает в основу обвинительного приговора показания свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>,<ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО18>

Оснований не доверять показаниям свидетелей, ставить их под сомнение, у мирового судьи не имеется, поскольку они подробны, последовательны, каких-либо противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела не имеют, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не вызывают у мирового судьи сомнений в их достоверности, допустимости и объективности.

Содержание показаний указанных лиц объективно подтверждается иными исследованными мировым судьей и вышеприведенными в настоящем приговоре доказательствами, взятыми судом в основу приговора.

Поводов для оговора подсудимого со стороны свидетелей в ходе судебного следствия не установлено. Доказательств, объективно свидетельствующих об обратном, стороной защиты мировому судье не представлено.

Кроме того, в основу обвинительного приговора мировой судья принимает признательные показания подсудимого ФИО19, данные им в ходе судебного следствия, в которых он последовательно и подробно рассказал об обстоятельствах использования заведомо подложных документов. Оснований не доверять указанным признательным показаниям подсудимого у мирового судьи не имеется, поскольку ФИО19 в них подробно и детально описывал обстоятельства совершения преступления, свои действия и их мотив. Показания подсудимого в приведенной части стабильны, логичны, подробны и последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения ФИО19 его прав, в том числе положений ст. 51 Конституции РФ. Обстоятельств, способных поставить под сомнение вышеприведенные признательные показания подсудимого, в судебном заседании установлено не было. Оснований для самооговора ФИО19 мировой судья не усматривает. Кроме того, оценивая признательные показания подсудимого ФИО19, мировой судья учитывает, что они полностью согласуются с остальными доказательствами по делу, в частности показаниями свидетелей, а так же подтверждаются объективными данными, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Оценив и проанализировав представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности причастности подсудимого ФИО19 к совершению инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, мировой судья приходит к следующим выводам.

В ходе судебного заседания достоверно установлен умысел ФИО19 на использование заведомо подложного документа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" по смыслу части 5 статьи 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства) (п.4). В частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ под использованием заведомо поддельного (подложного) документа понимается его представление (а в случае электронного документа - в том числе посредством применения информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет") по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения (подтверждения) права, а равно освобождения от обязанности (п. 10). Использование заведомо поддельного (подложного) документа, указанного в частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ, квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели (п.11).

Как достоверно установлено в ходе судебного следствия ФИО19, работающий в должности водителя автомобиля ПМС <НОМЕР>, использовал путевые листы с внесенными в них ложными сведениями о прохождении им предрейсового медицинского осмотра. Данные путевые листы предоставляли ФИО19 право на допуск к управлению служебным транспортным средством и право стать участником дорожного движения, не проходя в установленном порядке предрейсовый медицинский осмотр.

Данные путевые листы с внесенными в них ложными сведениями о прохождении предрейсового медицинского осмотра ФИО19 предоставлял для отчета в <АДРЕС> отдел приема документов и сопровождения учета хозяйственных операций <АДРЕС> ОЦОУ.

При этом ФИО19 знал установленный порядок прохождения предрейсовых медицинских осмотров, был ознакомлен под роспись с приказами о порядке организации и проведения предрейсовых, предсменных медицинских осмотров, послерейсовой и послесменной алкометрии, наркотестирования и рейдов наркологического контроля работников, производственная деятельность которых связана с движением поездов и маневровых работ в ПМС-173 в 2021-2022г.г., то есть понимал, что, осуществляя деятельность по управлению служебным транспортным средством, обязан был каждый раз, выходя в рейс, пройти в установленном порядке предрейсовый медицинский осмотр у фельдшеров НУЗ «Отделенческой больницы на ст. <АДРЕС> ОАО «РЖД» на ближайшем к месту работ или месту дислокации ССПС пункте ПРМО железнодорожных станций ЮУЖД.

Также ФИО19 понимал, что сведения о прохождении им обязательных предрейсовых медицинских осмотров, внесенные в путевые листы, являются ложными, то есть осознавал, что использует заведомо подложные документы и это позволит ему приобрести право стать участником дорожного движения, не проходя в установленном порядке предрейсовый медицинский осмотр.

Доводы стороны защиты о причинах, по которым ФИО19 не проходил обязательные предрейсовые медицинские осмотры, не влияют на квалификацию содеянного ФИО19. Умышленное использование ФИО19 путевых листов с внесенными в них заведомо ложными сведениями о прохождении предрейсового медицинского осмотра, само по себе образуется использование заведомо подложного документа по назначению для незаконного получения права стать участником дорожного движения, не проходя в установленном порядке предрейсовый медицинский осмотр.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, имело место, и это деяние совершено именно ФИО19

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, с позиции относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности с позиции достаточности, мировой судья полагает, что действия ФИО19 следует квалифицировать по ч.5 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации как использование заведомо подложного документа.

С учетом сведений о личности ФИО19, который на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит, обстоятельств совершенного им преступления, мировой судья признает подсудимого ФИО19 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО19 мировой судья учитывает, что совершенное им преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО19, мировой судья относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые (ч.2 ст.61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО19, мировым судьей не установлено.

Кроме того, мировой судья учитывает личность подсудимого: ФИО19 состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении детей 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по месту регистрации с семьей, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 105,107, т.3 л.д.121,123), по месту работы и месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д. 109,110), ранее к уголовной ответственности не привлекался (т.2 л.д.108), получал благодарственное письмо за оказание помощи Центру содействия семейному воспитанию (т.2 л.д.111).

При назначении наказания мировой судья, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО19, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу, что исправление ФИО19 возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч.5 ст.327 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к ФИО19 положений ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, мировой судья не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ полагает правильным вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оснований для изменения либо отмены ФИО19 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не находит. Избранная ФИО19 мера пресечения необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО19 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: <НОМЕР>

Разъяснить, что в соответствии со ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Меру пресечения в отношении ФИО19 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Златоустовский городской суд Челябинской области суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Мировой судья О.С.Батурова

Приговор вступил в законную силу «дата»