2025-11-26 16:30:36 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-23-13/2025 УИД 34MS0027-01-2025-001553-70
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2025 года ст. Клетская
Мировой судья судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области Глазунова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Черячукиной Т.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Клетского района Волгоградской области Дейнекиной О.В.,
подсудимого ФИО8, защитника подсудимого - адвоката Бурова А.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер в порядке ст. 51 УПК РФ № 34-01-2025-03279947 от 5 августа 2025 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО8, <ДАТА3> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего, пенсионера, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> осужденного приговором Клетского районного суда Волгоградской области от 27 мая 2021 года по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, основное наказание отбыто 27.12.2021 года, дополнительное наказание отбыто 27.12.2024 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, с причинением крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.
Так, 27 мая 2025 года примерно в 19 часов 00 минут ФИО8 направился на участок правого берега реки Дон, расположенный на расстоянии 1500 метров вниз по течению реки Дон от станицы Мелоклетской Клетского района Волгоградской области, географические координаты 49.33367489N, 43.19180376E, взяв с собой из дома принадлежащие ему две плавные капроновые сети, где в 19 часов 30 минут 27 мая 2025 года прибыв на место, в нарушении раздела 4 ст. 49.1 п. «б» «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 09.01.2020 года № 1, не имея соответствующего разрешения, на самодельной металлической лодке отплыл от берега и управляя деревянными веслами, опустил в воду реки Дон связанные между собой две плавные капроновые сети привязав один край сетей к корме лодки (одна длиной 70 метров, высотой 3 метра и размером ячеи 55х55 мм; вторая длиной 20 метров, высотой 2,5 метра и размером ячеи 40х40 мм), которые согласно заключению эксперта № 151 от 03 июня 2025 года являются запрещенным орудием лова и их применение является одним из способов массового истребления водных биологических ресурсов, а также указанное место реки Дон, является местом нереста и миграционным путем к местам нереста и стал сплавлять их вниз по течению реки Дон, периодически возвращаясь на берег реки Дон для отдыха. Так, 28 мая 2025 года примерно в 04 часа 00 минут ФИО8 находясь на воде реки Дон выбрал из сетей свежевыловленную рыбу и вернулся на берег реки Дон, где в 04 часа 23 минуты 28 мая 2025 года, после того как причалил к берегу к месту стоянки лодки был выявлен сотрудниками Морозовского ЛОП ФИО9 МВД России на транспорте. В результате незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, ФИО8 произвел вылов рыбы в количестве 44 штук, а именно: стерляди в количестве 7 штук, густеры в количестве 16 штук, чехони в количестве 14 штук, карася серебряного в количестве 5 штук, леща в количестве 1 штуки и окуня пресноводного в количестве 1 штуки. Согласно таксам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.07.2022 № 1322 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», стоимость рыбы вида стерлядь составляет 13 716 рублей за 1 экземпляр. Согласно таксам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» с учетом примечания 1, стоимость рыбы вида густера 500 рублей х 2 за 1 экземпляр, стоимость рыбы вида чехонь 500 рублей х 2 за 1 экземпляр, стоимость рыбы вида карась серебряный 250 рублей х 2 за 1 экземпляр, стоимость рыбы вида лещ 500 рублей х 2 за 1 экземпляр, стоимость рыбы вида окунь пресноводный 250 рублей х 2 за 1 экземпляр. Таким образом, ФИО8 незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов - рыбы, причинил ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации в лице Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на общую сумму 130 012 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц показаний ФИО8, данных им на стадии следствия /Том 1 л.д. 110-115/ следует, что 27.05.2025 года в вечернее время суток он взял две плавные капроновые сети, связал их в одну, и уложил в белый полипропиленовый мешок. 27.05.2025 примерно в 19 часов 00 минут он вышел из дома, взяв с собой мешок со связанными между собой сетями, уложил их на велосипед и отправился на правый берег реки Дон к месту стоянки своей лодки. 27.05.2025 года примерно в 19 часов 30 минут прибыв на правый берег реки Дон, расположенный на расстоянии 1500 метров вниз по течению реки Дон от станицы Мелоклетской Клетского района Волгоградской области, где у него находится лодка. Приехав на берег, он уложил мешок с сетями на дно лодки, отвязал ее и отплыл на расстояние примерно 100 метров от правого берега на водную гладь реки Дон, где он растянул свои плавные сети со стороны правого берега в сторону левого берега, привязав к ним грузик в виде камня. После чего привязал конец одной сети к кормовой части своей лодки и, управляя лодкой веслами, начал сплавляться вниз по течению реки Дон. Таким образом, он начал осуществлять незаконную добычу ВБР методом сплава. Из-за сильного течения, он периодически возвращался на берег, разводил костер и отдыхал. Примерно в 04 часа 00 минут, сильно устав, выбрал из сетей рыбу, уложил её в белый полипропиленовый мешок и направился к месту стоянки лодки. Когда он причалил к берегу, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, показав служебные удостоверения, сотрудники полиции попросили его представиться и пояснить, что он тут делает. Он представился как ФИО8, указывая на самодельную металлическую весельную лодку зеленого цвета с двумя деревянными веслами, связанные между собой две плавные капроновые сети и свежевыловленную рыбу различных пород, пояснил, что осуществил незаконную добычу ВБР на вышеуказанном участке акватории реки Дон, 28 мая 2025 года, методом сплава. Сотрудники полиции попросили его предъявить разрешение на вылов ВБР, на что он пояснил, что у него нет разрешения, в 04 часа 23 минуты 28 мая 2025 года он был задержан. Сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых принялись производить осмотр места происшествия. Осмотру подлежал участок правого берега реки Дон, расположенный на расстоянии 1500 метров вниз по течению реки Дон от станицы Мелоклетской Клетского района Волгоградской области, географические координаты, согласно Яндекс карте (49.33367489N, 43.19180376E). На осматриваемом участке кормовой частью в воде, а носовой частью на берегу находилась самодельная металлическая лодка зеленого цвета с двумя самодельными деревянными веслами. На дне лодки находился белый полиэтиленовый мешок со свежевыловленной рыбой различных пород и связанные между собой две плавные капроновые сети. В ходе осмотра места происшествия, он еще раз в присутствии понятых представился ФИО8 и пояснил, что самодельная металлическая лодка с двумя деревянными веслами, принадлежит ему и что он один, при помощи своей лодки и связанных между собой плавных капроновых сетей, произвел незаконную добычу рыбы на акватории реки Дон. В ходе осмотра была пересчитана свежевыловленная рыба различных пород, её количество составило 44 штуки, рыба была изъята с места происшествия и соответствующим образом упакована в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого связана нитью, концы нити склеены бумажной биркой с пояснительным текстом, росписями участвующих и оттиском печати «Для пакетов» Морозовского ЛОП, обозначена как «Пакет №1». Далее были распутаны, развязаны, осмотрены и замерены две плавные капроновые сети (первая: длиной 70 метров, высотой 3 метра и размер ячеи 55х55 мм; вторая: длиной 20 метров, высотой 2,5 метра и размер ячеи 40х40 мм. После осмотра две плавные капроновые сети были изъяты с места происшествия и соответствующим образом упакованы в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого связана нитью, концы нити склеены бумажной биркой с пояснительным текстом, росписями участвующих и оттиском печати «Для пакетов» Морозовского ЛОП, обозначена как «Пакет №2». Затем была осмотрена самодельная металлическая лодка зеленого цвета с двумя деревянными веслами. После осмотра лодка с двумя веслами была изъята и к ней была прикреплена бумажная бирка, обозначенная как пакет №3. Лодка с веслами была передана ему под расписку на хранение. Он был одет в черные калоши, синие штаны, камуфлированную куртку зелёного цвета и балаклаву черного цвета. Рыбу он ловил для приготовления пищи. О том, что он осуществлял незаконный лов рыбы, понимал, так как знал, что без разрешения, получаемого в Азово-Черноморском территориальном управлении, ловить нельзя. Вину свою признал, в содеянном раскаялся. В судебном заседании подсудимый ФИО8 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.
Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления объективно подтверждается следующими доказательствами. Показаниями потерпевшего <ФИО1>, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ст. 281 УПК РФ/Том № 1 л.д. 145-147/ из содержания которых следует, что на основании доверенности № 248 от 02.12.2024 он представляет интересы Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Ему стало известно, что ФИО8 27 мая 2025 года примерно в 19 часов 30 минут, имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своего деяния, не имея соответствующего разрешения на добычу водных биологических ресурсов, выдаваемого Азово-Черноморским территориальным управлением федерального агентства по рыболовству, находясь на правом берегу реки Дон, расположенном на расстоянии 1500 метров вниз по течению реки Дон от станицы Мелоклетской Клетского района Волгоградской области, географические координаты, согласно Яндекс карте (49.33367489N, 43.19180376E), который согласно заключению № 151 от 03 июня 2025 года является местом нерестовой миграции водных биологических ресурсов к местам нереста и местом нереста для водных биологических ресурсов, где на самодельной металлической лодке зеленого цвета при помощи весел, отплыл от берега, высыпал в воду реки Дон две связанные между собой плавные капроновые сети (одна - длиной 70 метров, высотой 3 метра и размером ячеи 55х55 мм; вторая - длиной 20 метров, высотой 2,5 метра и размером ячеи 40х40 мм), которые согласно п. «а» ст. 49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 09.01.2020 года №1, являются запрещенным орудием лова, применив, согласно заключения № 151 от 03 июня 2025 года, способ массового истребления водных биологических ресурсов и путем сплава по волнам, стал сплавлять сети по течению. Так 28 мая 2025 года примерно в 04 часа 00 минут ФИО8 извлек сеть из воды и вернулся на участок берега реки Дон, где в 04 часа 23 минуты 28 мая 2025 года был задержан сотрудниками полиции. В результате незаконной добычи водных биологических ресурсов, ФИО8 была поймана рыба в количестве 44 штук, ущерб причинен водным биологическим ресурсам на сумму 130 012 рублей. Ущерб погашен.
Показаниями свидетеля <ФИО2>, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ст. 281 УПК РФ/Том № 1 л.д. 151-152/ из содержания которых следует, что 28 мая 2025 года сотрудники полиции ЛПП в порту Калач-на-Дону, пригласили его поучаствовать в качестве понятого в осмотре места происшествия на участке правого берега реки Дон, расположенного на расстоянии 1500 метров вниз по течению реки Дон от станицы Мелоклетской Клетского района Волгоградской области, географические координаты, согласно Яндекс карте (49.33367489N, 43.19180376E). На вышеуказанном участке правого берега реки Дон, он увидел мужчину, который был одет в черные калоши, синие штаны, камуфлированную куртку зелёного цвета и балаклаву черного цвета. Данный мужчина был задержан сотрудниками полиции за незаконную добычу ВБР запрещённым орудием лова на участке акватории реки Дон. Рядом с вышеуказанным гражданином в воде находилась металлическая лодка зеленого цвета с двумя деревянными веслами. На дне лодки лежал белый полиэтиленовый мешок со свежевыловленной рыбой различных пород и связанные между собой две плавные капроновые сети. Сотрудник полиции попросил мужчину представиться и рассказать, что он тут делает. Мужчина представился, как ФИО8, указывая на связанные между собой сети, пояснил, что он при помощи двух плавных капроновых сетей осуществил незаконную добычу ВБР на вышеуказанном участке реки Дон, без специального разрешения, за что был задержан в 04 часа 23 минуты 28 мая 2025 года. Далее сотрудник полиции в присутствии всех участвующих начал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого была пересчитана свежевыловленная рыба, её количество составило 44 штуки, рыба была изъята с места происшествия и соответствующим образом упакована в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого увязана нитью, концы нити склеены бумажной биркой с пояснительным текстом, росписями участвующих и оттиском печати «Для пакетов» Морозовского ЛОП, обозначена как «Пакет №1». Далее были распутаны, развязаны, осмотрены и замерены две плавные капроновые сети. Длина первой 70 метров, высота 3 метра и размер ячеи 55х55 мм; длина второй 20 метров, высота 2,5 метра и размер ячеи 40х40 мм. После осмотра две плавные капроновые сети были изъяты с места происшествия и соответствующим образом упакованы в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого увязана нитью, концы нити склеены бумажной биркой с пояснительным текстом, росписями участвующих и оттиском печати «Для пакетов» Морозовского ЛОП, обозначена как «Пакет №2». Затем была осмотрена самодельная металлическая лодка зеленого цвета с двумя деревянными веслами. После осмотра лодка с двумя веслами была изъята и к ней была прикреплена бумажная бирка, обозначенная как пакет №3. Лодка с веслами была передана ФИО8 под расписку на хранение. После осмотра все участвующие расписались в протоколе осмотра места происшествия, гражданин ФИО8 вину признал, в содеянном раскаивался, показания давал добровольно, физического и морального воздействия на него не оказывалось со стороны сотрудников полиции. Более пояснить ничего не может. Показаниями свидетеля <ФИО3>, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ст. 281 УПК РФ/Том № 1 л.д. 153-154/ из содержания которых следует, что 28 мая 2025 года он был приглашен сотрудниками полиции ЛПП в порту Калач-на-Дону, в качестве понятого для осмотра места происшествия, по факту задержания гражданина за незаконную добычу водных биологических ресурсов на акватории реки Дон. Осмотру подлежал участок правого берега реки Дон, расположенный на расстоянии 1500 метров вниз по течению реки Дон от станицы Мелоклетской Клетского района Волгоградской области, географические координаты, согласно Яндекс карте (49.33367489N, 43.19180376E), на данном участке он увидел гражданина, который был одет в черные калоши, синие штаны, камуфлированную куртку зелёного цвета и балаклаву черного цвета. На одежде гражданина имелись мокрые пятна и фрагменты рыбьей чешуи. Рядом с вышеуказанным гражданином в воде находилась металлическая лодка зеленого цвета с двумя деревянными веслами. На дне лодки лежал белый полиэтиленовый мешок со свежевыловленной рыбой различных пород и связанные между собой две плавные капроновые сети. Сотрудники полиции попросили гражданина представится и рассказать, за что он был задержан. Вышеуказанный гражданин представился, как ФИО8, указывая на связанные между собой сети, пояснил, что он при помощи двух плавных капроновых сетей осуществил незаконную добычу ВБР на вышеуказанном участке реки Дон, без специального разрешения, за что был задержан в 04 часа 23 минуты 28 мая 2025 года. Далее сотрудник полиции в присутствии ФИО8, <ФИО3> и второго понятого приступил осуществлять осмотр места происшествия. В ходе осмотра, была пересчитана свежевыловленная рыба, её количество составило 44 штуки, рыба была изъята с места происшествия и соответствующим образом упакована в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого увязана нитью, концы нити склеены бумажной биркой с пояснительным текстом, росписями участвующих и оттиском печати «Для пакетов» Морозовского ЛОП, обозначена как «Пакет №1». Далее были распутаны, развязаны, осмотрены и замерены две плавные капроновые сети. Длина первой 70 метров, высота 3 метра и размер ячеи 55х55 мм; длина второй 20 метров, высота 2,5 метра и размер ячеи 40х40 мм. После осмотра две плавные капроновые сети были изъяты с места происшествия и соответствующим образом упакованы в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого увязана нитью, концы нити склеены бумажной биркой с пояснительным текстом, росписями участвующих и оттиском печати «Для пакетов» Морозовского ЛОП, обозначена как «Пакет №2». Затем была осмотрена самодельная металлическая лодка зеленого цвета с двумя деревянными веслами. После осмотра лодка с двумя веслами была изъята и к ней была прикреплена бумажная бирка, обозначенная как пакет №3. Лодка с веслами была передана ФИО8 под расписку на хранение. После осмотра места происшествия все участвующие расписались в протоколе. Гражданин ФИО8 вину свою признал, в содеянном раскаивался, показания давал добровольно, морального и физического воздействия на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Более пояснить ничего не может. Показаниями свидетеля <ФИО4>, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ст. 281 УПК РФ/Том № 1 л.д. 155-157/ из содержания которых следует, что 27 мая 2025 года им совместно с полицейским ППСП <ФИО5> и полицейским ППСП <ФИО6> в ходе проведения ОПМ «Путина-2025» были запланированы и организованы мероприятия по выявлению и пресечению преступлений связанных с незаконной добычей водно-биологических ресурсов (ВБР) на акватории реки Дон. 28 мая 2025 года около 04 часов 15 минут, находясь на правом берегу реки Дон, они заметили на акватории реки Дон человека, который на металлической весельной лодке что-то вынимал из воды и складывал на дно лодки, после чего на веслах направился на берег. Они незамедлительно направились к нему. Когда подошли ближе, они представились, показав служебные удостоверения. Далее они попросили гражданина представиться. Он представился как, ФИО8, который был одет в черные калоши, синие штаны, камуфлированную куртку зелёного цвета и балаклаву черного цвета. Рядом с вышеуказанным гражданином в воде находилась металлическая лодка зеленого цвета с двумя деревянными веслами. На дне лодки лежал белый полиэтиленовый мешок со свежевыловленной рыбой различных пород и связанные между собой две плавные капроновые сети. 28 мая 2025 года в 04 часа 23 минуты они его задержали. ФИО8 указывая на связанные между собой сети, пояснил, что он при помощи двух плавных капроновых сетей осуществил незаконную добычу ВБР на вышеуказанном участке реки Дон, без специального разрешения, за что был задержан в 04 часа 23 минуты 28 мая 2025 года. Для осмотра места происшествия были приглашены понятые <ФИО3> и <ФИО2>, в присутствии которых ФИО8 еще раз представился и рассказал, каким способом он осуществлял незаконную добычу ВБР. Осмотру подлежал участок правого берега реки Дон, расположенный на расстоянии 1500 метров вниз по течению реки Дон от станицы Мелоклетской Клетского района Волгоградской области, географические координаты, согласно Яндекс карте (49.33367489N, 43.19180376E), где в присутствии ФИО8 понятых, <ФИО5> и <ФИО6>, <ФИО4> начал производить осмотр места происшествия. В ходе осмотра, была пересчитана свежевыловленная рыба, её количество составило 44 штуки, рыба была изъята с места происшествия и соответствующим образом упакована в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого увязана нитью, концы нити склеены бумажной биркой с пояснительным текстом, росписями участвующих и оттиском печати «Для пакетов» Морозовского ЛОП, обозначена как «Пакет №1». Далее были распутаны, развязаны, осмотрены и замерены две плавные капроновые сети. Длина первой 70 метров, высота 3 метра и размер ячеи 55х55 мм; длина второй 20 метров, высота 2,5 метра и размер ячеи 40х40 мм. После осмотра две плавные капроновые сети были изъяты с места происшествия и соответствующим образом упакованы в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого увязана нитью, концы нити склеены бумажной биркой с пояснительным текстом, росписями участвующих и оттиском печати «Для пакетов» Морозовского ЛОП, обозначена как «Пакет №2». Затем была осмотрена самодельная металлическая лодка зеленого цвета с двумя деревянными веслами. После осмотра лодка с двумя веслами была изъята и к ней была прикреплена бумажная бирка, обозначенная как пакет №3. Лодка с веслами была передана ФИО8 под расписку на хранение. Гражданин ФИО8 вину признал, в содеянном раскаивался, рыбу он хотел поймать для приготовления пищи. Показания давал добровольно. Физическое и моральное воздействие на него не оказывалось. Показаниями свидетеля <ФИО5>, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ст. 281 УПК РФ/Том № 1 л.д. 158-159/ из содержания которых следует, что 27 мая 2025 года в ходе проведения ОПМ «Путина-2025», проводимого совместно с начальником ЛПП в порту Калач-на-Дону майором полиции <ФИО4> и полицейским ППСП <ФИО6>, они вели наблюдение за участком правого берега реки Дон. На участке акватории реки Дон, они заметили человека, который на металлической весельной лодке что-то вынимал из воды и складывал на дно лодки, после чего на веслах направился на берег. Они незамедлительно направились к нему, когда подошли ближе, увидели гражданина, который был одет в черные калоши, синие штаны, камуфлированную куртку зелёного цвета и балаклаву черного цвета. Рядом с вышеуказанным гражданином в воде находилась металлическая лодка зеленого цвета с двумя деревянными веслами. На дне лодки лежал белый полиэтиленовый мешок со свежевыловленной рыбой различных пород и связанные между собой две плавные капроновые сети. Они представились сотрудниками полиции, показав служебные удостоверения, после чего попросили мужчину представиться и рассказать о том, что он здесь делает. Вышеуказанный гражданин представился, как ФИО8, указывая на связанные между собой сети, пояснил, что он при помощи двух плавных капроновых сетей осуществил незаконную добычу ВБР на вышеуказанном участке реки Дон. Они попросили у ФИО8 предъявить разрешение на вылов ВБР, ФИО8 пояснил, что у него нет разрешения на вылов ВБР. 28 мая 2025 года в 04 часа 23 минуты они его задержали. Для осмотра места происшествия были приглашены понятые <ФИО3> и <ФИО2>, в присутствии которых ФИО8 еще раз представился и рассказал, каким способом он осуществлял незаконную добычу ВБР. Осмотру подлежал участок правого берега реки Дон, расположенный на расстоянии 1500 метров вниз по течению реки Дон от станицы Мелоклетской Клетского района Волгоградской области, географические координаты, согласно Яндекс карте (49.33367489N, 43.19180376E), где в присутствии ФИО8, понятых, <ФИО6> и <ФИО5>, <ФИО4> начал производить осмотр места происшествия. В ходе осмотра, была пересчитана свежевыловленная рыба, её количество составило 44 штуки, рыба была изъята с места происшествия и соответствующим образом упакована в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого увязана нитью, концы нити склеены бумажной биркой с пояснительным текстом, росписями участвующих и оттиском печати «Для пакетов» Морозовского ЛОП, обозначена как «Пакет №1». Далее были распутаны, развязаны, осмотрены и замерены две плавные капроновые сети. Длина первой 70 метров, высота 3 метра и размер ячеи 55х55 мм; длина второй 20 метров, высота 2,5 метра и размер ячеи 40х40 мм. После осмотра две плавные капроновые сети были изъяты с места происшествия и соответствующим образом упакованы в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого увязана нитью, концы нити склеены бумажной биркой с пояснительным текстом, росписями участвующих и оттиском печати «Для пакетов» Морозовского ЛОП, обозначена как «Пакет №2». Затем была осмотрена самодельная металлическая лодка зеленого цвета с двумя деревянными веслами. После осмотра лодка с двумя веслами была изъята и к ней была прикреплена бумажная бирка, обозначенная как пакет №3. Лодка с веслами была передана ФИО8 под расписку на хранение. Гражданин ФИО8 вину признал, в содеянном раскаивался, рыбу он хотел поймать для приготовления пищи. Показания давал добровольно. Физическое и моральное воздействие на него не оказывалось.
Показаниями свидетеля <ФИО6>, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ст. 281 УПК РФ/Том № 1 л.д. 160-162/ из содержания которых следует, что 27 мая 2025 года он вместе с начальником ЛПП в порту Калач-на-Дону майором полиции <ФИО4>, полицейским ППСП Морозовского ЛОП <ФИО5> проводили мероприятия, направленные на выявление фактов незаконной добычи водных биологических ресурсов на реке Дон в рамках ОПМ «Путина - 2025». В рамках мероприятия они двигались по правому берегу реки Дон, обследовали водную гладь реки Дон на наличие лиц, осуществляющих добычу водных биологических ресурсов. Около 04 часов 15 минут на участке акватории реки Дон, они заметили человека, который на металлической весельной лодке что-то вынимал из воды и складывал на дно лодки, после чего на веслах направился на берег. Они решили задержать вышеуказанного мужчину и быстрым шагом направились в его сторону. Когда подошли поближе к гражданину, представились сотрудниками полиции и предъявили удостоверения. Далее они попросили гражданина представиться. Он представился как, ФИО8, который был одет в черные калоши, синие штаны, камуфлированную куртку зелёного цвета и балаклаву черного цвета. Рядом с вышеуказанным гражданином в воде находилась металлическая лодка зеленого цвета с двумя деревянными веслами. На дне лодки лежал белый полиэтиленовый мешок со свежевыловленной рыбой различных пород и связанные между собой две плавные капроновые сети. 28 мая 2025 года в 04 часа 23 минуты они его задержали. Для осмотра места происшествия были приглашены понятые <ФИО3> и <ФИО2>, в присутствии которых ФИО8 указывая на связанные между собой сети, пояснил, что он при помощи двух плавных капроновых сетей осуществил незаконную добычу ВБР на вышеуказанном участке реки Дон. Осмотру подлежал участок правого берега реки Дон, расположенный на расстоянии 1500 метров вниз по течению реки Дон от станицы Мелоклетской Клетского района Волгоградской области, географические координаты, согласно Яндекс карте (49.33367489N, 43.19180376E), где в присутствии ФИО8 понятых, <ФИО5> и <ФИО6>, <ФИО4> начал производить осмотр места происшествия. В ходе осмотра, была пересчитана свежевыловленная рыба, её количество составило 44 штуки, рыба была изъята с места происшествия и соответствующим образом упакована в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого увязана нитью, концы нити склеены бумажной биркой с пояснительным текстом, росписями участвующих и оттиском печати «Для пакетов» Морозовского ЛОП, обозначена как «Пакет №1». Далее были распутаны, развязаны, осмотрены и замерены две плавные капроновые сети. Длина первой 70 метров, высота 3 метра и размер ячеи 55х55 мм; длина второй 20 метров, высота 2,5 метра и размер ячеи 40х40 мм. После осмотра две плавные капроновые сети были изъяты с места происшествия и соответствующим образом упакованы в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого увязана нитью, концы нити склеены бумажной биркой с пояснительным текстом, росписями участвующих и оттиском печати «Для пакетов» Морозовского ЛОП, обозначена как «Пакет №2». Затем была осмотрена самодельная металлическая лодка зеленого цвета с двумя деревянными веслами. После осмотра лодка с двумя веслами была изъята и к ней была прикреплена бумажная бирка, обозначенная как пакет №3. Лодка с веслами была передана ФИО8 под расписку на хранение. Гражданин ФИО8 вину признал, в содеянном раскаивался, рыбу он хотел поймать для приготовления пищи. Показания давал добровольно. Физическое и моральное воздействие на него не оказывалось. Показаниями эксперта <ФИО7>, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц /Том № 1 л.д. 163-165/ из содержания которых следует, что он работает в Средневолжском филиале ГНЦ РФ ФГБНУ «ВНИРО», занимает должность старшего специалиста Средневолжского филиала ГНЦ РФ ФГБНУ «ВНИРО», имеет стаж работы в рыбной отрасли 17 лет, образование высшее, магистратура по направлению подготовки «Водные биоресурсы и аквакультура», закончил ФГБОУ ВО «Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова» в 2024 году, диплом 106434 0181147, зарегистрированный № 1986. В его должностные обязанности входит осуществлять техническую и научно исследовательскую работу, контроль в сфере водных биологических ресурсов и среды их обитания. 29.05.2025 года <ФИО7> поступило постановление о назначении ихтиологической экспертизы от 29.05.2025 под № 963, которое было направлено старшим дознавателем ГД Морозовского ЛОП майором полиции ФИО10. <ФИО7> были рассмотрены материалы проверки в рамках КУСП за № 70/650 от 28.05.2025 года, в отношении гражданина ФИО8 который 28.05.2025 в 04 часа 23 минуты был задержан за незаконную добычу ВБР на правом берегу реки Дон, на расстоянии 1500 метров вниз по течению реки Дон от станицы Мелоклетской Клетского района Волгоградской области. Он осуществлял незаконную добычу ВБР с применением двух плавных капроновых сетей, связанных между собой (одна длиной 70 метров, высотой 3 метра и размером ячеи 55х55 мм; вторая длиной 20 метров, высотой 2,5 метра и размером ячеи 40х40 мм) и металлической самодельной лодки с двумя деревянными веслами», а именно рыбы в количестве 44 штук. <ФИО7> была проведена ихтиологическая экспертиза с 07 часов 40 минут до 10 часов 30 минут 03.06.2025 за номером 151. Согласно экспертизе орудие лова, а именно две плавные капроновые сети связанные между собой (одна длиной 70 метров, высотой 3 метра и размером ячеи 55х55 мм; вторая длиной 20 метров, высотой 2,5 метра и размером ячеи 40х40 мм), являются запрещенным орудием лова, так как данный способ ловли мог привести к массовому вылову производителей рыб проходящих к местам нереста, что отразится на дальнейшей численности популяции, так как указанное место акватории реки Дон, на расстоянии 1500 метров вниз по течению реки Дон от станицы Мелоклетской Клетского района Волгоградской области является местом нерестовой миграции водных биологических ресурсов к местам нереста и соответственно является местом нереста водных биологических ресурсов. В период нереста и миграции рыб к местам нереста происходит массовая концентрация водных биологических ресурсов на ограниченной акватории, поэтому применение сетного орудия ФИО8 на вышеуказанной акватории могло привести к изъятию водных биологических ресурсов в больших количествах (объёмах) за короткий промежуток времени, является способом массового истребления водных биоресурсов.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку они не противоречивы, носят последовательный характер, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу в связи с чем, признаются судом достоверными доказательствами. Помимо этого, виновность ФИО8 в совершении действий, указанных в описательной части приговора, подтверждается также и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: - рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившим от начальника ЛПП в порту Калач-на-Дону майора полиции ФИО11, зарегистрированный в КУСП Морозовского ЛОП за № 70/650 от 28.05.2025 года, из которого следует, что 28.05.2025 года в 04 часа 23 минуты в ходе ОПМ «Путина-2025», на правом берегу реки Дон, на расстоянии 1500 метров вниз по течению реки Дон от станицы Мелоклетской Клетского района Волгоградской области, был задержан гражданин ФИО8, который с применением двух связанных между собой плавных капроновых сетей (одна: длиной 70 метров, высотой 3 метра и размером ячеи 55х55 мм; вторая: длиной 20 метров, высотой 2,5 метра и размером ячеи 40х40 мм) и металлической самодельной лодки с двумя деревянными веслами, незаконно произвел добычу рыбы в количестве 44 штук/Том № 1 л.д. 9/; - протоколом осмотра места происшествия от 28 мая 2025 года, согласно которому был осмотрен участок правого берега реки Дон, расположенный на расстоянии 1500 метров вниз по течению реки Дон от станицы Мелоклетской Клетского района Волгоградской области. Также данным протоколом были изъяты две связанные между собой плавные капроновые сети (одна: длиной 70 метров, высотой 3 метра и размером ячеи 55х55 мм; вторая: длиной 20 метров, высотой 2,5 метра и размером ячеи 40х40 мм), металлическая самодельная лодка с двумя деревянными веслами и рыба в количестве 44 штук/Том № 1 л.д.10-16/; - заключением эксперта № 151 от 03 июня 2025 года, согласно которому, применение ФИО8 двух плавных капроновых сетей (одна: длиной 70 метров, высотой 3 метра и размером ячеи 55х55 мм; вторая: длиной 20 метров, высотой 2,5 метра и размером ячеи 40х40 мм), является способом массового истребления водных биологических ресурсов, на участке воды реки Дон, на расстоянии 1500 метров вниз по течению реки Дон от станицы Мелоклетской Клетского района Волгоградской области, который является местом нереста и миграционным путем к местам нереста, а также согласно которого, общая стоимость рыбы в количестве 44 штук составляет 130 012 рублей/Том №1 л.д. 124-130/; - актом об уничтожении, согласно которому была уничтожена рыба в количестве 44 штук/Том № 1 л.д.28/;
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены две плавные капроновые сети (одна - длиной 70 метров, высотой 3 метра и размером ячеи 55х55 мм; вторая - длиной 20 метров, высотой 2,5 метра и размером ячеи 40х40 мм)/Том № 1 л.д. 166-168/;
- квитанцией о приеме на хранение в Морозовский ЛОП вещественных доказательств в виде двух плавных капроновых сетей (одна - длиной 70 метров, высотой 3 метра и размером ячеи 55х55 мм; вторая - длиной 20 метров, высотой 2,5 метра и размером ячеи 40х40 мм)/Том № 1 л.д.172/;
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: самодельная металлическая лодка зеленого цвета с двумя деревянными веслами/Том № 1 л.д. 176-178/; - распиской ФИО8 от 13.06.2025 года, согласно которой самодельная металлическая лодка зеленого цвета с двумя деревянными веслами передана ему на ответственное хранение/Том № 1 л.д. 182/.
Каких-либо данных, которые бы свидетельствовали о заинтересованности представителя потерпевшего и свидетелей обвинения в исходе дела и являлись бы основаниями для оговора ими подсудимого, из материалов уголовного дела не усматривается. Также, суд не усматривает оснований для признания недопустимыми каких-либо изученных в судебном заседании письменных доказательств по делу, поскольку все они были получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона на досудебной стадии, которые могли бы ограничить права подсудимого и повлиять на выводы суда о доказанности его виновности, допущено не было. Суд также обращает внимание, что органы обвинения самостоятельны в определении объема доказательств, которые они представляют суду в подтверждение предъявленного обвинения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что по делу собрано достаточно доказательств, на основании которых суд пришел к выводу о виновности ФИО8 в инкриминируемом ему деянии. Материалы дела не свидетельствуют о том, что со стороны органов следствия и оперативных сотрудников по уголовному делу проявлялись предвзятость, необъективность или иная заинтересованность в исходе дела. По уголовному делу были созданы необходимые условия для выполнения участвующими лицами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Права обвиняемого ФИО8 соблюдались в установленном порядке. Обвиняемый и его защитник не были лишены возможности в ходе расследования представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными, предусмотренными законом способами. Таким образом, анализ представленных сторонами и приведенных выше доказательств, как в совокупности, так и в отдельности, позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО8 в инкриминируемом ему преступлении, установлена и полностью доказана. Выводы о виновности ФИО8 суд основывает на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, каковыми являются показания представителя потерпевшего и свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела. Правовых оснований для оправдания ФИО8, а также оснований для прекращения уголовного дела, судом не установлено.
Каких-либо нарушений, свидетельствующих о необходимости признания представленных стороной обвинения доказательств, полученными с нарушением закона, а соответственно недопустимыми, мировой судья не усматривает.
Все приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО8 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Все доказательства, исследованные по делу, согласуются между собой и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО8 совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена п. «а,б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов совершенная с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, с причинением крупного ущерба.
В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 256 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 6 УК РФ, суд, при назначении наказания подсудимому, учитывает требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, то есть его соответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При определении вида и размера наказания ФИО8 суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При изучении личности судом установлено, что ФИО8/Том № 1 л.д. 56-57/ по месту жительства характеризуется удовлетворительно /Том № 1 л.д. 61/, на учете у врача психиатра и врача нарколога ГБУЗ «ЦРБ Клетского муниципального района» не состоит/Том № 1 л.д. 59/, судимого /Том № 1 л.д. 67,73-74,75-78,82-83,85,86-90,91-93,94-95,97-98/.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО8, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления/Том № 1 л.д.99/, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризующие данные. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено. В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 256 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести в связи, с чем суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления и позволяли назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено. При этом не подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку оснований для назначения наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 256 УК РФ не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств и требований закона, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 256 УК РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено. Данное наказание с учетом сведений, характеризующих личность подсудимого, по мнению мирового судьи, будет отвечать целям наказания и способствовать их достижению. Назначение подсудимому иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 256 УК РФ, учитывая требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, не будет отвечать целям ст. 43 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО8 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен. Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства: запрещенное орудие лова - две плавные капроновые сети (одна - длиной 70 метров, высотой 3 метра, размером ячеи 55x55 мм, вторая - длиной 20 метров, высотой 2,5 метра, размером ячеи 40х40 мм), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Морозовского ЛОП, - подлежат уничтожению; самодельная металлическая лодка зеленого цвета с двумя деревянными веслами, хранящиеся у ФИО8 под сохранной распиской - подлежат конфискации в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 296- 299, ст.ст. 303- 304, ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - две плавные капроновые сети (одна: длиной 70 метров, высотой 3 метра, размером ячеи 55x55 мм, вторая: длиной 20 метров, высотой 2,5 метра, размером ячеи 40х40 мм), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Морозовского ЛОП, - уничтожить; - самодельную металлическую лодку зеленого цвета с двумя деревянными веслами, хранящиеся у ФИО8 под сохранной распиской - конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Клетский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать свои возражения в письменном виде, и непосредственно могут довести до суда апелляционной инстанции свою позицию в письменном виде.
Мировой судья /подпись/ Е.Н. Глазунова
Копия верна: мировой судья Е.Н. Глазунова