№ 2-3814/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Замотаева Ю.В., при секретаре Порядиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что МП «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру <АДРЕС>, собственником которой являлся ФИО1 Задолженность ответчика по оплате за потребленную энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 14712,94 рублей. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по оплате за тепловую энергию, пени за просрочку платежа в размере 17409,89 рублей, почтовые расходы в размере 118,80 рублей, расходы по оплате госпошлины. Представитель истца МП «Калининградтеплосеть» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 возражал против заявленных исковых требований, просил применить срок исковой давности, также указал, что перед продажей квартиры оплатил всю задолженность в размере 33035,67 рублей. Полагал, что обязанность по оплате задолженности должна быть возложена на ФИО2, проживавшего в квартире на основании договора аренды. Ходатайствовал о снижении неустойки. Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии в соответствии со ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> являлся собственником квартиры <АДРЕС> В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно требованиям, установленным ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. На основании ст. 678 ГК РФ, 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и др.) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Как следует из материалов дела, акты о нарушении качества или превышении установленной продолжительности перерыва в оказании услуг по отоплению МП «Калининградтеплосеть» не составлялись, как и отсутствуют данные о том, что ФИО1 обращался в указанную организацию с заявлениями о нарушении качествапредоставляемых услуг.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Суд считает доводы ответчика о пропуске истцом срока давности не подлежащими удовлетворению. В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). В соответствии с указанной нормой права и ее толкования Пленумом Верховного Суда РФ, с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет. Течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа. Если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, такой срок удлиняется до шести месяцев. <ДАТА8> мировым судьей 4-го судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени за период с 01.08.2016 года по 31.08.2017 года включительно. Определением мирового судьи от <ДАТА11> вышеуказанный судебный приказ был отменен.

С исковым заявлением о взыскании задолженности МП КХ «Калининградтеплосеть» обратилось <ДАТА12> Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен не был. В связи с вышеуказанным с ответчика ФИО1 в пользу МП «Калининградтеплосеть» подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в квартире по адресу <АДРЕС> за период с <ДАТА13> по <ДАТА10> включительно в размере 14712 рублей 94 копейки. Расчет МП «Калининградтеплосеть» мировым судьей проверен и может быть положен в основу решения суда. При этом судом учитывается, что 19.03.2021 года ФИО1 погашена задолженность в сумме 31442,17 рублей за период с октября2019 года по февраль 2021 года (согласно назначения платежа в чек - ордере).

Поскольку обязанность по оплате жилищно - коммунальных услуг, в силу ст.210 ГК РФ лежит на собственнике жилого помещения, довод ответчика о взыскании задолженности с арендатора квартиры, суд находит несостоятельным.

В силу ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается Принимая во внимание ходатайство ответчика об уменьшении размера пени, а также ее соразмерность последствиям нарушения обязательств, мировой судья усматривает основания для применения ст. 333 ГК РФ, и полагает возможным снизить размер пени до 300 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 600,52 рублей, почтовые расходы в размере 118,8 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» удовлетворить частично .

Взыскать с ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) в пользу МП «Калининградтеплосеть» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в квартире по адресу <АДРЕС> за период с <ДАТА13> по <ДАТА10> включительно в размере 14712 рублей 94 копейки, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 300 рублей, почтовые расходы 118 рублей 80 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 600 рублей 52 копейки, а всего 15732 (пятнадцать тысяч семьсот тридцать два) рубля 26 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Мотивированное решение суда может быть составлено в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Калининграда через мирового судью 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года.

Мировой судья: Замотаева Ю.В.