Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-7/2025 УИД 52МS0133-01-2025-000360-06
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кстово 01 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №4 Кстовского судебного района Нижегородской области Цацалов Одисей ФИО1, с участием государственных обвинителей - старших помощников Кстовского городского прокурора <ФИО2>, <ФИО3>,
подсудимой ФИО4 В.4,
защитника в лице адвоката адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской областной коллегии адвокатов <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре судебного заседания <ФИО6>, помощнике судьи <ФИО7>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО4 В.4,
<ДАТА4>; обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 В.4 совершила четыре эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах. 27 июля 2024 года около 15 часов 28 минут ФИО4 В.4 находилась в торговом зале магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Федяково, ул. <АДРЕС>, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 В.4 следуя по торговому залу магазина, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, взяла с открытых витрин магазина товар, принадлежащий ООО «Спортмастер», а именно: брюки женские для бега Demix, стоимостью 2699 рублей, брюки женские для фитнеса Demix, стоимостью 2699 рублей, куртку ветрозащитную мужская Northland, стоимостью 6499 рублей 00 копеек, футболку мужскую Termit, стоимостью 799 рублей 00 копеек, на общую сумму 12696 рублей 00 копеек. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что ее действия являются не очевидными для окружающих, ФИО4 В.4 тайно спрятала товар в имеющийся при ней пакет. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и желая в дальнейшем распорядиться похищенным, действуя тайно, умышлено, из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, ФИО4 В.4 около 16 часов 14 минут 27 июля 2024 года минуя кассовую зону, беспрепятственно вышла из магазина «Спортмастер» и скрылась с похищенным товаром, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО4 В.4 причинила ООО «Спортмастер» материальный ущерб в сумме 12696 рублей 00 копеек. Кроме того, 28 июля 2024 года около 10 часов 29 минут ФИО4 В.4 находилась в торговом зале магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Федяково, ул. <АДРЕС>, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 В.4 следуя по торговому залу магазина, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, взяла с открытых витрин магазина товар, принадлежащий ООО «Спортмастер», а именно: джемпер мужской Northland, стоимостью 4999 рублей 00 копеек и жилет мужской Outventure, стоимостью 4499 рублей 00 копеек, на общую сумму 9498 рублей 00 копеек. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что ее действия являются не очевидными для окружающих, ФИО4 В.4 тайно спрятала товар в имеющийся при ней пакет. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и желая в дальнейшем распорядиться похищенным, действуя тайно, умышлено, из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, ФИО4 В.4 около 10 часов 54 минут 28 июля 2024 года минуя кассовую зону, беспрепятственно вышла из магазина «Спортмастер» и скрылась с похищенным товаром, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО4 В.4 причинила ООО «Спортмастер» материальный ущерб в сумме 9498 рублей 00 копеек. Кроме того, 03 августа 2024 года около 12 часов 15 минут ФИО4 В.4 находилась в торговом зале магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Федяково, ул. <АДРЕС>, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 В.4 следуя по торговому залу магазина, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, взяла с открытых витрин магазина товар, принадлежащий ООО «Спортмастер», а именно: футболку Toread, стоимостью 3499 рублей 00 копеек. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что ее действия являются не очевидными для окружающих, ФИО4 В.4 тайно спрятала товар в имеющийся при ней пакет. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и желая в дальнейшем распорядиться похищенным, действуя тайно, умышлено, из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, ФИО4 В.4 около 12 часов 47 минут 03 августа 2024 года минуя кассовую зону, беспрепятственно вышла из магазина «Спортмастер» и скрылась с похищенным товаром, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО4 В.4 причинила ООО «Спортмастер» материальный ущерб в сумме 3499 рублей 00 копеек. Кроме того, 23 августа 2024 года около 11 часов 42 минуты ФИО4 В.4 находилась в торговом зале магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Федяково, ул. <АДРЕС>, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 В.4 следуя по торговому залу магазина, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, взяла с открытых витрин магазина товар, принадлежащий ООО «Спортмастер», а именно: куртку утепленную мужскую Termit, стоимостью 6999 рублей 00 копеек, футболку мужскую Termit, стоимостью 1699 рублей 00 копеек, на общую сумму 8698 рублей 00 копеек. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что ее действия являются не очевидными для окружающих, ФИО4 В.4 тайно спрятала товар в имеющийся при ней пакет. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и желая в дальнейшем распорядиться похищенным, действуя тайно, умышлено, из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, ФИО4 В.4 около 12 часов 06 минут 23 августа 2024 года минуя кассовую зону, беспрепятственно вышла из магазина «Спортмастер» и скрылась с похищенным товаром, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО4 В.4 причинила ООО «Спортмастер» материальный ущерб в сумме 8698 рублей 00 копеек. В судебном заседании были в полном объёме исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях состязательности. Вина подсудимой ФИО4 В.4 в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ нашла подтверждение в ходе судебного следствия, как в показаниях самой подсудимой, так и показаниях представителя потерпевшего и материалах уголовного дела, исследованных судом. Подсудимая ФИО4 В.4 вину в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества признала полностью, в содеянном раскаялась, от показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в отношении ООО «Спортмастер» по эпизоду от 27 июля 2024 года подсудимая ФИО4 В.4 вину признала в полном объеме, с учетом оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ею в ходе предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании (т.1 л.д.110-112), показала, что 27 июля 2024 года примерно в 14 часов 30 минут она приехала в СТЦ Мега, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Федяково, ул. <АДРЕС>. Походив по магазинам, примерно в 15 часов 30 минут зашла в магазин Спортмастер. В связи с тяжелым материальным положением, решила похитить из магазина одежду, чтобы в последствии продать ее. Прошла по торговому залу, воспользовалась тем, что никто не наблюдает, взяла с витрины: брюки женские для бега Demix, стоимостью 2699 рублей, брюки женские для фитнеса Demix, стоимостью 2699 рублей, куртку ветрозащитную мужскую Northland, стоимостью 6499 рублей 00 копеек, футболку мужскую Termit, стоимостью 799 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «Спортмастер», зашла с ними в примерочную, находящуюся в магазине Спортмастер, защитных магнитов на одежде не было, сложила все указанные вещи в пакет, который находился при ней, после чего вышла из примерочной, и ушла из торгового зала магазина, минуя кассы. Товар не оплачивала. Вышла минуя противокражные ворота, ее никто не останавливал. В последствии вещи продала неизвестным людям, деньги потратила на нужды своих детей.
По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО4 В.4, данные ею на стадии дознания 10 декабря 2024 года (т.2. л.д.3-8), которые она поддержала, согласно которым 27 июля 2024 года примерно в 14 часов 30 минут она приехала в СТЦ Мега, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Федяково, ул. <АДРЕС>. Походив по магазинам, примерно в 15 часов 30 минут зашла в магазин Спортмастер. В связи с тяжелым материальным положением, решила похитить из магазина одежду, чтобы в последствии продать ее. Прошла по торговому залу, воспользовалась тем, что никто не наблюдает, взяла с витрины: брюки женские для бега Demix, стоимостью 2699 рублей, брюки женские для фитнеса Demix, стоимостью 2699 рублей, куртку ветрозащитную мужская Northland, стоимостью 6499 рублей 00 копеек, футболку мужскую Termit, стоимостью 799 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Спортмастер», зашла с ними в примерочную, находящуюся в магазине Спортмастер, защитных магнитов на одежде не было, сложила все указанные вещи в пакет, который находился при ней, после чего вышла из примерочной, и ушла из торгового зала магазина, минуя кассы. Товар не оплачивала, вышла минуя противокражные ворота, никто не останавливал. В последствии вещи продала неизвестным людям, деньги потратила на нужды своих детей. Добровольно написала заявление о совершенном преступлении и дала объяснение. Физического и психологического давление со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, готова возместить причиненный ущерб. С суммой ущерба, наименованием и количеством товара, указанного в постановлении о возбуждении уголовного дела согласна в полном объеме. В ходе допроса предъявлен на обозрение: конверт белого цвета, скреплённый металлическими скобами, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатан печатью. Данный конверт в ее присутствии защитника был вскрыт. В конверте обнаружен диск, данный диск вставлен в дисковод. На экране воспроизведена видеозапись, от 27.07.2024г., где она себя узнает, а именно, по одежде, телосложению, кроме того на видеозаписи запечатлено ее лицо. После просмотра файлов, содержащихся на диске, данный диск упакован в первоначальную упаковку, где ФИО4 В.4 и ее защитник поставили свои подписи; конверт белого цвета, скреплённый металлическими скобами, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатан печатью. Кроме показаний подсудимой, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит вину ФИО4 В.4 в совершении кражи в отношении ООО «Спортмастер» по эпизоду от 27 июля 2024 года с достаточной полнотой доказанной следующими доказательствами.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания не явившегося в судебное заседание и извещенного надлежащим образом представителя потерпевшего <ФИО8>, данные им в ходе предварительного расследования 27 сентября 2024 года (т.1 л.д.98-101). Согласно оглашенным показаниям на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА15> он имеет право быть представителем ООО «Спортмастер», со всеми правами, какие предоставлены законом. Работает в указанной должности с 2018 года и в его обязанности входит организация предотвращения потерь, проведение выборочных инвентаризаций в магазине «Спортмастер», взаимодействие с правоохранительными органами. По сложившейся практике сотрудники магазина фактически сразу после произошедшего хищения либо установления факта (после ревизии товара и последующего просмотра записей с камер видеонаблюдения) сообщают <ФИО8> о совершенном хищении, докладывают о сумме ущерба. Магазин «Спортмастер», располагается по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Федяково, ул. <АДРЕС>, стр. 1 СТЦ «Мега». Торговый зал магазина «Спортмастер» оборудован камерами видеонаблюдения, линия касс располагается левее от выхода/входа. Противокражная система на входе/выходе есть. 28 августа 2024 года при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Спортмастер» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район д. Федяково ул. <АДРЕС> стр.1, был выявлен факт хищения ТМЦ 27 июля 2024 года, а именно в 15 часов 28 минут в торговый зал магазина зашла женщина на вид 30-44 лет, рост 165-170 см, плотного телосложения, одета в футболку черного цвета, штаны темного цвета, кроссовки бежевого цвета, при себе у нее был черный пакет и черная сумка. Женщина прошла по торговому залу магазина, взяла товар с полок, согласно справке об ущербе. После чего зашла в примерочную, а затем направилась на выход магазина, минуя линию кассовой зоны, не оплачивая похищенный товар. Факт недостачи данных товаров был выявлен, в ходе выборочной инвентаризации, а также при просмотре записей с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра записей установил причастность к этому хищению именно эту женщину. После выявления данного факта он обратился с заявлением в полицию, куда в последствии предоставил товарные накладные на похищенный товар. В настоящее время может сообщить, что именно было похищено в тот день из вышеуказанного магазина «Спортмастер» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район д. Федяково ул. <АДРЕС> стр.1: брюки женские для бега Demix, стоимостью 2699 рублей, брюки женские для фитнеса Demix, стоимостью 2699 рублей, куртка ветрозащитная мужская Northland, стоимостью 6499 рублей 00 копеек, футболка мужская Termit, стоимостью 799 рублей 00 копеек. Общая стоимость похищенного 12696 рублей 00 копеек. Видеозапись в магазине «Спортмастер» ведется в режиме реального времени, согласно московскому времени, без каких-либо смещений. Порядок проведения дознания в сокращенной форме разъяснен и понятен. Не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Право заявления гражданского иска разъяснено и понятно. Согласен на получение смс-уведомлений из Кстовского городского суда Нижегородской области, в случае невозможности прибыть в судебное заседание по уголовному делу - просит огласить показания, данные в ходе дознания. По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в отношении ООО «Спортмастер» по эпизоду от 28 июля 2024 года подсудимая ФИО4 В.4 вину признала в полном объеме, с учетом оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ею в ходе предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании (т.1 л.д.110-112), показала, что 28 июля 2024 года примерно в 10 часов 00 минут приехала в СТЦ Мега, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Федяково, ул. <АДРЕС>. Походив по магазинам, примерно в 10 часов 30 минут зашла в магазин Спортмастер. В связи с тяжелым материальным положением, решила похитить из магазина одежду, чтобы в последствии продать ее. Прошла по торговому залу, воспользовалась тем, что никто не наблюдает, взяла с витрины: джемпер мужской Northland, стоимостью 4999 рублей 00 копеек и жилет мужской Outventure, стоимостью 4499 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Спортмастер», зашла с ними в примерочную, находящуюся в магазине Спортмастер, защитных магнитов на одежде не было, сложила все указанные вещи в пакет, который находился при ней, после чего вышла из примерочной, и ушла из торгового зала магазина, минуя кассы. Товар не оплачивала, вышла минуя противокражные ворота. Её никто не останавливал. В последствии вещи продала неизвестным людям, деньги потратила на нужды своих детей. По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО4 В.4, данные ею на стадии дознания 10 декабря 2024 года (т.2. л.д.3-8), которые она поддержала, согласно которым 28 июля 2024 года примерно в 10 часов 00 минут она приехала в СТЦ Мега, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Федяково, ул. <АДРЕС>. Походив по магазинам, примерно в 10 часов 30 минут зашла в магазин Спортмастер. В связи с тяжелым материальным положением, решила похитить из магазина одежду, чтобы в последствии продать ее. Прошла по торговому залу, воспользовалась тем, что никто не наблюдает, взяла с витрины: джемпер мужской Northland, стоимостью 4999 рублей 00 копеек и жилет мужской Outventure, стоимостью 4999 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Спортмастер», защитных магнитов на одежде не было, сложила все указанные вещи в имеющийся при ней пакет, после чего ушла из торгового зала магазина, минуя кассы. Товар не оплачивала, вышла минуя противокражные ворота, никто не останавливал. В последствии вещи продала неизвестным людям, деньги потратила на нужды своих детей. Добровольно написала заявление о совершенном ею преступлении и дала объяснение. Физического и психологического давление со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, готова возместить причиненный ущерб. С суммой ущерба, наименованием и количеством товара, указанного в постановлении о возбуждении уголовного дела согласна в полном объеме. В ходе допроса ФИО4 В.4 предъявлен на обозрение: конверт белого цвета, скреплённый металлическими скобами, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатан печатью. Данный конверт в присутствии ФИО4 В.4 и ее защитника был вскрыт. В конверте обнаружен диск, данный диск вставлен в дисковод. На экране воспроизведена видеозапись, от 28 июля 2024 года, где ФИО4 В.4 узнает себя, а именно, по одежде, телосложению, кроме того на видео записи запечатлено ее лицо. После просмотра файлов, содержащихся на диске, данный диск упакован в первоначальную упаковку, где ФИО4 В.4 и ее защитник поставили свои подписи; конверт белого цвета, скреплённый металлическими скобами, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатан печатью. Кроме показаний подсудимой, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит вину ФИО4 В.4 в совершении кражи в отношении ООО «Спортмастер» по эпизоду от 28 июля 2024 года с достаточной полнотой доказанной следующими доказательствами. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания не явившегося в судебное заседание и извещенного надлежащим образом представителя потерпевшего <ФИО8>, данные им в ходе предварительного расследования 27 сентября 2024 года (т.1 л.д.98-101). Согласно оглашенным показаниям на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА15> имеет право быть представителем ООО «Спортмастер», со всеми правами, какие предоставлены законом. Работает в указанной должности с 2018 года и в его обязанности входит организация предотвращения потерь, проведение выборочных инвентаризаций в магазине «Спортмастер», взаимодействие с правоохранительными органами. По сложившейся практике сотрудники магазина фактически сразу после произошедшего хищения либо установления факта (после ревизии товара и последующего просмотра записей с камер видеонаблюдения) сообщают <ФИО8> о совершенном хищении, докладывают о сумме ущерба. Магазин «Спортмастер», располагается по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Федяково, ул. <АДРЕС>, стр. 1 СТЦ «Мега». Торговый зал магазина «Спортмастер» оборудован камерами видеонаблюдения, линия касс располагается левее от выхода/входа. Противокражная система на входе/выходе есть. 28 августа 2024 года при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Спортмастер» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район д. Федяково ул. <АДРЕС> стр.1, был выявлен факт хищения ТМЦ 28 июля 2024 года, а именно в 10 часов 29 минут в торговый зал магазина зашла женщина на вид 30-44 лет, рост 165-170 см, плотного телосложения, одета в футболку черного цвета, штаны темного цвета, кроссовки бежевого цвета, при себе у нее был черный пакет и черная сумка. Женщина прошла по торговому залу магазина, взяла товар с полок, согласно справке об ущербе. После чего зашла в примерочную, а затем направилась на выход магазина, минуя линию кассовой зоны, не оплачивая похищенный товар. Факт недостачи данных товаров был выявлен, в ходе выборочной инвентаризации, а также при просмотре записей с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра записей <ФИО8> установил причастность к этому хищению именно эту женщину. После выявления данного факта обратился с заявлением в полицию, куда в последствии предоставил товарные накладные на похищенный товар. В настоящее время сообщает, что именно было похищено в тот день из вышеуказанного магазина «Спортмастер» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район д. Федяково ул. <АДРЕС> стр.1: джемпер мужской Northland, стоимостью 4999 рублей 00 копеек и жилет мужской Outventure, стоимостью 4499 рублей 00 копеек. Общая стоимость похищенного 9498 рублей 00 копеек. Видеозапись в магазине «Спортмастер» ведется в режиме реального времени, согласно Московскому времени, без каких-либо смещений. Порядок проведения дознания в сокращенной форме разъяснен и понятен. Не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Право заявления гражданского иска мне разъяснено и понятно. Согласен на получение смс-уведомлений из Кстовского городского суда Нижегородской области, в случае невозможности прибыть в судебное заседание по уголовному делу - просит огласить его показания, данные в ходе дознания. По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в отношении ООО «Спортмастер» по эпизоду от 03 августа 2024 года подсудимая ФИО4 В.4 вину признала в полном объеме, с учетом оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ею в ходе предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании (т.1 л.д.200-202), показала, что 03 августа 2024 года примерно в 11 часов 00 минут приехала со своими детьми в СТЦ Мега, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Федяково, ул. <АДРЕС>. Походив по магазинам, примерно в 12 часов 15 минут зашла в магазин Спортмастер. В связи с тяжелым материальным положением, решила похитить из магазина одежду, чтобы в последствии продать ее. Прошла по торговому залу, воспользовалась тем, что никто не наблюдает, взяла с витрины: футболку Toriad, стоимостью 3499 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «Спортмастер», зашла с ней в примерочную, находящуюся в магазине Спортмастер, защитных магнитов на одежде не было, сложила футболку в пакет, который находился при ней, после чего вышла из примерочной, и ушла из торгового зала магазина, минуя кассы. Товар не оплачивала. Вышла минуя противокражные ворота. Никто не останавливал. В последствии футболку продала неизвестным людям, деньги потратила на нужды своих детей. Добровольно написала заявление о совершенном преступлении и дала объяснение. Физического и психологического давление со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, готова возместить причиненный ущерб. С суммой ущерба, наименованием и количеством товара, указанного в постановлении о возбуждении уголовного дела согласна в полном объеме. По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО4 В.4, данные ею на стадии дознания 10 декабря 2024 года (т.2. л.д.3-8), которые она поддержала, согласно которым 03 августа 2024 года примерно в 11 часов 00 минут приехала со своими детьми в СТЦ Мега, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Федяково, ул. <АДРЕС>. Походив по магазинам, примерно в 12 часов 15 минут зашла в магазин Спортмастер. В связи с тяжелым материальным положением, решила похитить из магазина одежду, чтобы в последствии продать ее. Прошла по торговому залу, воспользовалась тем, что никто не наблюдает, взяла с витрины: футболку Toriad, стоимостью 3499 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «Спортмастер», зашла с ней в примерочную, находящуюся в магазине Спортмастер, защитных магнитов на одежде не было, сложила футболку в пакет, который находился при ней, после чего вышла из примерочной, и ушла из торгового зала магазина, минуя кассы. Товар не оплачивала. Вышла минуя противокражные ворота. Никто не останавливал. В последствии футболку продала неизвестным людям, деньги потратила на нужды своих детей. Добровольно написала заявление о совершенном ею преступлении и дала объяснение. Физического и психологического давление со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, готова возместить причиненный ущерб. С суммой ущерба, наименованием и количеством товара, указанного в постановлении о возбуждении уголовного дела согласна в полном объеме. В ходе допроса ФИО4 В.4 предъявлен на обозрение: конверт белого цвета, скреплённый металлическими скобами, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатан печатью. Данный конверт в присутствии ФИО4 В.4 и ее защитника был вскрыт. В конверте обнаружен диск, данный диск вставлен в дисковод. На экране воспроизведена видеозапись, от 03 августа 2024 года, где ФИО4 В.4 узнает себя, а именно, по одежде, телосложению, кроме того на видео записи запечатлено ее лицо. После просмотра файлов, содержащихся на диске, данный диск упакован в первоначальную упаковку, где ФИО4 В.4 и ее защитник поставили свои подписи; конверт белого цвета, скреплённый металлическими скобами, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатан печатью. Кроме показаний подсудимой, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит вину ФИО4 В.4 в совершении кражи в отношении ООО «Спортмастер» по эпизоду от 03 августа 2024 года с достаточной полнотой доказанной следующими доказательствами. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания не явившегося в судебное заседание и извещенного надлежащим образом представителя потерпевшего <ФИО8>, данные им в ходе предварительного расследования 11 октября 2024 года (т.1 л.д.187-190). Согласно оглашенным показаниям на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА15> имеет право быть представителем ООО «Спортмастер», со всеми правами, какие предоставлены законом. Работает в указанной должности с 2018 года и в его обязанности входит организация предотвращения потерь, проведение выборочных инвентаризаций в магазине «Спортмастер», взаимодействие с правоохранительными органами. По сложившейся практике сотрудники магазина фактически сразу после произошедшего хищения либо установления факта (после ревизии товара и последующего просмотра записей с камер видеонаблюдения) сообщают <ФИО8> о совершенном хищении, докладывают о сумме ущерба. Магазин «Спортмастер», располагается по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Федяково, ул. <АДРЕС>, стр. 1 СТЦ «Мега». Торговый зал магазина «Спортмастер» оборудован камерами видеонаблюдения, линия касс располагается левее от выхода/входа. Противокражная система на входе/выходе есть. 11 сентября 2024 года при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Спортмастер» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район д. Федяково ул. <АДРЕС> стр.1, был выявлен факт хищения ТМЦ 03 августа 2024 года, а именно в 12 часов 15 минут в торговый зал магазина зашла женщина на вид 30-44 лет, рост 165-170 см, плотного телосложения, одета в футболку черного цвета с белым рисунком, штаны черного цвета, кроссовки бежевого цвета, при себе у нее был черный пакет и черная сумка, вместе с женщиной зашли двое детей: первый мальчик на вид 10-12 лет, среднего телосложения, волосы темные короткие, одет в черную кофту, черные штаны, красные кроссовки, второй мальчик на вид 3-5 лет, среднего телосложения на голове синяя кепка, был одет в кофту синего цвета с красным рисунком, полосатые штаны в черно-белую полоску, синие кроссовки. Женщина прошла к стеллажам с мужской одеждой и взяла товар с полок, согласно справке об ущербе. После чего направилась на выход магазина, минуя линию кассовой зоны, не оплачивая похищенный товар. Факт недостачи данных товаров был выявлен, в ходе выборочной инвентаризации, а также при просмотре записей с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра записей установил причастность к этому хищению именно эту женщину. После выявления данного факта обратился с заявлением в полицию, куда в последствии предоставил товарные накладные на похищенный товар. В настоящее время может сообщить, что именно было похищено в тот день из вышеуказанного магазина «Спортмастер» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район д. Федяково ул. <АДРЕС> стр.1: футболка мужская «Mens functional short sleeved T-shirt темно синяя размер XXL» в количестве 1 штуки на общую сумму 3 499 рублей 00 копеек. Общая стоимость похищенного 3 499 рублей 00 копеек. Видеозапись в магазине «Спортмастер» ведется в режиме реального времени, согласно Московскому времени, без каких-либо смещений. Порядок проведения дознания в сокращенной форме разъяснен и понятен. Не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Право заявления гражданского иска разъяснено и понятно. Согласен на получение смс-уведомлений из Кстовского городского суда Нижегородской области, в случае невозможности прибыть в судебное заседание по уголовному делу - просит огласить показания, данные в ходе дознания. По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в отношении ООО «Спортмастер» по эпизоду от 23 августа 2024 года подсудимая ФИО4 В.4 вину признала в полном объеме, с учетом оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ею в ходе предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании (т.1 л.д.200-202), показала, что 23 августа 2024 года примерно в 11 часов 00 минут приехала в СТЦ Мега, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Федяково, ул. <АДРЕС>. Походив по магазинам, примерно в 11 часов 42 минуты зашла в магазин Спортмастер. В связи с тяжелым материальным положением, решила похитить из магазина одежду, чтобы в последствии продать ее. Прошла по торговому залу, воспользовалась тем, что никто не наблюдает, взяла с витрины: куртку утепленную мужскую Termit, стоимостью 6999 рублей 00 копеек, футболку мужскую Termit, стоимостью 1699 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Спортмастер», зашла с ними в примерочную, находящуюся в магазине Спортмастер, защитных магнитов на одежде не было, сложила все указанные вещи в пакет, который находился при ней, после чего вышла из примерочной, и ушла из торгового зала магазина, минуя кассы. Товар не оплачивала. Вышла минуя противокражные ворота. Никто не останавливал. В последствии все указанные вещи продала неизвестным людям, деньги потратила на нужды своих детей. Добровольно написала заявление о совершенном преступлении и дала объяснение. Физического и психологического давление со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, готова возместить причиненный ущерб. С суммой ущерба, наименованием и количеством товара, указанного в постановлении о возбуждении уголовного дела согласна в полном объеме. По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО4 В.4, данные ею на стадии дознания 10 декабря 2024 года (т.2. л.д.3-8), которые она поддержала, согласно которым 23 августа 2024 года примерно в 11 часов 00 минут приехала в СТЦ Мега, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Федяково, ул. <АДРЕС>. Походив по магазинам, примерно в 11 часов 42 минуты зашла в магазин Спортмастер. В связи с тяжелым материальным положением, решила похитить из магазина одежду, чтобы в последствии продать ее. Прошла по торговому залу, воспользовалась тем, что никто не наблюдает, взяла с витрины: куртку утепленную мужскую Termit, стоимостью 6999 рублей 00 копеек, футболку мужскую Termit, стоимостью 1699 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Спортмастер», зашла с ними в примерочную, находящуюся в магазине Спортмастер, защитных магнитов на одежде не было, сложила все указанные вещи в пакет, который находился при ней, после чего вышла из примерочной, и ушла из торгового зала магазина, минуя кассы. Товар не оплачивала. Вышла минуя противокражные ворота. Никто не останавливал. В последствии все указанные вещи продала неизвестным людям, деньги потратила на нужды своих детей. Добровольно написала заявление о совершенном ею преступлении и дала объяснение. Физического и психологического давление со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, готова возместить причиненный ущерб. С суммой ущерба, наименованием и количеством товара, указанного в постановлении о возбуждении уголовного дела согласна в полном объеме. В ходе допроса ФИО4 В.4 предъявлен на обозрение: конверт белого цвета, скреплённый металлическими скобами, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатан печатью. Данный конверт в присутствии ФИО4 В.4 и ее защитника был вскрыт. В конверте обнаружен диск, данный диск вставлен в дисковод. На экране воспроизведена видеозапись, от 23 августа 2024 года, где ФИО4 В.4 узнает себя, а именно, по одежде, телосложению, кроме того на видео записи запечатлено ее лицо. После просмотра файлов, содержащихся на диске, данный диск упакован в первоначальную упаковку, где ФИО4 В.4 и ее защитник поставили свои подписи; конверт белого цвета, скреплённый металлическими скобами, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатан печатью. Кроме показаний подсудимой, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит вину ФИО4 В.4 в совершении кражи в отношении ООО «Спортмастер» по эпизоду от 23 августа 2024 года с достаточной полнотой доказанной следующими доказательствами. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания не явившегося в судебное заседание и извещенного надлежащим образом представителя потерпевшего <ФИО8>, данные им в ходе предварительного расследования 01 ноября 2024 года (т.1 л.д.156-158). Согласно оглашенным показаниям на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА15> он имеет право быть представителем ООО «Спортмастер», со всеми правами, какие предоставлены законом. Работает в указанной должности с 2018 года и в его обязанности входит организация предотвращения потерь, проведение выборочных инвентаризаций в магазине «Спортмастер», взаимодействие с правоохранительными органами. По сложившейся практике сотрудники магазина фактически сразу после произошедшего хищения либо установления факта (после ревизии товара и последующего просмотра записей с камер видеонаблюдения) сообщают <ФИО8> о совершенном хищении, докладывают о сумме ущерба. Магазин «Спортмастер», располагается по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Федяково, ул. <АДРЕС>, стр. 1 СТЦ «Мега». Торговый зал магазина «Спортмастер» оборудован камерами видеонаблюдения, линия касс располагается левее от выхода/входа. Противокражная система на входе/выходе есть. 11 сентября 2024 года при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Спортмастер» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район д. Федяково ул. <АДРЕС> стр.1, был выявлен факт хищения ТМЦ 23 августа 2024 года, а именно в 11 часов 42 минуты в торговый зал магазина зашла женщина на вид 30-44 лет, рост 165-170 см, плотного телосложения, одета в футболку черного цвета с белым рисунком, штаны черного цвета, кроссовки бежевого цвета, при себе у нее был черный пакет и черная сумка. Женщина прошла к стеллажам с мужской одеждой и взяла товар с полок, согласно справке об ущербе. После чего направилась на выход магазина, минуя линию кассовой зоны, не оплачивая похищенный товар. Факт недостачи данных товаров был выявлен в ходе выборочной инвентаризации, а также при просмотре записей с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра записей установил причастность к этому хищению именно эту женщину. Видеозапись в магазине «Спортмастер» ведется в режиме реального времени, согласно Московскому времени, без каких-либо смещений. Порядок проведения дознания в сокращенной форме разъяснен и понятен. Не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Право заявления гражданского иска разъяснено и понятно. Согласен на получение смс-уведомлений из Кстовского городского суда Нижегородской области, в случае невозможности прибыть в судебное заседание по уголовному делу - просит огласить показания, данные в ходе дознания. Кроме того, вина подсудимой ФИО4 В.4 в совершении кражи в отношении ООО «Спортмастер» по эпизоду от 27 июля 2024 года подтверждается: - заявлением представителя ООО «Спортмастер» <ФИО8>, зарегистрированным в КУСП № 20642 от 28 августа 2024 года, в котором он просит провести проверку по факту недостачи товарно-материальных ценностей, которые были похищены неустановленным лицом 27 июля 2024 года около 16 часов 14 минут на общую сумму 12 696 рублей 00 копеек (т.1 л.д.78); - справкой директора магазина ООО «Спортмастер» о стоимости товара, согласно которой розничная стоимость похищенного товара по состоянию на 27 июля 2024 года составляет 12 696 рублей 00 копеек (т.1 л.д.79); - товарными накладными, согласно которым в структурное подразделение магазина ООО «Спортмастер» переданы товара - брюки женские для бега Demix, брюки женские для фитнеса Demix, куртка ветрозащитная мужская Northland, футболка мужская Termit (т.1 л.д.81-83); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 28 августа 2024 года, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Спортмастер», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Федяково, ул. <АДРЕС> (т.1 л.д.86-90); - заявлением ФИО4 В.4, зарегистрированным в КУСП № 23813 от 04 октября 2024 года, в котором она сообщает о совершенном ею хищении из магазина «Спортмастер» товарно-материальных ценностей на общую сумму 12 696 рублей 00 копеек (т.1 л.д.104); - протоколом осмотра предметов, согласно которому 09 декабря 2024 года в служебном кабинете <НОМЕР> Отдела МВД России «<АДРЕС> был осмотрен DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Спортмастер» от 27.07.2024 года, зафиксирован факт нахождения ФИО4 В.4 в данном магазине, изготовлены скриншоты с записи, оформленные в виде фототаблицы (т.1. л.д.225-229); - постановлением от 09 декабря 2024 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: диска DVD-R с камер видеонаблюдения от 27.07.2024 года, установленных в магазине «Спортмастер» (т.1 л.д.239). Кроме того, вина подсудимой ФИО4 В.4 в совершении кражи в отношении ООО «Спортмастер» по эпизоду от 28 июля 2024 года подтверждается: - заявлением представителя ООО «Спортмастер» <ФИО8>, зарегистрированным в КУСП № 20641 от 28 августа 2024 года, в котором он просит провести проверку по факту недостачи товарно-материальных ценностей, которые были похищены неустановленным лицом 28 июля 2024 года около 10 часов 54 минут на общую сумму 9498 рублей 00 копеек (т.1 л.д.42); - справкой директора магазина ООО «Спортмастер» о стоимости товара, согласно которой розничная стоимость похищенного товара по состоянию на 28 июля 2024 года составляет 9 498 рублей 00 копеек (т.1 л.д.43); - товарными накладными, согласно которым в структурное подразделение магазина ООО «Спортмастер» переданы товара - джемпер мужской Northland, жилет мужской Outventure (т.1 л.д.45-46); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 28 августа 2024 года, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Спортмастер», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Федяково, ул. <АДРЕС> (т.1 л.д.49-53); - заявлением ФИО4 В.4, зарегистрированным в КУСП № 23812 от 04 октября 2024 года, в котором она сообщает о совершенном ею хищении из магазина «Спортмастер» товарно-материальных ценностей на общую сумму 9 498 рублей 00 копеек (т.1 л.д.68);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому 09 декабря 2024 года в служебном кабинете <НОМЕР> Отдела МВД России «<АДРЕС> был осмотрен DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Спортмастер» от 28.07.2024 года, зафиксирован факт нахождения ФИО4 В.4 в данном магазине, изготовлены скриншоты с записи, оформленные в виде фототаблицы (т.1. л.д.230-232); - постановлением от 09 декабря 2024 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: диска DVD-R с камер видеонаблюдения от 28.07.2024 года, установленных в магазине «Спортмастер» (т.1 л.д.239). Кроме того, вина подсудимой ФИО4 В.4 в совершении кражи в отношении ООО «Спортмастер» по эпизоду от 03 августа 2024 года подтверждается: - заявлением представителя ООО «Спортмастер» <ФИО8>, зарегистрированным в КУСП № 21895 от 11 сентября 2024 года, в котором он просит провести проверку по факту недостачи товарно-материальных ценностей, которые были похищены неустановленным лицом 03 августа 2024 года в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 47 минут на общую сумму 3499 рублей 00 копеек (т.1 л.д.168); - справкой директора магазина ООО «Спортмастер» о стоимости товара, согласно которой розничная стоимость похищенного товара по состоянию на 03 августа 2024 года составляет 3499 рублей 00 копеек (т.1 л.д.174); - товарной накладной, согласно которой в структурное подразделение магазина ООО «Спортмастер» передан товар - футболка Toread (т.1 л.д.170-171); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 11 сентября 2024 года, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Спортмастер», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Федяково, ул. <АДРЕС> (т.1 л.д.175-180);
- заявлением ФИО4 В.4, зарегистрированным в КУСП № 25797 от 28 октября 2024 года, в котором она сообщает о совершенном ею хищении из магазина «Спортмастер» товарно-материальных ценностей на общую сумму 3499 рублей 00 копеек (т.1 л.д.194); - протоколом осмотра предметов, согласно которому 09 декабря 2024 года в служебном кабинете <НОМЕР> Отдела МВД России «Кстовский» был осмотрен DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Спортмастер» от 03.08.2024 года, зафиксирован факт нахождения ФИО4 В.4 в данном магазине, изготовлены скриншоты с записи, оформленные в виде фототаблицы (т.1. л.д.233-235); - постановлением от 09 декабря 2024 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: диска DVD-R с камер видеонаблюдения от 03.08.2024 года, установленных в магазине «Спортмастер» (т.1 л.д.239). Кроме того, вина подсудимой ФИО4 В.4 в совершении кражи в отношении ООО «Спортмастер» по эпизоду от 23 августа 2024 года подтверждается: - заявлением представителя ООО «Спортмастер» <ФИО8>, зарегистрированным в КУСП № 21896 от 11 сентября 2024 года, в котором он просит провести проверку по факту недостачи товарно-материальных ценностей, которые были похищены неустановленным лицом 23 августа 2024 года в период времени с 11 часов 42 минуты по 12 часов 06 минут на общую сумму 8698 рублей 00 копеек (т.1 л.д.122); - справкой директора магазина ООО «Спортмастер» о стоимости товара, согласно которой розничная стоимость похищенного товара по состоянию на 23 августа 2024 года составляет 8698 рублей 00 копеек (т.1 л.д.125); - товарными накладными, согласно которым в структурное подразделение магазина ООО «Спортмастер» переданы товара - куртка утепленная мужская Termit, футболка мужская Termit (т.1 л.д.127-128); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 11 сентября 2024 года, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Спортмастер», расположенный по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, д. Федяково, ул. <АДРЕС> (т.1 л.д.130-135); - заявлением ФИО4 В.4, зарегистрированным в КУСП № 25796 от 28 октября 2024 года, в котором она сообщает о совершенном ею хищении из магазина «Спортмастер» товарно-материальных ценностей на общую сумму 8698 рублей 00 копеек (т.1 л.д.150); - протоколом осмотра предметов, согласно которому 09 декабря 2024 года в служебном кабинете <НОМЕР> Отдела МВД России «Кстовский» был осмотрен DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Спортмастер» от 23.08.2024 года, зафиксирован факт нахождения ФИО4 В.4 в данном магазине, изготовлены скриншоты с записи, оформленные в виде фототаблицы (т.1. л.д.236-238); - постановлением от 09 декабря 2024 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: диска DVD-R с камер видеонаблюдения от 23.08.2024 года, установленных в магазине «Спортмастер» (т.1 л.д.239). Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимой ФИО4 В.4 виновной в инкриминируемых уголовно наказуемых деяниях.
Так вина подсудимой ФИО4 В.4 в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается, кроме ее признательных показаний, показаниями представителя потерпевшего <ФИО8>, изложенными судом выше, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой и которые суд считает необходимым положить в основу приговора. У мирового судьи нет оснований сомневаться в правдивости показаний представителя потерпевшего <ФИО8>, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми относительно имеющих значение для дела существенных обстоятельств, и согласуются как между собой, так и с иными изложенными выше доказательствами по уголовному делу, оснований для оговора подсудимой ФИО4 В.4 со стороны представителя потерпевшего - не установлено. Указанные показания получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства. Перед допросом указанным лицам разъяснялись их права и обязанности, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ представитель потерпевшего был предупрежден. Заинтересованности представителя потерпевшего <ФИО8> судом не выявлено.
Кроме того, вина подсудимой ФИО4 В.4 в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу, которые собраны с соблюдением требований ст. 74, 85, 86 УПК РФ.
На основании ст. 88 УПК РФ данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. При имеющихся доказательствах, суд находит установленным факт того, что, совершая тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Спортмастер», подсудимая действовала именно с корыстной целью, а не какой-либо иной, поскольку распорядилась товаром по своему усмотрению, извлекла личную выгоду. В данной связи приведенные выше доказательства в их совокупности позволяют суду считать вину подсудимой ФИО4 В.4 установленной и доказанной и квалифицировать ее действия по четырем эпизодам преступлений по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Основания для иной правовой оценки преступных действий подсудимой и переквалификации ее действий отсутствуют. Суд считает установленным, что хищение имущества ООО «Спортмастер» подсудимой ФИО4 В.4 по четырем эпизодам совершено тайно, поскольку ее действия никем не замечены. При определении реальной стоимости имущества, которое похитила подсудимая, суд исходит из справок о закупочной стоимости товара, а также товарных накладных, исследованных в судебном заседании, согласно которым стоимость похищенного ФИО4 В.4 товара 27 июля 2024 года составила 12696 рублей 00 копеек, 28 июля 2024 года - 9498 рублей 00 копеек, 03 августа 2024 года - 3499 рублей 00 копеек, 23 августа 2024 года - 8698 рублей 00 копеек.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
При назначении ФИО4 В.4 наказания суд учитывает, что подсудимая совершила четыре умышленных корыстных оконченных преступлений против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судима (т.2 л.д.17-20), к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д.22-23), на учете у врача психиатра не состоит (т.2 л.д.54), согласно справки ГБУЗ НО «Наркологическая больница» с августа 2016 года находится под диспансерным наблюдением с диагнозом: пагубное употребление опиоидов (т.2 л.д.56), по месту жительства начальником отделения ОУУП и ПДН Оп № 2 УМВД России по г. Нижнему Новгороду характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.52), разведена (т.2 л.д.15), имеет на иждивении двоих малолетних детей: <ФИО9>, <ДАТА27> рождения, <ФИО10>, <ДАТА28> рождения (т.2 л.д.13,14), со слов работает в ООО «Фуд-Сервис НН» фасовщицей.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ НО «Нижегородский областной клинический центр психического здоровья им. П.П. Кащенко» от 02 ноября 2024 года № 2412, ФИО4 В.4 обнаруживает признаки психического расстройства в форме пагубного (с вредными последствиями) употребления наркотических веществ, что не лишает ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды, относящиеся ко времени совершения инкриминируемых ей деяний, она не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них правильные показания. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) не выявлено. Может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности, может принимать участие в ходе дознания и в суде (т.1 л.д.247-248). Давая оценку заключению экспертов, учитывая поведение ФИО4 В.4 в судебном заседании, суд признает ее вменяемой в отношении содеянного и подлежащей уголовной ответственности, и уголовному наказанию. В соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО4 В.4 наказание по всем эпизодам инкриминируемых преступных деяний, мировой судья учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в совершенных преступлениях, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, наличие у нее хронических заболеваний.
В соответствии с п.п. «г», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам по всем эпизодам инкриминируемых преступных деяний суд относит наличие на иждивении малолетних детей - <ФИО10>, <ДАТА30> рождения, <ФИО9>, 18 августа 2021 года, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений. В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ к смягчающим ФИО4 В.4 наказание обстоятельствам по всем эпизодам инкриминируемых преступных деяний суд относит активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в сообщении ею о совершенных преступлениях, которые были оформлены заявлениями (т.1 л.д.68,104,150,194), даче изобличающих ее объяснений (т.1 л.д.69,105,151,195), а затем показаний в качестве подозреваемой по обстоятельствам совершенных преступлений.
Учитывая, что заявления написаны ФИО4 В.4 после ее обнаружения в результате оперативно-розыскных мероприятий, её сообщения о совершенных преступлениях, не могут учитываться как предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающее обстоятельство - явка с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено и стороной обвинения не представлено. Поскольку подсудимой совершены преступления небольшой тяжести, оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. Обстоятельств, освобождающих подсудимой от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, так же как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи.
Приведенные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также характеризующих ФИО4 В.4 данных, ее имущественного положения, приводят суд к убеждению, что подсудимой ФИО4 В.4 должно быть назначено наказание за каждое преступление в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено. Оснований для назначения других видов наказаний, а также для применения положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья не находит, исключительных обстоятельств по данному уголовному делу судом не установлено, смягчающие наказание обстоятельства учтены судом при определении размера наказания. Из материалов дела следует, что приговором Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 07 августа 2024 года, вступившим в законную силу 23 августа 2024 года, ФИО4 В.4, осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года. Наказание не отбыто.
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям филиала по Канавинскому району г. Н.Новгорода ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» ФИО4 В.4 с 24.09.2024 года состоит на учете в филиале по Канавинскому району г.Н.Новгорода ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» по приговору Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 07 августа 2024 года по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. С 18.11.2024 года состоит на учете в филиале по Канавинскому району г.Н.Новгорода ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» по приговору Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16 октября 2024 года по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ФИО4 В.4 установлена периодичность явки на регистрацию 2 раза в месяц, каждую первую и третью среду ежемесячно. До настоящего времени нарушений периодичности явок в филиал ФКУ УИИ ФИО4 В.4 не допускала.
В соответствии с ч.4. ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что в настоящее время ФИО4 В.4 неофициально трудоустроена, полностью возместила имущественный ущерб, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 07 августа 2024 года, назначенное по данному приговору наказание исполнять самостоятельно.
Поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, были совершены ФИО4 В.4 27 июня 2024 года, 28 июля 2024 года, 03 августа 2024 года и 23 августа 2024 года, то есть до вынесения приговора Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16.10.2024 года, наказание по приговору Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16.10.2024 года следует исполнять самостоятельно. Представителем потерпевшего ООО «Спортмастер» <ФИО8> заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО4 В.4 суммы ущерба в размере 34 391 рубль 00 копеек. В суд поступило заявление от представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» <ФИО8>, в котором он указывает, что ущерб погашен в полном объеме, от гражданского иска отказывается. В силу п.11 ч.4 ст. 44 УПК РФ гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи. В соответствии с ч.5 ст. 44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему. Принимая во внимание, что представителем потерпевшего заявлен отказ от гражданского иска, производство по гражданскому иску подлежит прекращению. Судьба процессуальных издержек разрешена отдельным постановлением. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО4 В.4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ООО «Спортмастер» от 27 июля 2024 года) в виде обязательных работ сроком на 120 часов, - по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ООО «Спортмастер» от 28 июля 2024 года) в виде обязательных работ сроком на 120 часов,
- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ООО «Спортмастер» от 03 августа 2024 года) в виде обязательных работ сроком на 120 часов,
- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ООО «Спортмастер» от 23 августа 2024 года) в виде обязательных работ сроком на 120 часов. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 В.4 наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов. Наказание, назначенное по приговору Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 07 августа 2024 года и по приговору Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16 октября 2024 года - исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 В.4 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Производство по уголовному делу в части гражданского иска представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» <ФИО8> к ФИО4 В.4 о взыскании материального ущерба прекратить.
Вещественные доказательства - DVD-R диски с видеофайлами с камер видеонаблюдения магазина ООО «Спортмастер» от 27 июля 2024 года, 28 июля 2024 года, 03 августа 2024 года и 23 августа 2024 года - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья Цацалов Одисей ФИО1