Дело № 1-11/2023

УИД 16MS0107-01-2023-000749-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленодольск4 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, при секретаре Егоровой А.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника Зеленодольского городского прокурора Михайловой З.Р.;

подсудимого ФИО3;

защитника – адвоката Зеленодольского филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан ФИО4, представившего удостоверение от 31.01.2003 № 518 и ордер от 17.03.2023 № 347149;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3 (родившегося хх.хх.хххх года в г. Казань; зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика **, г. **, ул. **, д. хх, кв. хх; гражданина России; имеющего образование среднее неполное; холостого; не работающего; военнообязанного; судимого:

- 1) 02.12.2022 Кировским районным судом г. Казани Республики Татарстан по п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ сроком на 1 год 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговор вступил в законную силу 13.12.2022. Содержался под стражей в период с 27.10.2022 по 02.12.2023;

- 2) 07.03.2023 осужден Ново-Савиновским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на срок 2 года, приговор вступил в законную силу 23.03.2023;

- 3) 27.03.2023 осужден Ново-Савиновским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб., с зачетом времени содержания под стражей (06.03.2023-27.03.2023) от отбывания наказания освобожден, приговор вступил в законную силу 12.04.2023;

- 4) 10.04.2023 осужден Московским районным судом г. Казани Республики Татарстан по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ сроком на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на срок 2 года 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 26.04.2023)

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3, 25 декабря 2022 года в период времени с 09 часов 16 минут до 09 часов 19 минут, находясь в магазине «Пятерочка», принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенному по адресу: Республика **, ** район, с. **, ул. **, д. хх, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил товар: - кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH», массой 210 грамм, стоимостью 242 рубля 85 копеек за банку, в количестве 2 банок, на общую сумму 485 рублей 70 копеек; - кофе «NESCAFE GOLD Фестив Дизайн», массой 190 грамм, стоимостью 228 рублей 18 копеек за банку, в количестве 2 банок, на общую сумму 456 рублей 36 копеек; - кофе «NESCAFE GOLD», пакет массой 190 грамм, стоимостью 214 рублей 62 копейки за пакет, в количестве 3 пакетов, на общую сумму 643 рубля 86 копеек; - российский коньяк выдержанный «KВ» «Лезгинка», объемом 0,5 литра, крепостью 40%, стоимостью 559 рублей 28 копеек за бутылку, в количестве 2 бутылок, на общую сумму 1118 рублей 56 копеек, после чего с места преступления скрылся, чем причинил ущерб ООО «Агроторг» на сумму 2704 рубля 48 копеек.

Кроме того, 25 января 2023 года в период времени с 07 часов 22 минут до 07 часов 28 минут, находясь там же, ФИО3, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил товар: - 1 бутылку коньяка пятилетний «Старейшина», объемом 0,5 литра, стоимостью 590 рублей 23 копейки; - 1 бутылку коньяка выдержанный «КВ» «Старейшина» семилетний ЭКО-ЛОДЖИКАЛ, объемом 0,5 литра, стоимостью 491 рубль 67 копеек; - кофе «JACOBS MONARCH» натуральный растворимый сублимированный пакет, массой 150 грамм, стоимостью 305 рублей 32 копейки за пакет, в количестве 2 пакетов на общую сумму 610 рублей 64 копейки; - сырокопчёное колбасное изделие - колбаса полусухая Элитная «Дым Дымыч», массой 0,2 кг, стоимостью 74 рубля 23 копейки за палку, в количестве 3 палок, на общую сумму 222 рубля 69 копеек;- сыр «Белебеевский Благородный дуэт» 50%, массой 190 грамм, стоимостью 150 рублей 75 копеек, в количестве 4 штук, на общую сумму 603 рубля, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2518 рублей 23 копейки.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и признал вину в совершении преступлений, при этом от дачи показаний отказался, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе дознания.

ФИО3 пояснял в дознании, что в конце декабря хххх года в утреннее время, приехав на хх автобусе из г. ** в с. **, он зашел в магазин «Пятерочка», расположенные напротив остановки ТЦ «Радужный», где у него возник умысел на хищение товара. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял 2 бутылки коньяка, спрятал их под куртку, а затем около 6-7 банок и пачек кофе разных наименований и сложил их в пакет. Не оплатив товар, через кассы ушел из магазина. 25.01.2023 также приехав на хх автобусе из города ** в с. **, примерно 8 час., в этом же магазине он похитил 2 бутылки коньяка, 3 палки колбасы, 2 пачки кофе, 4 упаковки сыра и направился в другой магазин «Пятерочка», но по дороге его задержали сотрудники полиции, которые изъяли похищенные продукты (л.д. т. 1 28-31, 71-74, 134-136).

Мировой судья не находит самооговора со стороны подсудимого. Признанные им факты преступлений, о чем он дал полные и подробные показания, полностью подтверждаются показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, данными ими в ходе дознания и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании с согласия других участников процесса.

Участковый уполномоченный полиции ОП «Осиново» УУП и ПДН отдела МВД России по Зеленодольскому району ****, допрошенная в качестве свидетеля, показала в дознании, что в конце января 2023 года, точную дату не помнит, в утреннее время она, находясь на административном участке, на улице заметила молодого человека, подходящего под описание лица, совершившего хищение из магазина «Пятерочка», имевшего место в конце декабря хххх года. Задержав его, она установила его личность, им оказался ФИО3, житель гор. **. При этом у ФИО3 при себе в пакете находился товар и алкогольная продукция. Данную информацию она скинула в группу мессенджера «WhatsApp» магазина «Пятерочка». Позже стало известно, что данную продукцию ФИО3 похитил из магазина «Пятерочка» по адресу: Республика **, ** район, с. **, ул. **, д. хх. По данному факту представителем магазина было написано заявление. Товар у ФИО3 был изъят: 4 упаковки сыра «Белебеевский», 3 палки колбасы «Дым Дымыч», 2 пачки кофе «JACOBS» и две бутылки коньяка «Старейшина» 5 и 7 лет. Вся продукция была возвращена директору магазина «Пятерочка». Сам ФИО3 вину в хищении из магазина «Пятерочка», имевших место в конце декабря хххх года и в конце января 2023 года признал полностью (л.д. 123-124).

Директора магазина **** пояснила в дознании, что в конце декабря хххх года неизвестный мужчина совершил хищение товарно-материальных ценностей из их магазина, а именно кофе и коньяка. В конце января хххх года, точную дату она уже не помнит, она находилась на рабочем месте. В группу мессенджера «WhatsApp» магазина «Пятерочка» была скинута информация о том, что был задержан неизвестный молодой человек у которого при себе находился товар: сыр, колбасы, кофе и 2 бутылки коньяка «Старейшина» 7 и 5 лет. Проверив в своем магазине наличие товара, было установлено, что не хватает перечисленного товара. Просмотрев камеры видеонаблюдения, установленные в магазине, она обнаружила, что в тот же день, неустановленный молодой человек в утреннее время заходил в их магазин и совершил хищение указанного товара. Менеджером по безопасности было написано заявление в полицию по данному факту. Похищенное имущество: 4 куска сыра «Белебеевский», 3 палки колбасы «Дым Дымыч», 2 пачки кофе «JACOBS MONARCH» , бутылка коньяка «Старейшина» 7-летний и бутылка коньяка «Старейшина» 5-летний, были возвращены в магазин под сохранную расписку (л.д. 90-91).

Из показаний администратора магазина **** следует, что в начале января хххх года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в их магазине, было обнаружено, что в конце декабря хххх года неизвестный молодой человек совершил хищение 2 бутылок коньяка и 7 штук кофе разных марок: спрятав коньяк под одежду, а кофе сложив в пакет, он минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел из магазина (л.д. 100-101).

Представитель потерпевшего ****, менеджер по безопасности в ООО «Агроторг», в дознании пояснил, что в начале января хххх года ему стало известно, что при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», по адресу: Республика **, ** район, с. **, ул. **, д. хх, стало известно о хищении товарно-материальных ценностей из магазина. Из видеозаписей усматривается, как неизвестный мужчина, в конце декабря хххх года, в утреннее время, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: Республика **, ** район, с. **, ул. **, д. хх, тайно похитил принадлежащие магазину «Пятёрочка» товарно-материальные ценности, а именно: 2 бутылки коньяка и 7 штук кофе разных марок. По данному факту им было написано заявление в полицию. В результате своих умышленных преступных действий неустановленное лицо причинило ООО «Агроторг» согласно представленных ему на обозрение счет фактур материальный ущерб на общую сумму 2704 рубля 48 копеек без учета НДС. Кроме этого, как ему стало известно от директора магазина «Пятерочка», расположенному по адресу: Республика **, ** район, с. **, ул. **, д. хх, неустановленное лицо в конце января хххх года в утреннее время, находясь также в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: Республика **, ** район, с. **, ул. **, д. хх, тайно похитило принадлежащие магазину «Пятёрочка» товарно-материальные ценности. По данному факту им было написано заявление в полицию. В результате своих умышленных преступных действий неустановленное лицо причинило ООО «Агроторг» согласно представленных ему на обозрение счет фактур материальный ущерб на общую сумму 2518 рублей 23 копейки. Как позже выяснилось, похищенное имущество было изъято у лица, похитившего имущество и возвращено директору магазина под расписку (л.д. 114-115).

Показания, данные подсудимым и свидетелями, потерпевшим являются схожими, согласуются между собой и дополняют друг друга, между ними отсутствуют противоречия, которые могли бы поставить под сомнение вмененное подсудимому обвинение.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

По эпизоду от 25.12.2022 такими доказательствами являются:

- заявление менеджера по безопасности магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ****, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного ему мужчину, который 25.12.2022 в период времени с 09 часов 16 минут до 09 часов 19 минут находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: **, ** район, с. **, ул. **, д. хх, взял со стеллажа товар на сумму 2704,48 руб. и вышел из магазина, не оплатив его (л.д. 4);

- протокол осмотра места происшествия от 06.01.2023, согласно которого, проведен осмотр торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: **, ** район, с. **, ул. **, д. хх, установлено место совершения преступления, а также изъята видеозапись на цифровой носитель (л.д. 19-21);

- справка о стоимости товара, согласно которой, из магазина «Пятерочка», похищен товар на 2704 рубля 48 копеек (л.д. 7);

- счет-фактуры № 3010121449 от 22.10.2022, № 1247418165 от 28.11.2022, № 1247299825 от 13.11.2022, № Пр000012285 от 25.01.2022 на похищенный товар (л.д. 8-10, 11-12, 13-15, 16-18);

- протокол осмотра предметов от 31.01.2023, согласно которого в присутствии подозреваемого ФИО3 и защитника просмотрен диск с видеозаписями от 25.12.2022, где ФИО3 опознал себя ( л.д. 34-36);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.01.2023, согласно которого в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены к материалам уголовного дела видеозаписи с камер видеонаблюдения от 25.12.2022, расположенные на CD-диске (л.д. 37).

Вина подсудимого по эпизоду хищения 25.01.2023 подтверждается:

- заявление менеджера по безопасности магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ****, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного ему мужчину, который 25.01.2023 в период времени с 07 часов 22 минут до 07 часов 28 минут находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: **, ** район, с. **, ул. **, д. хх, взял со стеллажа товар, Спрятал под одежду и в карманы, после чего покинул магазин через входную зону, не оплатив за товар (л.д. 44);

- протокол осмотра места происшествия от 25.01.2023, согласно которого, 25 января 2023 года проведен осмотр торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: **, ** район, с.**, ул. **, д. хх, где было установлено место совершения преступления, а также изъята видеозапись на цифровой носитель (л.д.62-66);

- справка о стоимости товара, согласно которой из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: **, ** район, с. **, ул. **, д. хх, было похищено товарно-материальных ценностей на 2518 рублей 23 копейки. (л.д. 47);

- товарно-транспортная накладная № 13645 от 21.01.2023, согласно которой стоимость коньяка пятилетнего «Старейшина» объемом 0,5 литра составляет 590 рублей 23 копейки (л.д. 48-50);

- счет-фактуры № 256002 от 05.10.2022, № 3010121449 от 22.10.2022, № 170000029339 от 19.12.2022, № 14023 от 11.10.2022 на похищенный товар (л.д. 51-52, 53-55, 56-57, 58-59);

- протокол изъятия от 25.01.2023, согласно которого у ФИО3 были изъяты: бутылка коньяка «Старейшина» 7-летний, бутылка коньяка «Старейшина» 5-летний, 2 пачки кофе «JACOBS MONARCH», 3 палки колбасы «Дым Дымыч» по 0,2 кг и 4 куска сыра «Белебеевский», весом по 190 гр. (л.д. 60);

- постановление о производстве выемки и протокол выемки от 06.02.2023, в ходе которых 06.02.2023 у свидетеля **** была произведена выемка товарно-материальных ценностей, а именно: бутылки коньяка «Старейшина» 7-летний, бутылки коньяка «Старейшина» 5-летний, 2 пачки кофе «JACOBS MONARCH», 3 палок колбасы «Дым Дымыч» по 0,2 кг и 4 куска сыра «Белебеевский», весом по 190 гр., изъятых 25.01.2023 у гр. ФИО3 (л.д. 92-95);

- протокол осмотра предметов, изъятых у ФИО3 (л.д. 96-98);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.02.2023, а именно, предметов, изъятых у ФИО3 (л.д. 99);

- расписка представителя потерпевшего **** о получении им предметов, изъятых у ФИО3 (л.д. 122);

- протокол осмотра предметов от 31.01.2023, согласно которого в присутствии подозреваемого ФИО3 и защитника просмотрен диск с видеозаписями от 25.01.2023, где ФИО3 опознал себя (л.д. 77-80);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.01.2023, согласно которого в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены к материалам уголовного дела видеозаписи с камер видеонаблюдения от 25.01.2023, расположенные на CD-диске (л.д. 81).

Перечисленные доказательства мировой судья находит относимыми и допустимыми. Оценивая их в совокупности, мировой судья находит их достоверными и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении вышеописанных преступлений.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по обоим эпизодам по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершённых преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного.

Основания для освобождения от уголовной ответственности и наказания по делу не усматриваются.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

К смягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит признание вины подсудимым и добровольная выдача им похищенного по эпизоду от 25.01.2023 (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Характеризуется он по месту жительства удовлетворительно, на учета у врача -нарколога и -психиатра не состоит. Обстоятельства, отягчающие наказание по делу не усматриваются.

Вместе с тем, в деле имеются сведения о том, что ФИО3 был осужден приговором Кировского районного суда г. Казани РТ от 02.12.2022 за совершение хищений к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Преступления по данному делу он совершил в период испытательного срока, назначенного названным приговором от 02.12.2022. Разрешая вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, мировой судья учитывает данные о личности подсудимого, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за совершение хищений, при этом в период испытательного срока также совершил умышленные преступления в виде хищений, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение мелких хищений. Кроме того, ФИО3 привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере оборота наркотических средств. При этом, согласно сведениям Филиала по Кировскому району г. Казани ФКУ УИИ УФСИН России по РТ об отбывании ФИО3 наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. Казани РТ от 02.12.2022, за нарушение порядка отбывания наказания испытательный срок был продлен на 1 месяц, а также на него была возложена дополнительная обязанность в виде прохождении обследования у врача-нарколога и при наличии рекомендации последнего - в виде прохождения курса лечения от наркомании. Исходя из изложенного, принимая во внимание, что цель ранее назначенного наказания в виде исправления осужденного не была достигнута, ФИО3 продолжил совершать хищения, мировой судья полагает условное осуждение отменить.

Перечисленные обстоятельства приводят к мнению, что в целях достижения социальной справедливости, исправления виновного о необходимости назначения наказания подсудимому исключительно в виде лишения свободы без замены его принудительными работами (в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ).

При вынесении приговора необходимо руководствоваться положениями, предусмотренными частью 2 ст. 69 УК РФ, о сложении наказаний и положениями, предусмотренными ст. 70 УК РФ, о присоединении неотбытой части наказания по совокупности приговоров. Мировой судья, с учетом положительных данных о личности подсудимого, полагает частично сложить наказания и частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Кировского районного суда г. Казани РТ от 02.12.2022.

Отбывание лишения свободы ФИО3 в силу требований, предусмотренных статьями 18, 58 УК РФ, подлежит в колонии-поселении.

Учитывая, что ранее ФИО3 был заключен под стражу по постановлению суда, в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, он подлежит направлению для отбывания наказания под конвоем.

Кроме того, ФИО3 привлекался к уголовной ответственности в виде условного лишения свободы приговорами Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 07.03.2023 и Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10.03.2023. В соответствии с разъяснениями в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», данные наказания не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 74 УК РФ, и подлежат самостоятельному исполнению, поскольку преступления по делу совершены им до вынесения названных приговоров.

Поскольку по делу установлено, что действиями ответчика ФИО3 причинен материальный ущерб истцу ООО «Агроторг», исковые требования подлежат удовлетворению в сумме причиненного ущерба.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката подлежат взысканию с осужденного, ввиду отсутствия оснований для его освобождения от несения процессуальных издержек, в связи с чем мировой судья полагает взыскать их с осужденного отдельным постановлением (ст. 131-132 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного 25.12.2022, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного 25.01.2023, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО3 по приговору Кировского районного суда г. Казани РТ от 02.12.2022 в виде 2-х лет лишения свободы отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Казани РТ от 02.12.2022 и назначить ФИО3 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Направить ФИО3 для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей в период с 26.05.2023 до дня вступления приговора в законную силу, исчисляя указанный период по правилам, установленным п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - два дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении, а также период содержания ФИО3 под стражей по приговору Кировского районного суда г. Казани от 02.12.2022 с 27.10.2022 по 01.12.2022, исчисляя указанный период по правилам, установленным п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - два дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Наказания в виде условного лишения свободы, назначенные по приговорам Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 07.03.2023, Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10.03.2023 в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: - видеозаписи от 25.12.2022, от 25.01.2023 на СD-дисках хранить при уголовном деле; - бутылку коньяка «Старейшина» 7-летний, бутылку коньяка «Старейшина» 5-летний, 2 пачки кофе «JACOBS MONARCH», 3 палки колбасы «Дым Дымыч» по 0,2 кг и 4 куска сыра «Белебеевский» оставить у потерпевшего.

Гражданский иск удовлетворить: взыскать с ФИО3 (паспорт хх хххх) в пользу ООО «Агроторг» (ИНН <***>) в счет возмещения материального ущерба 2704,48 руб.

Приговор может быть обжалован в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня получения копии приговора. Жалоба (представление) приносится через мирового судью. При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судьяФИО2