Приговор по делу № 01-0007/1/2023 от 18.10.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года село Левокумское

Мировой судья судебного участка №1 Левокумского района Ставропольского края Рудакова Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хидирбековой А.А., секретарями Исаевым Т.О., Наумовой А.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Левокумского района Абрамовой П.А., ФИО1,

представителей потерпевшего: ***, ФИО2

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Аджакаева Р.М., представившего удостоверение № 10 от 22.11.2002 и ордер № н 317027 от 03.06.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Левокумского района Ставропольского края в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ***, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, ч.1 ст.160 УК РФ, ч.1 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному при следующих обстоятельствах.

03 января 2023 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут по адресу: Ставропольский край, Левокумский муниципальный округ, с. Левокумское, ул. ***, ФИО3, являясь, на основании приказа № *** от 16 июня 2021 года и трудового договора № *** от 16 июня 2021 года водителем автомобиля 3 класса Ставропольской автоколонны филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани, в обязанности которого согласно трудового договора № 3 от 16 июня 2021 года, входило обеспечение эффективного и экономического использования средств и имущества работодателя, принятие мер для предотвращения причинения ему ущерба, обязанный соблюдать и выполнять требования методического указания ООО «РН-Транспорт» учета расхода горюче-смазочных материалов № П1-02.01 Р-0247 ЮЛ-281, утвержденного приказом ООО «РН-Транспорт» от 24.04.2020 № ГО-01-176, определяющего порядок выдачи, учета и списания топлива, смазочных материалов и технических жидкостей, принадлежащих филиалу ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани, решил похитить дизельное топливо, принадлежащее филиалу ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани путем его присвоения.

Так, ФИО3, реализуя свой преступный умысел и цель, направленные на хищение чужого имущества, путем его присвоения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 03 января 2023 года, осуществляя трудовую деятельность в качестве водителя автомобиля 3 класса Ставропольской автоколонны филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани, находясь на территории АЗК № 69 АО «НК «Роснефть-Ставрополье», расположенной по адресу: Ставропольский край, Левокумский муниципальный округ, с. Левокумское, ул. ***, имея возможность распоряжаться имуществом филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани, предъявил для оплаты отпуска дизельного топлива, не осведомленной о его преступных намерениях кассиру ***. топливную карту «Роснефть» № ***, вверенную ему в силу трудовых отношений и находящуюся в пользовании Ставропольской автоколонны филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани, а затем путем ее приклада к кассовому аппарату и ввода четырёхзначного пин-кода в 12 часов 02 минуты 14 секунд, похитил находящееся на балансе данной топливной карты и принадлежащее филиалу ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани дизельное топливо в количестве 500 литров и в 12 часов 12 минут 59 секунд в количестве 50 литров, которые ФИО3 затем неустановленным следствием способом обратил в свое пользование и распорядился по своему усмотрению, путем его присвоения, причинив тем самым филиалу ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани имущественный ущерб на общую сумму 30 552 рублей 50 копеек.

Он же, ФИО3 04 января 2023 года в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 35 минут, находясь по адресу: Ставропольский край, Левокумский муниципальный округ, с. Левокумское, ул. ***, являясь, на основании приказа № 3 от 16 июня 2021 года и трудового договора № 3 от 16 июня 2021 года водителем автомобиля 3 класса Ставропольской автоколонны филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани, в обязанности которого согласно трудового договора, входило обеспечение эффективного и экономического использования средств и имущества работодателя, принятие мер для предотвращения причинения ему ущерба, обязанный соблюдать и выполнять требования методического указания ООО «РН-Транспорт» учета расхода горюче-смазочных материалов № П1-02.01 Р-0247 ЮЛ-281, утвержденного приказом ООО «РН-Транспорт» от 24.04.2020 № ГО-01-176, определяющего порядок выдачи, учета и списания топлива, смазочных материалов и технических жидкостей, принадлежащих филиалу ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани, решил похитить дизельное топливо, принадлежащее филиалу ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани путем его присвоения.

Так, ФИО3, реализуя свой преступный умысел и цель, направленные на хищение чужого имущества, путем его присвоения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 04 января 2023 года, осуществляя трудовую деятельность в качестве водителя автомобиля 3 класса Ставропольской автоколонны филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани, находясь на территории АЗК № 69 АО «НК «Роснефть-Ставрополье», расположенной по адресу: Ставропольский край, Левокумский муниципальный округ, с. Левокумское, ул. ****, имея возможность распоряжаться имуществом филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани, предъявил для оплаты отпуска дизельного топлива, не осведомленной о его преступных намерениях кассиру ***. топливную карту «Роснефть» № ***, вверенную ему в силу трудовых отношений и находящуюся в пользовании Ставропольской автоколонны филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани, а затем путем ее приклада к кассовому аппарату и ввода четырёхзначного пин-кода в 13 часов 27 минут 53 секунды, похитил находящееся на балансе данной топливной карты и принадлежащее филиалу ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани дизельное топливо в количестве 450 литров, которые ФИО3 затем неустановленным следствием способом обратил в свое пользование и распорядился по своему усмотрению, путем его присвоения, причинив тем самым филиалу ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани имущественный ущерб на сумму 24 246 рублей.

Он же, ФИО3 04 января 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 34 минуты, находясь по адресу: Ставропольский край, Левокумский муниципальный округ, с. Левокумское, ул. ***, являясь, на основании приказа № 3 от 16 июня 2021 года и трудового договора № 3 от 16 июня 2021 года водителем автомобиля 3 класса Ставропольской автоколонны филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани, в обязанности которого согласно трудового договора, входило обеспечение эффективного и экономического использования средств и имущества работодателя, принятие мер для предотвращения причинения ему ущерба, обязанный соблюдать и выполнять требования методического указания ООО «РН-Транспорт» учета расхода горюче-смазочных материалов № П1-02.01 Р-0247 ЮЛ-281, утвержденного приказом ООО «РН-Транспорт» от 24.04.2020 № ГО-01-176, определяющего порядок выдачи, учета и списания топлива, смазочных материалов и технических жидкостей, принадлежащих филиалу ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани, решил похитить дизельное топливо, принадлежащее филиалу ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани путем его присвоения.

Так, ФИО3, реализуя свой преступный умысел и цель, направленные на хищение чужого имущества, путем его присвоения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 04 января 2023 года, осуществляя трудовую деятельность в качестве водителя автомобиля 3 класса Ставропольской автоколонны филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани, находясь на территории АЗК № 69 АО «НК «Роснефть-Ставрополье», расположенной по адресу: Ставропольский край, Левокумский муниципальный округ, с. Левокумское, ул. ***, имея возможность распоряжаться имуществом филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани, предъявил для оплаты отпуска дизельного топлива, не осведомленной о его преступных намерениях кассиру ***. топливную карту «Роснефть» № ***, вверенную ему в силу трудовых отношений и находящуюся в пользовании Ставропольской автоколонны филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани, а затем путем ее приклада к кассовому аппарату и ввода четырёхзначного пин-кода в 13 часов 34 минуты 45 секунд, похитил находящееся на балансе данной топливной карты и принадлежащее филиалу ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани дизельное топливо в количестве 400 литров, которые ФИО3 затем неустановленным следствием способом обратил в свое пользование и распорядился по своему усмотрению, путем его присвоения, причинив тем самым филиалу ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани имущественный ущерб на сумму 22 220 рублей.

В результате совместных преступных действий ФИО3 причинил ООО «РН-Транспорт» материальный ущерб в сумме 77018 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 не признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах и отрицал свою причастность к нему. Показал следующее. Он работает в ООО «РН-Транспорт» водителем машинистом передвижного компрессора. В должностные обязанности входит проведение работ на объекте, на нефтепроводе либо на скважине. 03.01.2023 и 04.01.2023 работали на объекте на двух машинах, ФИО3 на *** г/н 051 автомобиль передвижная компрессорная станция на базе ***, работал один без напарника. На второй машине работали *** и ***. Работали на объекте несколько дней подряд. Ближайшая АЗС к объекту на котором работали - АЗС «Роснефть в с.Левокумском, один раз в день приезжали туда на заправку автомобилей. Заправка автомобилей происходит по мере расхода топлива, в основном один раз в сутки выезжают и заправляют машины. Расплачиваются топливной картой, которая закреплена за автомобилем и выдается под роспись одному из водителей, которые выходят в рейс. Все машины оснащены системой «ГЛОНАСС». Иногда бывало, что пропадала связь при отслеживании по «Глонасс», бывало, что некорректно показывали ДУТ. В те дни, 3 января и 4 января после заправки автомобилей, выехали с территории АЗС и заехали на соседнюю площадку, бывшая газовая заправка и там ждали звонка мастера, который должен был указать, куда далее ехать. Ждали минут 10-15. Не помнит, чтобы возвращался пешком обратно на АЗС. 03.01.2023 примерно в обеденное время заправлял автомобиль на АЗС и платил за топливо топливной картой, заправлял самостоятельно, возможно и 04 января тоже, точно не помнит, также не смог вспомнить, сколько литров топлива заправлял, на какую сумму. После звонка мастера на двух машинах поехали работать дальше на следующую точку, на 34 км или 22-24 км участок нефтепровода. Какие еще машины заправлялись в то время на заправке не обращал внимания, машина с прицепом, ему (ФИО3) не знакома. Заправлял топливо в те дни только в топливные баки машин. На транспортном средстве установлено три топливных бака, два нижних и один верхний, и так получается, что иногда необходимо заправить все три топливных бака. Приходится три раза расплатиться за топливо и три раза заправиться по отдельности. Как было в те дни не помнит. Чеки крепят к путевому листу и сдают диспетчеру. Если несколько дней на объекте работают, новые путевки привозят на объект, я старые отправляют с водителем, который передает их диспетчеру. 03.01.2023 чека было три.

Вина ФИО3 в совершении преступления ч.1 ст.160 УК РФ по факту хищения путем присвоения дизельного топлива 550 литров, принадлежащего филиалу ООО «РН-Транспорт» на сумму 30552 рубля 50 копеек от 03.01.2023 года при установленных судом выше обстоятельствах подтверждается следующей совокупностью объективных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями представителя потерпевшего *** в судебном заседание, из которых следует, что с июня 2018 года он работает в филиале ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск на Кубани, юридический адрес г. Славянск на Кубани в должности главного специалиста по физической защите и внутренней безопасности. В его должностные обязанности входит пресечение фактов хищения ТМЦ, принадлежащих ООО «РН-Транспорт», контроль за соблюдением договорных отношений и целевое расходование денежных средств Общества. ООО «РН-Транспорт» оказывает транспортные услуги специализированным транспортом нефтедобывающим организациям и их «подрядчикам». На территории г. Нефтекумска, Нефтекумского городского округа, по ул. ***, расположена «Ставропольская автоколонна», принадлежащая ООО «РН-Транспорт», которая осуществляет свою деятельность на территории 3 – х районов, а именно: в Левокумском, Нефтекумском и Буденновском, где осуществляет свою деятельность ООО «Ставропольнефтегаз» и их «подрядчики». Вся специализированная техника, находящаяся на балансе ООО «РН-Транспорт» оснащена навигационными приборами. 03.01.2023 и 04.01.2023 навигационные приборы в указанных транспортных средствах работали, неисправности не зафиксированы. В начале января 2023 года проводился анализ сопоставления навигационных показаний, которые установлены в машинах, а также расход топлива по топливным картам. В ходе этого был установлен факт списания с топливных карт под номерами …*** и …***, но при сверке навигации автомобиль, с карты которого происходило списание, отсутствовал на территории АЗС. При просмотре видеонаблюдения было видно, что во время списания с карт топливо заливалось в стороннюю машину.

03 января 2023 года в период времени примерно с 12 часов 00 минут по 13-00 на территории АЗС № 69 АО «НК «РН-Ставрополье», расположенная по адресу: Ставропольский край, Левокумский муниципальный округ, с. Левокумское, ул. *** находились две специализированные машины *** под управлением ФИО3 и ***, на котором работали два человека: ***. и ***. После заправки автомашин водители выехали с территории заправки, затем ФИО3 вернулся в пешем порядке и с помощью топливной карты №*** осуществил заправку дизельного топлива в объеме 550 литров в ёмкости, находящиеся в сторонней автомашине, не принадлежащей Обществу РН-Транспорт». Просит взыскать с ФИО3 ущерб в размере 30552,50 рублей.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ***., который пояснил, что работает начальником Ставропольской колонны в филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани. В Автоколонне также работают ФИО3, *** и ***, которые находятся на должности – машинист компрессора, которые, насколько ему известно состоят в родстве между собой, и которые работают в их организации примерно с 2020 года. За данный период времени, данные лица с рабочей стороны зарекомендовали себя с положительной стороны. Он пояснил, что топливные карты, при помощи которых осуществляется заправка служебных транспортных средств, закреплены именно за тем или иным транспортным средством, а не за лицами. Вся специализированная техника, находящаяся на балансе ООО «РН-Транспорт» оснащена навигационными приборами системы «Глонасс», следовательно, отследить, где в тот или иной момент находилась та или иная техника, не составит труда. Даже если в системе произошел сбой, в течение трех суток программа полностью восстанавливает все пробелы. На балансе их организации находится специализированная техника, среди которой имеются грузовые автомобили марки «***» модели «***» государственный регистрационный знак *** регион, за которой закреплена топливная карта «Роснефть» № *** и марки «***» модели «***» государственный регистрационный знак *** регион, за которой также закреплена топливная карта «Роснефть» № ***, так как заправка служебной техники, состоящей на балансе их организации, иной топливной картой, которая не закреплена за данной техникой, запрещена. На каждую топливную карту установлен суточный лимит заправки дизельным топливом, превышение которого строго запрещено. Так, на топливную карту «Роснефть» № *** установлен суточный лимит в объеме 1 350 литров, который был установлен и на начало января 2023 года, а топливную карту «Роснефть» № *** установлен суточный лимит в размере 1 000 литров, который также был действителен и на начало января 2023 года. Топливные карты выдаются именно водителю служебного транспорта, который и осуществляет лично заправку служебного транспорта, на котором он осуществляет свою трудовую деятельность. Также добавил, что выдача и сдача топливных карт, осуществляется под роспись в диспетчерской, а также сообщил, что оплата топливной картой осуществляется только при введении соответствующего пин-кода на кассовом аппарате, который индивидуальный для каждой топливной карты, и который известен водителям служебных транспортных средств.

Примерно в феврале 2023 года, точной даты он не помнит, от сотрудников службы безопасности филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани ему стало известно, что ими был установлен факт хищения при помощи топливных карт «Роснефть» №№ ***, *** ФИО3, **. и ***. дизельного топлива. Пользование в личных целях топливными картами строго запрещено, и всем сотрудникам их организации это известно, в том числе и ФИО3. Заправка разрешена исключительно в топливные баки служебного транспорта. Согласно должности ФИО3, ***. и ***., любой из них, мог управлять специализированной техникой марки «***» и марки «***», за которыми закреплены топливные карты …*** и …***.

Показаниями свидетеля ***., который в судебном заседании пояснил, что работает машинистом передвижного компрессора в Ставропольской автоколонны филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани – г. Нефтекумск. Выезд на место проведения работ осуществляется через диспетчерскую службу. Перед выездом, диспетчер выдает путевой лист с маршрутом проведения работ, в котором отражено транспортное средство, на котором осуществляется выезд. Осмотр медицинским работником, осмотр механиком, также диспетчер выдает топливную карту, закрепленную за этим транспортным средством, за получение которой, необходимо расписаться в соответствующем журнале, а по возвращению с места проведения работ, топливная карта сдается в диспетчерскую также под роспись. Также он добавил, что если компрессор долгое время находится на месте проведения работ, то при пересменке, которая происходит непосредственно на месте проведения работ, топливная карта остается в машине. Следовательно, получить топливную карту мог один водитель, а сдать другой. Машинистов передвижного компрессора – 2, соответственно один может получить и расписаться за топливную карту, второй может сдать ее. Заправка топлива осуществляется в топливные баки, в стороннюю тару запрещена. Иногда бывает сбои в навигации, тогда звонит сотрудник и устанавливает местонахождение.

Показаниями свидетеля ***., который в судебном заседании пояснил, что работает водителем в Ставропольской автоколонны филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани – г. Нефтекумск . перед каждым выездом диспетчер выдает путевой лист, в котором отражено транспортное средство, на котором осуществляется выезд, и линия маршрута. Также диспетчер выдает топливную карту, закрепленную за транспортным средством, за получение которой, водитель расписывается в соответствующем журнале, как и удостоверяет своей подписью по возвращению данной карты. Заправка топлива осуществляется в топливные баки, в стороннюю тару заправка запрещена.

Показаниями свидетеля ***., которая в судебном заседании пояснила, что ранее работала инженером отдела эксплуатации в Ставропольской автоколонны филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани – г. Нефтекумск. Настоящее время сменила место работы. В ее должностные обязанности входило распределение заявок по технике, разнарядки, ведение оперативных сводок по выходу техники на линию, ведение табелей, служебной документации и т.д. перед выездом водитель получает в диспетчерской под роспись по соответствующему журналу, топливную карту. Сколько водителей закреплено за тем или иным транспортным средством, те водители и могут между собой передавать топливную карту. Насколько ей (ФИО4) известно, в то время за машинами *** и *** было закреплено три водителя, так как они имели соответствующую специализацию. Если машина продолжительное время находится на объекте, водители могут передавать топливную карту сменному водителю. Следовательно, по журналу принять топливную карту мог один водитель, а сдать другой, но это относится к машине азотной компрессорной станции. При возвращении в гараж, осмотр медика, механика, путевой лист и карта сдается в диспетчерскую, остаток топлива в баках фиксируют ДУТ.

Показаниями свидетеля ***., данными 03.04.2023 в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (т.2 л.д.73-75), из которых следует, что она работает старшим смены на автозаправочной станции «АЗС» № 69 АО «НК «РН-Ставрополье», расположенной по адресу: Ставропольский край, Левокумский муниципальный округ, с. Левокумское, ул. ***. В ее должностные обязанности входит в первую очередь осуществление контроля за сотрудниками дежурной смены, а при необходимости их замещения. Режим ее трудового времени составляет сутки через двое. График ее дежурства сутки через двое.

Так, 03 января 2023 года, в 07 часов, она находилась на дежурстве. Примерно в обеденное время на заправку приехали две специализированные грузовые машины «Роснефть», которые подъехали к автозаправочным колонкам под номерами № 5,6, так как данные колонки предназначены для заправки транспортных средств исключительно дизельным топливом. После чего, в здание АЗС вошел ранее ей незнакомый молодой человек в специализированной одежде «Роснефть», кавказской внешности, который впоследствии был ею опознан. Он произвел оплату за заправку дизельным топливом топливной картой, в каком количестве и на какую сумму она не помнит. Затем, после того как один из вышеуказанных специализированных автомобилей отъехал от автозаправочной колонки, туда подъехал легковой автомобиль с прицепом. После этого, на кассу снова подошел тот же мужчина и оплатил топливной картой заправку данной легковой машины. После этого, данный молодой человек покинул здание АЗС, но в каком направлении он направился, она не видела.

После оглашения показаний свидетель ****. подтвердил их полностью, указав на забывчивость подробностей в связи с длительным временем, прошедшим со времени событий.

Показаниями свидетеля ***., данными 04.04.2023 в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (т.2 л.д.84-87), из которых следует, что примерно с 2020 года осуществляет свою трудовую деятельность на автозаправочной станции «АЗС» № 69 АО «НК «РН-Ставрополье», расположенной по адресу: Ставропольский край, Левокумский муниципальный округ, с. Левокумское, ул. ***, и в настоящее время находится на должности оператора заправщика. В его должностные обязанности входит заправка автотранспорта. График его дежурства с 07 часов до 19 часов, через двое выходных.

Так, 03 января 2023 года, в 07 часов, он, как и обычно заступил на дежурство «АЗС» № 69 АО «НК «РН-Ставрополье» в качестве оператора заправщика. Примерно в обеденное время на заправку заехали две специализированные грузовые машины ООО «РН-Транспорт», которые подъехали к автозаправочным колонкам под номерами № 5,6, так как данные колонки предназначены для заправки транспортных средств исключительно дизельным топливом. Одна из которых ***, более точнее описать данные машины он затрудняется, так как плохо в этом разбирается. Водители данных машин, самостоятельно осуществили заправку данных транспортных средств, одним из которых был ранее им опознанный ФИО3, одетый в специализированную форму «Роснефть», а второго водителя он попросту не разглядел. Затем, одна из машин, отъехав от автозаправочной колонки, под каким номер он уже не помнит, уступив место подъехавшего на ее место автомобиля *** серебристого цвета с прицепом, регистрационные номера которой он не помнит. Затем, водитель данного автомобиля самостоятельно осуществил заправку дизельного топлива в канистры, находящихся в прицепе, которые он мельком увидел в его прицепе, в каком количестве, он не видел, как и то, какой объем топлива был отпущен в данные канистры, и что именно это были за канистры. Насколько он помнит, данный мужчина в здание АЗС не заходил, но точно утверждать он не может. Затем, обе вышеуказанные специализированные машины ООО «РН-Транспорт» и *** с прицепом, покинули территорию АЗС. В какую машину садился ФИО3, он не видел. Во время заправки вышеуказанных специализированных машин и *** с прицепом, ФИО3 неоднократно заходил в здание АЗС, но вот кто именно из водителей данных транспортных средств производил оплату за отпущенное в их автомобили дизельное топливо, не видел. Кассиром в тот день насколько он помнит, была ***.

На следующий день, 04 января 2023 года, в 07 часов, он также работал, в обеденное время вновь на заправку приехали вышеуказанные две специализированные грузовые машины, подъехали к автозаправочным колонкам под номерами № 5,6. Затем, один из водителей данных машин, которым был ранее им опознанный ФИО3, вошел в здание АЗС и произвел оплату топливной картой заправку дизельным топливом вышеуказанных специализированных машин. Оплата за данное топливо была произведена именно ФИО3 несколькими операциями, но на какие суммы и литраж не знает. Между операциями, насколько он помнит, ФИО3 выходил на улицу, заходил обратно. После заправки данных транспортных средств, данные автомобили покинули территорию АЗС вместе с ФИО3 Затем, спустя примерно 20-40 минут, на территорию АЗС со стороны ул. Фрунзе пешком пришел ФИО3, и в этот момент, на АЗС заехал и подъехал на одну из автозаправочных колонок, предназначенных для заправки транспортных средств дизельным топливом. Затем, ФИО3 вошел в здание АЗС, и попросил кассира, которым в тот день была ***. произвести отпуск дизельного топлива на той автозаправочной колонке, на которой находился вышеуказанный автомобиль *** с прицепом, при этом никакой специализированной техники ООО «РН-Транспорт» на территории АЗС не находилось. ***. пояснила ему, что в целях безопасности запрещено осуществлять отпуск какого-либо топлива в пластиковые канистры, на что ФИО3 ответил, что в прицепе находятся металлические канистры. После чего, ***. осуществила отпуск дизельного топлива. ФИО3, насколько он (***) помнит, вышел на улицу, и подойдя к водителю *** вместе с водителем осуществили заправку топлива в бочки, находящиеся в прицепе, видел, что топливный шланг был протянут до прицепа. Затем, по окончании заправки, ФИО3, произвел расчет за данное топливо, топливной картой, на какую сумму, каким количеством операций, и сколько было отпущено литров, он уже не помнит. Затем, ФИО3 вышел на улицу и на автомобиле *** уехал.

После оглашения показаний свидетель ***. подтвердил их полностью, указав на забывчивость подробностей в связи с длительным временем, прошедшим со времени событий.

Показаниями свидетеля ***., данными в судебном заседании. Так ***.А. показал, подсудимый ФИО3 является племянником. Ранее он (***.А.) работал машинистом компрессора в ООО «РН-Транспорт», работал на машинах *** и ***. Выехали на работу 29.12.2022 и примерно до 16.01.2023 работали втроем: ФИО3, ***.А. и ***. на двух машинах: *** и ***, кто с кем не помнит. Все трое допущены к управлению этими двумя машинами. ФИО3 работал на ***е. Начинали работать с 64 км нефтепровода АД «Нефтекумск-Чкаловское» и до завода. Один день *** работал с одним водителем- ***, второй день с другим -***, так как нас было трое, менялись, чтобы у каждого было время отдохнуть, по очереди работали. 03.01.2023 и 04.01.2023 с кем в паре работал, вспомнить не смог. Все вместе приезжали на АЗС «Роснефть» в с. Левокумское, так как топливные баки расположены с двух сторон, приходилось отъезжать, разворачивать машины и другой стороной подъезжать. Баки заправляли полные. Всегда заправлялись самостоятельно. Оплату производили по топливной карте, которая привязана к автомобилю и имеет определенный лимит. Когда водитель выезжает на объект получает топливную карту, за которую расписывается в журнале, используется только при заправке, сама топливная карта постоянно в машине пока на выезде. ***.А. не смог вспомнить 03 и 04 января 2023 какой из автомобилей заправлял. Один водитель держит пистолет в баке, второй идет платит картой за топливо. После заправки отъехали на расположенную рядом площадку, бывшая газовая заправка, звонили мастеру, чтобы получить задание куда ехать дальше.

Показаниями свидетеля ***., который в судебном заедании пояснил, что в период времени декабрь-январь 2023 года работал компресорщиком в ООО «РН-Транспорт», работал на машинах *** и ***. В начале января работали на объекте втроем: ***., ***.А. и ФИО3 примерно 15 дней. Каждый день менялись между собой. 03 и 04 января также работали втроем, ***. на ***е, на двух машинах выезжали на заправку, заправляли машины, в путевых листах указывали количество залитого топлива, количество оставшегося топлива и количество отработанного времени, подкрепляли чеки. Кто из них троих заправлял, а кто расплачивался, ***. вспомнить не смог. Недостач выявлено не было. Заправка автомобиля длится минут 30.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.01.202 года с фототаблицей (л.д.35-39 т.1) в котором осмотрена территория, а также здание АЗК № 69 АО «НК «Роснефть-Ставрополье», расположенная по адресу: Ставропольский край, Левокумский муниципальный округ, с. Левокумское, ул. *** находясь на которой, ФИО3 03.01.2023 при помощи топливной карты «Роснефть» № *** похитил дизельное топливо, в количестве 550 литров на общую сумму 30552,50 рублей

Протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2023 ( л.д.44-47 т.2), в котором зафиксирован осмотр служебного кабинета №3, расположенного в здании Ставропольской автоколонны филиала ООО «РН-Транспорт» в г.Славянск-на –Кубани по адресу Ставропольский край, Нефтекумский городской округ, г. Нефтекумск, ул. *** в котором находится топливная карта «Роснефть» № ***, при помощи которой, 03.01.2023 ФИО3 похитил дизельное топливо в количестве 550 литров на сумму 30552,50 рублей

Протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2023 (л.д.40-43 т.2) осмотрена территория и здание АЗК №69 «НК Роснефть-Ставрополь» территория, а также здание АЗК № 69 АО «НК «Роснефть-Ставрополье», расположенная по адресу: Ставропольский край, Левокумский муниципальный округ, с. Левокумское, ул. *** в котором расположен кассовый аппарат для оплаты топлива, посредством которого, а также топливной карты «Роснефть» № ***, ФИО3 03.01.2023 похитил дизельное топливо в количестве 550 литров на сумму 30552,50 рублей

Протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2023 (л.д.122-125 т.1), осмотрены автозаправочные колонки под номерами №5,6, расположенные по адресу: Ставропольский край, Левокумский муниципальный округ, с. Левокумское, ул. ***, предназначенных для заправки транспортных средств дизельным топливом.

Протоколом выемки от 06.04.2022 (л.д.106-108 т.2) в котором зафиксировано наличие и изъятие топливной карты «Роснефть» № ***

Протоколом осмотра предметов 06.04.2023 (л.д.109-111т.2) в котором зафиксирован осмотр топливный карты №№ ***, при помощи которой ФИО3 03.01.2023 похитил дизельное топливо в количестве 550 литров на общую сумму 30552,50 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия 12.04.2023 (л.д.127-134 т.2) с прилагаемой фототаблицей, в котором осмотрен служебный кабинет диспетчерской службы, расположенный по адресу: в здании Ставропольской автоколонны филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани по адресу: Ставропольский край, Нефтекумский городской округ, <...> в ходе которого изъят журнал для топливных карт, в котором отражены сведения о получении ФИО3 топливной карты «Роснефть» № ***, при помощи которой, 03.01.2023 он похитил дизельное топливо в количестве 550 литров на общую сумму 30552,50 рублей.

Протоколом осмотра предметов 12.04.2023 с фототаблицей ( л.д.138-144) , в котором зафиксированы осмотр журнала для топливных карт, в котором отражены сведения о получении ФИО3 топливной карты «Роснефть» №******.

Протоколом осмотра предметов и видеозаписи 18.04.2023 (л.д.154-158 т.2), осмотрен диск DVD-RW на котором присутствуют видеозапись с камер видеонаблюдения за 03.01.2023, расположенных как на территории, так и в здании АЗК № 69 АО «НК «Роснефть-Ставрополье», расположенной по адресу: Ставропольский край, Левокумский муниципальный округ, с. Левокумское, ул. *** на которой видно, как ранее опознанный свидетелем ***. гражданин ФИО3, осуществляет оплату за дизельное топливо в количестве 550 литров на общую сумму 30 552 рублей 50 копеек принадлежащее филиалу ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани, тем самым похищая, путем его присвоения.

Протоколом предъявления лица для опознания от 19.04.2023 (л.д. 184-186 т.2), в котором зафиксирован факт опознания свидетелем ***. ФИО3 как лицо которое 03.01.2023 находясь по адресу по адресу: Ставропольский край, Левокумский муниципальный округ, с. Левокумское, ул. *** осуществило оплату топливной картой «Роснефть» за дизельное топливо в количестве 550 л на сумму 30552,50 рублей.

Диском DVD-RW,содержащего видеозапись с камер наблюдения за 04.01.2023 года, расположенных как на территории, так и в здании АЗК №69 АО «НК Роснефть-Ставрополье», расположенное по адресу: Ставропольский край с.Левокумское ул.***.

Иные вещественные доказательства в соответствии со ст.284 УПК РФ государственным обвинителем в судебное заседание не представлены.

Справкой филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани от 01.03.2023 согласно которой в результате хищения ФИО3 принадлежащего филиалу ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани дизельного топлива в количестве 550 литров, филиалу ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани причинил имущественный ущерб на общую сумму 30 552 рублей 50 копеек.(л.д.9 т.2)

Копиями чеков, согласно которых за 03.01.2023 в 12 часов 02 минуты 14 секунд с баланса топливной карты «Роснефть» № *** произведено списание дизельного топлива в количестве 500 литров на сумму 27775 рублей и в 12 часов 12 минут 59 секунд произведено списание топлива в количестве 50 литров на сумму 2777и рублей 50 копеек.

Копией сведений из филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани № СК-СЭБ-128 от 11.05.2023 согласно которых, за 03.01.2023 в транспортное средство марки «***» модели «***» государственный регистрационный знак *** отпущено 163 литра дизельного топлива, а также следует, что в момент отпуска дизельного топлива в общем количестве 550 литров принадлежащих филиалу ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани, похищенных ФИО3 при помощи топливной карты «Роснефть» № *** путем присвоения, транспортное средство марки ***» модели «***» государственный регистрационный знак *** на автозаправочной колонке, предназначенной для заправки транспортных средств дизельным топливом отсутствовало. (л.д.225-231)

Вина ФИО3 в совершении преступления ч.1 ст.160 УК РФ по факту присвоения дизельного топлива, принадлежащего филиалу ООО «РН-Транспорт» на сумму 24246 рублей копеек от 04.01.2023 года при установленных судом выше обстоятельствах, подтверждается следующей совокупностью объективных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Примерно в феврале 2023 года, точной даты он не помнит, от сотрудников службы безопасности филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани ему стало известно, что ими был установлен факт хищения при помощи топливных карт «Роснефть» №№ ***, *** ФИО3, ***. и ***дизельного топлива. Пользование в личных целях топливными картами строго запрещено, и всем сотрудникам их организации это известно, в том числе и ФИО3. Заправка разрешена исключительно в топливные баки служебного транспорта. Согласно должности ФИО3, ***. и ***., любой из них, мог управлять специализированной техникой марки «***» и марки «***», за которыми закреплены топливные карты …*** и …***.

Показаниями свидетеля ***., который в судебном заседании пояснил, что работает водителем в Ставропольской автоколонны филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани – г. Нефтекумск. Перед каждым выездом диспетчер выдает путевой лист, в котором отражено транспортное средство, на котором осуществляется выезд, и линия маршрута. Также диспетчер выдает топливную карту, закрепленную за транспортным средством, за получение которой, водитель расписывается в соответствующем журнале, как и удостоверяет своей подписью по возвращению данной карты. Заправка топлива осуществляется в топливные баки, в стороннюю тару заправка запрещена.

Показаниями свидетеля ***., данными 04.04.2023 в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (т.2 л.д.84-87), из которых следует, что примерно с 2020 года осуществляет свою трудовую деятельность на автозаправочной станции «АЗС» № 69 АО «НК «РН-Ставрополье», расположенной по адресу: Ставропольский край, Левокумский муниципальный округ, с. Левокумское, ул. ****, и в настоящее время находится на должности оператора заправщика. В его должностные обязанности входит заправка автотранспорта. График его дежурства с 07 часов до 19 часов, через двое выходных.

На следующий день, 04 января 2023 года, в 07 часов, он также работал, в обеденное время вновь на заправку приехали вышеуказанные две специализированные грузовые машины, подъехали к автозаправочным колонкам под номерами № 5,6. Затем, один из водителей данных машин, которым был ранее им опознанный ФИО3, вошел в здание АЗС и произвел оплату топливной картой заправку дизельным топливом вышеуказанных специализированных машин. Оплата за данное топливо была произведена именно ФИО3 несколькими операциями, но на какие суммы и литраж не знает. Между операциями, насколько он помнит, ФИО3 выходил на улицу, заходил обратно. После заправки данных транспортных средств, данные автомобили покинули территорию АЗС вместе с ФИО3 Затем, спустя примерно 20-40 минут, на территорию АЗС со стороны ул. Фрунзе пешком пришел ФИО3, и в этот момент, на АЗС заехал и подъехал на одну из автозаправочных колонок, предназначенных для заправки транспортных средств дизельным топливом. Затем, ФИО3 вошел в здание АЗС, и попросил кассира, которым в тот день была ***. произвести отпуск дизельного топлива на той автозаправочной колонке, на которой находился вышеуказанный автомобиль *** с прицепом, при этом никакой специализированной техники ООО «РН-Транспорт» на территории АЗС не находилось. ***. пояснила ему, что в целях безопасности запрещено осуществлять отпуск какого-либо топлива в пластиковые канистры, на что ФИО3 ответил, что в прицепе находятся металлические канистры. После чего, ***. осуществила отпуск дизельного топлива. ФИО3, насколько он помнит, вышел на улицу, и подойдя к водителю *** вместе с водителем осуществили заправку топлива в бочки, находящиеся в прицепе , видел, что топливный шланг был протянут до прицепа. Затем, по окончании заправки, ФИО3, произвел расчет за данное топливо, топливной картой, на какую сумму, каким количеством операций, и сколько было отпущено литров, он уже не помнит. Затем, ФИО3 вышел на улицу и на автомобиле *** уехал.

Показаниями свидетеля ***., данными в судебном заседании. Так ***.А. показал, подсудимый ФИО3 является племянником. Ранее он (***.А.) работал машинистом компрессора в ООО «РН-Транспорт», работал на машинах *** и ***. Выехали на работу 29.12.2022 и примерно до 16.01.2023 работали втроем: ФИО3, ***.А. и ***. на двух машинах: *** и ***, кто с кем не помнит. Все трое допущены к управлению этими двумя машинами. ФИО3 работал на ***е. Начинали работать с 64 км нефтепровода АД «Нефтекумск-Чкаловское» и до завода. Один день *** работал с одним водителем- ФИО3, второй день с другим -***., так как нас было трое, менялись, чтобы у каждого было время отдохнуть, по очереди работали. 03.01.2023 и 04.01.2023 с кем в паре работал, вспомнить не смог. Все вместе приезжали на АЗС «Роснефть» в с. Левокумское, так как топливные баки расположены с двух сторон, приходилось отъезжать, разворачивать машины и другой стороной подъезжать. Баки заправляли полные. Всегда заправлялись самостоятельно. Оплату производили по топливной карте, которая привязана к автомобилю и имеет определенный лимит. Когда водитель выезжает на объект получает топливную карту, за которую расписывается в журнале, используется только при заправке, сама топливная карта постоянно в машине пока на выезде. ***.А. не смог вспомнить 03 и 04 января 2023 какой из автомобилей заправлял. Один водитель держит пистолет в баке, второй идет платит картой за топливо. После заправки отъехали на расположенную рядом площадку, бывшая газовая заправка, звонили мастеру, чтобы получить задание куда ехать дальше.

Показаниями свидетеля ***., которая в судебном заседании пояснила, что работает старшим смены на автозаправочной станции «АЗС» № 69 АО «НК «РН-Ставрополье», расположенной по адресу: Ставропольский край, Левокумский муниципальный округ, с. Левокумское, ул. ***. В ее должностные обязанности входит в первую очередь осуществление контроля за сотрудниками дежурной смены, а при необходимости их замещения, прием денежных средств за оплату топлива, а также прием на АЗС самого топлива. Режим ее трудового времени составляет сутки через двое, и начинается с 07 часов.

04 января 2023 года, в 07 часов, она находилась на суточном дежурстве кассиром. Примерно в обеденное время, насколько она помнит, если ей не изменяет память, время на тот момент было около 12 часов, находясь внутри здания АЗС к ним на заправку приехали две специализированные грузовые машины с присутствующими на кузове обозначениями, если она не ошибается «Роснефть», которые подъехали к автозаправочным колонкам под номерами № 5,6, так как данные колонки предназначены для заправки транспортных средств исключительно дизельным топливом. Более точнее описать данные машины она затрудняется, как и их регистрационные номера, так как она их не рассматривала. Затем, в их здание вошел ранее ей незнакомый молодой человек, кавказской внешности, среднего телосложения, роста выше среднего, на вид около 30-35 лет, не более, который был одет в специализированную форму, какую именно она не помнит, как она поняла, это был один из водителей вышеуказанных автомобилей, и попросил осуществить заправку данных автомобилей дизельным топливом, на сколько литров и сколькими операциями на данный момент она уже не помнит, но точно помнит, что данный молодой человек рассчитался за заправку топливной картой «Роснефть», а вот одна эта была карта или несколько, она не видела, но точно помнит, что при оплате топливной картой, данный молодой человек вводил пин-код, но а вот какой, она не знает, так как ни когда не смотрит. Также она помнит, что когда данный молодой человек произвел первую операцию по оплате данной картой, то топливо не было отпущено, из-за неисправности на тот момент одного из пистолетов, расположенных на заправочной колонке № 6, ввиду чего, произошел возврат обратно на его топливную карту дизельного топлива. В дальнейшем, отпуск топлива производился при помощи другого заправочного пистолета. Кто именно заправлял, данные транспортные средства она не видела, так как находилась на кассе, но данный молодой человек, который рассчитывался топливной картой за дизельное топливо, во время заправки насколько она помнит, выходил из здания АЗС, и подходил к вышеуказанным специализированным машинам. Затем, по окончании заправки, вышеуказанные две специализированные грузовые машины покинули территорию АЗС. Присаживался ли данный молодой человек в эти автомобили, который осуществлял оплату за их заправку, она не видела, так как не обратила на это внимание. После чего, спустя примерно минут 10-20, в здание АЗС снова вошел данный молодой человек, который осуществлял оплату за заправку вышеуказанных специализированных машин, и попросил осуществить заправку дизельным топливом держа в руке топливную карту «Роснефть». В этот момент она обратила внимание, что возле одной из автозаправочных колонок, предназначенных для заправки транспортных средств дизельным топливом, находится легковой автомобиль, если она не ошибается ***, серебристого цвета, точно она уже не помнит, как и его регистрационных номеров, так как она не смотрела на них вообще, но точно помнит, что с подцепленным к нему прицепом, при этом никаких специализированных автомобилей на территории АЗС она не наблюдала. Она сразу же поняла, что данный молодой человек хочет осуществить заправку в канистры, и пояснила, что отпуск топлива в пластиковые канистры в целях соблюдения мер безопасности установленных на АЗС категорически запрещен. Однако данный молодой человек убедил ее, что в прицепе находятся металлические канистры. После чего, она осуществила отпуск дизельного топлива, в каком количестве, она уже не помнит, за что данный молодой человек расплатился топливной картой «Роснефть». Насколько она помнит, данным молодым человеком было произведено несколько операций по оплате топливной картой, но а вот как она еще раз повторилась, на какие суммы она к сожалению уже не помнит, так как с того времени прошел ни один месяц. Кто именно осуществлял заправку данного автомобиля, а точнее канистр, находящихся как ей пояснил данный молодой человек, она не видела. Затем, после осуществления заправки, данный молодой человек покинул здание АЗС, и вышеуказанный автомобиль *** уехал с территории заправки. Присаживался ли данный молодой человек в эту машину, или ушел пешком, она не видела. При необходимости, она думает, что сможет опознать данного молодого человека, по определенным чертам лица, который осуществлял оплату топливной картой «Роснефть» за заправку вышеуказанной специализированной техники и канистр, находящихся с его слов в прицепе вышеуказанного автомобиля ***.

19.04.2023, в вечернее время суток, она была приглашена следователем Левокумского следственного отдела по имени ***, для участия в следственном действии, а именно в предъявлении лица для опознания в качестве опознающей. Прибыв в следственный отдел, она была приглашена ***ом в один из служебных кабинетов, в котором находилось 6 человек, из которых как ей их представил *** были 2 молодых парня, участвующих в качестве понятых, 1 мужчина адвокат, фамилии и имена которых она не уточняла, и которые ей не были знакомы, а также 3 молодых парня, стоящие в ряд у стены, над головами которых, на стене были наклеенные обозначения в виде цифр от 1 до 3. Затем, ***ом были разъяснены права каждого из участвующих в следственном действии лиц, а также порядок проведения следственного действия. Далее, *** предупредил ее об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний, что предусмотрено соответствующими статьями 307, 308 УК РФ. После чего, ***ом ей был задан вопрос, не видела ли она ранее кого-либо из предъявленных ей на опознание лиц, и если видела, то когда, где и при каких обстоятельствах. Осмотрев предъявленных ей для опознания лиц, никто из них ей знаком не был, и ранее она их не видела. После чего, ***ом был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен ей для ознакомления, по окончании ознакомления с которым, был удостоверен ее подписью.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2023 года с фототаблицей (л.д.35-39 т.1) в котором осмотрена территория, а также здание АЗК № 69 АО «НК «Роснефть-Ставрополье», расположенная по адресу: Ставропольский край, Левокумский муниципальный округ, с. Левокумское, ул. *** находясь на которой, ФИО3 04.01.2023 при помощи топливной карты «Роснефть» № *** похитил дизельное топливо, в количестве 450 литров на общую сумму 24 246 рублей

Протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2023 ( л.д.60-65 т.1), в котором зафиксирован осмотр служебного кабинета №3, расположенного в здании Ставропольской автоколонны филиала ООО «РН-Транспорт» в г.Славянск-на –Кубани по адресу Ставропольский край, Нефтекумский городской округ, <...> в котором находится топливная карта «Роснефть» № ***, при помощи которой, 04.01.2023 ФИО3 похитил дизельное топливо в количестве 450 литров на сумму 24 246 рублей

Протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2023 (л.д.40-43 т.) осмотрена территория и здание АЗК №69 «НК Роснефть-Ставрополь» территория, а также здание АЗК № 69 АО «НК «Роснефть-Ставрополье», расположенная по адресу: Ставропольский край, Левокумский муниципальный округ, с. Левокумское, ул. *** в котором расположен кассовый аппарат для оплаты топлива, посредством которого, а также топливной карты «Роснефть» № ***, ФИО3 04.01.2023 похитил дизельное топливо в количестве 450 литров на сумму 24 246 рублей

Протоколом осмотра предметов 06.04.2023 (л.д.109-111т.2) в котором зафиксирован осмотр топливный карты №№ ***, при помощи которой ФИО3 03.01.2023 похитил дизельное топливо в количестве 450 литров на общую сумму 24246 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия 12.04.2023 (л.д.127-134 т.2) с прилагаемой фототаблицей, в котором осмотрен служебный кабинет диспетчерской службы, расположенный по адресу: в здании Ставропольской автоколонны филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани по адресу: Ставропольский край, Нефтекумский городской округ, <...> в ходе которого изъят журнал для топливных карт, в котором отражены сведения о получении ФИО3 топливной карты «Роснефть» № ***, при помощи которой, 04.01.2023 он похитил дизельное топливо в количестве 450 литров на общую сумму 24246 рублей.

Протоколом осмотра предметов и видеозаписи 18.04.2023 (л.д.154-158 т.2), осмотрен диск DVD-RW на котором присутствуют видеозапись с камер видеонаблюдения за 03.01.2023, расположенных как на территории, так и в здании АЗК № 69 АО «НК «Роснефть-Ставрополье», расположенной по адресу: Ставропольский край, Левокумский муниципальный округ, с. Левокумское, ул. *** на которой видно, как ранее опознанный свидетелем ***. гражданин ФИО3, осуществляет оплату за дизельное топливо в количестве 450 литров на общую сумму 24246 рублей, принадлежащее филиалу ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани, тем самым похищая, путем его присвоения.

Протоколом предъявления лица для опознания от 22.05.2023 (л.д. 26-29 т.3), в котором зафиксирован факт опознания свидетелем ***. ФИО3 как лицо которое 04.01.2023 находясь по адресу: Ставропольский край, Левокумский муниципальный округ, с.Левокумское, ул. ***осуществило оплату топливной картой «Роснефть» за дизельное топливо в количестве 450 л на сумму 24246 рублей.

Диском DVD-RW, содержащим видеозапись с камер наблюдения за 04.01.2023 года, расположенных как на территории, так и в здании АЗК №69 АО «НК Роснефть-Ставрополье», расположенное по адресу: Ставропольский край с.Левокумское ул.***.

Справкой филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани от 24.01.2023, согласно которой в результате хищения ФИО3 принадлежащего филиалу ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани дизельного топлива в количестве 450 литров, филиалу ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани причинил имущественный ущерб на общую сумму 24246 рублей (л.д. т.2)

Копиями чеков, согласно которых за 04.01.2023 в 13 часов 27 минуты 53 секунд с баланса топливной карты «Роснефть» № *** произведено списание дизельного топлива в количестве 450 литров на сумму 24997,50 рублей

Копией сведений из филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани № СК-СЭБ-128 от 11.05.2023 согласно которых, за 04.01.2023 в транспортное средство марки «***» модели «***» государственный регистрационный знак <***> отпущено 691 литр дизельного топлива, а также следует, что в момент отпуска дизельного топлива в общем количестве 450 литров принадлежащих филиалу ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани, похищенных ФИО3 при помощи топливной карты «Роснефть» № *** путем присвоения, транспортное средство марки «***» модели «***» государственный регистрационный знак <***> на автозаправочной колонке, предназначенной для заправки транспортных средств дизельным топливом отсутствовало. (т. 2 л.д. 225-231)

Вина ФИО3 в совершении преступления ч.1 ст.160 УК Рф по факту присвоения дизельного топлива принадлежащего филиалу ООО «РН-Транспорт» на сумму 22220 рублей копеек от 04.01.2023 года при установленных судом выше обстоятельствах подтверждается следующей совокупностью объективных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ***., который пояснил, что работает начальником Ставропольской колонны в филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани. В Автоколонне также работают ФИО3, *** и *** А., которые находятся на должности – машинист компрессора, которые, насколько ему известно состоят в родстве между собой, и которые работают в их организации примерно с 2020 года. За данный период времени, данные лица с рабочей стороны зарекомендовали себя с положительной стороны. Он пояснил, что топливные карты, при помощи которых осуществляется заправка служебных транспортных средств, закреплены именно за тем или иным транспортным средством, а не за лицами. Вся специализированная техника, находящаяся на балансе ООО «РН-Транспорт» оснащена навигационными приборами системы «Глонасс», следовательно, отследить, где в тот или иной момент находилась та или иная техника, не составит труда. Даже если в системе произошел сбой, в течение трех суток программа полностью восстанавливает все пробелы. На балансе их организации находится специализированная техника, среди которой имеются грузовые автомобили марки «***» модели «***» государственный регистрационный знак *** регион, за которой закреплена топливная карта «Роснефть» № *** и марки «***» модели «***» государственный регистрационный знак *** регион, за которой также закреплена топливная карта «Роснефть» № ***, так как заправка служебной техники, состоящей на балансе их организации, иной топливной картой, которая не закреплена за данной техникой, запрещена. На каждую топливную карту установлен суточный лимит заправки дизельным топливом, превышение которого строго запрещено. Так, на топливную карту «Роснефть» № *** установлен суточный лимит в объеме 1 350 литров, который был установлен и на начало января 2023 года, а топливную карту «Роснефть» № *** установлен суточный лимит в размере 1 000 литров, который также был действителен и на начало января 2023 года. Топливные карты выдаются именно водителю служебного транспорта, который и осуществляет лично заправку служебного транспорта, на котором он осуществляет свою трудовую деятельность. Также добавил, что выдача и сдача топливных карт, осуществляется под роспись в диспетчерской, а также сообщил, что оплата топливной картой осуществляется только при введении соответствующего пин-кода на кассовом аппарате, который индивидуальный для каждой топливной карты, и который известен водителям служебных транспортных средств.

Примерно в феврале 2023 года, точной даты он не помнит, от сотрудников службы безопасности филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани ему стало известно, что ими был установлен факт хищения при помощи топливных карт «Роснефть» №№ ***, *** ФИО3, ***. и ***. дизельного топлива. Пользование в личных целях топливными картами строго запрещено, и всем сотрудникам их организации это известно, в том числе и ФИО3. Заправка разрешена исключительно в топливные баки служебного транспорта. Согласно должности ФИО3, ***. и ***., любой из них, мог управлять специализированной техникой марки «***» и марки «***», за которыми закреплены топливные карты …*** и …***.

Показаниями свидетеля ***., который в судебном заседании пояснил, что работает водителем в Ставропольской автоколонны филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани – г. Нефтекумск. Перед каждым выездом диспетчер выдает путевой лист, в котором отражено транспортное средство, на котором осуществляется выезд, и линия маршрута. Также диспетчер выдает топливную карту, закрепленную за транспортным средством, за получение которой, водитель расписывается в соответствующем журнале, как и удостоверяет своей подписью по возвращению данной карты. Заправка топлива осуществляется в топливные баки, в стороннюю тару заправка запрещена.

Показаниями свидетеля ***., которая в судебном заседании пояснила, что ранее работала инженером отдела эксплуатации в Ставропольской автоколонны филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани – г. Нефтекумск. Настоящее время сменила место работы. В ее должностные обязанности входило распределение заявок по технике, разнарядки, ведение оперативных сводок по выходу техники на линию, ведение табелей, служебной документации и т.д. перед выездом водитель получает в диспетчерской под роспись по соответствующему журналу, топливную карту. Сколько водителей закреплено за тем или иным транспортным средством, те водители и могут между собой передавать топливную карту. Насколько ей (ФИО4) известно, в то время за машинами *** и *** было закреплено три водителя, так как они имели соответсвующую специализацию. Если машина продолжительное время находится на объекте, водители могут передавать топливную карту сменному водителю. Следовательно, по журналу принять топливную карту мог один водитель, а сдать другой, но это относится к машине азотной компрессорной станции. При возвращении в гараж, осмотр медика, механика, путевой лист и карта сдается в диспетчерскую, остаток топлива в баках фиксируют ДУТ.

На следующий день, 04 января 2023 года, в 07 часов, он также работал, в обеденное время вновь на заправку приехали вышеуказанные две специализированные грузовые машины, подъехали к автозаправочным колонкам под номерами № 5,6. Затем, один из водителей данных машин, которым был ранее им опознанный ФИО3, вошел в здание АЗС и произвел оплату топливной картой заправку дизельным топливом вышеуказанных специализированных машин. Оплата за данное топливо была произведена именно ФИО3 несколькими операциями, но на какие суммы и литраж не знает. Между операциями, насколько он помнит, ФИО3 выходил на улицу, заходил обратно. После заправки данных транспортных средств, данные автомобили покинули территорию АЗС вместе с ФИО3 Затем, спустя примерно 20-40 минут, на территорию АЗС со стороны ул. Фрунзе пешком пришел ФИО3, и в этот момент, на АЗС заехал и подъехал на одну из автозаправочных колонок, предназначенных для заправки транспортных средств дизельным топливом. Затем, ФИО3 вошел в здание АЗС, и попросил кассира, которым в тот день была ***. произвести отпуск дизельного топлива на той автозаправочной колонке, на которой находился вышеуказанный автомобиль *** с прицепом, при этом никакой специализированной техники ООО «РН-Транспорт» на территории АЗС не находилось. ***. пояснила ему, что в целях безопасности запрещено осуществлять отпуск какого-либо топлива в пластиковые канистры, на что ФИО3 ответил, что в прицепе находятся металлические канистры. После чего, ***. осуществила отпуск дизельного топлива. ФИО3, насколько он помнит, вышел на улицу, и подойдя к водителю *** вместе с водителем осуществили заправку топлива в бочки, находящиеся в прицепе , видел, что топливный шланг был протянут до прицепа. Затем, по окончании заправки, ФИО3, произвел расчет за данное топливо, топливной картой, на какую сумму, каким количеством операций, и сколько было отпущено литров, он уже не помнит. Затем, ФИО3 вышел на улицу и на автомобиле *** уехал.

Показаниями свидетеля ***., данными в судебном заседании. Так ***.А. показал, подсудимый ФИО3 является племянником. Ранее он (***.А.) работал машинистом компрессора в ООО «РН-Транспорт», работал на машинах *** и ***. Выехали на работу 29.12.2022 и примерно до 16.01.2023 работали втроем: ФИО3, ***.А. и ***. на двух машинах: *** и ***, кто с кем не помнит. Все трое допущены к управлению этими двумя машинами. ФИО3 работал на ***е. Начинали работать с 64 км нефтепровода АД «Нефтекумск-Чкаловское» и до завода. Один день *** работал с одним водителем- ФИО3, второй день с другим -**, так как нас было трое, менялись, чтобы у каждого было время отдохнуть, по очереди работали. 03.01.2023 и 04.01.2023 с кем в паре работал, вспомнить не смог. Все вместе приезжали на АЗС «Роснефть» в с. Левокумское, так как топливные баки расположены с двух сторон, приходилось отъезжать, разворачивать машины и другой стороной подъезжать. Баки заправляли полные. Всегда заправлялись самостоятельно. Оплату производили по топливной карте, которая привязана к автомобилю и имеет определенный лимит. Когда водитель выезжает на объект получает топливную карту, за которую расписывается в журнале, используется только при заправке, сама топливная карта постоянно в машине пока на выезде. ***.А. не смог вспомнить 03 и 04 января 2023 какой из автомобилей заправлял. Один водитель держит пистолет в баке, второй идет платит картой за топливо. После заправки отъехали на расположенную рядом площадку, бывшая газовая заправка, звонили мастеру, чтобы получить задание куда ехать дальше.

19.04.2023, в вечернее время суток, она была приглашена следователем Левокумского следственного отдела по имени **, для участия в следственном действии, а именно в предъявлении лица для опознания в качестве опознающей. Прибыв в следственный отдел, она была приглашена *** в один из служебных кабинетов, в котором находилось 6 человек, из которых как ей их представил *** были 2 молодых парня, участвующих в качестве понятых, 1 мужчина адвокат, фамилии и имена которых она не уточняла, и которые ей не были знакомы, а также 3 молодых парня, стоящие в ряд у стены, над головами которых, на стене были наклеенные обозначения в виде цифр от 1 до 3. Затем, ***ом были разъяснены права каждого из участвующих в следственном действии лиц, а также порядок проведения следственного действия. Далее, *** предупредил ее об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний, что предусмотрено соответствующими статьями 307, 308 УК РФ. После чего, ***ом ей был задан вопрос, не видела ли она ранее кого-либо из предъявленных ей на опознание лиц, и если видела, то когда, где и при каких обстоятельствах. Осмотрев предъявленных ей для опознания лиц, никто из них ей знаком не был, и ранее она их не видела. После чего, ***ом был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен ей для ознакомления, по окончании ознакомления с которым, был удостоверен ее подписью.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.01.202 года с фототаблицей (л.д.35-39 т.1) в котором осмотрена территория, а также здание АЗК № 69 АО «НК «Роснефть-Ставрополье», расположенная по адресу: Ставропольский край, Левокумский муниципальный округ, с.Левокумское, ул. *** находясь на которой, ФИО3 04.01.2023 при помощи топливной карты «Роснефть» № *** похитил дизельное топливо, в количестве 400 литров на общую сумму 22222 рублей

Протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2023 ( л.д.208-211 т.1, в котором зафиксирован осмотр служебного кабинета №3, расположенного в здании Ставропольской автоколонны филиала ООО «РН-Транспорт» в г.Славянск-на –Кубани по адресу Ставропольский край, Нефтекумский городской округ, <...> в котором находится топливная карта «Роснефть» № ***, при помощи которой, 04.01.2023 ФИО3 похитил дизельное топливо в количестве 400 литров на сумму 22222 рублей

Протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2023 (л.д.40-43 т.2) осмотрена территория и здание АЗК №69 «НК Роснефть-Ставрополь» территория, а также здание АЗК № 69 АО «НК «Роснефть-Ставрополье», расположенная по адресу: Ставропольский край, Левокумский муниципальный округ, с. Левокумское, ул. *** в котором расположен кассовый аппарат для оплаты топлива, посредством которого, а также топливной карты «Роснефть» № ***, ФИО3 04.01.2023 похитил дизельное топливо в количестве 400 литров на сумму 22222 рублей

Протоколом осмотра предметов 06.04.2023 (л.д.109-111т.2) в котором зафиксирован осмотр топливный карты №№ ***, при помощи которой ФИО3 04.01.2023 похитил дизельное топливо в количестве 400 литров на общую сумму 22222 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия 12.04.2023 (л.д.127-134 т.2) с прилагаемой фототаблицей, в котором осмотрен служебный кабинет диспетчерской службы, расположенный по адресу: в здании Ставропольской автоколонны филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани по адресу: Ставропольский край, Нефтекумский городской округ, <...> в ходе которого изъят журнал для топливных карт, в котором отражены сведения о получении ФИО3 топливной карты «Роснефть» № ***, при помощи которой, 04.01.2023 он похитил дизельное топливо в количестве 400 литров на общую сумму22222 рублей.

Протоколом осмотра предметов и видеозаписи 18.04.2023 (л.д.154-158 т.2), осмотрен диск DVD-RW на котором присутствуют видеозапись с камер видеонаблюдения за 03.01.2023, расположенных как на территории, так и в здании АЗК № 69 АО «НК «Роснефть-Ставрополье», расположенной по адресу: Ставропольский край, Левокумский муниципальный округ, с. Левокумское, ул. *** на которой видно, как ранее опознанный свидетелем ***. ФИО3, осуществляет оплату за дизельное топливо в количестве 400 литров на общую сумму 22222 рублей копеек принадлежащее филиалу ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани, тем самым похищая, путем его присвоения.

Протоколом предъявления лица для опознания от 22.05.2023 (л.д. 26-29 т.3), в котором зафиксирован факт опознания свидетелем ***. ФИО3 как лицо которое 04.01.2023 находясь по адресу по адресу: Ставропольский край, Левокумский муниципальный округ, с. Левокумское, ул. *** осуществило оплату топливной картой «Роснефть» за дизельное топливо в количестве 400 л на сумму 222222 рублей.

Справкой филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани от 09.02.2023 согласно которой в результате хищения ФИО3 принадлежащего филиалу ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани дизельного топлива в количестве 400 литров, филиалу ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани причинил имущественный ущерб на общую сумму 22222рублей (л.д.173 т.1)

Копиями чеков, согласно которых за 04.01.2023 в 13 часов 34 минуты 45 секунд с баланса топливной карты «Роснефть» № *** произведено списание дизельного топлива в количестве 400 литров на сумму 22222 рублей.

Копии сведений из филиала ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани № СК-СЭБ-128 от 11.05.2023 согласно которых, за 04.01.2023 в транспортное средство марки «***» модели «***» государственный регистрационный знак *** отпущено 427 литров дизельного топлива, а также следует, что в момент отпуска дизельного топлива в общем количестве 400 литров принадлежащих филиалу ООО «РН-Транспорт» в г. Славянск-на-Кубани, похищенных ФИО3 при помощи топливной карты «Роснефть» № *** путем присвоения, транспортное средство марки ***» модели «***» государственный регистрационный знак *** на автозаправочной колонке, предназначенной для заправки транспортных средств дизельным топливом отсутствовало. (л.д.232-239 т.2) .

Оценивая в отдельности и в совокупности представленные и исследованные выше доказательства c точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, объективно подтверждаются совокупностью письменных и вещественных доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных выше, показания свидетелей *** и *** на предварительном следствии полностью ими подтверждены в судебном заседании, а поэтому все указанные лиц признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами вины подсудимого в инкриминируемом преступлении при установленных судом обстоятельствах его совершения.

Объективных оснований для оговора подсудимого у представителя потерпевшего, свидетелей, оснований усомниться в их достоверности судом не установлено и сторонами не названо, в частности подсудимым и его адвокатом.

Изученные в судебном заседании и приведенные в приговоре протоколы следственных действий, иные документы получены компетентными на то лицами, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, о чем также свидетельствует участие при их проведении и составлении участие понятых.

Приведенные выше иные документы, получены и исследованы надлежащим лицом в рамках требований уголовно-процессуального законодательства, изложенные в ней сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в ст.73 УПК РФ, согласуются с другими приведенным выше доказательствами, признанными допустимыми, поэтому данные документы суд признает достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами по делу.

Довод защиты об исключении из доказательств протокола предъявления лица для опознания от 19.04.2023 свидетелем ***. по причине нарушения ч.2,3 ст.193 УПК РФ, суд находит несостоятельными, так как опровергается протоколом допроса свидетеля ***. от 03.04.2023 года (л.д.73-75 т.2). Аналогично протокол предъявления лица для опознания свидетелем *** датирован 22.05.2023 года, протокол допроса данного свидетеля 04.04.2023 года (л.д. 84-87 т.2), Тот факт, что ранее было проведено отождествеление ***. не влечет нарушение ч.3 ст.193 УК ПФ, следовательно, не указывает о недопустимости протоколов предъявления лица для опознания, представленных в подтверждение обвинения и приведенных судом выше.

Поскольку данное процессуальное действие происходило в рамках ОРМ, до возбуждения уголовного дела, что не указывает о недопустимости протоколов предъявления лица для опознания, представленных в подтверждение обвинения и приведенных судом выше.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости письменных и вещественных доказательств, изложенных выше, суд не установил, сторонами таких не названо и не представлено.

Участие понятых при проведении следственных действий и составлении протоколов, приведенных выше в числе доказательств, никем из сторон не оспаривалось.

Вещественные доказательства получены и приобщены также компетентным на то лицом, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, о чем свидетельствуют соответствующие протоколы их выемки, осмотра и постановления о признании вещественными доказательствами.

Объективных оснований усомнится в размере причиненного ущерба в ходе судебного следствия не установлено.

Довод стороны защиты о том, что 03.01.2023 и 04.01.2023 в 13 часов 34 минуты ФИО3 не мог расплатиться топливной картой, так как не был вписан водителем в путевой лист, не опровергает установленных судом обстоятельств преступления. В судебном заседании свидетели ***. и ***. подтвердили тот факт, что в указанный период времени они втроем работали на двух машинах на объекте. Со слов А-вых, они менялись между собой, так же производя заправку баков спецмашин, они не смогли вспомнить, кто именно и какую машину заправлял и, кто и какой картой расплачивался.

Довод защиты о том, что на представленном диске невозможно идентифицировать лицо, производившее оплату топливной картой во вменяемое ФИО3 время совершения преступлений, суд принимает во внимание, однако, данное доказательство не свидетельствует о непричастности подсудимого к инкриминируемому преступлению при установленных судом обстоятельствах и согласуется с иными в части установления время списания денежных средств на отпуск дизельного топлива.

При установленных данных суд признает приведенные выше письменные и вещественные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными в своей совокупности доказательствами вины подсудимого в совершении преступлений при установленных выше обстоятельствах.

Совокупность приведенных доказательств позволила суду установить обстоятельства инкриминируемого преступления, в том числе период времени его совершения, и виновность в нем ФИО3

Показания подсудимого в судебном заседании опровергаются совокупностью приведенных доказательств и расцениваются судом как желание избежать уголовной ответственности за реально содеянное.

С учетом приведенных доказательств, а также должностных обязанностей, ФИО3 не имел права использовать топливо в иных целях, чем залить в баки транспорта, который указан в путевом листе.

Объективных данных о некорректной работе системы мониторинга 03.01.2023 года 04.01.2023 года о неисправностях датчиков уровня топлива, с учетом пояснений допрошенных в судебном заседании свидетелей, ответственных за работу указанной системы и устройств, судом не установлено.

Время заправок правильно определено в соответствии с отчетом журналов, то есть когда было выдано топливо, вверенное подсудимому, а разница со сведениями программы «Автоматизированные системы контроля» незначительна, и сходится со временем выдачи топлива согласно журналам.

Протоколы осмотра предметов составлены уполномоченным должностным лицом, по форме и содержанию отвечают требованиям ст.ст.164, 176 УПК РФ, участие указанных в них лиц в качестве специалистов не противоречит требованиям ст.58 УПК РФ.

Отсутствие процессуальных решений по возбужденным уголовным делам по ч.2 ст.158 УК РФ, на что указывал адвокат в судебном заседании, не влечет нарушение уголовно-процессуального закона, поскольку в данном случае не требовалось.

Ссылки подсудимого о некорректном показании ДУТ не нашли какого-либо объективного подтверждения. Никто из допрошенных в судебном заседании свидетелей не указывал об имевших место неисправностях указанного оборудования 03.1.2023 , 04.01.2023, в том числе по сообщениям, жалобам, заявлениям ФИО3 Не усматривается иного и из исследованных материалов уголовного дела, в том числе по ходатайствам сторон.

Способ распоряжения присвоенным имуществом, на что указывала сторона защиты в судебном заседании, не установлен по предъявленному обвинению, и данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимого состава инкриминируемого преступления.

Доводы адвоката о том, что по путевым листам не подтверждена недостача не свидетельствуют о непричастности подсудимого к совершенным преступлениям, так как свидетель ***. в судебном заседании показал, что в период нахождения на объекте продолжительное время, они сами могли заполнять путевые листы.

Таким образом, оценив и проанализировав каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все представленные и изученные доказательства в их совокупности и достаточности для принятия решения по существу дела, исходя из положений ст.252 УПК РФ, суд считает доказанной вину ФИО3 в совершении преступлений при указанных выше обстоятельствах и квалифицирует его действия:

- по эпизоду от 03.01.2023 по ч.1 ст.160 УК РФ присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

По эпизоду от 04.01.2023 года на сумму по ч.1 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

- по эпизоду от 04.01.2023 года на сумму по ч.1 ст.160 УК РФ -- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Исходя из совокупности представленных доказательств и установленных судом обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для иной квалификации содеянного подсудимым.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести; данные о его личности; состояние его здоровья; его семейное и материальное положение; влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи; обстоятельство, смягчающее наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При изучении личности подсудимого установлено следующее. ***, положительно характеризуется по месту работы, на учете врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3 за каждое из совершенных преступлений, суд, руководствуясь ч.2 ст.61 УК РФ и учитывает положительную характеристику по месту работы, тот факт, что ФИО3 на учете врача нарколога и психиатра не состоит, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, за каждое из совершенных им преступлений, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ не подлежат применению, поскольку совершенное преступление является небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимым не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при определении наказания за каждое из совершенных преступлений. Суд так же не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкую по каждому эпизоду совершенных преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания за каждое из совершенных преступлений, не имеется.

С учетом установленных выше обстоятельств и всех данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, обстоятельств дела, суд, определяя вид и размер наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений находит возможным его исправление путем назначения ему наказания за каждое из совершенных преступлений в виде обязательных работ, что, по мнению суда, в конкретном деле обеспечит достижение целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо обстоятельств, дающих основания для применения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.160 УК РФ в виде штрафа, считая, что применение данного вида наказания не окажет достаточного воспитательного воздействия на подсудимого, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Каких-либо сведений о невозможности назначения наказания ФИО3 в виде обязательных работ, в силу ст. 49 ч. 4 УК РФ, материалы дела не содержат.

Также суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО3 наказания более строгого в виде исправительных работ, принудительных работ, которые являются альтернативой лишению свободы, предусмотренных санкцией ст.160 ч.1 УК РФ, учитывая его личность, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих и считает, что его исправление возможно назначением более мягкой меры наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, не имеется оснований для применения положений ст.ст.75, 76.2 УК РФ. Суд не усматривает и других оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания или для применения отсрочки исполнения наказания.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и назначенного вида наказания, суд находит необходимым оставить подсудимому без изменения избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Представителем потерпевшего заявлены исковые требования в части не возмещенного ему материального ущерба на сумму 77018,50 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании подсудимый заявленные исковые требования не признал.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлен факт причинения действиями подсудимым имущественного вреда ООО «РН-Транспорт». Доказательств возмещения вреда, причиненного потерпевшему, суду не представлено, в связи с чем, требование о взыскании денежных средств с подсудимого в счет возмещения причиненного имущественного вреда в размере 77018,50 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, на основании ст.1064 УК РФ, ст.39, 173 ГПК РФ, исковые требования подлежит удовлетворению с взысканием указанной суммы 77018,50 рублей в пользу ООО «РН-Транспорт» с виновного лица – ФИО3

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ, с учетом обстоятельств дела, характера вещественных доказательств, необходимости их сохранения и значения для дела, наличия документальной фиксации их в материалах дела, высказанных по этому вопросу мнений сторон, путем оставления на хранение в материалах дела, возвращения по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160 УК РФ, ч.1 ст.160 УК РФ, ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ

- по ч.1 ст.160 УК РФ (по факту присвоения от 03.01.2023 на сумму 30552,50 рублей) на срок 100 часов ;

- по ч.1 ст.160 УК РФ (по факту присвоения от 04.01.2023 на сумму 24246 рублей) на срок 100 часов ;

- по ч.1 ст.160 УК РФ (по эпизоду присвоения от 04.01.2023 на сумму 22220 рублей ) на срок 100 часов ;

В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 160 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск ООО «РН-Транспорт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в счет возмещения ущерба от преступления в пользу ООО «РН-Транспорт» 77018 рублей 50 копеек

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: топливная карта №***, ***, журнал для топливных карт возвратить по принадлежности, 3 диска DVD - RW – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Левокумский районный суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Если на приговор будет подано представление прокурора или жалоба другого лица и осужденный изъявит желание участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, то об этом он может заявить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы, представления.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить сторонам, что они вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, о чём должны подать ходатайство в течение трех суток после провозглашения приговора и вправе подать на протокол и аудиозапись судебного заседания свои замечания в течение трех суток после ознакомления, если таковые будут иметь место. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, представления или пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по уважительным причинам, стороны вправе ходатайствовать о его восстановлении, о чём также должны подать письменное ходатайство в суд

«Согласовано»

Мировой судья Е.В. Рудакова