Дело № 2-2365/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года г. Калининград
Мировой судья 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Бродецкая О.А., при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Ситиус" обратилось в суд с иском к ФИО3 <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 26 января 2022 года <НОМЕР> в размере 30 000 руб., из которых основной долг в размере 12 000 руб., начисленные проценты за пользование займом в размере 18 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1100 руб. В обоснование указано, что 26 января 2022 года ООО МКК «Стабильные финансы» и ФИО3 <ФИО> заключили вышеуказанный договор займа, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 12 000 руб. сроком до 25 февраля 2022 года с установлением ставки в размере 365,00 % готовых, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в сроки и в размере, установленные договором. Ответчик надлежащим образом свои обязанности по договору не исполнил, денежные средства не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность. 30 июня 2022 года ООО МКК «Стабильные финансы» уступило права требования по просроченным договорам займа, в том числе по договору, заключенному с ответчиком, ООО "Ситиус" по договору уступки прав (требований) <НОМЕР>. Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Брусенко <ФИО> действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, предоставила в суд возражения на исковые требования, согласно которым с исковыми требованиями не согласна, поскольку Договор займа заключенный с истцом необходимо признать ничтожным, поскольку не представлены сведения о том, что первоначальный кредитор был внесен в реестр микорофинансовых организаций и не имел право на осуществление профессиональной деятельности по выдаче потребительских займов. Кроме того представленные истцом документы не позволяют с достоверностью установить ни факт заключения договора займа с ответчиком ни факт согласования его существенных условий. Материалы дела не содержат доказательств подтверждающих исполнение обязательств по оплате договора уступки права требования в отношении должника. Представленные Обществом документы не позволяют с достоверностью установить, что именно он обратился к Обществу с заявлением о предоставлении займа, факт формирования и принадлежности ему электронной подписи, использования им направленных посредством смс-сообщений кодов, заключения спорного договора и согласования его существенных условий. В нарушением требований Закона № 353-ФЗ и Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» Обществом не представлено доказательств ознакомления заёмщика с общими условиями предоставления займа и согласования индивидуальных условий. Все действия по заключению Договора займа, а именно: подписание согласия на обработку персональных данных, соглашения об использовании простой электронной подписи, заявления на предоставление потребительского займа, индивидуальных условий совершены одним действием - путем введения цифрового кода, направленного займодавцем смс-сообщением, введение которого ответчик отрицает. Указывает, что при несоблюдении простой письменной формы договора факт перечисления денежных средств на счет заемщика не свидетельствует о достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям договора. Кроме того, Обществом не доказано, что именно оно перевело денежные средства.
Представитель третьего лица ООО МКК «Стабильные финансы» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3 ст. 1 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 10 ГК РФ установлен запрет на осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Из п. 2 ст. 160 ГК РФ следует, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 161 ГК РФ установлено, что сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Из п. 1 ст. 420 ГК РФ, п.п. 1,4 ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ). В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3). Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1). При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п.3). Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1). Из материалов дела следует, что Общество 07 мая 2020 года зарегистрировано в ЕГРЮЛ, его основным видом деятельности является «деятельность микрофинансовая». <ДАТА7> Общество зарегистрировано в государственном реестре микрофинансовых организаций. Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, в том числе размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, устанавливаются Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон № 151-ФЗ). В соответствии с ч. 2.1 ст. 3, ч. 2 ст. 8 Закона № 151-ФЗ микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)», при этом порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Из п. 1 ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 10, ч. 2 ст. 11 Закона № 151-ФЗ следует, что микрофинансовая организация вправе запрашивать, а лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма в микрофинансовую организацию, обязано представлять документы и сведения, необходимые для решения вопроса о предоставлении микрозайма и исполнения обязательств по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены правилами предоставления микрозаймов. Согласно п. 11 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 12 Закона № 151-ФЗ микрофинансовая организация не вправе выдавать займы физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, обязательства заемщика по которым обеспечены залогом (за исключением случаев, когда учредителем (акционером, участником) микрофинансовой организации, предоставляющей заем, является Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование): а) жилого помещения заемщика и (или) иного физического лица - залогодателя по такому займу; б) доли в праве на общее имущество участника общей долевой собственности жилого помещения заемщика и (или) иного физического лица - залогодателя по такому займу; в) права требования участника долевого строительства в отношении жилого помещения заемщика и (или) иного физического лица - залогодателя, вытекающего из договора участия в долевом строительстве, заключенного в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а также если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей. При этом иных ограничений, связанных с выдачей микрозайма физическому лицу, Законом № 151-ФЗ не установлено. «Базовым стандартом защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утв. Банком России, Протокол от 22.06.2017 № КФНП-22) установлено, что наличие официального сайта является обязательным для микрофинансовой компании (ст. 5). В случае подачи обращения в электронном виде, обращение и приложенные к нему документы должны быть подписаны простой электронной подписью или иным видом электронной подписи, определенным в договоре между получателем финансовой услуги и микрофинансовой организацией. При этом использование личного кабинета получателя финансовой услуги в соответствующей микрофинансовой организации признается надлежащим способом обмена сообщениями между получателем финансовой услуги и микрофинансовой организацией (ч. 4 ст. 18). В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон № 63-ФЗ) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Согласно п. 2 ст. 6 указанного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона. Пунктом 1 ст. 9 Закона № 63-ФЗ установлено, что электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержитсяв самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение кредитного договора путём использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи при условии соглашения сторон о специальном способе достоверного определения лица, выразившего волю на заключение договора. 26 января 2022 года ФИО3 <ФИО> обратился к Обществу с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма, зарегистрировал личный кабинет на официальном сайте Общества посредством прохождения ответчиком авторизации в единой системе идентификации и аутентификации, после получения Обществом данных ответчика Общество направило на указанный ответчиком номер телефона смс-сообщение с кодом подтверждения, ответчик путем указания в размещенной сайте форме полученного кода подтвердил предоставленную информацию, после чего направил фотокопию банковской карты для перечисления денежных средств <НОМЕР>, на которую платежным поручением были перечислены ФИО3 <ФИО> денежные средства в размере 12 000 рублей, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом от 26 января 2022 года, а также предоставленной АО «<АДРЕС> по запросу суда транзакцией по карте <НОМЕР>, согласно которой 26 января 2022 года ФИО3 <ФИО> были перечислены денежные средства в размере 12 000 рублей.
Статьей 5 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее - Закон № 115-ФЗ) установлено, что в целях настоящего Федерального закона к организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, относятся микрофинансовые организации. Из пп. 1 п. 1 ст. 7 Закона № 115-ФЗ следует, что организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны до приема на обслуживание идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, за исключением случаев, установленных пунктами 1.1, 1.1-1, 1.2, 1.4, 1.4-1, 1.4-2, 1.4-4 - 1.4-8 настоящей статьи, установив следующие сведения: в отношении физических лиц - фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), гражданство, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, данные документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации (если наличие таких документов обязательно в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации), адрес места жительства (регистрации) или места пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), а в случаях, предусмотренных пунктами 1.11 и 1.12 настоящей статьи, фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), серию и номер документа, удостоверяющего личность, а также иную информацию, позволяющую подтвердить указанные сведения. Согласно п. 1.5-2 ст. 7 Закона № 115-ФЗ микрофинансовая организация вправе поручать на основании договора кредитной организации проведение идентификации клиента или упрощенной идентификации клиента - физического лица в целях заключения с указанным клиентом договора займа, а также обновление информации о клиентах. В соответствии с п. 5.8 ст. 7 Закона № 115-ФЗ кредитные организации и иные организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, указанные в статье 5 настоящего Федерального закона, регулирование, контроль и надзор за которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет Центральный банк Российской Федерации, при приеме на обслуживание клиентов для совершения операций (сделок) вправе идентифицировать клиента - физическое лицо без личного присутствия путем установления и подтверждения достоверности сведений о них, определенных настоящим Федеральным законом, с использованием единой системы идентификации и аутентификации и единой биометрической системы в порядке, установленном статьей 14.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», при соблюдении следующих условий: клиент - физическое лицо не является лицом, включенными в перечень физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму; не является лицом, в отношении которых межведомственным координационным органом, осуществляющим функции по противодействию финансированию терроризма, принято решение о замораживании (блокировании) денежных средств или иного имущества; не является лицами, в отношении которых в соответствии с частью четвертой статьи 8 настоящего Федерального закона вступившим в законную силу решением суда приостановлены операции с денежными средствами или иным имуществом; не является лицами, в отношении которых имеется информация о применении к ним мер, предусмотренных пунктами 5.2 и (или) 11 настоящей статьи. Требования к идентификации (в том числе упрощенной идентификации) в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (далее - ПОД/ФТ) организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, указанными в статье 5 Федерального закона (за исключением кредитных организаций), регулирование, контроль и надзор за которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет Банк России (далее - некредитные финансовые организации) устанавливаются Положением Банка России от 12.12.2014 № 444-П«Об идентификации некредитными финансовыми организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее - Положение). Пунктом 2.1 Положения установлено, что в целях идентификации клиента некредитной финансовой организацией самостоятельно либо с привлечением третьих лиц осуществляется сбор сведений и документов, предусмотренных приложениями 1 и 2 к настоящему Положению, документов, являющихся основанием совершения операций. Некредитная финансовая организация использует в том числе иные сведения (документы), самостоятельно определяемые некредитной финансовой организацией в правилах внутреннего контроля в целях ПОД/ФТ. В силу п. 2.4 Положения некредитная финансовая организация самостоятельно определяет в правилах внутреннего контроля в целях ПОД/ФТ способ заверения копий документов (в том числе выписок из документов), представленных для целей идентификации клиента, обновления сведений о нем. 26.01.2022 ФИО3 <ФИО> использовал код «7111891», полученный по номеру телефона: <***> для подписания Договора займа, оформленного в электронном виде на сайте Общества. 08 августа 2023 года ФИО3 <ФИО> обратился к мировому судье с заявлением об ознакомлении с материалами дела указав номер телефона для связи <***>, из чего можно сделать вывод, что указанный номер телефона принадлежит ФИО3 <ФИО>
Договором займа, заключенным между ФИО3 <ФИО> и ООО МКК «Стабильные финансы», установлено, что ООО МКК «Стабильные финансы» предоставляет ФИО3 <ФИО> заём в сумме 12 000 руб.(п. 1) сроком до 25 февраля 2022 года (п. 2), под 365,00 % годовых (п. 4). Заемщик ознакомлен с Общими условиями договора займа (п. 14). Способ получения денежных средств определен путем перечисления на карту заемщика <НОМЕР> (п. 17). Согласно ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п. 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). В силу п.п. 1,3 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт. Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон № 353-ФЗ) установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий, которые устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения, и индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя в частности следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида (п.п. 1,3,9 ст. 5). В силу п. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Пунктом 14 ст. 7 Закона № 353-ФЗ установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». 26.01.2022 переведены денежные средств в сумме 12 000 руб., что справкой о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом от 26 января 2022 года, а также предоставленной АО «<АДРЕС> по запросу суда транзакцией по карте <НОМЕР>, согласно которой 26 января 2022 года ФИО3 <ФИО> были перечислены денежные средства в размере 12 000 рублей. Денежные средства по договору займа, проценты за его пользование ответчиком в полном объеме не возвращены. ООО МКК «Стабильные финансы» уступило права требования по просроченным договорам займа, в том числе по договору, заключенному с ответчиком, ООО "Ситиус" по договору уступки требования (цессии) <НОМЕР> от 30 июня 2022 года. Ответчиком не представлено доказательств исполнения кредитных обязательств по возврату заемных денежных средств в полном объеме ни первоначальному, ни новому кредиторам. Согласно представленному истцом расчету истец просит взыскать задолженность в сумме 30 000 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 12 000 руб., проценты за пользование займом в размере 18 000 рублей.
Расчет суммы задолженности проверен, у суда нет оснований не доверять представленному расчету, поскольку он соответствует условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения (в рассматриваемый период), при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во внимание указанный расчет. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности по кредитному договору, ответчиком в материалы дела не представлено, равно как не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии такой задолженности, внесении соответствующих платежей. В силу статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Сторона ответчика не оспаривала достоверность содержания копий документов и не представляла доказательств того, что при копировании произошли изменения в содержании документов по сравнению с их оригиналами, в связи с чем оснований для истребования подлинников документов, не имеется. В соответствии со ст. 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. Вместе с тем, в силу ст. 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление ходатайства о подложности доказательств не влечет автоматического исключения документов из числа доказательств, собранных по делу, поскольку именно на стороне лежит обязанность доказать наличие фиктивности конкретного доказательства. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В подтверждение понесенных судебных расходов на оплату юридических услуг истцом представлен договор <НОМЕР> от 05 июня 2023 года, заключенный между ООО «Ситиус» и <ФИО4>, по условиям которого исполнитель обязался оказать ООО «Ситиус» услуги при подаче иска в суд, а именно: по изучению и сбору документов, необходимых для обращения в суд, составлению искового заявления. Стоимость услуг определена сторонами в 3300 рублей. Факт оплаты услуг по договору подтверждается платежным поручением от 9 июня 2023 года <НОМЕР> на сумму 3300 рублей. При принятии решения о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя судом принимается во внимание сложность настоящего гражданского дела, составление и подача искового заявления, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 300 рублей, данные расходы относятся к судебным, поскольку необходимость их оплаты обусловлена условиями договора. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1100 рублей, что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от 29 июня 2023 года и <НОМЕР> от 05 октября 2022 года. Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу ООО «Ситиус» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере1100 рублей. руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Ситиус» удовлетворить. Взыскать с ФИО3 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА23> ОУФМС России по Калининградской области Ленинградского района г. Калининграда) в пользу ООО «Ситиус» (ОГРН <НОМЕР>) задолженность по договору потребительского займа заключенному с ООО «Микрокредитная компания «Стабильные финансы» от 26 января 2022 года <НОМЕР> в размере 30000 руб., из которых: 12 000 руб. - сумма основного долга, 18000 руб. - сумма процентов за пользование денежными средствами, расходы на оплату юридических услуг в сумме 3300 руб. Взыскать с ФИО3 <ФИО1> в пользу ООО «Ситиус» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1100 руб. В соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский районный суд г. Калининграда через мирового судью в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2023 года.
Мировой судья О.А. Бродецкая