Дело № 1-0015/398/2023 (УИД: )
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 09 октября 2023 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы, А.Д.,
с участием:
государственного обвинителя Е.И.,
защитника – адвоката О.Е., представившего удостоверение № 12256 и ордер № 179 от 06 октября 2023 года,
подсудимого А.А.,
при секретаре Ч.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-0015/398/2023 в отношении
К года рождения, место рождения Республика Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу:, д. фактически проживающего по адресу: г , не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
А.А. совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так он (А.А.), в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 15 февраля 2023 года, являясь гражданином Кыргызской Республики, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а также не уведомления органов государственной власти Российской Федерации о месте своего реального пребывания, в точно неустановленном дознанием месте, имея умысел на приобретение и использование подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которая, в соответствии со ст. 5 ФЗ от 29.12.1994 № 77-ФЗ («Об обязательном экземпляре документов»), не имеет признаков официального документа, и в соответствии с п. 48 «ГОСТ Р 7.0.8-2013 Национального стандарта РФ», утвержденный Приказом Росстандарта от 17.10.2013 № 1185-ст, не является бланком документа, вместе с тем, указанное уведомление в соответствии с приказом МВД РФ от 10.12.2020 № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» и п. 49 «ГОСТ Р 7.0.8-2013 Национального стандарта РФ», утвержденного Приказом Росстандарта от 17.10.2013 № 1185 – ст., является установленной унифицированной формой документа, представляет права, освобождает от обязанностей, при заполнении, подаче и проставлении необходимых реквизитов органами МВД РФ, органами почтовой связи, МФЦ, в том числе печатей и штампов, постановку на миграционный учет; в нарушение ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в действующей редакции), ФЗ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в действующей редакции) и ч. 6 ст. 97 «Договора о Евразийском экономическом союзе» от 29.05.2014 (с последующими изменениями), во исполнении своего преступного умысла, в целях дальнейшего незаконного пребывания на территории г. Москвы и Московской области, предоставил неустановленному лицу информацию о себе. После чего, он ( А.А.) 15 февраля 2023 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь возле станции метро «Добрынинская» Московского метрополитена по адресу: г. Москва, Коровий Вал, к. 1А, более точный адрес дознанием не установлен, за денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей 00 копеек, получил от неустановленного лица, подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на имя А года рождения, с указанием в ней адресам регистрации: <...> сроком пребывания до 14.01.2024 г., которая согласно заключению эксперта № 1675 от 28.08.2023 года: «оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на оборотной стороне отрывной части банка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя К нанесен высокой печатной формой. Оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на оборотной стороне отрывной части банка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя К нанесен не прямоугольным штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные образцы оттисков которого представлены». 24 августа 2023 года, примерно в 15 часов 05 минут, он (К.) заведомо зная о подложности отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на имя К , находясь по адресу: , имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью не уведомления органов государственной власти Российской Федерации о месте своего реального пребывания на территории РФ и с целью избежать привлечения к административной ответственности на территории РФ в соответствии с КоАП РФ (от 30.12.2001 № 195-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями), предъявил инспектору ДПС 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, то есть использовал заведомо подложный документ,
После консультации с защитником подсудимым А.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.
С учетом указанного обстоятельства, а также то, что указанное преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении А.А. без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.
Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого А.А. установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 5 ст. 327 УК РФ, поскольку А.А. действительно совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому А.А. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому А.А. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает то, что А.А. в содеянном свою вину признал и раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также сожительницу, родителей, оказывает материальную помощь сожительнице и малолетнему ребенку, родителям, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого А.А., в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ в отношении А.А. не имеется.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, материальное и семейное положение А.А., с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
К , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: - УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы); л/с - <***>; КПП – 770901001; ИНН налогового органа – 7706012716; код ОКТМО – 45376000; номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва – 40101810045250010041; БИК – 004525988; код бюджетной классификации КБК – 18811621010016000140; Единый казначейский счет: 40102810545370000003; Номер казначейского счета: 03100643000000017300.
Разъяснить К что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения К в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественное доказательство – 1 бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя К от 15.02.2023 года, а также лист формата А4 - оттиски штампов ОВМ ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы - хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья: А.Д. Суслова