Дело № 1-47/2023 УИД 23MS0093-01-2023-005524-34 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лазаревское г. Сочи

01 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №93 Лазаревского района г. СочиКупавцева В.С., с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора <АДРЕС> района г. Сочи <ФИО1>, защитника - адвоката <ФИО2>,

предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при помощнике судьи <ФИО3> рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.2,кВ.35, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее судимого: <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей; <ДАТА6> осужден <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 90 часов; <ДАТА7> осужден <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 162, ст. 88, ч. 3 ст.69 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА5>, а также приговор от <ДАТА6>, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев 11 дней со штрафом в размере 10000 рублей, <ДАТА8> освобожден по отбытию срока наказания; <ДАТА9> осужден Оренбургским областным судом по ч. 3 ст. 162, ст.64 УК РФ, на основании ст. 70 УПК РФ присоединен приговор от <ДАТА7>, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 10000 рублей, <ДАТА10> освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, снижен размер штрафа до величины фактически осуществленных платежей на основании Указа Президента Российской Федерации от <ДАТА11> «О помиловании», судимость снята , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил кражу- то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА12> в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 10 минут <ФИО4> находился в торговом зале магазина «Берлей» ООО «Любава», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. Сочи, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 40/41, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства <ФИО4> выбрал имущество, принадлежащее ООО «Берлей». Действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил имущество ООО «Берлей», а именно: виски ирландский купажированный «ПРОПЕР ТВЕЛВ» объемом 1 литр в количестве одной бутылки, стоимостью 2977,50 рублей, которое поместил в находящийся при нем пакет белого цвета, после чего, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО4> совершил противоправное, безвозмездное изъятие и обращение имущества, принадлежащего ООО «Берлей» в свою собственность, причинив незначительный материальный ущерб на сумму 2 977,50 рублей.

Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании не участвовал. В письменном ходатайстве вину признал, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Принимая во внимание, что инкриминируемое <ФИО5> преступление относится к категории небольшой тяжести, при наличии ходатайства подсудимого, мировой судья полагает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого <ФИО6> в заочном порядке. Подсудимый <ФИО4>, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, на предварительном следствии вину признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся и показал, что <ДАТА13> он прибыл в <АДРЕС>, г.Сочи, с целью отдыха. Он поселился у своего знакомого Дениса по адресу: г.Сочи, <АДРЕС>. <ДАТА12>, примерно с 16 часов 00 минут, он поехал кататься на джиппинге и распивал алкогольную продукцию. Примерно в 19 часов 00 минут его высадили в центре <АДРЕС>, где он решил зайти в магазин «Берлей», расположенного по адресу: г.Сочи, <АДРЕС>. Находясь в зале магазина у него возник умысел совершить кражу алкогольной продукции. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто из числа персонала не наблюдает, он взял одну бутылку виски, какое именно он не помнит, которую положил в пакет, находящегося при нем. Пройдя на кассу, он оплатил товар, который находился у него в руках, а виски продолжало лежать у него в пакете, как не оплаченный товар. После чего он вышел из магазина и направился в сторону набережной, где познакомился с девушкой и они распили данное виски. <ДАТА14> он на поезде убыл из <АДРЕС> в <АДРЕС>, где по пути следования, он был задержан в <АДРЕС> и был доставлен в ОП (Лазаревский район) УВД по г.Сочи (л.д. 56-58).

Вина подсудимого <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, подтверждена совокупностью доказательств. В виду неявки в судебное заседание представителя потерпевшего и свидетелей по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей. Показания представителя потерпевшего <ФИО7>, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он что является директором ООО «Любава» магазин «Берлей», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. Сочи, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. ООО «Любава» имеет лицензию на реализацию алкогольной продукции действительную до <ДАТА15> В его трудовые обязанности входит организация трудовой деятельности магазина «Берлей» ООО «Любава». Магазин осуществляет трудовую деятельность с 08.00 часов до 22.30 часов ежедневно. <ДАТА16> в утренний период времени ему от продавца-кассира <ФИО8> стало известно о том, что в ходе сверки наличия элитной алкогольной продукции, было выявлено отсутствие одной бутылки алкогольной продукции - виски ирландский купажированный «ПРОПЕР ТВЕЛВ» объемом 1 литр. В ходе просмотра камер видеонаблюдения им было установлено, что <ДАТА12> в период времени с 19.00 часов по 19.10 часов неизвестный ему мужчина, одетый в белую футболку, белые шорты, черные шлепанцы, волос русый, прошел в торговое помещение магазина «Берлей» ООО «Любава», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. Сочи, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, откуда тайно похитил одну бутылку виски ирландский купажированный «ПРОПЕР ТВЕЛВ» объемом 1 литр, после чего покинул помещение магазина без оплаты товара. Далее им <ДАТА16> был сделан запрос бухгалтеру ООО «Любава» с целью установления закупочной стоимости алкогольной продукции виски ирландский купажированный «ПРОПЕР ТВЕЛВ» объемом 1 литр. <ДАТА14> им была получена накладная, согласно которой закупочная стоимость алкогольной продукции виски ирландский купажированный «ПРОПЕР ТВЕЛВ» объемом 1 литр без НДС составила 2977,50 рублей. О данном факте было сообщено в отдел полиции. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что мужчиной, похитившим одну бутылку виски ирландский купажированный «ПРОПЕР ТВЕЛВ» объемом 1 литр, оказался <ФИО4>, <ДАТА4> рождения. Своими противоправными действиями <ФИО4> причинил материальный ущерб ООО «Любава» в размере 2977,50 рублей, что является для предприятия незначительным материальным ущербом. (л.д. 45-47) Кроме того, вина подсудимого <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: Показаниями свидетеля <ФИО8>, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Берлей» ООО «Любава», на должности продавца-консультанта, по адресу: <АДРЕС> край, г. Сочи, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В ее должностные обязанности входит реализация товара, сохранность товарно-материальных ценностей и другое. <ДАТА12> с 08.00 часов по 22.30 часов она находилась на работе в магазине «Берлей» ООО «Любава», по адресу: <АДРЕС> край, г. Сочи, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где осуществляла трудовую деятельность Каких-либо происшествия за время трудовой деятельности не происходило, о хищениях товарно-материальных ценностей ей ничего известно не было. <ДАТА16> с 08.00 часов она также находилась на своем рабочем месте в магазине «Берлей» ООО «Любава» по адресу: <АДРЕС> край, г. Сочи, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В ходе сверки наличия элитной алкогольной продукции, было выявлено отсутствие одной бутылки алкогольной продукции виски ирландский купажированный «ПРОПЕР ТВЕЛВ» объемом 1 литр. О данном факте она сообщила директору <ФИО7>. В ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что <ДАТА12> в период времени с 19.00 часов по 19.10 часов неизвестный ей мужчина, одетый в белую футболку, белые шорты, черные шлепанцы, волос русый, прошел в торговое помещение магазина «Берлей» ООО «Любава», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. Сочи, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, откуда тайно похитил одну бутылку виски ирландский купажированный «ПРОПЕР ТВЕЛВ» объемом 1 литр, после чего покинул помещение магазина без оплаты товара. Закупочная сумма алкоголя составила 2977,50 рублей. <ДАТА14> о данном факте <ФИО7> сообщил в отдел полиции. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что мужчиной, похитившим одну бутылку виски ирландский купажированный «ПРОПЕР ТВЕЛВ» объемом 1 литр, оказался <ФИО4>, <ДАТА4> рождения. (л.д. 65-67)

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА14>, согласно которому директор магазина «Берлей» ООО «Любава» по адресу: <АДРЕС> край, г. Сочи, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 40/41, сообщил о том, что неустановленное лицо <ДАТА12> в период времени с 19.00 часов по 19.10 часов совершило хищение товара.(л.д. 4-5);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА14>, согласно которому в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут был произведен осмотр торгового помещения магазина «Берлей» ООО «Любава» расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. Сочи, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40/41, где участвующее лицо директор ООО «Любава» <ФИО7> указал на торговую полку с алкогольной продукцией и пояснил, что с данной полки был похищен товар. (л.д. 18-25);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА17>, согласно которому объектом осмотра является СД диск с видеозаписями, находящийся в бумажном конверте белого цвета. (л.д. 68-74,75-76); - протокол явки с повинной от <ДАТА18>, согласно которого <ФИО4> добровольно сообщил о том, что <ДАТА12> совершил хищение алкогольного напитка виски в магазине «Берлей» ООО «Любава», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. Сочи, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 40/41. (л.д. 32-34); - счет-фактурой, согласно которого стоимость одной бутылки виски ирландский купажированный «ПРОПЕР ТВЕЛВ» объемом 1 литр составляет 2977,50 рублей. (л.д. 13-17).

В соответствии со ст. 244, 274 УПК РФ на стороны, при их равенстве, в судебном заседании возложена обязанность по представлению доказательств.

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства. Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину подсудимого <ФИО4>, в краже- то есть в тайном хищении чужого имущества, доказанной и приходит к убеждению, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом форма вины подсудимого устанавливается как умышленное совершение общественно-опасного деяния. Суд находит, что приведенные в приговоре доказательства, изобличающие <ФИО4> в совершении инкриминируемого ему деянии, получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством и являются допустимыми. Назначая наказание подсудимому <ФИО4>, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому <ФИО4>, суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившегося в совершении преступления небольшой тяжести, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также конкретные обстоятельства по делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание <ФИО5> своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, является участником военных действий СВО, награжден военной наградой -медалью «За отвагу», а так же учитывается заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных в ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется. При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Принимая во внимание данные о личности <ФИО4>, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условии жизни его семьи, а также для достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, мировой судья приходит к выводу, что оснований для применения наказания в виде обязательных работ, лишения свободы и применении ст. 73 УК РФ не имеется, в связи с чем суд находит необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку в данном случае, именно такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике совершения новых преступлений. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками являются суммы, подлежащие выплате защитнику по назначению, взысканные отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 247, ст. 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Меру пресечения <ФИО4> -подписку о невыезде и надлежащем поведении -оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - СД диск с видеозаписями, в конверте белого цвета - хранить в материалах данного уголовного дела. В силу пункта 1 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии с частью 5 статьи 46 Уголовного кодекса РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Реквизиты для оплаты штрафов по уголовным делам, расследованных УВД г. Сочи. Наименование получателя платежа: УФК Минфина по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю). Адрес: город Сочи, ул. <АДРЕС>, 4. Расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар. ОКТМО <НОМЕР> 03 121 01 0000 140 БИК <НОМЕР> 001 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г.Сочи в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденный в указанный срок с момента получении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор отпечатан и подписан в совещательной комнате.

Мировой судья В.С. Купавцева

Копия верна: Мировой судья В.С. Купавцева

Приговор вступил в законную силу 14 декабря 2023 года.