<ОБЕЗЛИЧЕНО> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Первоуральск 23 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области Нелюбина И.А., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Первоуральска Исламова Р.А.,

подсудимой ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Кочнева С.Г.,

при секретаре Юдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-4/2023 по обвинению:

ФИО1, <ДАТА2>, ранее судимой: - 28.10.2020 осуждена мировым судьей судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности трех преступлений по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы путем частичного сложения наказания по приговору от 27.07.2020 с применением пункта «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, общий срок лишения свободы составил 1 год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности пяти преступлений по ч.1 ст. 158 УК РФ, общий срок лишения свободы составил 1 год. На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по пяти преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ и неотбытой части наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ, общий срок лишения свободы составил 1 год 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 11.03.2019, от 04.07.2019, от 23.10.2019, от 22.01.2020, от 29.01.2020, от 13.02.2020, от 18.03.2020 и от 18.03.2020, и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам, по которым отменено условное осуждение, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 03.12.2020 осуждена мировым судьей судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений и по приговору мирового судьи судебного участка №4 Асбестовского судебного района Свердловской области от 28.10.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 16.12.2020 осуждена мировым судьей судебного участка № 2 Сысерсткого судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области от 03.12.2020, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 17.12.2020 осуждена мировым судьей судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев за каждое преступление. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом приговора мирового судьи судебного участка №2 Сысертского судебного района Свердловской области от 16.12.2020, к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 20.01.2021 осуждена мировым судьей судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области от 17.12.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 12.02.2021 осуждена мировым судьей судебного участка №1 Сысертского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области от 20.01.2021 года к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 01.03.2021 осуждена мировым судьей судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Челябинска Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка №1 Сысертского судебного района Свердловской области от 12.02.2021 и апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Челябинска Челябинской области от 28.07.2021), к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 24.03.2021 осуждена мировым судьей судебного участка №2 Артемовского судебного района Свердловской области по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158, ч.2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 2 Сысерсткого судебного района Свердловской области от 17.12.2020), к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

- 24.06.2021 осуждена мировым судьей судебного участка №1 Алапаевского судебного района Свердловской области (с учетом апелляционного постановления Алапаевского городского суда Свердловской области от 24.11.2021) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 22.07.2021 осуждена Сухоложским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев за каждое преступление: по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяца. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 Сысертского судебного района Свердловской области от 12.02.2021, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании постановления Сухоложского городского суда Свердловской области от 24.01.2022, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Сухоложского городского судом Свердловской области от 22.07.2021, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Челябинска Челябинской области от 01.03.2021, по приговору мирового судьи судебного участка №1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 24.06.2021, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 06.08.2021 года осуждена мировым судьей судебного участка №2 Камышловского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Сухоложского городского судом Свердловской области от 22.07.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ направлена под конвоем. На основании апелляционного постановления Камышловского районного суда Свердловской области от 22.11.2021 приговор мирового судьи судебного участка №2 Камышловского судебного района Свердловской области от 06.08.2021 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденной - без удовлетворения. На основании кассационного определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2022 приговор мирового судьи судебного участка №2 Камышловского судебного района Свердловской области от 06.08.2021 и апелляционное постановление Камышловского районного суда Свердловской области от 22.11.2021 в части назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и зачета наказания отменить. На основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Камышловского судебного района Свердловской области от 01.09.2022, направлены материалы дела №4/17-8/2022 по подсудности мировому судье судебного участка №10 Калининского района г.Челябинска Челябинской области. Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2022 приговор мирового судьи судебного участка №2 Камышловского судебного района Свердловской области от 06.08.2021 отменен в части назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и зачета наказания, уголовное дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ; - 25.03.2022 осуждена мировым судьей судебного участка №4 г. Троицка Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 месяцев по каждому преступлению. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ направлена под конвоем; - 31.03.2022 осуждена мировым судьей судебного участка №1 Увельского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ направлена под конвоем;

- 25.04.2022 осуждена Калининским районным судом г. Челябинска Челябинской области по ст. 158.1, ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 04.05.2022 осуждена Сосновским районным судом Челябинской области по 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 19.05.2022 осуждена Советским районным судом г. Челябинска Челябинской области по ч.3 ст.30, с. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 25.07.2022 осуждена мировым судьей судебного участка №6 г. Копейска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами мирового судьи судебного участка №4 г. Троицка Челябинской области от 25.03.2022, мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области от 31.03.2022, Калинского районного суда г. Челябинска Челябинской области от 25.04.2022, Сосновского районного суда Челябинской области от 04.05.2022, Советского районного суда г.Челябинска Челябинской области от 19.05.2022 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании постановления мировым судьей судебного участка №10 Калиниского района г. Челябинска Челябинской области от 26.12.2022 о соединении наказаний в порядке исполнения приговора мирового судьи судебного участка №6 г. Копейска Челябинской области от 25.07.2022 удовлетворено. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 22.07.2021 (с учетом постановления Свердловского областного суда от 18.11.2021, постановления Сухоложского городского суда Свердловской области от 24.01.2022), с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №2 Камышловского судебного района Свердловской области от 06.08.2021, приговора мирового судьи судебного участка №6 г. Копейска Челябинской области от 25.07.2022, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 11.01.2023 освобождена из ФКУ КП-45 п. Восточный Свердловской области по отбытию наказания.

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, 21.06.2023 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

20 января 2023 года в период времени с 18.15 часов до 18.25 часов ФИО1 с целью совершения хищения товара, принадлежащего АО «Продторг», пришла в магазин «Чижик», расположенный по адресу: <...>. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, ФИО1 подошла к витрине-холодильнику, на полках которой на продажу выставлены различные наименования сыров. Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, ФИО1, действуя тайно, осознавая, что совершает хищение, из корыстных побуждений, взяла с витрины: - четыре упаковки сыра «Сыр Нат Слив 45% », масса одной упаковки 400 грамм, стоимостью за одну упаковку 299 рублей 29 копеек без учета НДС на общую сумму 1 197,16 рублей, которые спрятала в находящуюся при ней сумку.

После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, прошла в отдел бытовой химии, подошла к витрине, на полках которой выставлены на продажу средства по уходу за телом и волосами, и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, осознавая, что совершает хищение, из корыстных побуждений, взяла с полки: - двенадцать флаконов дезодоранта «AXE дезодорант-аэрозоль Дарк 6х150 мл» объемом 150 миллилитров стоимостью за одну штуку 297,04 рублей без учета НДС на общую сумму 3 564,48 рублей; - пять флаконов шампуня «Шампунь Head&Shoulders 400 мл. основной уход 2в1 объемом 400 миллилитров, стоимостью за одну штуку 346,23 рублей без учета НДС на общую сумму 1 731,15 рублей; - три флакона лака для волос «Taft 225 мл Лак д/вол Power Нежность Каш 2675371 48897» объемом 225 миллилитров, стоимостью за одну штуку 267 рублей 28 копеек без учета НДС на общую сумму 801 рубль 84 копейки, которые спрятала в находящуюся при ней сумку и карманы одежды. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, ФИО1 не произведя оплату похищенного товара на общую сумму 7 294 рубля 63 копейки, прошла рассчетно-кассовую зону, вышла из магазина и скрылась, получив, таким образом, реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 АО «Продторг» был причинен материальный ущерб в размере 7 294 рубля 63 копейки без учета НДС.

Кроме того, 20 января 2023 года в период времени с 18.45 часов до 18.55 часов ФИО1 с целью совершения хищения товара, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», пришла в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <...>. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, ФИО1 подошла к витрине-холодильнику, на полках которой на продажу выставлены различные наименования сыров. Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, ФИО1, действуя тайно, осознавая, что совершает хищение, из корыстных побуждений, взяла с витрины: - четыре упаковки сыра «Сыр Сулугуни О Грин 40% в/у 300г PL Адыгея БЗМЖ», масса одной упаковки 300 грамм, стоимостью за одну упаковку 142 рубля 55 копеек без учета НДС на общую сумму 570 рублей 20 копеек, которые положила в корзину для покупок.

Затем ФИО1, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, из корыстных побуждений, осознавая, что совершает хищение, отошла от витрины-холодильника и, находясь в торговом зале магазина, спрятала четыре упаковки сыра в сумку, находящуюся при ней. После чего, ФИО1, пришла в мясной отдел, где подошла к витрине-холодильнику, на полках которой на продажу выставлены различные наименования колбасной продукции, и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, осознавая, что совершает хищение, из корыстных побуждений, взяла с витрины, десять батонов колбасы «Колбаса Сервелат Фирменный в/к 350г Калинка», масса каждой 350 грамм, стоимостью за одну штуку 106 рублей 03 копейки без учета НДС на общую сумму 1060 рублей 30 копеек, которые положила в корзину для покупок. Далее ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение подошла к витрине-холодильнику, на полках которой на продажу выставлены различные наименования сыров, и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, осознавая, что совершает хищение, из корыстных побуждений, взяла с витрины: - одну упаковку сыра «Сыр твердый Палермо 40 % в/у 180г» масса одной упаковки 180 грамм, стоимостью за одну упаковку 135 рублей 40 копеек без учета НДС; - одну упаковку сыра «Сыр Пармезан Дольче 40 % 200 гр БЗМЖ» масса одной упаковки 200 грамм, стоимостью за одну упаковку 172 рубля 93 копейки без учета НДС; - две упаковки сыра «Сыр Гауда Премиум Село Зеленое 40% 400г БЗМЖ» масса одной упаковки 400 грамм, стоимостью за одну упаковку 189 рублей 10 копеек без учета НДС на общую сумму 378 рублей 20 копеек без учета НДС; - три упаковки сыра «Сыр Российский 50 % 190г Белебей БЗМЖ» масса одной упаковки 190 грамм, стоимостью за одну упаковку 116 рублей 24 копейки без учета НДС на общую сумму 348 рублей 72 копейки без учета НДС; - две упаковки сыра «Сыр Арла Натура сливочный легкий 30% п/п 400 г БЗМЖ» масса одной упаковки 400 грамм, стоимостью за одну упаковку 219 рублей 43 копейки без учета НДС на общую сумму 438 рублей 86 копеек без учета НДС;

- одну упаковку сыра «Сыр Арла Натура сливочный 45% п/э 400 гр» масса одной упаковки 400 грамм, стоимостью за одну упаковку 218 рублей 66 копеек без учета НДС, которые положила в корзину для покупок.

После чего ФИО1, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, из корыстных побуждений, осознавая, что совершает хищение, отошла от витрины-холодильника и, находясь в торговом зале магазина, переложила похищенный товар на общую сумму 3323 рубля 27 копеек из покупательской корзины к себе в сумку, затем, не произведя оплату товара, минуя расчетно-кассовую зону, вышла из магазина и скрылась, получив, таким образом, реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 3 323 рубля 27 копеек без учета НДС.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и его защитник заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержали, указав, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, вину в предъявленном обвинении она признает полностью, с квалификацией содеянного согласна, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и поняты. Представители потерпевшей стороны ФИО2, ФИО3 своими заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, заявленные исковые требования к ФИО1 поддержали.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимой и ее защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство подсудимой и ее защитника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесенного уголовным законодательством Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

Вину в совершенных преступлениях подсудимая признала полностью, последствия рассмотрения уголовного дела с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные пунктом 1 части 2 статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению. Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 158, по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования справедливости, все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, размер наступивших последствий, данные о личности подсудимой, а также смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с пунктов «г, и» части 1, части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает признание вины ФИО1 в полном объеме, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, поскольку в ходе дознания по делу она давала признательные показания, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ее намерение возместить причиненный ущерб потерпевшим, наличие постоянного места жительства, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие у нее тяжелых хронических заболеваний, инвалидности, малолетнего ребенка.

В соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. При решении вопроса о размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, которая не привлекалась к административной ответственности, однако ранее судима за аналогичные преступления против собственности, судимость в установленном законом порядке не погашена, на учете у нарколога и психолога не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в отношении которого ограничена в родительских правах, ребенок воспитывается в семье опекуна устойчивые социальные связи, считает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, в том числе характеризующих личность подсудимой, оснований для применения иных видов наказания суд не усматривает. При этом наказание в виде лишения свободы, по мнению мирового судьи, отвечает цели восстановления социальной справедливости, будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, свидетельствовать о неотвратимости наказания.

Достаточных оснований для применения статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая принцип гуманизма, а также тот факт, что ФИО1 совершила преступления небольшой тяжести, данные о ее личности, ее материальное положение, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие возможности у подсудимой осуществлять трудовую функцию, поскольку она не имеет противопоказаний к труду, мировой судья усматривает наличие достаточных оснований для замены в силу положений статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами с удержаниями из ее заработной платы 5% в доход государства, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать задачам охраны прав человека и гражданина, служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения ею новых преступлений, не окажет на условия жизни семьи ФИО1 столь сильного социального воздействия, как реальное лишение свободы. В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворению в полном объеме подлежат заявленные потерпевшими гражданские иски. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимой процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе дознания не подлежат удовлетворению на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе производства дознания, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 297-299,307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде восьми месяцев лишения свободы принудительными работами на срок восемь месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденной в доход государства;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - 8 месяцев.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО1 назначенное наказание в виде восьми месяцев лишения свободы принудительными работами сроком восемь месяцев с удержанием 5 % заработной платы осужденной в доход государства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде принудительных работ окончательно назначить наказание в виде принудительных работ сроком девять месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденной в доход государства.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр для отбывания наказания. На территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного возложить обязанность не позднее 15 суток со дня получения копии вступившего в силу приговора вручить осужденной предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить ее направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого она должна прибыть к месту отбывания наказания, в соответствии с частью 2 статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. После получения предписания территориального органа уголовной исполнительной системы по месту жительства осужденная ФИО1 следует к месту отбывания наказания самостоятельно. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденная объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Разъяснить осужденной, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю. Вещественные доказательства по уголовному делу 2-СD-диска с видеозаписями после вступления приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Заявление прокурора города Первоуральска в интересах государства о взыскании процессуальных издержек оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Продторг» материальный ущерб в размере 7 294,63 рубля. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 3 323,27 рублей.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Первоуральский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным ею защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья /подпись/ И.А. Нелюбина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Приговор вступил в законную силу 08.09.2023.

Мировой судья И.А. Нелюбина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>